D800 Af

[Davit]

Do matrycowego nie mam zastrzeżeń , głownie mam na myśli pomiar punktowy, który IMO jest wiele bardziej przewidywalny. Zrobiłbym małe porównanie ale już nie mam tych puszek.

[Jacek_Z]

. głownie mam na myśli pomiar punktowy, który IMO jest wiele bardziej przewidywalny...

Punktowy? Co ty piszesz o jego przewidywalności. Tu nie ma żadnego algorytmu. Pokazuje to co musi. Powinien być pomiarem idealnym, jedyna mozliwa pomyłka (watpliwa) to jego złe skalibrowanie, czyli stałe przesunięcie o iles tam dziesiątych częsci EV.

[pacyf]

Punktowy? [...] jedyna mozliwa pomyłka (watpliwa) to jego złe skalibrowanie, czyli stałe przesunięcie o iles tam dziesiątych częsci EV.

... co można łatwo poprawić w menue aparatu

[Tomas_ok]

Miał ktoś okazję używać D800 z sigmami 35 f1.4 oraz 85 f1.4, jak spisuje się AF celność szybkość itp.
Z D700 są celne i nie ma żadnego problemu z FF czy BF.

[Jacek S.]

Miał ktoś okazję używać D800 z sigmami 35 f1.4 oraz 85 f1.4, jak spisuje się AF celność szybkość itp.
Z D700 są celne i nie ma żadnego problemu z FF czy BF.

U mnie z obydwiema 800-kami jest ogromny front na S35 1.4, ale to raczej kwestia szkła. Wysyłam do serwisu, jak wróci, to mogę coś więcej powiedzieć.

[tk422]

U mnie z 35 jest OK ale to specyficzne szkło, porównując je z Nikkorem 28/1,4 (też je mam) jest ostrzejszy na pełnej dziuże, bardziej kontrastowy ale w ciężkich sytuacjach z małą ilością światła jest dużo wolniejszy i czasem ma ogromne problemy ze złapaniem ostrości (nawet na środkowym punkcie AF). Zauważyłem też, że ma problemy przy współpracy z Lampą błyskową - w określonych sytuacjach zdarza mu się łapać dużego FF, problem ten na szczęście zmalał po wgraniu mu nowego softu.

[Tomas_ok]

W sumie u mnie też S 35 wymagała kalibracji przez usb dock pod d700...

[JanTarn1]

"Trzecia sprawa - zastanawiam się nad tym, że czasem D800 nie trafia tam gdzie celowałem, a ciut obok, pod warunkiem, że obok jest duży kontrast (czujnik celował w coś o małym kontraście). Przykład - modelka, twarz, celuję na oko. Światło słabe, cień. Czasem ostrość idzie na włosy obok oka, bo włosy są na kontrastującym tle, poza czujnikiem. Nie powinno tak być, oczywiście, ale nie mogę dać głowy, że tak jest."

Mam takie same wrażenia j/w - przy jasnych szkłach D800 sporadycznie, ale łapie ostrość poza punktem, na który ustawia się ostrość - jeśli obok jest inny bardziej kontrastowy punkt. Specjalnie włączyłem sygnał dźwiękowy złapania ostrości, aby poza symbolem "kropki" w wizjerze mieć pewność, że na pewno AF złapał ostrość w zadanym punkcie. Pomimo tego zdarzają się pomyłki. Idąc na kompromis jeśli jest możliwość, to celuję w charakterystyczne, bardzo kontrastowe punkty. Nie widziałem tego przy szkłach 2,8 - przy 1,4 zdarza się - pomimo, iż bardzo skracam czasy i co najwyżej nieznacznie przekadrowuję.
Miałem wcześniej krótką przygodę z D700 i tam nie zauważyłem tego problemu - gdy AF złapał, to idealnie w zadany punkt.

[manfred]

U mnie z 35 jest OK ale to specyficzne szkło, porównując je z Nikkorem 28/1,4 (też je mam)

Coś mi się wydaje że jeśli masz to albo 28 1.8 lub 24 1.4

[deep]

28/1.4 też był, fakt że stał się kolekcjonerski, ale da się go kupić za dużo kasy