D800 Af

[Jacek_Z]

Jacku możesz napisać kiedy używasz AF-C,

Przecież pisałem, że nie mogę pisac o nim, bo nie używam. A tak naprawdę to użyłem na pokazie mody (w 2 lata było ich tylko kilka).

Zapytałem bo ogólnie z wątku który przebrnąłem wywnioskowałem że w d800 nawet jak pojawia sie ruch lepiej jest używać AF-S, gdyż AF pewniej działa, więc chcialem sie dowiedzieć w jakich przypadkach używacie AF-C ? Przykłady jeśli można

eee, chyba coś sobie nadinterpretowałeś, ja tego tu nie wyczytałem. Jak jest ruch ze zmianą odległości to jednak trzeba AF-C.

[saron]

W czasie trwania gwarancji, czyli dla D800 1 rok. Potem Nikon liczy sobie 130 zł + wysyłka. Chyba, że w AD 2014 uwzględni też szalejącą inflację.

Jak dobrze pamiętam mój ma 2 lata..

[HYPER]

no to jak to jest naprawde?

[kurczeblade]

Miałem chwilę 800tke , miesiąc, nic praktycznego nie udało mi się zrobić, oprócz spaceru i focenie ścian w mieszkaniu . Af wydawał się lepszy od d600 - zamierzam kupić ponownie na lato, może z drugiej ręki, ale odstrasza mnie ten wątek... Na zagranicznych forach nie zauważyłem takich problemów, znacie jeszcze jakieś inne strony gdzie można poczytać o takich problemach bo się skończy tym że będzie dodatkowo d610

[manfred]

A ja czekam na następce D800 może i se poczekam ale ten aparat jakiś taki zniechęcający jest albo za dużo siedzę na forum

[MstrG]

A ja czekam na następce D800 może i se poczekam ale ten aparat jakiś taki zniechęcający jest albo za dużo siedzę na forum

To dlatego, że skończyło się marudzenie forumowych malkontentów i powielaczy zaczytanych opinii o D7000, które przeszło na D600 i też już się skończyło, to teraz widać przyszedł czas na D800.

[Jacek_Z]

.. N.. takich problemów,

Tzn jakich? Poruszanie to kwestia gęstości matrycy. Nastepne body powyżej 36 Mpx będzie miało jeszcze gorzej (mam nadzieje, że jednak nie pójdą jeszcze w górę z rozdzielczością - to nie jest potrzebne, na pewno nie w semipro).
Body się bardziej rysuje - OK. To temat jak odłażące gumy.
AF - no tu okazało się, ze AF-S służy do zdjeć statycznych, a AF-C do dynamicznych. Tylko, że tak pisze producent, tak ja tego od zawsze używam, to żadne odkrycie. Niektórzy używali do wszystkiego AF-C - ale to ich problem. Nie wiem po co używają nie tego systemu AF co trzeba i w dodatku muszą pracować na 2 guziki zamiast stosować tylko spust. Komplikują prostą sprawę.

[Pawel Pawlak]

AF - no tu okazało się, ze AF-S służy do zdjeć statycznych, a AF-C do dynamicznych. Tylko, że tak pisze producent, tak ja tego od zawsze używam, to żadne odkrycie. Niektórzy używali do wszystkiego AF-C - ale to ich problem. Nie wiem po co używają nie tego systemu AF co trzeba i w dodatku muszą pracować na 2 guziki zamiast stosować tylko spust. Komplikują prostą sprawę.

To nie tak Jacek; ja i pewnie wiele osób fotografuje obiekty niezbyt przewidywalne. Przykładowo fotografuję żerującego borsuka -więc mam AF-C, ale ten coś wyczuwa zastyga w bezruchu starając się wywąchać co się dzieje. Całość trwa chwilę - ale wystarczająco długą żeby zrobić fajny portret - powinienem przełączyć się na AF-S ale to trwa, a po chwili znów zaczyna żerować, albo przyjdzie mu do głowy coś jeszcze innego więc znów mam się przełączać na AF-C ? Całość dzieje się w ułamkach sekundy i w sposób często trudny do przewidzenia, do tego na dystansach rzędu kilku metrów (nie więcej niż 10) i na ogniskowej 400mm 2.8 więc GO jest tak mała że każde ruch zwierzaka na na AF-S powoduje widoczne przestrzelenie ostrości. Takich przykładów może być cała masa i używanie w nich AF-C przez cały czas nie jest oznaką komplikowania prostej sprawy.

[Jacek_Z]

no ale tragiczne punkty (lewe) AF

Choroba wieku dziecięcego i już chyba wyleczona.

i niepokrywanie sie fizycznych czujnikow AF z tymi naniesionymi w wizjerze to nie tematy wyssane z palca.

Wyssane. O tym nie słyszałem, a o D800 czytam dużo.
Pomijam pojedyncze egz gdzie nawalili z montażem - to się zdarza w każdym z body.

[QuadMan]

Witam,

To nie tak Jacek; ja i pewnie wiele osób fotografuje obiekty niezbyt przewidywalne. Przykładowo fotografuję żerującego borsuka -więc mam AF-C, ale ten coś wyczuwa zastyga w bezruchu starając się wywąchać co się dzieje. Całość trwa chwilę - ale wystarczająco długą żeby zrobić fajny portret - powinienem przełączyć się na AF-S ale to trwa, a po chwili znów zaczyna żerować, albo przyjdzie mu do głowy coś jeszcze innego więc znów mam się przełączać na AF-C ? Całość dzieje się w ułamkach sekundy i w sposób często trudny do przewidzenia, do tego na dystansach rzędu kilku metrów (nie więcej niż 10) i na ogniskowej 400mm 2.8 więc GO jest tak mała że każde ruch zwierzaka na na AF-S powoduje widoczne przestrzelenie ostrości. Takich przykładów może być cała masa i używanie w nich AF-C przez cały czas nie jest oznaką komplikowania prostej sprawy.

No właśnie Paweł podsumował dosadnie celowość i sens używania AF-C jako AF-S . Takich przykładów jak ten Jego można znaleźć wiele, niekoniecznie nawet w tak wymagającej dziedzinie, jak fotografia przyrodnicza. Jacek, fotografujesz np. modelkę z małą GO, ona Ci się troszkę "gibnie" i po ostrości na AF-S. W "starym" D3S miałem ustawiony AF-C ( dzięki, kichu ), on "trzymał" ostrość po naciśnięciu AF-ON, i jeśli nie przekadrowywałem, to po prostu w dowolnym momencie wciskałem spust migawki i ostrość była w punkt, no chyba, że ja dałem ciała.
A wracając do "myszkowania" w D800. Najgorzej jest ze stałkami AFS f/1.4, z nowymi zoomami jest znacznie lepiej, przy czym nie chodzi mi o maskowanie "myszkowania" przez większą GO, ale z tymi zoomami "myszkowanie" jest wyraźnie mniejsze. Oczywiście, im miejszy kontrast i mniej światła, tym tendencja do "myszkowania" większa z każdym obiektywem. A.... i jeszcze jedno - w trakcie tego "myszkowania" są momenty ( ułamki sekundy ), gdy silnik w obiektywie się zatrzyma - jeśli wtedy wciśniemy spust migawki, to wtedy prawie zawsze ostrość jest trafiona.
Pozdrawiam, QuadMan.