Close

Strona 84 z 102 PierwszyPierwszy ... 3474828384858694 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 831 do 840 z 1011
  1. #831

    Domyślnie

    Czyli wysłać do kalibracji, odczekać miesiąc i kto wie, może cieszyć się dobrze wyregulowanym szkłem



  2. #832

    Domyślnie

    No padały tu w tym wątku opinie, że 28/1.8G z definicji wymaga wizyty w serwisie, a potem wszystko jest cacy. Choć ja w testowanym egzemplarzu nie zauważyłem żadnych problemów.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  3. #833

    Domyślnie

    ja też nie (ale chyba z karoltem mówimy o tym samym egzemplarzu )
    x100s

  4. #834

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    Powinni móc dać duplikat. Najwyżej odpłatnie. To w ogóle nie powinien być problem w normalnym świecie. No, ale w Polsce był kupiony zgaduję.
    Odpisali mi, że nie mają możliwości dorobienia duplikatu. Edit-> bez tego zwłaszcza
    Ostatnio edytowane przez TomaSzSz ; 27-08-2013 o 19:59

  5. #835

    Domyślnie

    Jak to, zwłaszcza, że masz dowód zakupu? Możesz go wyrzucić - wówczas wyrobią?! Jak u Barei.

  6. #836

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    Jak to, zwłaszcza, że masz dowód zakupu? Możesz go wyrzucić - wówczas wyrobią?! Jak u Barei.
    Tak czy siak, szkło jest u mnie od nowości, z polskiej dystrybucji, postaram się jutro zadzwonić i podpytać, na pudełku (które posiadam) też jest przecież numer seryjny i naklejka dystrybucji polskiej.

  7. #837

    Domyślnie

    Zastanawiam się nad tym szkłem pod FX. Do zestawu : 35 1.8 dx - 50 1.8g - 85 1.8G
    Wczoraj macałem w sklepie, ale niestety nie miałem body. Po oględzinach stwierdziłem że nie jest aż tak źle jak wszyscy tutaj piszą. Obudowa jest ok - tylko zastanawia mnie jedno, po tych wszystkich komentarzach że jest kiepska obudowa, jak to się ma po dłuższym użytkowaniu ? Ktoś może coś napisać jak się sprawdza obudowa po dluższym użytkowaniu ...

    Generalnie miałem wątpliwości do tego szkiełka, przez różnorodność opinii, ale przekonałem się zagranicznymi artykułami (w których mniej marudzą, więcej praktykują) że jest to dobry obiektyw, wart swojej ceny, najbardziej przekonał mnie ten artykuł : http://www.slrlounge.com/nikon-28mm-...-n-lens-review

  8. #838

    Domyślnie

    Jest dobry gdy AF trafia tam gdzie trzeba. Mój po powrocie z serwisu (był duży FF) zachowuje się przyzwoicie, ale i tak zdarza mu się przestrzelić. Budowa taka sama jak w pozostałych nowościach Nikona, np. 50/1.8G. Sprawia wrażenie delikatnego przez niską wagę. Fajny słoik gdy się trafi na odpowiedni egzemplarz.

  9. #839

    Domyślnie

    Wszystkie szkła które testowałem AF i AFS o świetle 1.8-1.4 mają mniej pewnie działający AF niż reporterskie zoomy 2.8.
    Z mojego AF-s 24g1,4 jestem zadowolony, ale zarówno na d700 jak i na D800 zdarza mu się nie trafić częściej niż np. 70-200VR2
    Mam wrażenie że afs28g1.8 którego testowałem pracował podobnie do mojego szkiełka.
    Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 27-11-2013 o 15:58
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  10. #840

    Domyślnie

    Ja na to szkiełko czaję się... jakieś półtora roku.Testowalem kiedyś 2 egz. "na szybko" w FJ i oba mialy bodajże FF (z dwoma moimi D700). Podoba mi się to szkło... ale właśnie... trzeba trafić dobry egzemplarz Może kiedyś zrobię kolejne podejście

Strona 84 z 102 PierwszyPierwszy ... 3474828384858694 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •