Nikkor 28 1.8G AFS

[adrian]

U mnie jest ostro od pełnej dziury, plik w pełnym rozmiarze tutaj: KLIK

[avatarr]

takie budynki nie wnoszą za wiele informacji o ostrosci, wstawiajcie postacie bo ogólne plany są beee

[kamilp]

Panowie, a jak to jest tą ostrością na starszych puszkach, jak D3?
Zobaczcie sami na porównanie 28/1.8 na D3 i 28/2.8 na d800.

http://www.dxomark.com/index.php/Len...name)/Nikon-D3

http://www.dxomark.com/index.php/Len...me)/Nikon-D800

[LordYoghurt]

Tu masz 28/1.8 na D800:
http://www.dxomark.com/index.php/Len...me)/Nikon-D800

a tu 28/2.8 na D3:
http://www.dxomark.com/index.php/Len...name)/Nikon-D3

Nowszy jest ostrzejszy jeśli porównujemy na tych samych puszkach. D800 z racji bardziej upakowanej matrycy musi dać więcej szczegółów. Ja mam D700 i nie korci mnie zmiana na D800, nie miałbym gdzie tej ostrości wykorzystać, bo ani nie robię mega formatów ani nie cropuję za bardzo. 28/1.8 to ostre szkło, nie ważne jakiej puszki FX używasz, będziesz zadowolony.

[kamilp]

[/B]LordYoghurt[B] dzięki, tak tylko się zastanawiałem czy, aby na pewno jest sens brać 28/1.8 i czy zobaczę różnicę która zadecyduje o zdjęciu być albo nie być.

[kamilp]

Wybór padł na 28/2.8D za niecałe 6 stówek
Jest mały, poręczny, wystarczająco ostry dla zdjęć do wydruku w formacie 100x70cm oraz nie mam dziwnego uczucia które towarzyszy posiadaniu szkła z najwyższej półki czyli takiego które zwalnia nieco z myślenia o kadrze oraz tego że mógłbym nadużywać pełnej dziury, a w tej ogniskowej nie o to przecież chodzi.

[TomaSzSz]

Witam mam od roku prawie 28/1.8G dużo osób pisze, iż serwis od razu jest dla tego szkła potrzebny "żeby serwis go okiełznał" nie miałem porównania z innymi więc nie stwierdzę czy mój jest w porządku. Sprawa jest jednak inna podczas remontu zgubiłem ten świstek gwarancyjny mam tylko pudełko i dowód zakupu. Pytalem o to w serwisie co ma zrobić, skoro szkło jest na gwarancji mam dowód zakupu a nie mam świstka, czy mogą mi go dorobić. Zasadniczo odpisali mi, że nie bardzo wiedzą co w tej sytuacji zrobić. Może miał ktoś na forum taki przypadek zgubienia karty gwarancyjnej.

sampelek z rawa.

źródło

[mOSAd]

Powinni móc dać duplikat. Najwyżej odpłatnie. To w ogóle nie powinien być problem w normalnym świecie. No, ale w Polsce był kupiony zgaduję.

[bryk77]

Nie chcę robić off topa w temacie Sigmy 35/1.4 więc tu dokończę myśl. Mam mieszane uczucia co do tego szkła. Tydzień temu tak naprawdę miałem okazję pierwszy raz sprawdzić jak się spisuje w akcji. Na tle 50/1.8G wygląda dość blado na pierwszy rzut oka - ostrość, kontrast, celność.
Sprzedałem 24-70/2.8 aby mieć coś mniejszego i lżejszego w połączeniu z 50/1.8G. Teraz nie jestem pewien co do słuszności tej decyzji. Poczekam aż będzie ponowna okazja coś pofotografować i wtedy podejmę decyzję co dalej.

[karolt]

No popatrz, a ja byłem zachwycony po pierwszym repo zrobionym tym szkłem. Ale fakt, 24-70 bym nie sprzedał, raczej dokupił.