Sony NEX

[Michel71]

Michel, sprawdzałeś może jakieś voitki/leiki ze speedboosterami?

Sprawdzałem Summiluxa-R 50 mm ze Speed Boosterem, wszystko było ładnie oprócz sporej beczki (większej, niż z Lens Turbo).
Obiektywów z mocowaniem Leica M nie ma jak sprawdzić (chyba, że jako obiektywy makro)...

[koniecpolska]

A ja od soboty przez tydzień będę latał z NEXem i EX'em po Gdyni i mam nadzieję, że będą jakieś ciekawe foty . 3 karty pamięci po 8GB po 2 aku na aparat i jazda.

O tydzień się spóźniłeś

[ShoRtie]

Ja chciałem w góry ale się ukochana uparła na morze tak jak by wody jej mało było

źródło

[jazco]

kit 18-55 i filtr ND x8

źródło

[MariuszJ]

kit 18-55 i filtr ND x8

wow.com, Panie

[Mekano]

to jest wyjscie ostateczne - przynajmniej dla mnie
bo albo zostaje w nexie, albo ide do innego systemu. Na pewno nie bede mial dwoch. juz tak mialem i nie chce wracac.

A co masz przeciwko wiekszej ilosci systemow?
Pytam z ciekawosci, bo przez Nex-a niestety doszedl mi pare miesiecy temu 3-ci system..
Najbardziej mnie cieszy na horyzoncie nowy 18-105 w Nex-ie, ale ze to "G" pewnie bedzie bardzo drogi, mam nadzieje ze nie bedzie zbyt duzy, bo to jednak zniecheca.

Nie chciałbym żeby zabrzmiało to jak apoteoza E-systemu, ale jakiego tele innego niż E55-210 można się by się spodziewać, jaki stanowiłby z nexem jakąś konkurencję?

Do Nex-a innego tele nie ma, jak 55-210.
Natomiast u konkurencji to w NX jest odpowiednik 50-200, ktory wydaje mi sie ostrzejszy i ciut lepszy, ale pewnie to i tak kosmetyczne roznice..

[MariuszJ]

Natomiast u konkurencji to w NX jest odpowiednik 50-200, ktory wydaje mi sie ostrzejszy i ciut lepszy, ale pewnie to i tak kosmetyczne roznice..

Jest takie powiedzenie: nie czas żałować róż, gdy płoną lasy.

Lasy fotografowania, róże kosmetycznych różnic i dywagacji...

[marioo]

A czy ktoś używa NEXa z Heliosem?

źródło

[Mekano]

Jest takie powiedzenie: nie czas żałować róż, gdy płoną lasy.

Jakze pouczajace powiedzenie z "Wenedy", powinno byc mottem w tym watku (i nie tylko),
dla mnie i dla kazdego, kto ma rozne rozterki i dylematy w stylu:
"Ludzie hodują pięć tysięcy róż w jednym ogrodzie… i nie znajdują w nich tego
czego szukają" (Antoine de Saint – Exupery).
Nie warto martwic sie, gdy cos jest niedoskonale, bo z tego rodza sie dylematy i inne "ciemnosci egipskie", a my tracimy swoj jakze bezcenny czas, na rzeczy malo istotne, popadajac w trudne wybory..
Trzeba brac zycie za rogi i robic zdjecia, wykorzystujac w jak najlepszy mozliwy sposob swoj sprzet..
bo.. (skoro poezyjnie to..)
"Czymże jest nazwa? To, co zowiem różą, pod inną nazwą równie by pachniało" W. Shakespeare.
Reszta, to tylko drobiazgi na ktore nie warto tracic czas..

Lasy fotografowania, róże kosmetycznych różnic i dywagacji...

Swietnie ujete.. lepiej zajac sie tym co wazniejsze, pieknymi zdjeciami, a roze odstawic na bok, albo wziac jakakolwiek, nie przejmujac sie szczegolami, bo zycie jest krotkie, a mozna stracic tak wiele..

[frytek]

Za cienki jestem, żeby z wami wchodzić w dyskusję o poezji..
Ale za to wyciekło (SAR) zdjęcie nowych szkiełek:

źródło

Powiedziałbym, że 18-105 nie jest duży.. jest ogromny. 16-70.. na granicy akceptacji.. zobaczymy