Wszystko o... SSD

[stig]

Ramu mam zamiar wziąć tak czy inaczej 32

Po co się rozdrabniać? Weź od razu 128 albo 256 GB.

[Aeon88]

Mogąc zaszaleć kupiłbym SSD 120 na system (spokojnie wystarczy na całe oprogramowanie i jeszcze ponad połowa miejsca zostanie więc po co dokładać większy??), SSD 256/512 jako roboczy (tu bym miał pliki nad którymi aktualnie pracuję) + 3TB HDD na dane w obudowie + sieciowy NAS z 2-3 dyskami w macierzy jako magazyn wszystkiego. W koszytach do 10 000 wziąłbym do tego dwuprocesorową płytę główną i 2 Xeony serwerowe serii W czyli najwyższa półka, i do tego 32GB ramu (więcej zwykła winda PRO i tak nie obsłuży). Doinwestował bym też w quadro, bo z pakietu na pakiet adobe i inne programy coraz bardziej wykorzystują tą technologię. Twój budżet spokojnie Ci to pokryje, jeszcze Ci zostanie.

Bo jak kupować kompa to na lata

[mateo912]

Po co się rozdrabniać? Weź od razu 128 albo 256 GB.

akurat do takich zastosowań to takie ilości ramu nie są głupim pomysłem
zwłaszcza gdy nie ma większych ograniczeń finansowych.
sam przy składaniu panoram sferycznych i robienia z tego wycieczek wirtualnych to po wrzuceniu 25 lokacji po 75 Mpx każda 24gb ramu znika w moment

Mogąc zaszaleć kupiłbym SSD 120 na system (spokojnie wystarczy na całe oprogramowanie i jeszcze ponad połowa miejsca zostanie więc po co dokładać większy??), SSD 256/512 jako roboczy (tu bym miał pliki nad którymi aktualnie pracuję) + 3TB HDD na dane w obudowie + sieciowy NAS z 2-3 dyskami w macierzy jako magazyn wszystkiego. W koszytach do 10 000 wziąłbym do tego dwuprocesorową płytę główną i 2 Xeony serwerowe serii W czyli najwyższa półka, i do tego 32GB ramu (więcej zwykła winda PRO i tak nie obsłuży). Doinwestował bym też w quadro, bo z pakietu na pakiet adobe i inne programy coraz bardziej wykorzystują tą technologię. Twój budżet spokojnie Ci to pokryje, jeszcze Ci zostanie.

Bo jak kupować kompa to na lata

win 7 pro obsłuży 192 gb ramu

[stig]

sam przy składaniu panoram sferycznych i robienia z tego wycieczek wirtualnych to po wrzuceniu 25 lokacji po 75 Mpx każda 24gb ramu znika w moment

To jakiś dziwny ten soft musi być, że to wszystko w ramie trzyma… Skoro nie jest w stanie takiej ilości informacji wyświetlić jednocześnie na ekranie (ani tym bardziej nie ma takiej potrzeby, skoro jest podział na lokacje), to na jaką cholerę to wszystko do pamięci wrzuca?

Bo jak kupować kompa to na lata

Nooo… Przeciętnie na 3-4…

[mateo912]

To jakiś dziwny ten soft musi być, że to wszystko w ramie trzyma… Skoro nie jest w stanie takiej ilości informacji wyświetlić jednocześnie na ekranie (ani tym bardziej nie ma takiej potrzeby, skoro jest podział na lokacje), to na jaką cholerę to wszystko do pamięci wrzuca?

Nooo… Przeciętnie na 3-4…

bo może? bo szybciej przez to działa? bo niewykorzystany ram to zmarnowany ram?

źródło

[stig]

bo może? bo szybciej przez to działa? bo niewykorzystany ram to zmarnowany ram?

To o czym myślę, to nie ma akurat z tym nic wspólnego. Przykład lepiej obrazujący: animacja 3D – scena batalistyczna: ujęcie pola walki z lotu ptaka, później zbliżenie na np. 2 walczące postaci. Nikt nie robi czegoś takiego w jednej „scenie” (czyli tym, czym jest „lokacja” dla wirtualnego spaceru), bo nie ma to najmniejszego sensu. Osobno animuje się pobieżny widok na hordy, a osobno zbliżenie na konkretne, walczące postaci. Tak też (wydaje mi się) powinno być w budowaniu takiego wirtualnego spaceru: łączenie gotowych już lokacji, na zasadzie obiektów, a nie w pełni otwartych w pamięci (bo i do czego?) wszystkich panoram (i tym bardziej w pełnej rozdzielczości). Ale nieważne – niech se to robi jak se chce. W każdym bądź razie nie wydaje mi się, żeby do obrazów 17000x9000 (nawet łączonych w HDR) potrzeba było 32 GB RAM. Taki obraz zajmuje w pamięci kela 400 MB. Nawet gdyby HDR był montowany z 5 takich plików to jest raptem 2 GB. Jak te 2 mają się do 32?
Dobra, EOT.

[Flux]

stig mam 4gb ramu i czasem muszę czekać dwie godziny aż jedna panorama mi się sklei ... A do sklejenia mam powiedzmy trzy bo to będzie hdr.

Aeon88 a o co chodzi z tym dyskiem sieciowym NAS jako magazyn do wszystkiego, to nie lepiej mieć macierz dla plików na których się pracuje?

[stig]

stig mam 4gb ramu i czasem muszę czekać dwie godziny aż jedna panorama mi się sklei.

No to coś nie halo… Ludzie sklejali panoramy zanim jeszcze 8 GB stało się częstym gościem w komputerach. Zresztą – sam też sklejałem na poprzedniej maszynie – i nigdy nie musiałem czekać 2 godzin. W przeciwnym razie bym tego nie robił.

[Flux]

jedna panorama jest z 34 zdjęć z d700. Nie wiem czy akurat takie składałeś, te z np 8 zdjęć naturalnie idą dużo szybciej.

[Sapphiron]

to nawet jak ja robiłem panoramki (ponad 18k na szerszym) na P4 i 2Gb ram nie czekałem dwóch godzin