Wszystko o... SSD

[Johanan]

A nie wolałbyś kości, które pozwalają na 10000 cykli zamiast circa 3000, dokąd to wszystko zmierza?

Kupuję ten, z mojego punktu widzenia szajs, ale kompletnie nie mam do niego zaufania, dlatego u mnie na tym jest tylko system + oprogramowanie, które mogę sobie w razie problemów, odtworzyć z kopii w 10 minut.

[Zolty]

A czy do HDD mozna bylo miec zaufanie - pare lat temu sypnal mi sie kilkumiesieczny HDD w Elitebooku, a teraz chyba jest jeszcze gorzej z trwaloscia (przynajmniej z tego co czytam o WD Green, Red I innych). Pozostaje plakac I placic - interes musi sie krecic, bo akcjonariusze nie zarobia.

[Johanan]

Pewnie, wszak to tylko urządzenia, więc każde ma szanse się wysypać, ale ... , no właśnie, kiedy mądrze dobierze się konkretny model i producenta, to HDD naprawdę są w miarę pewne, co udowadniają choćby moje z tymi dyskami doświadczenia (trzymam na nich archiwa fotek).

WD seria green nie cieszy się dobrą sławą, to po jaką ... się w nie pakować?

ps.
A tak na marginesie, to HDD, jako podstawowy dysk do urządzenia mobilnego, nie jest dobrym pomysłem, zważywszy na
dosyć ekstremalne warunki pracy.

[Johanan]

A ten wynalazek już ktoś macał: http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=1190 ?

[Zolty]

W czasach kiedy kupowalem Elitebooka SSD byl w cenie wygranej w Lotto. Natomiast ostatnio czytam o dyskach do NASow - czyli duze, ale nie glosne....
... I opinie tez takie sobie. Czy to WD czy Seagate.

[Pawel Pawlak]

A nie wolałbyś kości, które pozwalają na 10000 cykli zamiast circa 3000, dokąd to wszystko zmierza?

Kupuję ten, z mojego punktu widzenia szajs, ale kompletnie nie mam do niego zaufania, dlatego u mnie na tym jest tylko system + oprogramowanie, które mogę sobie w razie problemów, odtworzyć z kopii w 10 minut.

W moich zastosowaniach bardziej liczy się pojemność i cena niż te 10000p/e. Tak jak napisałem, przez 2 lata na m4 256 mam "wykorzystane" 52 cykle !! jakie może mieć dla mnie znacznie czy ten dysk wytrzyma 10.000 czy tylko 3000 albo nawet 1000 ? Ważniejsze jest dla mnie to że SSDki są coraz szybsze, mają coraz bardziej dopracowane kontrolery i całe są coraz pewniejsze i że kosztują tyle, że 2 lata temu bez problemu kupiłem sobie 256GB a obecnie ten dysk trafił do notka (w miejsce 180GB) a do desktopa trafił 500GB (baza +podgląday LR się rozrasta).
Nawet gdybym 10razy intensywniej korzystał z tych dysków, to miałbym "nabite" w crucialu 520P/E. Cóż to jest przy 3000 P/E nominalnych ?
Rozumiem ze masz inną specyfikę pracy więc musisz wybierać z dysków dedykowanych do dużej liczby zapisów (przecież nadal takie są oferowane). Ale dla zdecydowanej większości nawet dość mocno obciążonych SSDków w konsumenckich warunkach, trwałość pamięci (nawet TLC w samsungu) nie jest problemem (chyba że ktoś naprawę będzie baaardzo intensywnie korzystał z dysku 60GB czy 120GB zapchanego prawie do pełna)
Nawet 1000P/E przy odpowiednio dobranej wielkości, dobrze skonstruowanego i oprogramowanego dysku jest więcej niż wystarczające (obecnie mam w EVO TBW 930GB a licznik P/E nadal ma wartość 2 więc nawet do tych spekulowanych 1000P/E dość daleko, nie mówiąc już o deklarowanych przez samsunga 2500P/E z EVO)

A ten wynalazek już ktoś macał: http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=1190 ?

Sprzedałem kilka i nie słyszałem żeby klienci mieli problemy. Barierą jest cena; jeśli ktoś ma notka z jedną zatoką 2.5, bez możliwości zainstalowania msata i potrzebuje napęd optyczny (albo brak miejsca na takowy) to często wystarczy mu 250GB czy ewentualnie 500GB dysku. A w cenie tego WDka można kupić m500 480GB; do notka to chyba pewniejsze rozwiązanie.

[Johanan]

...
Sprzedałem kilka i nie słyszałem żeby klienci mieli problemy. Barierą jest cena; jeśli ktoś ma notka z jedną zatoką 2.5, bez możliwości zainstalowania msata i potrzebuje napęd optyczny (albo brak miejsca na takowy) to często wystarczy mu 250GB czy ewentualnie 500GB dysku. A w cenie tego WDka można kupić m500 480GB; do notka to chyba pewniejsze rozwiązanie.

Tak sobie właśnie głośno kombinuję, jako że za chwilę będę musiał mieć w laptopie sporo miejsca na zapis (wyjazdowa sesja) i lepiej chyba mieć wszystko w jednym pudełku (?).

... ale liczą sobie naprawdę nielicho, tym bardziej że jak padnie jeden z nich, to co, qpa?

[Pawel Pawlak]

no ale ta nowinka może Cię zadowolić
http://techon.nikkeibp.co.jp/english...140218/334660/
16nm V-NAND od samsunga - szybszy niż obecne MLC i w wersji dla dysków enterprise wytrzymujący 35.000 P/E

[Johanan]

Fiu fiu, no nareszcie kierunek wydaje się słuszny.

Zobaczymy w praniu.

[Presley]

Witam koledzy,

Nabyłem niedawno nowego małego lapka, w którym jest zamontowany mSATA 128GB.
No i chce wsadzić tam coś większego, ok 240-256GB na mSATA.
Zrobiłem trochę rozeznania i brałem pod uwagę: Intel 565, Crucial M4, Plextor M6M, Samsung 840 EVO.

Na razie zawęziłem do tych 2 modeli:
- Samsung 840 EVO 250GB mSATA
- Plextor M6M 256GB mSATA

Głownie zależy mi na: 1. trwałości, 2. zużyciu energii, 3. prędkości, i raczej w tej kolejności jak wymieniłem.
Ten Samsung wygląda ciekawie.
Co do zużycia energii, to w "idle" z tego co widziałem w różnych testach wychodziło około 2 razy mniej u Samsunga.
W pracy uśredniony wynik 20-30% lepiej tez u Samsunga o ile dobrze pamiętam. Ale nie mam odniesienia do innych komponentów, aby określić wpływ na cały bilans energetyczny.
Co do prędkości, to Samsung też był odrobinę lepszy.
Teraz pewnie o trwałość się rozbije wszystko. W specu jest napisane, że jest z TLC, ale kolega Paweł sporo rozpisywał się niejednoznacznie, więc chyba muszę jeszcze doczytać.
Co do cen, to w zasadzie jestem zdecydowany na ten pułap cenowy tych dwóch dysków.

Doradzicie coś?