Close

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 146
  1. #1

    Domyślnie Test D80 na OPTYCZNE.PL

    Ostatnio edytowane przez drakenus77 ; 11-04-2007 o 22:22
    |D90|D7200|S10-20|35 f1.8|18-105vr |T70-300VC |T150-600VC |
    FOTKIJETPHOTOS,AIR FOTO

  2. #2

    Domyślnie

    Czytałem i przypomina mi lekturę testu D50, prawda? Ja mam D70 s więc mam poczuć się szczęsliwy? Coś jest nie tak albo z nikonem, albo z testującymi-vs. test na Fotopolis daaawno temu. Come on, wtf?
    Sporo szwedzkiej blachy i trochę szkła...

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Volver Zobacz posta
    Czytałem i przypomina mi lekturę testu D50, prawda? Ja mam D70 s więc mam poczuć się szczęsliwy? Coś jest nie tak albo z nikonem, albo z testującymi-vs. test na Fotopolis daaawno temu. Come on, wtf?
    ... dostał wyższe noty niż canon 400D
    |D90|D7200|S10-20|35 f1.8|18-105vr |T70-300VC |T150-600VC |
    FOTKIJETPHOTOS,AIR FOTO

  4. #4

    Domyślnie

    Ale wniosek z testu płynie, że takie obiektywy kitowe ma tylko nasz system. Ja sie ogólnie testami nie przejmuję, a ostatnio wpadł mi w oko test Lumixa na dpreview.com. Muszę przyznać, że to fajny aparat...Tym lepiej dla nas. Niech Nikon wprowadzi coś nowego albo obniży ceny, czego sobie i Wam życzę.
    Pozdrawiam
    Dlaczego BODY a nie korpus...?

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Squier Zobacz posta
    ostatnio wpadł mi w oko test Lumixa na dpreview.com. Muszę przyznać, że to fajny aparat...
    Cenę też ma fajną

  6. #6

    Domyślnie

    Po teście uspokoiłem się

    "D80 trochę rozczarował pod względem automatyki przy pomiarze głównie matrycowym, choć czasami i centralnym ważonym. Zdjęcia przy dużej ilości światła (lub dużym gradiencie) wykonywane w trybach półautomatycznych P, A lub S, bardzo często były silnie prześwietlone."

    To znaczy, że nie ześwirowałem. A reszta opisu jest w miarę, wg mnie OK.

  7. #7

    Domyślnie

    Czornyj, cenę ma fajną, ale z tym obiektywem myślę, że to fajny zestawik A Nikon D80 + 18-200 VR to ile niby kosztuje? Leica + światło swoją cenę ma
    Pozdrawiam
    PS. Co jest z czasem forum ...??
    Ostatnio edytowane przez Squier ; 11-04-2007 o 23:03
    Dlaczego BODY a nie korpus...?

  8. #8

    Domyślnie

    ogólnie test nie jest zły (jakby się można było spodziewać po poprzednich w tym serwisie), taka mocna 4 w skali szkolnej, nie licząc oczywiście wyostrzania RAWów i wszechobecnych docinków (ale już w mniejszym natężeniu niż przy D50 na szczęscie)
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Squier Zobacz posta
    Cenę ma fajną, ale z tym obiektywem myślę, że to fajny zestawik A Nikon D80 + 18-200 VR to ile niby kosztuje? Leica + światło swoją cenę ma
    Pozdrawiam
    W teście dpreview wychodzi na to, że ta cała lajka na pełnej dziurze jest taka sobie, więc na ową światłość zbytnio bym się nie napalał. I bynajmniej nie jest ona odpowiednikiem 18-200VR...

  10. #10

    Domyślnie

    Przeczytałem dalej. I doszedłem do miejsca:

    "W przypadku D80 mamy jednak sporą niespodziankę, bo widać, że nawet z dekielkiem na obiektywie, przy pomocy D80, można zrobić bardzo kolorowe, ciekawe i mocno abstrakcyjne zdjęcia, które innymi aparatami trudno było by wykonać."

    I znowu się przekonałem, że nie byłem sam.

    A tak BTW - wiecie, że zafarb (szum termiczny) na środku górnej krawędzi zdjęcia występował tylko do pewnych egzemplarzy D80 ? Później poprawili, odsuwając pewnie grzejący się element od matrycy.

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •