Nikon D4

[Pawel Pawlak]

80% d700 jest kupionych z dotacji... na d4 moze nie styknac, chyba tyle nie daja

Zależy od regionu, o ile pamiętam to 18-40tyś

[Jacek_Z]

Wy piszecie o dotacji z UP. Ale są dotacje z UE i tam jest (było) więcej kasy.

[rotor]

jak świateł nie będzie bezpowrotnie przepalał, to ja się zgadzam na taki pomiar matrycowego, przy obróbce nie będzie trzeba większości NEFów podciągać, bo pomiar zbyt uważał na światła. Co do postępu tech. w nowym modelu odnośnie szumów, to widzę, że staneli w miejscu, bo nie interesuja mnie laboratoryjne pomiary w cieniach i zastanawianie się, czy jest lepiej, tylko za taką cenę i po takim czasie od premiery poprzednika postęp powinien "walić po oczach"

[Pawel Pawlak]

Wy piszecie o dotacji z UP. Ale są dotacje z UE i tam jest (było) więcej kasy.

Wiem Jacek, ale w przypadku targetu dla którego został zorganizowany pokaz na którym był shaolin raczej one będą istotne. A w tym kontekście pisałem o możliwości finansowania zakupu d4

[shaolin]

To kto juz obejrzal minipaczke z nefami?

[chevalier]

Obejrzałem NEFy z drugiej paczki, ale tam pliki 9215-9217 mają aktywny D-lighting i czas ekspozycji różni się od tych porównywalnych z paczki nr 1. Przy tym samym ISO i f2.8 2 razy krótszy czas daje ~ten sam poziom naświetlenia (oglądane w VNX). Potrzeba stałych kontrolowanych parametrów i warunków (łącznie z ogniskową, która tu różni się w każdym przypadku dla D3S i D4), aby cokolwiek sensownego wywnioskować

[Pawel Pawlak]

ja po obejrzeniu zawartości pierwszej paczki tylko utwierdzam się w przekonaniu, że dla mnie obrazek z d4 będzie z całą pewnością nie mniej użyteczny niż z d3s (sądzę że bardziej, nawet w dobrze ustawionym JPGu)

[Lulek39]

Z kolei druga paczka moooocno niedoświetlona. I jakie wnioski? ADL miesza, że hej?

[Jacek_Z]

ADL tak działa. Wpływa na ekspozycje, ale też zmienia krzywe w jpg.

[shaolin]

We wszystkich samplach w malej paczce jest ADL?