Sony NEX

[koniecpolska]

Przejsciowka z elektronika na EF:
http://www.dpreview.com/news/2012/01...abones_Conurus
The adapter is manual focus-only but allows control of aperture and the use of the image stabilization on Canon IS lenses. Full lens information, including focal length, aperture and lens IS is reported back to the camera for EXIF, allowing the use of all P,A,S and M modes.
No i git - moze wkrótce pojawia sie do innych systemów

Jeśli:

1. Można ostrzyć na pełnej dziurze, a po wciśnięciu migawki przechodzi się do przysłony roboczej,
2. Ruszenie pierścieniem ostrzenia wywołuje powiększenie,

to Canon będzie miał ostrego konkurenta w NEX jeśli w końcu zdecyduje się na wypuszczenie swojego bezlustrowca.

PS
Mogli by takie cudo zrobić dla obiektywów 4/3 - bo mam podejrzenie, że one dają o wiele mniejszą winietę na aps-c niż szkła do m43.
Takie ZD 14-35 i ZD 35-100 na NEXie to mogła by być niezła rzeźnia.

PPS
Jeśli będziecie grupowo zamawiać jakieś szkła do NEX to dajcie znać, może się przyłącze.

[MariuszJ]

http://3d-kraft.com/index.php?option...s&Itemid=2

[wyrwiflak]

Miałem przez dzień to szkło.

Optycznie dobre/bardzo dobre. Całkowicie użyteczne jako nie-makro (szybkość AF). Ale...

...gdybym nie miał parcia na makro (zresztą takie sobie pod względem użyteczności ze względu na kiepskie odwzorowanie i krótką ogniskową), z bieżącej oferty szkieł E, skłaniałbym się raczej ku 18-55, a najlepiej dałbym sobie po prostu na wstrzymanie. Użyteczność 18-55 będzie sporo większa, straty optyczne na 30mm do zbagatelizowania. Ewentualnie przemyślałbym 55-210 jako istotnie rozszerzający potencjał.

Wstrzymaj się Mikie, zrobisz ze mną i Fatmanem wspólne zamówienie na E50/1.8 OSS
.

ciekawe jak sie zachowa E18-55 z raynoxem... a do zamówienia na 50OSS można się podpiąć?

[wyrwiflak]

Przejsciowka z elektronika na EF:
http://www.dpreview.com/news/2012/01...abones_Conurus
The adapter is manual focus-only but allows control of aperture and the use of the image stabilization on Canon IS lenses. Full lens information, including focal length, aperture and lens IS is reported back to the camera for EXIF, allowing the use of all P,A,S and M modes.
No i git - moze wkrótce pojawia sie do innych systemów

Moim idolem stanie się ktoś kto rozpracuje komunikację obiektyw-body do szkieł NX i wyprodukuje adapter NX-NEX z dzialającym AF i przesłoną... to by było!

[martych]

a do zamówienia na 50OSS można się podpiąć?

ja też, ja też

[MariuszJ]

ja też, ja też

Spokojnie...

Biuro Obsługi Klienta E-cyfrowe
---
Witam
Dziękujemy za zainteresowanie naszą ofertą.

Z przykrością informuję iż, Sony E 50mm f/1.8 (SEL50F1 jest niedostępny u naszych dostawców i nie mamy od nich żadnych informacji, kiedy zmieni się ten status.

Pozdrawiam
---

Dolar spada, najwyżej zamówi się w Adoramie

[gavin]

Moim idolem stanie się ktoś kto rozpracuje komunikację obiektyw-body do szkieł NX i wyprodukuje adapter NX-NEX z dzialającym AF i przesłoną... to by było!

musieli by się zmieścić w 7,5mm -> wątpliwe

[MariuszJ]

Moim idolem stanie się ktoś kto rozpracuje komunikację obiektyw-body do szkieł NX i wyprodukuje adapter NX-NEX z dzialającym AF i przesłoną... to by było!

Nie ukrywam, że było by fajnie.

Chociaż oferta naleśnikowa Samsunga, jest fajna tylko na pierwszy rzut oka. Przynajmniej ja dość szybko doszedłbym do wniosku że zysk względem kita (szczególnie tego fajnego 20-50) jest mikry. Nie lubię półśrodków. A w nexie oznacza to E16 czy E18-55 vs Zeiss. W Samsungu przyjęto inną filozofię.

[prz3mo]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14252

[<| MICHAŁ |>]

dzisiaj otrzymalem przejsciowke na m42
wiadomo - przejsciowka + szklo sa duzo wieksze niz nalesnik, ale nie ma deamatu. Niewiele musialem zainwestowac, bo mam jupitera 9 i heliosa nowke sztuke.
I tu ciekawostka - chwalony jupiter srednio mi podchodzi, natomiast helios juz od 2,8 rysuje pieknie - jestem bardzo zaskoczony.

30m35 kusi mnie glownie ceną natomiast za duzo zrobilem w zyciu zdjec makro, aby nie wiedziec, ze uzytecznosc tej ogniskowej w makrofotografii jest kiepska - co najwyzej zdjecia produktowe, kwiatki i slimaczki.

50/1,8 - oj raczej nie zdecydowanie nie moja ogniskowa, natomiast sel55210 - oj raczej tak - bardzo na tak, gdyz szczegolnie w gorach po prostu uwielbiam robic zdjecia dlugimi ogniskowymi - zdecydowanie najlepsze zdjecia popelnilem 100-400L nie wyobrazam sobie po prostu wyjscia w gory bez dlugiego zooma - 82-315 to dobry zakres, zwazywszy, ze to szklo to piorko porownujac go chociazby ze wspomniana eLką
A 24/1,8? well - gdy sie pojawia uzywki w cenie 2-2,5K to moze sie skusze - na razie mimo wszystko cena jest zaporowa - wynika moim zdaniem jedynie z gigantycznego popytu (co jesli nie zeiss?), a nie z rzeczywisej wartosci - ot prawa rynku