szanowni, gdybyscie namierzyli kita sel1855 w sensownej cenie, to dajcie info...
sensowna cena nie jest 700 za uzywke....
w zeszlym tygodniu byl na allegro na 520, ale nie zdazylem - teraz mam rss liveczuwam
Szukaj
szanowni, gdybyscie namierzyli kita sel1855 w sensownej cenie, to dajcie info...
sensowna cena nie jest 700 za uzywke....
w zeszlym tygodniu byl na allegro na 520, ale nie zdazylem - teraz mam rss liveczuwam
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
moze ciut z broda...
A minimum of six NEX lenses will be announced this year!
czekam na UWA![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Mariusz, wazne, ze sa plany
Poczekam - mialem kupic sigme 10-20, ale mam na to jeszcze troche czasu, bo tak na prawde chcialem miec UWA przed wyjazdem na szlajanie sie po Tatrach pod koniec czerwca - jesli do tej pory bedzie UWA od soniacza, to go kupie, a jesli nie, to kupie z mocowaniem N - zawsze moge sprzedac bezstratnie, a w przypadku UWA AF ma drugorzedne znaczenie, bo operujac hiperfokalna i przeslona mozna latwo o AFie zapomniec.
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Panoramy z ręki są genialne w 5n. Przemyśl, czy naprawdę potrzebujesz tego UWA, mając 16-tkę.
A nie myślałeś pogadać z tym gościem na Alle, który sprzedaje 18-200? Ten 18-200 z tego co piszą wcale nie jest kompromisowy optycznie względem duetu 18-55 i 55-210, które i tak chciałeś kupić.
Ostatnio edytowane przez 124miko ; 05-02-2012 o 13:06
124miko, a byłbyś tak dobry i wstawił jakiś przykład w pełnej rozdzielczości, cykniety na f2.8 ? (16+konwerter UWA).
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
panoramy robilem i sa superto prawda UWA sie chowa
natomiast 18-200 jest giantyczny w porownaniu do korpusu i boje sie, ze jest po prostu za duzy. Dlatego nigdy go nie bralem pod uwage.
Tez z checia zobacze sample, bo naczytalem sie (ach ten internet), ze slabawo to troche wyglada....![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Ja też bardzo poproszę, to samo ujęcie ale na f5.6. Ba jak wygląda kwas z rogów E16 na f2.8 - wiem
Ale zestaw sobie wymiary jego i E55-210. Okaże się, że nie jest wcale dużo większy. A ponieważ ten drugi i tak chciałeś kupić... Jest trochę mniejszy od nikonowskiego 18-200, a optycznie równorzędny. To nie jest głupie. Cholera, wyjeżdżam teraz, ale jak po wyjeździe gość będzie go jeszcze miał, chyba sam zagadam![]()
Dajcie chłopaki adresy e-mail na pw. to prześlę Wam fotki, bo nie umiem wstawiać fot na forum.
Zaraz coś cyknę, bo właśnie ładuje mi się bateria. Jakieś życzenia co do kadru ? Rozumiem, że ma coś dziać się w narożnikach.
Skontaktuj się z nami