Szukaj
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Rafale, masz pełną skrzynkę PM![]()
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
Tylko że to co piszesz nijak się ma do tego o co chodzi autorowi posta, czyli o działanie automatyki
Anglicy uważaja ,że d4 to sprzęt na olimpiade przygotowany przez N. i take tam - wojna flagowych, autofokus Nikona przy świetle księżyca.(chyba że już to było>/ )
"TA KAMERA RZECZYWISCIE WIDZI W CIEMNOSCI>>>"
http://www.amateurphotographer.co.uk...ws_311021.html
Ostatnio edytowane przez fotouśmieszek ; 08-01-2012 o 19:47
camera obscura i ta i ta...
parę fotek
Więc napiszę jeszcze raz. Uważam że automatyka w D3 jest bardzo dobra (vide: przewidywalna). Bez problemu można określić efekt wiedząc w jaki sposób pilnuje świateł. Nie sądzę żeby nowy procesor i zwielokrotniona ilość czujników + wykrywanie twarzy spowodowało że ludzie którzy nie radzili sobie z automatyką w D3 przestali psioczyć na automatykę w D4.
eles
[F100] [D3]
wszystko fajnie , tylko jeszcze niech zarobki przeciętnego polaka wyrównają się do tych zachodnich a będzie to następna moja puszka w kolekcji .
39 stron gdybania i teoretyzowania - zatem czy oby brak nawigacji i możliwości wgrywania automapy w połączeniu z brakiem możliwości nagrywania filmów dłuższych niż pół godziny nie dyskwalifikuje tej puszki??
taka refleksja
Ogólnie to dobre Nikony
F6,F5,F100,F80,F50,FM3a
Hasselblad 503,905
D6,D800E,D700,D70IR,Z6II
Skontaktuj się z nami