5d mkIII nadchodzi?

[arturherda]

Użyteczność - jak pisali wcześniej - kiepsko tu została wykazana. A i nie o zjadaniu na śniadanie przez aparaty z półki wyżej była mowa w porównywaniu, ale o - przynajmniej cenowo - bezpośrednią konkurencję.

Podobnie jest z tym testem szczegółowości, 5d vs 5dmk2. Tu problemem jest wyraźnie kontrast i saturacja, nie ostrość a co za tym idzie detal. Nie będę spekulował na temat powodu, dlaczego te liście są zupełnie inaczej naświetlone na jednym i drugim zdjęciu, dlaczego na zdjęciu z 5d nie ma ostrości w ogóle. Przyznam że czegoś takiego nie widziałem na żadnej rzetelnej próbie porównania obrazka z tych korpusów, czy to Cichego, czy np. Atkinsa (http://photo.net/photodb/photo?photo_id=8530047).

Mariuszu, ja obędę się bez komentarza tego maila, po prostu nie mam zamiaru dłużej przekonywać osób, które i tak nie przyjmą żadnego argumentu.

Użytecznośc to subiektywna ocena. Ja jestem wredny i za użyteczne uznaję w D700 ewentualnie 1600. No może w D3s 3200. Wszystko jest kwestią kryteriów oceny.

O Jacku to ostry z Ciebie zawodnik Ale dokładnie zależy od przeznaczenia zdjęcia i jak wspomniałeś własnych kryteriów oceny, nikt zdrowy na umyśle nie wykona sesji komercyjnej na ISO25600 - tak mi się zdaje przynajmniej

[loki_p]

Mam prośbę. Używam d700 w dość specyficznych warunkach i chciałbym zobaczyć jak się odnajduje 5DII przy podobnych ustawieniach. Byłbym wdzięczny za sampla z parametrami iso3200 i czas 30 sekund. Przysłona 2.8. Ważne żeby miejsce było dość ciemne, bez źródeł światła w kadrze. Jakiś widoczek na pole pod miastem itp.

[mirekkania]

Mam prośbę. Używam d700 w dość specyficznych warunkach i chciałbym zobaczyć jak się odnajduje 5DII przy podobnych ustawieniach. Byłbym wdzięczny za sampla z parametrami iso3200 i czas 30 sekund. Przysłona 2.8. Ważne żeby miejsce było dość ciemne, bez źródeł światła w kadrze. Jakiś widoczek na pole pod miastem itp.

Niestety mieszkam w miejscu, gdzie trudno o "pole bez źródeł światła". Jednak postaram sie to dla Ciebie dzisiaj wieczorem wykonać. Park, woda dużo zielska. Może być?

[loki_p]

Niestety mieszkam w miejscu, gdzie trudno o "pole bez źródeł światła". Jednak postaram sie to dla Ciebie dzisiaj wieczorem wykonać. Park, woda dużo zielska. Może być?

Jak najbardziej może być. Musi być na tyle ciemno żeby przy w/w parametrach zdjęcie nie wyszło prześwietlone. Powinno być wręcz lekko niedoświetlone. Jak wrócę do domu to wstawię taki przykład z D700.

[qooba]

loki_p, przyznaj się co Ty fotografujesz w takich warunkach??

[loki_p]

loki_p, przyznaj się co Ty fotografujesz w takich warunkach??

Żeby daleko nie szukać:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=192067
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=189598
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=189195
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=189156
Wszystko na iso 3200 i czasach od 15 do 45 sekund.

Są też dłuższe czasy przy niższym iso.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179743
Tu iso chyba 800 przy czasie 4 minut

[Sapphiron]

loki_p i matryca się nie gotuje przy takich czasach?

[loki_p]

loki_p i matryca się nie gotuje przy takich czasach?

Nie gotuje sie. Kiedyś zapomniałem zmienić iso z 6400 którego używałem do przygotowania kadru na iso na którym miałem naświetlać czyli 200. Wykonałem 4 ekspozycje po 15 minut na iso 6400. Jedyny efekt to prześwietlone zdjęcia To skrajny przypadek ale nic się nie ugotowało tym bardziej że to było zimą przy temperaturze w okolicach -15.

[Sapphiron]

A w takich normalnych warunkach jak jest z grzaniem sie matrycy? Można normalnie siekać foty na 3200 przy czasach 2 minuty bez obaw?

[loki_p]

A w takich normalnych warunkach jak jest z grzaniem sie matrycy? Można normalnie siekać foty na 3200 przy czasach 2 minuty bez obaw?

Matrycy nic się nie powinno stać.