Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 557

Wątek: Nikon 1

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    nich ktos wyjasni, dlaczego nie ma jasnych (ponizej 2. szkiel do bezlusterkowcow? czy jest jakis problem techniczny zeby takie wyprodukowac?

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    nich ktos wyjasni, dlaczego nie ma jasnych (ponizej 2. szkiel do bezlusterkowcow? czy jest jakis problem techniczny zeby takie wyprodukowac?
    pewnie nie, tylko kto za nie zapłaci

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    czy jest jakis problem techniczny zeby takie wyprodukowac?
    Koszt produkcji

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Koszt produkcji

    no to z pewnoscia, ale takie zabawki mialyby dopiero wtedy sens... go przy 2.8 i tak jest gigantyczna w bezlusterkowcach. do jakiejs kreatywnej zabawy nijak sie to nie nadaje...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    nich ktos wyjasni, dlaczego nie ma jasnych (ponizej 2.8 ) szkiel do bezlusterkowcow? czy jest jakis problem techniczny zeby takie wyprodukowac?
    Jak to nie ma?
    mZD 12mm/2.0
    P 14mm/2.5 (naleśnik)
    Samsung 16mm/2.4 (naleśnik)
    P 20mm/1.7 (naleśnik)
    CZ 24mm/1.8
    Voigtlander 25mm/0.95 (bez AF)
    PL 25mm/1.4
    Samsung 30mm/2.0 (naleśnik)
    mZD 45mm/1.8
    Sony 50mm/1.8
    Samsung 85mm/1.4
    Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 22-09-2011 o 12:44

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    nich ktos wyjasni, dlaczego nie ma jasnych (ponizej 2. szkiel do bezlusterkowcow? czy jest jakis problem techniczny zeby takie wyprodukowac?
    Jak to nie ma?
    Olek 12/f2, 45/f1.8
    Panas 25/f1.4, 20/f1.7, 14/f2.5
    Sony CZ 24/f1.8
    Samsung też ma zaraz coś wypuścić.

    IMHO główna przyczyna ich niewielkiej liczby to wciąż spore "dziury" w optyce systemów bezlustrowców, w większości systemów brakuje potrzebniejszych (z punktu widzenia rynku masowego) obiektywów niż bardzo jasne stałki. Ale będą. Co do ograniczeń technicznych – proponuję zerknąć jak jasne szkła dało się zrobić na Lajcowy bagnet M (i jak mało popularne były z racji swoich rozmiarów i oczywiście cen).
    I'm one of those bad things that happen to good people

  7. #7

    Domyślnie

    Na polskim rynku Nikon 1 zapewne odniesie spektakularną porażkę. Brak u nas docelowego odbiorcy który by chciał "to coś" kupić. Cena z kosmosu, design nie przyciągnie amatorów . Juz widze jak do sklepu przychodzi potencjalny klient i pośród całej konkurencji na tym polu wybierze tego drogiego brzydala. Celowo nie wspominam tutaj o jakości i specyfikacji , gdyż świadomi odbiorcy już wogóle nie spojrzą w stronę N1... Ja miejsce Nikona 1 widze w markecie typu Auchan , Tesco, gdzie w koszu na którym widnieje tego typu napis : " Wyprzedaż 499zł - SUPER PROMOCJA " - w nieładzie leży stos kartoników z Nikonem 1 Inaczej nie ma on racji bytu...

    BTW: ciekawe kiedy (i czy wogółe) na forum pojawi sie pierwszy wpis uzytkownika tego badziewia
    Ostatnio edytowane przez cybermar ; 22-09-2011 o 13:00

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybermar Zobacz posta

    BTW: ciekawe kiedy (i czy wogółe) na forum pojawi sie pierwszy wpis uzytkownika tego badziewia
    kiedy? - nie wiem
    czy - gwarantuję Ci ( no chyba że nie dożyję ).

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    kiedy? - nie wiem
    czy - gwarantuję Ci ( no chyba że nie dożyję ).
    a co , planujesz zakup?... (taki żarcik)

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybermar Zobacz posta
    a co , planujesz zakup?...
    przecież pisałem - lepszego konwertera jeszcze nie ma na rynku

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •