Nikon 1

[docxxx]

Obawiam się że D300 na niskich iso DRem wygra

No to lipa. Dla mnie "wydajnosc" D300 jest graniczna. Kupie albo D300s albo nastepce. Nic ponizej.

[Pawel Pawlak]

No to lipa. Dla mnie "wydajnosc" D300 jest graniczna. Kupie albo D300s albo nastepce. Nic ponizej.

Wiesz, ale ja się mogę mylić Poza tym wydaje mi się że już na iso1600 i wyżej może to inaczej wygladać Na razie to tylko gdybanie na podstawie kilka RAWów i zabawy NX2 i Capture One (ACRa nie udało mi się zmusić do otwierania RAWw "jedynek")

[krolewicz]

nie rozumiem trochę tych narzekań, z tego co mówicie, to matryca ma porównywalne lub trochę gorsze osiągi niż topowa puszka DX Nikona - to naprawdę aż tak źle?

AF wg pierwszych doniesień testerów jest naprawdę dobry, to może być całkiem niezły aparat

[Akszugor]

Nie zauważyłem, by ktoś zamieścił godzinny film, na którym Marcin Bójko - redaktor naczelny miesięcznika Digital Foto Video oraz Szymon Glonek z Bankier.tv przedstawią model Nikon V1, a więc...
http://bankier.tv/rewolucja-bezluste...ynku-9745.html

[krolewicz]

siadło dwóch kolesi, jeden mądrzejszy od drugiego, szkoda czasu na ten film

[Władca Pixeli]

No i jak się teraz czują właściciele D3x. Głupio?

A slide from Nikon UK's launch presentation, illustrating the high-speed data throughput of the 1 system compared to other cameras on the market, including Nikon's own flagship D3X.

źródło

[krzysztof2297]

joker333
Po plotkach o profesjonalnym bezlusterkowcu nikona , znalezli to :

źródło

Juz sie nie smieja , oni leza pod stolem i nie maja sily wstac , takie to zabawne ...

[krzysztof2297]

A test na fotopolis pokazal prawde :

Reprodukcja szczegółów
W tym miejscu warto jeszcze raz wspomnieć, że zdjęcia zostały wykonane obiektywem 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3.5-5.6, który do demonów ostrości z pewnością nie należy. Stąd wrażenie, że obraz znadjduje się za mgłą. Niestety, żeby w pełni docenić matrycę będziemy musieli poczekać na pojawienie się w systemie jasnej stałki, która pokazałaby w pełni możliwości jakie drzemią w 10-megapikselowym sensorze. A możliwości rzeczywiście są. Jak na tak mały sensor, reprodukcja szczegółów stoi na wysokim poziomie. Spadek jakości pojawia się na czułości ISO 800, ale jeszcze bez większych problemów możemy użyć ISO 1600. Teoretycznie można by nawet pokusić się o użycie ISO 3200, ale tu na przeszkodzie stoi obiektyw. Ostatnia czułość ISO 6400 jest dodana na wyrost. Nowy Nikon poradził sobie lepiej z reprodukcją szczegółów niż np. amatorska lustrzanka Nikon D3100 za co z pewnością należą się brawa.

[svistakk]

Mnie rozwaliło to: "System usuwania kurzu: Szklana osłona przed kurzem"

Ciekawa jak będzie wyglądała matryca po jednym wyjeździe - mój staruteńki D70s ma przynajmniej lustro po drodze, a i tak zawsze kupe syfu przywożę...

[Pawel Pawlak]

hmm... patrząc co można wycisnąć z KITowego 10-30VR (cropy100% zx RAWów)

źródło

źródło

źródło

fotopolis ze swoim tekstem "który do demonów ostrości z pewnością nie należy" nie należy do autorytetów. tak samo miedzy bajki może wsadzić inne ich wnioski. Z pewnością więcej można się dowidzieć o wadach i zaletach matrycy jedynek, bawiąc się RAWami, niż czytaja takie pierdy. Pewnie się chłopaki nie zorientowały, że nikon robi pewne sztuczki przy wywoływaniu RAWów NXem2, które mają wpływ zarówno na szum jak i na detale. Ale nie wyrokowałbym na podstawie tego o ostrości szkieł i tego co można otrzymać z RAWów "jedynek".
MAtryca może mniej niż najnowsze DSLRy, ale znacznie więcej niż wszystkie kompakty, wydaje się że odstawia niektóre matryce m4/3 (np. E-P3). KIT 10-30 daje zadziwiającą ostrość (choć trudno ocenić czy w całym kadrze - za mał sampli)