Close

Strona 25 z 40 PierwszyPierwszy ... 15232425262735 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 241 do 250 z 393

Wątek: Pentax K-5

  1. #241
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    średniej wielkości
    Posty
    9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aRtrEx Zobacz posta
    ... to może kupię k-5. Ale ten af...
    a co Ci ten af wadzi w K-5? Bardzo odstaje od D7000?
    grzehoo

  2. #242
    aRtrEx
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grzehoo Zobacz posta
    a co Ci ten af wadzi w K-5? Bardzo odstaje od D7000?
    To był żart, czytaj też to, co w nawiasach.

  3. #243
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    średniej wielkości
    Posty
    9

    Domyślnie

    widziałem to co w nawiasie ale jednak na af zawsze można ponarzekać. Szczególnie w Pentaxie
    grzehoo

  4. #244

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    nie zrozumiałeś
    Może bardziej łopatologicznie:
    Pan "A" zrobił "rozpoznanie" rynku i wyszło mu że kupi nikona 5000 i kita 18-50 i za miesiąc dokupi sigme 70-300 DL
    Po zakupie zadowolony z siebie poszedł do swojego znajomego pentaliba żeby pochwalić się zakupem.
    PEntalib zdziwiony że ten wybrał nikona spytał się "WHY ?????" (tnąc sobie żyły przy pomocy tępej łyżeczki)
    A "A" mu odpowiada: " Wiesz.... dlatego że system pentaxa mnie ogranicza" - czy teraz jaśniej?
    Kolego fafniak zrobiłem rozpoznanie i nie wyszło mi że kupie nikona 5000.Kupie D700 a wyjdzie taniej
    Jak ktoś wcześniej napisał jestem biedny bo mam to co mam.
    Nie moja wina że w systemie pentaxa nie ma obiektywu 85mm w normalnej cenie, więc na próbe kupiłem jupitera 9, zachwalanego zresztą na forum pentaxa za piękny bokech.
    Co do mojej kieszeni to mam kupe kasy na wydanie na nowe szkła.
    Myślałem o 77/1.8 limited ,31/1.8 limited ,55/1.4 i nową puszką np K-5.Wyszła niezła sumka.
    Przypadkowo zaglądając na forum Nikona i Canona, zauważyłem że ich badziewiaste i tanie 85/1.8 robią jakimś cudem ladne zdjęcia, a to szkła o połowe tańsze od sławnego 77 limited. Ale co metal to nie plastik.Obiektyw standardowy czyli 50mm też tańszy a zdjęcia niczego sobie.Nikoniarze to fachury mając gorsze i tańsze szkła umieją robić ładne zdjęcia.
    Co do mojej szklarni to jest jaka jest, helios 135 na m42 potrafi robić ładne i ostre fotki.Jupiter 9 do dzisiaj jest w cenie,100 euro na ebay.
    Doszłem do wniosku że z wzrostem moich umiejętności przyszedł czas na rozbudowe szklarni.I tu pojawiła się ekonomia.Niestety Nikon jest tańszy.
    W nikonie nożna używać lampy błyskowej. Pentaxianie czekają odkąd weszedł P-ttl na firmware które zlikwiduje błędy w naświetlaniu.Ale nie wiadomo w którym modelu aparatu to wprowadzą.

    Wiadomo że miłość do marki ale pentaxianie jest kryzys i myślcie racjonalnie.

    Napisał benek piast :
    Rozumiem, gdybyś miał w stopce np. k-5+DA* 300/4, i biadolił, że masz odłożoną kasę na coś w stylu 400/2.8 i reprterską FF, no ale w Pentaksie czegoś takiego nie ma, jakoś zrozumiałbym "ból ograniczenia systemowego". Ale - wybacz - zabawnie brzmią słowa o ograniczeniach systemowych, który wypowiada ktoś, kto ma:
    1. niesystemowe body
    2. cztery niesystemowe szkła
    3. niesystemową lampę.

    Co do body to zostało wyprodukowane w tych samych zakładach co Pentax.Wierzysz czy nie to wierna kopia K-10
    Co do szkieł to nie pracuje w kosmosie żeby płacić kosmiczne ceny za szkła.
    Co do niesystemowej lampy to na forum Pentaxa jest wątek w którym pisze że lepiej użyć niesystemowej lampy z własną automatyką niż systemowego Pentaxa w P-ttl.

    Przepraszam za błędy ale jast późno i kilka osób mnie wytrąciło z równowagi
    Ostatnio edytowane przez fredik33 ; 01-03-2011 o 00:43
    Fujifilm X H2, Sigma 18-50 2.8 DC DN, Viltrox 27 1.2 , Viltrox 85 1.8 II, Fujinion XXF 10-24 WR, Fujinion 70-300 WR

  5. #245

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fredik33 Zobacz posta
    nie wyszło mi że kupie nikona 5000.Kupie D700 a wyjdzie taniej
    Skoro tak, to gratuluję okazyjnego zakupu.

  6. #246

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aRtrEx Zobacz posta
    ciekawe czy sprowokuję Benka?
    Już do ciebie jadę z kolegami w turbanach....

  7. #247
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Fredik33, co to za Tamron w Twojej stopce? Znam tylko 17-50/2.8.

  8. #248

    Domyślnie

    fredik33 - to co opisałem to nie tylko o tobie było ( bo stopka świadczyła że możesz nalezeć do grupy "kitowców" którzy narzekają na brak szkieł)
    Jeżeli myślisz że nikolandia to raj obiecany to też się mylisz (wiem coś o tym)
    Ale faktycznie kupno 85 1.8 jest łatwiejsze i paru innych szkieł szczególnie z drugiej ręki jest prostsze i tańsze niż w pentaxie

  9. #249
    aRtrEx
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Benek-Piast Zobacz posta
    Już do ciebie jadę z kolegami w turbanach....
    Oż ... mać, ale ja miałem K100D/K10D/K20D! Więcej, dobrze je wspominam! Nie wysadzajcie mnie! (i siebie przy okazji).

  10. #250

    Domyślnie

    no rzeczywiście uzywanych szkiełek Pentaxa jest mało, wystarczy zerknąć na allegro. A co d 77 ltd jest super szkiełko ale jak porównam je z 85 1.4g Nikona to wymieka to szkiełko. Wiem bo mam i 77 i 85 co prawda 77 uzywam nie z k-5 tylko z k-7. Co do lampek pentaxa to racja pttl ma problemik moja 540 FGZ lubi prześwietlic zreszta często w pttl potrafi jakis numerek dziwny zrobić. Szkiełka LTD w pentaxie są fajne ale przeszkadza mi (moje subiektywne odczucie) śrubokręt co z k-7 często daje FF lub BF i AF czesto sie gubi.

Strona 25 z 40 PierwszyPierwszy ... 15232425262735 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •