Ja cały czas myśle co kupić .Chciałbym zostać przy Pentaxie, ale brakuje mi np. Podglądu zdjęć na kompie. Pentax remote assistant nie działa podobno z K-7 a tym bardziej K-5. Są to super puszki ale jak ktoś z czasem chce coś więcej to blokada systemowa.Dlatego z czasem dużo ludzi przechodzi na system z literką C lub N gdyż tam są większe szanse rozwojowe.Każdy kupując pierwszą lustrzenke nie wie jak się rozwinie jego hobby.A Pentax niestety ogranicza.
Fujifilm X H2, Sigma 18-50 2.8 DC DN, Viltrox 27 1.2 , Viltrox 85 1.8 II, Fujinion XXF 10-24 WR, Fujinion 70-300 WR
Masz Samsunga,i Pentax Cię ogranicza?A szkła Pentaxa..masz?
Co z tego że mam Samsunga jak to prawie wierna kopia Pentaxa k10.
Fujifilm X H2, Sigma 18-50 2.8 DC DN, Viltrox 27 1.2 , Viltrox 85 1.8 II, Fujinion XXF 10-24 WR, Fujinion 70-300 WR
Jednakowoż "prawie" w tym przypadku robi ogromną różnicęZamieszczone przez fredik33
Pozdrawiam.
A niby jaką .W niektórych testach samsung nawet lepiej wypadł. A co do ograniczenia to Pentax mnie bardzo ogranicza, niema możliwości sterowania i podglądu na komp.Potrzebuje robić zdjęęcia biżuteri i bardzo by mi się to przydało.
Fujifilm X H2, Sigma 18-50 2.8 DC DN, Viltrox 27 1.2 , Viltrox 85 1.8 II, Fujinion XXF 10-24 WR, Fujinion 70-300 WR
Kiedys mialem K200D z tamronem 28-75/2.8, 70-300, kitem i jeszcze kilkoma innymi obiktywami, pozyczylem na weekend D80 z tanim 18-70 SWM i potem juz nie bardzo chcilem fotografowac Pentaksem. Czemu? Uklad AF jest jakby z innej planety. Wczesniej takze myslalem ze roznice nie moga byc duze. Nadal mam okazje fotografowac Pentaxami, ale mimo sentymentu nie wrocilbym do poprzedniego systemu. Stabilizacja w obiektywach takze jest o klase lepsza niz w przypadku stabilizacji matrycy. Nie wierzycie? Wezcie Nikkora 70-300 VRII (kupilem za 1200 zl uzywany) czasy 1/30 na 300 mm to naprawde nie jest nic nadzwyczajnego. Przy tym stabilizacja dziala juz w czasie kadrowania. Takze radze pomacac w jednym czasie np. D90/D7000/D300s i K-5 i wyrobic sobie wlasne zdanie.
Znaczy, że lepszy kadr wtedy wychodzi ?
-----------
Pozdrawiam
Paweł
Poniekąd tak - łatwiej kadruje się przy niedrgającym obrazie w wizjerze. Przy 300 mm drgania ręki są już uciążliwe przy kadrowaniu.
Patrząc na twoją szklarnię myślę, że jeszcze dluuuuugo każdy system będzie cię ograniczał. I nie pozwoli na rozwinięcie hobby. Skoro teraz stać cię na Samsunga, Sigmę i dwa szkiełka z M42, jakoś nie chce mi się wierzyć, żebyś wkrótce miał zamawiać w sklepie Nd3s+24-70/2.8+14-24/2.8+70-200/2.8.
Rozumiem, gdybyś miał w stopce np. k-5+DA* 300/4, i biadolił, że masz odłożoną kasę na coś w stylu 400/2.8 i reprterską FF, no ale w Pentaksie czegoś takiego nie ma, jakoś zrozumiałbym "ból ograniczenia systemowego". Ale - wybacz - zabawnie brzmią słowa o ograniczeniach systemowych, który wypowiada ktoś, kto ma:
1. niesystemowe body
2. cztery niesystemowe szkła
3. niesystemową lampę.
Jak możesz pozwalać sobie na takie uwagi?? Co za koleś z Ciebie, że oceniasz kogoś przez cyferki i literki w stopce?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami