Mamiya RZ67 Pro II vs Hasselblad 503cw

[tomwidlak]

w contaksie jest tez fajny patent z gripem - podłączając grip z 4xAA, oryginalna bateria zostaje w środku i można jej używać - na gripie jest przełącznik wyboru zasilania: bateria w body lub paluszki z gripa - czemu tego sie nie da zrobic w innych aparatach ?

Bo szkopy mysla, cwaniurki To nie jedyne unikalne rozwiazanie w Contaxie:

- 645 ma wbudowany czytnik czulosci filmu ISO w magazynku, czyta kod kreskowy z filmu w czasie ladowania
- 645 ma wklad do magazynku z odkurzaczem do filmow 220, aby byly idealnie plaskie
- 645 ma wbudowany miernik do lamp studyjnych ktory dziala rewelacyjnie
- AX ma autofokus wbudowany w korpus, ruszajac plaszczyzna filmu dzieki czemu wszystkie manualne szkla maja AF, a dzieki mozliwosci podwojnego ostrzenia mozna robic makro niemalze wszystkimi szklami

Ok, bo jeszcze mnie ktos za fanboya Contaxa wezmie, a ja przeciez nawet nie posiadam

[bowie]

Pytales o roznice wiec Ci je wyjawiam, nie zaznaczyles pozadanego przedzialu czasowego, a mowa byla o starych szklach Hassela

wiem wiem, dzięki za info, uwaga o przedziale czasowym była głównie do Conika
dość irytującym jest czytanie o 40 letnich obiektywach do hasselblada, że coś było z nimi nie halo, podczas gdy wątek odnosi się do 503cw, który na zdjęciu widnieje z najnowszym obiektywem w wersji CFE
to tak jakby ktoś pytał o nikona F6, a dostał odpowiedź: nie kupuj, miałem kiedyś zenita, do dupy był...

[doktor]

Z baterią faktycznie jest problem. Bardziej opłaca się*kupić zużytą i wymienić wkład niż nową (jak pytałem oryginalna coś ok. 600 zł). Ja kupiłem dwie używane za 70 euro. Ja nie narzekam na ceny szkieł. Zeiss Sonnar 150/4 za 1500

[Keek]

Bo szkopy mysla, cwaniurki

A nie japonczycy? Zawsze myslalem, ze obecny Contax to Kyocera.

[pastwisko]

to tak jakby ktoś pytał o nikona F6, a dostał odpowiedź: nie kupuj, miałem kiedyś zenita, do dupy był...

raczej F60

Ok, bo jeszcze mnie ktos za fanboya Contaxa wezmie, a ja przeciez nawet nie posiadam

masz arię kłamczuszku

a ja pamiętam jak co rusz mnie coś zadziwiało w tym aparacie, jeszcze niedawno mnie zaskoczył - chiałem odczepić magazynek i nie szło, wiec sie zastanawiam o co chodzi.. aaa no tak trzeba włożyć szyberek inaczej sie nie da

A nie japonczycy? Zawsze myslalem, ze obecny Contax to Kyocera.

owszem na aparacie jest kyocera corp. made in japan, ale myśl techniczna pochodzi skąd innąd
contax=zeiss, zresztą kontrakt z kyocerą im się chyba skonczył własnie..

[Keek]

owszem na aparacie jest kyocera corp. made in japan, ale myśl techniczna pochodzi skąd innąd
contax=zeiss, zresztą kontrakt z kyocerą im się chyba skonczył własnie..

Na pewno? Bo ze starych, przedinternetowych czasow pamietam, ze Kyocera kupila Contaxa i wprowadzila wlasne rozwiazania technologiczne - miedzy innymi zastosowanie ceramiki z produkcji ktorej jest znana. Oczywiscie nie chce sie klocic, bo nie wglebialem sie w temat, ale wydawalo mi sie, ze firmy Contax - tej starej - juz dawno nie ma. Nawet Zeiss Ikon to Cosina - przynajmniej widac czesci z "Voigtlandera" jak sie go wezmie do reki.
PS. Czytanie kodu kreskowego ISO to tez chyba "wynalazek" Fuji.

[doktor]

Eee, w Rolleiu też się*nie da odłączyć magazynka jak nie zamkniesz rolety.

[tomwidlak]

masz arię kłamczuszku

owszem na aparacie jest kyocera corp. made in japan, ale myśl techniczna pochodzi skąd innąd
contax=zeiss, zresztą kontrakt z kyocerą im się chyba skonczył własnie..

Znaczy jeszcze nie mam, dopiero musze odebrac wiec jeszcze nie klamie

A nie japonczycy? Zawsze myslalem, ze obecny Contax to Kyocera.

Obecnego Contaxa juz nie ma, a 645 byl opracowany przez Zeissa i produkowany w Japonii,nie wiem jak seria
N czy cyfrowe ale te starsze napewno. Kyocera robila mase rzeczy dla Zeissa i innych producentow. Wiekszosc szkiel wspolczesnych Zeissa jest robiona przez Japonczykow, i jak w przypadku Contaxa Zeiss daje projekt, optyke i kontrole jakosci a Japonczycy sile robocza. Szkla dalmierzowe np. z serii ZM poza najtrudniejszymi (czyli 85mm/f2 i 15mm) sa robione wylacznie w Japonii, te trudniejsze sa robione nadal w Niemczech co latwo poznac po cenach owych Gdzies na necie jest "factory tour" Kyocery, gdzie to wszystko bylo opisane - z 5 lat temu to czytalem.

Z baterią faktycznie jest problem. Bardziej opłaca się*kupić zużytą i wymienić wkład niż nową (jak pytałem oryginalna coś ok. 600 zł). Ja kupiłem dwie używane za 70 euro. Ja nie narzekam na ceny szkieł. Zeiss Sonnar 150/4 za 1500

Hm, jesli za tyle to absolutnie nie drogo. Ja jestem maniakiem jasnych szkiel i w pamieci utkwily mi dosc wysokie ceny 110mm f2 i 180mm f2.8 oraz Shneidera 80mm f2.8 AF. na poczatku kupilem 6008AF korpus ale wlasnie ze wzgledu na to ze 80mm AF bylo takie drogie, sprzedalem go i kupilem 6008 Integrala 2 ze zwyklym Planarem Ogolnie bardzo dobrze wspominam system, szkoda ze nie dane nam bylo sie polubic

[pastwisko]

może i pewne rzeczy są pomysłem innych producentów, ale nagromadzenie tych "wow" w tym aparacie jest naprawdę niezłe, pamietam jak się do niego przymierzałem i czytałem uważniej całą specyfikację i opisy, to co chwilę robiłem takie wow. to sa czasem tak drobne i proste rzeczy, że aż zastanawia czemu tylko w tym aparacie to jest.

[conik]

hmm....6008 raczej nie kupie...jesli juz to 6006 budzet mnie ogranicza troche...