Close

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 53
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arek-hs Zobacz posta
    .. czyli jest o 3ev słabsza ..
    nie można podawać jakiejkolwiek różnicy w EV, o ile nie poda się długiego szeregu założeń jakie sie czyni. Podstawowe pytanie - jaki kąt rozsyłu światła w każdej z lamp?
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  2. #12

    Domyślnie

    Przykro mi być chamskim, ale czasami trzeba... Porównanie lamp SB-XXX do lamp studyjnych jest, jak by to powiedzieć, z dupy wzięte. Producenci lamp aparatowych robią wszystko, aby podnieść im notowania. Najczęściej podają moc lampy, ale przy maksymalnym zoomie palnika, co daje niby dobre wyniki, ale wiązka światła jest bezużytecznie wąska. I mimo tego moc jest taka sobie. Lampy studyjne nie mają jednak zooma i najczęściej nie uderzają wąskim bezpośrednim światłem, lecz światłem odbitym od parasolki, garnka czy softboxa. Gdybyśmy tak samo chcieli odbić światło z lampy aparatowej, to wyszłoby prawie nic.

    Jedyną zaletą lamp na aparat jest ich rzekoma mobilność. Piszę 'rzekoma', bo mobilne są one tylko dla osoby podróżującej rowerem. Jeśli ktoś podróżuje autobusem lub samochodem to problemy związane z lampami na aparat, takie jak konieczność łączenia ich w pary, cena, durne akcesoria, przyćmiewają zysk związany z gabarytami.

    Ja niedawno robiłem zdjęcia w różnych miejscach Polski i dla wygody podróżowałem pociągiem. Zapakowałem dwa quantuumy, dwa małe statywy i akcesoria do zwykłej walizki podróżnej i wcale nie było ciężko. W tej samej walizce zmieścił mi się jeszcze plecak z aparatem i obiektywami.

  3. #13

    Domyślnie

    .. i właśnie z tego powodu moc lamp podaje się w watosekundach (ws), bo to moc "gołego palnika".
    liczba przewodnia (gn) to moc światła wg wzoru palnik*reflektor*pi*oko.

    jedno na drugie jest nieprzeliczalne, chociaż ja tez czytałem że sb-800 ma ~80ws (800 jest tyćkę mocniejsza od 900).

    nikt nie poda mocy lampy studyjnej w GN, bo to zależy od reflektora, a z drugiej strony żaden producent nie poda mocy lampy systemowej w WS, bo ciężko potem będzie oszukiwać właśnie na wartościach GN dla różnych iso/przysłon/zooma głowicy.
    grim&evil
    treli-freli, mam mnóstwo megapikseli

  4. #14

    Domyślnie

    Jedyną przewagę jaka widzę w lampach systemowych to mozliwość pracy w niższych temp.
    Szykuje sesje na lodowisku i (podobno) nie mogę uzyć lamp studyjnych przy -10oC ze względu na duze prawdopodobieństwo pęknięcia palnika, wiec zamówie 2 może 3 lampy YN-460 i adapter bowens.
    Nawet jezeli padną, to koszty mniejsze a i nie ryzykuje fruwających kawalków szkla z pekającego palnika.

  5. #15

    Domyślnie

    Ja nigdy nie słyszałem o pękających palnikach, ale jeśli robisz na lodowisku a nie w puszczy, to wnioskuję, że gdzieś jest prąd. Jak podłączysz lampę to daj pilota na full, bo ma on pewnie jakieś 150W i palnikowi będzie ciepło

  6. #16

    Domyślnie

    Chodzi mi o rozbudowę arsenału strobistowego o coś, co właśnie będzie się dobrze przebijało przez softy, bdishe i inne duperelki, bzdurki i pierdółki i nie będzie to waliło tylko w centrum modyfikatora. Wybór padł na Quantuum Dual Power 600, może są jakieś tańsze zamienniki tej lampki a jakość podobna?

    @oldarcher, YN460v2 pracowała wczoraj na -6 na cmentarzu w Jędrzejowie, dała radę (a raczej dały, x4 sztuki)

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Jędrak Zobacz posta
    Przykro mi być chamskim, ale czasami trzeba...
    ...
    Ja niedawno robiłem zdjęcia w różnych miejscach Polski i dla wygody podróżowałem pociągiem. Zapakowałem dwa quantuumy, dwa małe statywy i akcesoria do zwykłej walizki podróżnej i wcale nie było ciężko. W tej samej walizce zmieścił mi się jeszcze plecak z aparatem i obiektywami.
    Ciekaw jestem jakbyś robił zdjęcia na Giewoncie na przykład modelce z którą sam tam byś wchodził )

    Poza tym też ciekawi mnie jaka jest synchronizacja błysku w tych lampach studyjnych za 900 pln, czy np da rade zsynchronizować do 1/2000 (bez sabinki na sankach oczywiście oraz bez analizy celowości takiej synchronizacji).
    D90|N18-105VR|N50|T55-200|Samyang 8|N70-300VR|SB-900|Elektronika FE-27
    http://spongo.pl

  8. #18
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    Trzymiasto
    Posty
    39

    Domyślnie

    przy czasie 1/2000 moc sabinki będzie znikoma. Synchronizacje lampy studyjnej da się zrobić i przy 1/2000, jest sporo opisów w necie a mocy jak by nie patrzeć więcej...

    Powodzenia z sabinką z softboksem na statywie na Giewoncie - pełen odlot. (przeca sam jesteś i nie ma kto przytrzymać no chyba że modelka)

  9. #19

    Domyślnie

    Do tego duża blenda i nie trzeba schodzić)))
    Pozdrawiam GRUPA FOTOKUJAWY

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Akz Zobacz posta
    przy czasie 1/2000 moc sabinki będzie znikoma. Synchronizacje lampy studyjnej da się zrobić i przy 1/2000, jest sporo opisów w necie a mocy jak by nie patrzeć więcej...
    Ja nie pisałem o mocy błysku tylko o czasie migawki. Przy MIGAWCE 1/2000 lampy studyjnej bez fotoceli nie zsynchronizujesz. Lampy studyjne te do 900 PLN mają synchronizacje do 1/250s. Dodam, że sabinkę można zsynchronizować z pełnej mocy błyskiem (na sankach) z czasem migawki 1/4000 i nawet (ale tego nie sprawdzałem) 1/8000.
    D90|N18-105VR|N50|T55-200|Samyang 8|N70-300VR|SB-900|Elektronika FE-27
    http://spongo.pl

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •