Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 40

Wątek: 70-200

  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurecki Zobacz posta
    70-200 to raczej N 70-200 Vr i tu nie ma żadnego kompromisu - jest zajewisty od A do Z, aczkolwiek drogi jak ...
    A ja jedna będę się upierał, że rzeczonym kompromisem jest Sigma sam przerabiałem ten temat...
    Ciągły brak czasu jest dobrą wymówką...

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez radwakon Zobacz posta
    A ja jedna będę się upierał, że rzeczonym kompromisem jest Sigma sam przerabiałem ten temat...
    Ja mówię o braku kompromisu i o jakości
    D90 | N35 1.8 G | N70-300 VR | SB-900 |

  3. #33

    Domyślnie

    hmm może do końca nie mogę się wypowiadać, gdyż nie znam N tak dobrze (na pewno VR robi swoje), ale jakość obrazka z S po kalibracji, dla mnie przynajmniej jest jak najbardziej ok. Nawet w tym stopniu, że porzuciłem myśli o wymianie na zacne N Pozdrawiam
    Ciągły brak czasu jest dobrą wymówką...

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez radwakon Zobacz posta
    hmm może do końca nie mogę się wypowiadać, gdyż nie znam N tak dobrze (na pewno VR robi swoje), ale jakość obrazka z S po kalibracji, dla mnie przynajmniej jest jak najbardziej ok. Nawet w tym stopniu, że porzuciłem myśli o wymianie na zacne N Pozdrawiam
    Być może Sigma jakość S po kalibracji jest ok, ale... jestem całym sercem za N70-200 VR
    Raczej to jest inna klasa...
    D90 | N35 1.8 G | N70-300 VR | SB-900 |

  5. #35

    Domyślnie

    Jurku masz racje
    Ale ponad 2krotną różnica w cenie też robi swoje
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    Jurku masz racje
    Ale ponad 2krotną różnica w cenie też robi swoje
    Nie powiesz mi, że nie warto
    D90 | N35 1.8 G | N70-300 VR | SB-900 |

  7. #37

    Domyślnie

    Hmm inaczej
    Jak za cenę ponad 2x używki 70-200 vr sigma jest bardzo dobrym szkłem(cena/jakość).
    Ideałem jest 70-200vr II, 70-200 vr jest bardzo dobra i gdy jest możliwość bez zbytnich wyrzeczeń dołożyć do N to warto
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    Hmm inaczej
    Jak za cenę ponad 2x używki 70-200 vr sigma jest bardzo dobrym szkłem(cena/jakość).
    Ideałem jest 70-200vr II, 70-200 vr jest bardzo dobra i gdy jest możliwość bez zbytnich wyrzeczeń dołożyć do N to warto
    ok... rozumiem uwarunkowania, chociaż nie chcę przez to ganić S...
    D90 | N35 1.8 G | N70-300 VR | SB-900 |

  9. #39

    Domyślnie

    Słuchajcie, a jakby do tego całego porównania dołożył jeszcze 80-200 ED "pompke" (czyli tą nowszą)?
    Jak się ma on od dwupierścieniowca i sigmy. Interesuje mnie głównie zostawanie do sportu i sporadycznie portret.
    pozdr
    SinkER II D200, D700

  10. #40

    Domyślnie

    Pompka jest starsza, z tego co się orientuje, od "dwupierścieniowca"
    Optycznie podobno to samo pompka wolniejszy AF od "dwupierścieniowca".
    Oba 80-200 wolniejsze od sigmy i mają przypadłości typowe dla śrubokrętów nie lubią doostrzania.
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •