Pentax K-5

[mishieck]

Oczywiście Pentax ma w swojej ofercie jeszcze naleśniki, których na próżno by szukać gdzie indziej.

A TO to co niby jest? UFO?

[de Fresz]

Do Contaxa też były (do luster i do G), ale zarówno ich, jak i tego Nikkora nie kupisz dzisiaj w sklepie, prawda? Bo jeśli wchodzimy w tematu używanych manuali, to nie wiem czy jakikolwiek inny system jest w stanie podskoczyć Pentaxowi...

[barkowx]

kilka fotek z k-5 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/r...10_405733.html

[Chomsky]

Heh, znowu wyjdzie, że się czepiam, ale co tam
Pentax FA 50/1.4 – 64x46 mm, 196 g
Nikkor 50/1.4D – 65x43 mm, 230 g
Pentax SMC DA 55/1.4 – 66x71 mm, 375 g
Nikkor 50/1.4G – 74x54 mm, 280 g
Oczywiście Pentax ma w swojej ofercie jeszcze naleśniki, których na próżno by szukać gdzie indziej.




A Ty chcaiłbyś dyskutować tylko o body w oderwaniu od szkieł, które można do niego podpiąć?

Oczywiście, o tych szklielkach papla sie w nieskończoność, a K5 to nowość i jestem ciekaw info o nim, a nie o szkłach używanych od dłuższego czasu o ktorych wszyscy wszystko wiedza. Do tego służy dział" optyka".
Po prostu męczę sie kiedy muszę przebijac sie przez jalową dyskusję by znaleść coś interesującego.
cześć.Ch.

[de Fresz]

I myślisz że forum Nikona to najwłaściwsze miejsce, do szukania rzetelnych informacji o świeżutkiej puszce Pentaxa? Sam chętnie przeczytam raporty z pierwszej ręki, ale jakoś tu bym na ich szybkie pojawienie nie liczył, ilu tu może zakamuflowanych pentaksiarzy, z pięciu?

[Chomsky]

Tak myślę!
Myślę, że wśród Nikoniarzy nie brakuje rozsądnych pań i panów. Niczego im nie brakuje.
cześc.Ch.

[de Fresz]

Wioskowych głupków też, co mówiąc kłaniam się w pas

[HN70]

zdecydowanie bardziej wolałbym D7000 w skórze K-5 niż na odwrót

Wyobrażacie TO sobie?

D7000 z wbudowaną stabilizacją dla wszystkich szkieł (również 35/1.8DX), uszczelniane body z którym sztorm w omedze, czy śnieżyca na Kasprowym nie straszna? Nieduży (stosunkowo) z niezłym DR i ISO..... jak ktoś wcześniej raczył zauważyć - wymarzony aparat dla podróżnika....


Przyglądam się też szerokim stałkom ( a na dx - standardowym) i cóż widzę?
Pentaxowy 31/1.8 za drogi,
Pentaxowy 21/3.2 za ciemny (i wcale nie taki boski jak inne ltd),
Pentaxowy 40/2.8 pod względem ceny, IQ jest (wg mnie) jedyną stałką mogącą mierzyć się z N35/1.8DX. I (wg mnie) pod wieloma względami jest lepszy ....tylko to światełko....
Pentaxowy 43/1.9 za drogi i za wąski jak dla mnie na standard (40/2.8 Ltd to max)

Podobno pentax na wiosnę ma wypuścić dwie nowe stałki. Być może do szykowanego na wiosnę EVIL-a.... jeśli będzie wśród nich jakaś jasna, szeroka stałka za przyzwoite pieniądze to.... pentax powinien zainwestować nieco więcej kasy w marketing


p.s.
tak sobie myślę, że gdyby nie nikkorowski 35/1.8DX to też było by nieciekawie.... Gdyby tak nikon wypuścił jeszcze 24/1.8DX w cenie 35-ki i podobnym IQ to bym nie wytrzeźwiał przez kolejne dwa dni (no może jeden).

[Pawel Pawlak]

pewnie D7000 nie jest tak pancerny i uszczelniany jak k-5, ale pewnie jest wystarczająco wytrzymały "dla podróżnika". Więc wszystko rozbiją się o tego VRa w korpusie ? Jeśli miałbym podróżować, to pewnie zaopatrzyłbym się do niego w 18-105VR albo 18-200VR2 + 35/f1.8 + 50f1.8(albo 85f1. i jak jakieś UWA pod DXa albo rybie oko. I w drogę... (zamiast wyobrażać D7000 w ciele pentaxa ? )

[HN70]

no taaak.... ale są tacy co się zuumami brzydzą i wolą włóczyć się z małym korpusem i małą stałką

Dla nich pentax jest prawie wymarzonym systemem....

P.R.A.W.I.E - bo u nich też nie widzę małej, jasnej, niedrogiej (max 2k) stałki z boskim limitowanym IQ, która na dx-sie dała by coś pomiędzy 24mm a 36mm.



...no chyba, ze któregoś dnia pentax wypuści FF w małej, zgrabnej obudowie a'la K5