Szukaj
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
W jakim sensie dobrą? Bo pewnie mamy różne pojęcia tegoZ tego co widze w wątku o polecanych monitoram oba modele:
oznaczyłeś jako godne uwagi. Zdaje sobie sprawe, że to nie będzie jakość NECa czy EIZO, ale skoro sam je zamieściłeś na tej liście to chyba czymś się wybiły z tłumu.24" [16x10] Dell U2410 (*)
24" [16x10] HP LP2475w (*)
A jak wypada do tego S2233W ten EV2333?
Wiesz może jak ten dell u2410 wypada przy mojej starej belinei 102035w? I ewentualnie jak się mado ekranu który był w 24" iMacu - ten mam w pracy. Z Belinei bylem jak najbardziej zadowolony, jak również ze służbowego imaca
A kolejna sprawa. Dzisiaj będąc w Vobisie widzialem jakiś model HP zr24w. Orientujesz się jak wypada w porównaniu do swojego brata LP2475w? Czy znacząco niższa cena spowodowana jest przez coś poza obcięciem go z dodatkowych wejść czy może jest coś jeszcze?
Ostatnio edytowane przez lookash ; 31-10-2010 o 22:31
ZR24W jest na e-IPSie, czyli na ekonomicznej wersji matrycy IPS. W przeciwieństwie do LP2475W i U2411 na H-IPS nie jest szerokogamutowy. Sporo problemów z bad pixelami, minimalna jaskrawość aż 130cd/m2, bardzo kiepsko zlinearyzowany.
To w takim razie odpada w przedbiegach.
Prosiłbym o opinie jak wypada ten u2410 w porównaniu do iMac'ych 24", bo zapewne mieliście z obydwoma do czynienia. Mojej starej Belinei zapewne nikt nie zna więc już nie pytam o porównanie.
I inna sprawa, jak w tym wszystkim wypada ten EV2333? Polecacie tutaj S2233W, ale to 22" z rozdzielczością taką jaką miałem na 20.1", a wolałbym jednak zwiększyć też powierzchnie. Najchętniej brałbym coś z 16:10, ale przy tej rozdziałce i 23" 16:9 może nie być złe.
iMac 24 jest cholerycznie jasny, ale Apple ma tyle przyzwoitości, że zawsze b. ładnie linearyzuje swoje monitorki do gamma 2,2. Dell nie jest tak cholerycznie jasny, natomiast z liniowością jest tam trochę gorzej. Nieźle by było rzucić okiem przed zakupem, czy nie ma większych problemów z murą temperatury barwowej, bo to szerokogamutowiec. Ogólnie jednak przepaści między nimi być nie powinno.
EV2333W jest niewiele tańszy od PA231W, a jakościowo to zupełnie nie ta liga.
Dobrą, znaczy porównywalną do polecanych Eizo S2233W i S2243W.
Bo są o niebo lepsze od wszelakiej maści Samsungów i Gateway'ów, ale nie znaczy że są naprawdę dobre. Monitory z gwiazdkami są*na liście warunkowo, gdyby stosować o włos wyższe kryteria poleciałyby z niej w diabły.
EV ma niepełne sterowanie. Do prac biurowych nadają się dobrze, ale fotografii znacznie gorzej.
DELL U2410 jest lepszy od każdej Belinei, jednak gorszy od iMaców, niezależnie od wersji.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
A na co dokładnie zwrócić uwagę? I jak najlepiej na szybko to ocenic? Bo wielkich testów robić raczej nie będe niestety.
Niezaleznie od wersji? Ale chyba pomijamy te poprzednie 20" iMaci z TNką?W tamtych seriach tylko 24" z tego co wiem miały IPS.
Ostatnio edytowane przez lookash ; 02-11-2010 o 14:38
Skontaktuj się z nami