Szukaj
dobrze, że o porady kulinarne kolega nie prosi bo by z głodu nam tu wzion i zeszedł![]()
Pursue happiness with diligence
Zamiast VideoLana mozna tez uzyc dowolnego innego odtwarzacza. Ja polecam Media Player Classic HomeCinema, bo korzysta z mocy obliczeniowej karty graficznej.
D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600
...i mimo to daje gorsze efekty od VLC -->> http://www.forum.nikoniarze.pl/showp...6&postcount=31
A bawiles sie shaderami w MPC? sharpen complex 2 + 16-235->0-255 i obraz od razu wyglada zupelnie inaczejA pzy tym zero obciazenia CPU, bo shadery liczy karta graficzna.
A co do gorszych efektow - VLC rozklada sie na bardziej skomplikowanym formatowaniu napisow, co jak dla mnie jest duza wada. Nie wiem, czy juz pokazywalem to porownanie:
MPC + CCCP:
VLC:
Ostatnio edytowane przez costi ; 28-06-2010 o 12:52
D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600
ja akurat mam podpiete ps3 i laptopa przez hdmi, jezeli ktos mysli ze mkv wyglada tak samo jak blue ray prosto z czytnika ps3 to jest w bledzie
mozna powiedziec ze jakosc jest prawie taka sama ale np dla mnie prawie robi zbyt duza roznice
Kilka aparatow, dronow, gimbali i takie tam...
To wszystko zalezy od tego jak jest ten mkv zakodowany (a konkretnie od bitrate i profilu). Kodeki uzywane w mkv i BD sa takie same, wiec to tylko kwestia kompresji. NA BD, z racji pojemnosci nosnika, z reguly bitrate jest wysoki, ale dobrze zrobione mkv wcale nie wyglada gorzej.
Zreszta, mkv to tylko kontener, a w srodku moze siedziec cokolwiek.
D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600
Skontaktuj się z nami