Dlaczego Apple MAC?

[JAH_MALL]

Nie wytrzymalem i wczoraj pojechalem do Appla i kupilem 27''.
Wyglada super, cala procedura rozpakowania jest imponujaca - 1 pudeleczko, 1 komputer, 1 kabel. Wszystko proste, eleganckie, piekne.
Ekran jest masakrycznie jesny wiec trzeba go przyciemniac do normalnej pracy, ale jesli chodzi o filmy czy np gierki (jak podepne PS3) beda imponujace.
Obawialem sie ze ten ekran (nie matowy) bedzie mi przeszkadzac i nie bedzie sie dalo nad zdjeciami siedziec w janym pokoju, ale nie mam z tym najmniejszego problemu.

W tej sztuce ktora kupilem wczoraj zauwazylem 3 problemy:
- 3 male drobinki kuzu pod matryca (nie byly to deadpixle)
- prawy dolny naroznik ekrany lekko wpadajacy w zolty
- wbudowana kamera miala kilka hot lub tez dead pixeli

Dzisiaj pojechalem do sklepu, z usmiechem wymienili na nowy i powiedzieli ze jesli bede mial jakis problem z nowym to dac im znac wymienia na kolejny.
Wlasnie pisze z nowego na ktorym nie zauwazam zadnych problemow, ale i tak mam 14 dni zeby go testowac.

Wlasnie zainstalowalem Aperture 3 (trial) i go bede testowac.
Czy ktos moze juz testowal, lub uzywa i moglby cos na temat tego softu napidac.

To chyba na tyle.

Aha, a ekran typowo fotograficzny poczeka, ten tez jest imponujacy i nie na takich sie edytowalo.

[MrQba]

Wlasnie zainstalowalem Aperture 3 (trial) i go bede testowac.
Czy ktos moze juz testowal, lub uzywa i moglby cos na temat tego softu napidac.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=1770324

[Wiewioor]

Może Mac mini + Eizo lub NEC ?

Ja właśnie jestem tydzień po przesiadce z lapka na miniacza (wersja 4gb) w duecie z Eizo S2233. C1 śmiga aż miło! Jestem bardzo zadowolony z migracji. Co prawda, na początku mocno mi brakowało FastStone'a do przeglądania zdjęć po katalogach, ale zainstalowałem Nikon ViewNX, który daje radę.

Podoba mi się jeszcze jedna nowinka - automator. Mam już zrobioną "akcję" do sortowania zdjęć w katalogach po dacie zrobienia fotografii z EXIF'u. Do tej pory musiałem pod Windą robić to ręcznie, a tu wystarczy przeciągnąć kartę ze zdjęciami na ikonkę i po robocie.

[nobi85]

Witam,
wtrącę swoje trzy grosze na temat Maców. Od jakiegoś czasu pracuje na Macu Pro z Leopardem na pakiecie Adobe i nie wiem czym ludzie się tak tak podniecają. Rozumiem że komuś może się podobać design, ale żeby aż tak przepłacać? W domu mam prawie 3x tańszego peceta i pracując na tych samych plikach wszystko chodzi o wiele płynniej. Ktoś powie że MACi mają lepszy system operacyjny. Jeżeli chodzi o łatwość obsługi i wygląd to być może, ale nie miałem dnia żeby nie zaliczyć zawiechy. W domu mam dobrze skonfigurowany win7 i nie pamiętam kiedy ostatnio musiałem resetować, może rok temu. Nawet głupi Photoshop uruchamia się w pracy 10s, a u mnie jakieś 3s, ale być może to wina tamtejszego dysku. Dla mnie kupowanie jabłuszka za 10tys, podczas gdy peceta o tych samych parametrach można sobie złożyć za 3-4tys jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto, które można by przeznaczyć np. na nowe Eizo

[stig]

Ja właśnie jestem tydzień po przesiadce z lapka na miniacza (wersja 4gb) w duecie z Eizo S2233. C1 śmiga aż miło!

C1 zawsze smigal -- nawet na Athlonie 1 GHz z 1 GB RAM.

[Andrzej Olender]

Witam,
wtrącę swoje trzy grosze na temat Maców. Od jakiegoś czasu pracuje na Macu Pro z Leopardem na pakiecie Adobe i nie wiem czym ludzie się tak tak podniecają. Rozumiem że komuś może się podobać design, ale żeby aż tak przepłacać? W domu mam prawie 3x tańszego peceta i pracując na tych samych plikach wszystko chodzi o wiele płynniej. Ktoś powie że MACi mają lepszy system operacyjny. Jeżeli chodzi o łatwość obsługi i wygląd to być może, ale nie miałem dnia żeby nie zaliczyć zawiechy. W domu mam dobrze skonfigurowany win7 i nie pamiętam kiedy ostatnio musiałem resetować, może rok temu. Nawet głupi Photoshop uruchamia się w pracy 10s, a u mnie jakieś 3s, ale być może to wina tamtejszego dysku. Dla mnie kupowanie jabłuszka za 10tys, podczas gdy peceta o tych samych parametrach można sobie złożyć za 3-4tys jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto, które można by przeznaczyć np. na nowe Eizo

Zawieszenie systemu operacyjnego muszą być winą Twojego sprzętu. Używam maców od systemu Panther po drodze Tiger, Leopard obecnie Snow Leopard i nigdy nie miałem problemów z wieszającym się systemem. Co do złożenia komputera pokroju Mac Pro za 3-4 tysiące skwituję uśmiechem .
Zobacz ile będą cię kosztowały same procesory Xeon z pamięciami ECC, zdziwisz się . Zresztą podobne konfiguracje innych producentów jak np. Dell czy HP są dużo droższe.

[stig]

Co do złożenia komputera pokroju Mac Pro za 3-4 tysiące skwituję uśmiechem . Zobacz ile będą cię kosztowały same procesory Xeon z pamięciami ECC, zdziwisz się .

A do czego w stacji graficznej Xeon i ECC? Przeciez to sprzet dla serwerow. Andrzejku, scigniesz sie z moim blaszakiem za 3800?

[Andrzej Olender]

A do czego w stacji graficznej Xeon i ECC? Przeciez to sprzet dla serwerow. Andrzejku, scigniesz sie z moim blaszakiem za 3800?

Różnicy przy obróbce zdjęć nie zauważysz, ten komputer to wół roboczy do renderingów 3D, pracy przy Final Cut Pro itp. Xeon i ECC nie bez powodu są zastosowane (zresztą czołowi inni producenci stosują takie same rozwiązania dla wydajnych stacji roboczych). One mają działać niemal 24 na dobę i tyrać na siebie. Xeon i pamięci ECC zapewniają ciągłość działania pod pełnym obciążeniem, to ma być bezkompromisowe i niezawodne.
Do obróbki zdjęć czy ogólnie grafiki rastorowej jest to owszem przerost formy nad treścią. To tak jakby strzelać do muchy z armaty . Śmieszy mnie jednak za każdym jak ktoś piszę że podobny komputer złoży za 3-4 tysiące
Ten kto kupuje Mac Pro powinien wiedzieć po co go kupuje i czy mu jest potrzebny, dla mnie to oczywiste.

Marcinie, ja się ścigać nie muszę , nie posiadam Mac Pro bo go nie potrzebuje . Posiadam dużo słabsze ale wystarczające jednostki do wydajnej pracy

[stig]

Śmieszy mnie jednak za każdym jak ktoś piszę że podobny komputer złoży za 3-4 tysiące

Podobny (a nawet szybszy) w kwestii wynikow w pracy. Na cholere komu do Photoshopa Xeon i ECC? Najlepszym przykladem tego absurdu jest to, ze moje byle i5 rozwala w drobny mak wyniki w NXie czy PSie z Maca Pro.

[Andrzej Olender]

Podobny (a nawet szybszy) w kwestii wynikow w pracy. Na cholere komu do Photoshopa Xeon i ECC? Najlepszym przykladem tego absurdu jest to, ze moje byle i5 rozwala w drobny mak wyniki w NXie czy PSie z Maca Pro.

Stig, czy ja napisałem że to komputer jedynie dla Photoshopa? myślałem że wyraziłem się jasno że ten komputer ma szersze zastosowanie i kupowanie go jedynie dla Photoshopa to lekkie przestrzelenie w moim odczuciu.