M9 - mala prezentacja

[ranbir kapoor]

bokeh moze sie podobac lub nie, nie ma co tu dyskutowac
ale pokazcie mi jakies nikony z taka przestrzennoscia
najlepiej to widac na fotkach nowego 24/1.4 - glebia mala,ale plaskie na maxa

[stig]

ale pokazcie mi jakies nikony z taka przestrzennoscia
najlepiej to widac na fotkach nowego 24/1.4 - glebia mala,ale plaskie na maxa

Mario... Ta "przestrzennosc" jest tak samo subiektywna jak bokeh, ktory sie podoba lub nie, a i tak najczesciej zalezy od oswietlenia i/lub odleglosci rozmytego planu od fotografowanego obiektu. Prawde mowiac, akurat na tych ostatnich zaprezentowanych zdjeciach to ja zadnej "przestrzennosci" nie widze. Powiem wiecej -- winieta powoduje taki efekt, jakby to cale tlo bylo tylko pomazana szmata wiszaca pol metra za matka z dzieckiem.

[Robert W]

Całkowicie zgadzam się ze Stigiem, te ostatnie zdjęcia mnie nie powalają są po stronie cons a nie pros, co nie zmienia faktu, że kilka wcześniej zaprezentowanych fotografi pokazało możliwości jakie drzemią w tym szkle.

[Jaipur]

zdjęcia z klimatem, a na ostatnim to już widać świadome pozowanie modelki

jeszcze odnośnie tego bokehu, to moim zdaniem nie ma się nad czym rozwodzić, bo chodzi ogólnie o obrazowanie -
FF Nikona z 50-ką nie daje takiego obrazka, jak M9 z Noctiluxem, a i stary summilux da radę,
ale co sie komu podoba oczywiście

[Bust]

bokeh moze sie podobac lub nie, nie ma co tu dyskutowac
ale pokazcie mi jakies nikony z taka przestrzennoscia
najlepiej to widac na fotkach nowego 24/1.4 - glebia mala,ale plaskie na maxa

Każde zdjęcie z tej Leiki to skarb Zazdroszcze tej 'lekkości' barwy na kolorowych zdjęciach.
Bardzo dobrze to wygląda ale zdjęcia z topowych Nikonów na topowych obiektywach tez są bardzo dobre, nie są może tak przestrzenne jak te tutaj ale napewno nie są płaskie, więc nie popadajmy w skrajności

[pawel]

Każde zdjęcie z tej Leiki to skarb Zazdroszcze tej 'lekkości' barwy na kolorowych zdjęciach.
Bardzo dobrze to wygląda ale zdjęcia z topowych Nikonów na topowych obiektywach tez są bardzo dobre, nie są może tak przestrzenne jak te tutaj ale napewno nie są płaskie, więc nie popadajmy w skrajności

Nie zamierzam deprecjonować możliwości M9, bo sprzęt jest fantastyczny - nikt nie będzie polemizował.

Ale... ja bym tak strasznie nie przeceniał "lekkości barwy", w końcu mówimy o RAWach i programach do nich dzieki czemu kolory są zależne w 95% od czlowieka a w 5% od niesamowitych mozliwości matrycy.

Jak ktoś nie umie, to z tego samego zestawu otrzyma płaskie zdjęcia o kiepskiej kolorystyce.

[sevenoo]

FF Nikona z 50-ką nie daje takiego obrazka, jak M9 z Noctiluxem, a i stary summilux da radę,
ale co sie komu podoba oczywiście

ale porównaj cenowo jak sytuacja wygląda

50tka kosztuje jakies 1500zl

fakt ze ja zakochany jestem w Noctiluxie

[stig]

50tka kosztuje jakies 1500zl

A nawet 500-600, bo mowilismy powyzej o 50tce 1.8.

[sevenoo]

tymbardziej:>

[ranbir kapoor]

wlasnie sie zastanawiam czy w wolnej chwili nie zrobic porownania z d3 +50/1.4
choc juz widze te teksty typu - to popierdulka nie test
co do jakosci obrazowania - ja widze kolosolna roznice,M9 wypluwa obrazek ktoremu blizej do MF niz malej klatki
plastyka, przestrzenosc, gestosc obrazka do tego oddanie kolorow jak i b&w

i nie kupilem wiec wmawiam sobie ze jest lepiej,tylko widzac ze jest lepiej kupilem