Capture NX 2 vs Camera RAW

[Czornyj]

Co do NX - czytanie profili to ZALETA . Nikt tu chyba nie napisal czegos przeciwnego.

Jak dla mnie jest to całkowicie zbędna cecha, i kompletnie nie robi mi to najmniejszej różnicy. Po to używa się konwertera RAW, żeby potem zoptymalizować uzyskany efekt - gdyby zależało mi na uzyskaniu efektu jak z puszki, to po prostu użyłbym jpega i nie tracił czasu na zabawę z konwerterem.

Co zaś do ACR-a, to mam dokładnie odmienne wrażenie - wg. mnie to NX jest mniej funkcjonalny. Ogólnie NX-a mógłbym używać tylko za karę, ten program to sen idioty śniony nieprzytomnie.

[Karbulot]

A co powiecie o Raw Therapee?
Ma funkcje niedosteopne z poziomu ACR, na przyklad korekcje dystorsji.

Aha, mialbym pytanko odnosnie ACR. Zauwazylem, ze mozna zapisywac profile swoich obrobek. A czy mozna znalezc gdzies gotowa biblioteke takich profili w postaci plikow XMP? Pomogloby mi to w opanowaniu, gdybym mogl podejrzec ustawienia.

[Waldy]

Raw Therapee moim skromnym zdaniem daje bardzo dobre wyniki, na pewno lepsze od płatnych C1 i Bibble, tylko jest trochę powolny (jak NX). Ponadto jest też w wersji PL, co wprawdzie dla mnie nie ma znaczenia, ale miło jest kiedy twórcy softu zauważają język naszej niemałej nacji. Na pewno warto go zainstalować i potrenować.
Pozdrawiam

[marer]

Witam
Mnie również się wydaję że z NX2 wychodzą ładniejsze fotki .
Są bardziej żywe od wywołanych w ACR.
Nie wiem dlaczego tak jest ale w ACR są jakieś takie bardziej ponure .

[Władca Pixeli]

Witam
Mnie również się wydaję że z NX2 wychodzą ładniejsze fotki .
Są bardziej żywe od wywołanych w ACR.
Nie wiem dlaczego tak jest ale w ACR są jakieś takie bardziej ponure .

Było o tym milion razy. Jedynie program Nikona potrafi czytać ustawienia aparatu, a tym samym daje już wstępnie przygotowane zdjęcia zgodne z ustawieniami aparatu.

[motzel]

Nikt tu nie wymienił to ja dopiszę że fajnym programem do wywoływania i dość szybkim jest SilkiPix. Ma wszystko co trzeba do edycji zdjęć oprócz u-pointów. No i jest wersja uboższa darmowa.

Chyba chciałeś napisać "była wersja darmowa". Ze strony producenta:

We ended the release of "SILKYPIX Developer Studio 3.0"
Free version since December 15th, 2008.

źródło

[B.K.]

A co powiecie o Raw Therapee?
Ma funkcje niedosteopne z poziomu ACR, na przyklad korekcje dystorsji.

Za marne 25 USD kupujesz PTLens (cóż, do niedawna to było b.tanio), uruchamiając go bezpośrednio z LR. Tworzy kopię już obrobionego w ACR zdjęcia i koryguje dystorsje/perspektywę/fish-eye... Na pewno znasz: http://epaperpress.com/ptlens/

Zresztą przecież UPointy do LR też są i działają analogicznie (no niestety nie na RAW). http://www.niksoftware.com/viveza/us...uncement.shtml To już niestety droższa zabawka...

Mam nadzieję, że administracja nie odbierze tego jako (krypto)reklamy....

I do LR jest też plik z tłumaczeniem, jak kto lubi.

[tojo]

..... trzy miesiace temu zmienialem kompa - 3 GHz procek, 4 GB RAM i grafika Radeon 4870), a program chodzi topornie niesamowicie. Kazdy ruch suwakiem, to kilkusekundowe oczekiwanie "co sie stanie"......

moze masz włączone odszumianie w aparacie - wyłącz je i sprawdz jak dziala NX bez tej funkcji

[velaskez]

Wlasnie, wylacz odszumianie i bedzie burza

[kubens]

Było o tym milion razy. Jedynie program Nikona potrafi czytać ustawienia aparatu, a tym samym daje już wstępnie przygotowane zdjęcia zgodne z ustawieniami aparatu.

No ale zadam pytanie co było wcześniej, co z profilami dodawanymi co ACR ? Czy tylko NX potrafi wczytać?
W ACR wystarczy tylko wybrać profil jaki nas interesuję.

PS. Przepraszam, że odkopuje stary temat, ale zastanawiam się który soft (nie chodzi o ergonomie i komfort pracy) lepiej wywoła rawa.