P6000 vs G10

[marekm]

Masz rację. Jak będzie jeszcze nie wiadomo. Dostępne sample są robione przy ISO 80, więc niewiele mówią o radzeniu sobie puszki w trudnych warunkach oświetleniowych. Zgadzam się również w kwestii wagi i rozmiarów, przy czym G10 do kieszeni koszuli też raczej nie włożysz.

[Gregez1975]

Koncepcja zasilania 4 ma paluszkami trąci amatorszczyzną... Poza tym to jest multi zoom - gabaryty jak lustro.

[marekm]

Koncepcja zasilania 4 ma paluszkami trąci amatorszczyzną... Poza tym to jest multi zoom - gabaryty jak lustro.

Są miejsca na świecie, nomen omen bardzo atrakcyjne fotograficznie, gdzie dużo łatwiej o baterie niż gniazdko 220V. Odnośnie gabarytów, zgadzam się, że nie jest "kieszonkowy", aczkolwiek do rozmiarów lustra (z obiektywem, rzecz jasna) trochę mu brakuje.

[Gregez1975]

Pewnie masz rację. Wiadomo kiedy premiera ?

[Maciex]

o ile dobrze pamiętam 6.12 premiera światowa -nie wiem kiedy dostępny będzie u nas.

marekm, dzięki za linka do sampli (jak się nimi kiedyś interesowałem to jeszcze nie byłoi z SX1, były tylko z SX10)
Co do rozmiaru - dla mnie nawet G10 jest już właśnie za duży! LX-3 mniejszy choć owszem do każdej kieszeni nie wejdzie.
SX1 może być bardzo fajnym rozwiązaniem (przynajmniej po parametrach sądząć) - paru osobom już go poleciłem.(raczej początkującym)
Lustrzanki jednak raczej komuś zaawansowanemu nie zastąpi, ale to jak rozumiem już w tym wątku ustaliliśmy wcześniej.

[Gregez1975]

Nie no SX1 wygląda ciekawie, ale tak jak Maciex stwierdziłeś - to wybór raczej dla początkujących lustrzankofobów
CMOS też można schrzanić opakowując to wszystko koszmarnym procesorem ( vide Sigma DP1). Mnie ten sprzęt nie przekonuje.

[marekm]

Nie no SX1 wygląda ciekawie, ale tak jak Maciex stwierdziłeś - to wybór raczej dla początkujących lustrzankofobów
CMOS też można schrzanić opakowując to wszystko koszmarnym procesorem ( vide Sigma DP1). Mnie ten sprzęt nie przekonuje.

1. Jeszcze nie ma go na rynku, nikt go nie testował, więc na wyrok jest chyba nieco za wcześnie
2. Na nartach lub w podróży motocyklowej (moje hobby) może być przydatny
3. Ten aparat nie jest alternatywą dla lustrzanki, ale czasami może być ..... (patrz pkt. 2).

[Gregez1975]

Marekm,

Jeszcze go nie ma, to prawda, ale już widać do kogo jest adresowany - mało to na ryku multizoomów? Choćby Nikonowski P80 - ale nie traktuj tego jako konkretnego porównania. CMOS na pokładzie , jak pisałem, nie świadczy o niczym - a jeśli chodzi o wyprawy rower/motocykl/spacer - to nie wiem czy jednak nie wolę pancernego Olka Mju:

[pioter m]

Masz rację. Jak będzie jeszcze nie wiadomo. Dostępne sample są robione przy ISO 80, więc niewiele mówią o radzeniu sobie puszki w trudnych warunkach oświetleniowych. Zgadzam się również w kwestii wagi i rozmiarów, przy czym G10 do kieszeni koszuli też raczej nie włożysz.

Zaciekawily mnie te sample. Ale cudow nie ma nawet na iso80. CMOSa ma juz camerze video i choc mniej napakowany, to szumi wyraznie. Tu bedzie tylko gorzej. Moze nieco lepiej niz z ccd, ale nieco lepiej niz tragicznie nie znaczy dobrze. Ja zadowolilbym sie 5Mpix.

[ayem]

Ja wybierałem z DP1, G10 i Lx3. Padło na Lx3, szczególnie ze względu na wymiary i wagę. Ma też (ponoć) lepszy wyświetlacz - zobaczymy