PDA

Zobacz pełną wersję : Zdalne błyskanie (strobing) cz. 3 - przykłady w pomieszczeniach



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15

Robson_87
26-03-2012, 12:48
ladnie zaswiecone, lubie takie kontrastowe swiatlo

Kartofelinder
26-03-2012, 13:18
Zgrałem jeszcze z Fufu. Zamiarem był kolor, ale mi się nie spodobał ;)

Jak to z S5, podostrzone i gdzieś ustawiony punkt czerni.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-J3YLIz3tTAk/T2-RqR2FLmI/AAAAAAAAEYQ/Aw7oyAaqAAQ/s640/Kasia-resized.jpg)

Talerz z plastrem, bardzo blisko mnie, po lewej stronie.
80-200/[email protected], 125mm, 200ISO.

Za miesiąc, jak się pozbieram i zacznę obrabiać, powinienem wrzucić coś do portretu.

grissley
27-03-2012, 18:16
Dzisiaj przeglądałem blog strobistów i maksymalnie rozłożyło mnie to na łopatki.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/491513340_33abc55262-1.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/195/491513340_33abc55262.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/491513344_94506950eb-1.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/194/491513344_94506950eb.jpg)
[/CENTER]

JAk to się stało, że świecimy od parasolki na stół, a stół pozostaje ciemny? Pardon za (być może głupie) pytanie

r_m
27-03-2012, 18:26
Dokładny opis jak było zrobione to zdjęcie masz na http://strobist.blogspot.com/2007_05_01_archive.html

Bonzo
29-03-2012, 01:28
grissley bo aparat nie widzi odbicia parasolki w stole ze względu na to że jest na wysokości równej z blatem :) gdybyś podniósł go wyżej wtedy widziałbyś odbicie i już by stół nie był ciemny a jasny :) Dodatkowo światło pada z boku a nie na wprost lub z tyłu jak z tego okna :) najprościej jak się dało wytłumaczyłem :)

grissley
29-03-2012, 09:00
qmam - proste i skuteczne.
Dzięki :)

Kartofelinder
30-03-2012, 18:41
OK, to jedna z ostatnich nieobrobionych fotek :) Na odchodne z pracy, kilka koleżanek chciało mieć sesje więc była kolejka taka, że miałem więcej pstrykania niż klikania. Lubię coś czasem pokazać, a surówki są ryzykowne na osobne wątki więc zamęczam w strobingu ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-XCkg0_8wyGg/T3T1Hue1S1I/AAAAAAAAEbg/clgM_hJThqo/s640/DSC_1819-resized.jpg)

D200, Tamron 17-50@29mm/5.6, 125 ISO
BD z plastrem pomojej lewej, lekko z góry
dwie gołe SB-24 na białe tło (z żelkami CTB i RED)
No i dwie warstwy folii remontowej. Między nimi Jola odmuchiwana wentylatorem od chłodnicy z lewej :)
Dizajn kiecki to folia strecz i kawałek remontówki ;)

Shaiith
31-03-2012, 10:43
Fajne światło i barwa.

foto4deg
31-03-2012, 20:22
To i ja nieśmiało coś wrzucę. Nikon d80 + 35mm 1.8 DX + nissin di622markII + yn-560. Mam nadzieję, że nie za ciemne, rawy wywoływałem na lapku, a tu monitor wiadomo...Oczywiście krytyka mile widziana :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dsc9299u.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/62/dsc92722.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/534/dsc9292r.jpg/)


4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/585/dsc9250m.jpg/)

Kartofelinder
01-04-2012, 20:50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-SHL_ey08g84/T3iiATkVZoI/AAAAAAAAEeQ/H9G7FBleb98/s640/KasiaB.jpg)

D200, 80-200/2.8@100/4.5, 100ISO, 1/200s

Po mojej prawej, lekko z góry SB-700 przez plaster.
Po drugiej stronie rolety stała goła SB-24, aby rozświetlić te dziurki, ale skończyły się baterie, było zimno i nie chciało mi się wymieniać więc jej nie ma ;)

Pełen postproces w Picniku :P

To tyle.

Hubert Adamczyk
01-04-2012, 21:20
koszykarska 1 fajniutka lubie takie ;))

Robson_87
02-04-2012, 11:04
na 2 za duzo kontrastu i biale blamy na twarzy nie wygladaja dobrze, tak ogolnie to fajnie oswietlone

werem
05-04-2012, 18:44
Witam. Jestem tu nowy i pod wrażeniem waszych zdjęć. Trochę się boję ale wrzucę tu swoje amatorskie foto. Softbox od góry i po bokach brystol.
http://img543.imageshack.us/img543/2615/img0249aa.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/543/img0249aa.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Pozdrawiam

mateo912
05-04-2012, 19:06
Witam. Jestem tu nowy i pod wrażeniem waszych zdjęć. Trochę się boję ale wrzucę tu swoje amatorskie foto. Softbox od góry i po bokach brystol.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/543/img0249aa.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Pozdrawiam

za mało kontrastu, generalnie takie "mdłe" te zdjęcie.
I leci lekko w zielony.

stig
05-04-2012, 19:15
za mało kontrastu, generalnie takie "mdłe" te zdjęcie.
I leci lekko w zielony.To samo chcialem napisac -- generalnie czarnego brak. Dlaczego? Po co? Nie widze najmniejszego sensu... Chyba kolega pod wrazeniem zemdlonych fotek slubnych zaopatrzyl sie w stosowny preset i bekrytycznie zaaplikowal, mimo ze to fote zepsulo a nie poprawilo.

werem
05-04-2012, 19:26
Rzeczywiście macie rację przesadziłem.
http://img821.imageshack.us/img821/9366/img02493.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/821/img02493.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Robson_87
05-04-2012, 19:29
i o niebo lepiej chociaz tlo bym dal w odcieniach brazu

05-04-2012, 19:35
To i ja nieśmiało coś wrzucę. Nikon d80 + 35mm 1.8 DX + nissin di622markII + yn-560. Mam nadzieję, że nie za ciemne, rawy wywoływałem na lapku, a tu monitor wiadomo...Oczywiście krytyka mile widziana :)


fajnie opisany setup ;]

05-04-2012, 19:53
dawno nic nie wrzucalem to wrzuce jakis maly przekroj z trzech sesji:
1. Portret rapera, Śliwy - do płyty. sb900 +sb 60x60 z lewej, na wprost twarzy, konta albo srebrna blenda albo gola lampa - nie pamietam juz nawet. tlo czarna blenda (wiem ze przeostrzone ale to wersja szykowana byla do druku)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/375130_267563146662524_101612893257551_620855_1053 865092_n.jpg)
2. Natalia. homemade ringlight

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/429120_258336247585214_101612893257551_594959_1011 832693_n.jpg)
3. Natalia. lampa 200ws chyba na full mocy prostopadle do sciany w sofcie 120x80, za modelka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/428224_258336410918531_101612893257551_594960_4168 25758_n.jpg)
4. Agata. z prawej sb 120x80, z lewej od gory sb 70x70 na wysokosci aparatu (ja na drabinie)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/427042_256490854436420_101612893257551_591045_9021 99132_n.jpg)

wiecej na facebook.com/igorwojtkowiakfotografia

barracuda
07-04-2012, 13:35
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/1302/61of1.jpg)

Światło zastane od przodu i SB-600 przez softbox od prawej. 1/60s, f2, 85mm.

jacek_wozniak
07-04-2012, 23:38
sb-600 na 1/16 mocy w apollo westcott 28'' po lewej bardzo blisko twarzy


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/303fdsj-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/303fdsj.jpg)

militarius
09-04-2012, 14:30
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/6914242538_a1055bc711_c-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5275/6914242538_a1055bc711_c.jpg)

SB600 1/8 albo 1/16 (nie pamiętam) przez parasol, 45 stopni z góry z prawej
D70s, iso 200, f/5, 1/500

Traviz
10-04-2012, 09:29
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/6914242538_a1055bc711_c-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5275/6914242538_a1055bc711_c.jpg)

SB600 1/8 albo 1/16 (nie pamiętam) przez parasol, 45 stopni z góry z prawej
D70s, iso 200, f/5, 1/500

1/500 ze światłem błyskanym ? a co z synchronizacją ? Ja przez RF-603 zauważyłem, że już przy 1/250 mam z tym problem :(

konrad.pow
10-04-2012, 09:38
D70s ma migawkę, która to umożliwia ;)

morzon
10-04-2012, 09:41
1/500 ze światłem błyskanym ? a co z synchronizacją ? Ja przez RF-603 zauważyłem, że już przy 1/250 mam z tym problem :(

D50/D70/D70s ma migawkę hybrydową, więc może synchronizować z krótszymi czasami.

militarius
10-04-2012, 09:46
D50/D70/D70s ma migawkę hybrydową, więc może synchronizować z krótszymi czasami.

Tak właśnie :) Jestem bardzo szczęśliwy z tego powodu :D

barracuda
10-04-2012, 16:01
Tak właśnie :) Jestem bardzo szczęśliwy z tego powodu :D

Jak sprzedawałem D50 to się nawet martwiłem, bo jak tu robić zdjęcia z lampą, na zewnątrz przy otwartej przysłonie, ale ogólnie dostępność ISO100 trochę ten problem niweluje.

photez
10-04-2012, 17:34
1 sztuka ode mnie - portret z 1 lampą:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photez.pl/wp-content/uploads/2012/04/portret_wroc%C5%82aw_retro-01.jpg)


tech: sb-700 + soft 90x60 z lewej.

Kartofelinder
10-04-2012, 19:07
Photez, jak daleko był ten soft, że aż takie ostre światło wyszło?

photez
10-04-2012, 19:15
Być może zdziwisz się, ale był 10cm poza kadrem.
Światło wbrew pozorom jest bardzo miękkie (dzięki temu wygładza nam lewą część twarzy), chodzi o to pod jakim kątem pada. Mierząc od aparatu to było ok 100-110 stopni czyli trochę za modelką (bez grida aby rzucić jeszcze trochę światła na tło).

photez
10-04-2012, 19:20
Dodam jeszcze, że generalnie takie oświetlenie można stosować tylko gdy modelka ma idealną cerę. W przeciwnym wypadku czeka nas długa zabawa z PS...
Akurat dziewczyna na zdjęciu nie jest modelką, chciała tylko mieć zdjęcie do albumu rodzinnego ale nawet bez pro makijażu fotograficznego zdjęcia wyszły bardzo fajnie :)

Boa
10-04-2012, 19:42
Tak właśnie :) Jestem bardzo szczęśliwy z tego powodu :D

Nie widzę w tym konkretnym przypadku aby to miało jakieś konkretne znaczenie. Masz może gdzieś taki przykład :?:

franki
10-04-2012, 22:50
photez pozwolisz ,że Ci przyklasnę. A ja na Twoim zdjęciu też ostrego światła nie widzę :-)

grissley
10-04-2012, 23:13
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/6914242538_a1055bc711_c-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5275/6914242538_a1055bc711_c.jpg)

SB600 1/8 albo 1/16 (nie pamiętam) przez parasol, 45 stopni z góry z prawej
D70s, iso 200, f/5, 1/500

A nie z lewej?

militarius
10-04-2012, 23:15
Nie widzę w tym konkretnym przypadku aby to miało jakieś konkretne znaczenie. Masz może gdzieś taki przykład :?:

Jeszcze nie, ale jak będę za niedługo działał w plenerze to wrzucę coś w odpowiednim temacie :)


A nie z lewej?

Nie :) zobacz na cienie.

grissley
10-04-2012, 23:22
No właśnie na cienie patrzę - szyja pod brodą jakoś dziwnie jasna jak na światło walące 45st z prawo-góry (?), a cień od nosa z kolei wygląda jakby coś przyświecało niemal centralnie z góry - może minimalnie w prawo, ale nie 45, a może z 10st.
Sama lampa tam była, żadnej blendy np? :|

militarius
10-04-2012, 23:25
Na pewno 45 stopni, ale po prostu mogła być bardziej bezpośrednio nad dziewczyną :) nie pamiętam. Blenda była, ale nie uczestniczyła akurat na tym ujęciu.
Wrzucam dla porównania jeszcze jedno z tej samej "sesji":


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/6915715080_71cae7e0c5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7052/6915715080_71cae7e0c5_c.jpg)

SB600 1/8 przez parasol, lekko z prawej strony, ciut wyżej; z lewej srebrna blenda.
D70s, iso 200, f/5, 1/500

MagikPl
11-04-2012, 16:18
Mój pierwszy raz :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/25ioenl-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/25ioenl.jpg)

z prawej strony trochę nad głową sb700 1/8 w sofcie 60x60
z tyłu, na tło sb-28 coś koło 1/16 lub 1/32

mateo912
11-04-2012, 18:08
Mój pierwszy raz :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/25ioenl-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/25ioenl.jpg)

z prawej strony trochę nad głową sb700 1/8 w sofcie 60x60
z tyłu, na tło sb-28 coś koło 1/16 lub 1/32

Świecone w miarę ok choć wolałbym aby tło było bardziej równomiernie oświetlone, a co do samego modela to bardzo przypomina mi Elijah z serialu "pamiętniki wampirów":D

Robson_87
11-04-2012, 21:54
ja bym delikatnie rozswietlil lewa strone dodajac blende, ale ogolnie wyszlo bardzo dobrze.

piotr-21a
14-04-2012, 08:34
To moje pierwsze próby.
Po mojej prawej Metz 48 na 1/32 z parasolem białym i po lewej Unomat 20 na pełnej mocy z parasolem białym.
Co tu dodać aby ta twarz była lepsza? A może się czepiam....?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/31/41aniko.jpg/)

Sapphiron
14-04-2012, 08:47
Trochę cienia... bo światło już jest, ale do światłocienia do wymodelowania twarz trzeba oby tych rzeczy

militarius
14-04-2012, 08:51
Ja bym może spróbował na Twoim miejscu jedną lampę na tło, a drugą lekko z lewej/prawej i odbić blendą po drugiej stronie? Powinno być ciekawiej :) Bo trochę płasko jest.

piotr-21a
14-04-2012, 11:24
Dzięki. Popróbuję. Muszę tylko dokupić blendę....już dawno nosiłem się z tym zamiarem.

zetakpowiem
22-04-2012, 19:25
od góry YN przez parasolkę - mocy niestety nie pamiętam, dół srebrna blenda DIY
zbyt płasko?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/05082751734261394623.jpg)

photez
22-04-2012, 19:28
Skoro sam zauważyłeś, że jest za płasko to raczej tak jest ;)

zetakpowiem
22-04-2012, 19:38
dzięki, właśnie jakoś sama nie wiedziałam bo nie miałam do czego porównać ;)

stig
22-04-2012, 19:49
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/19/dsc9077.jpg)

"Focia na FB". ;) Kompletna prowizorka: sabina w garsci, dodatkowo miedzy palcami trzpien parasolki, blenda oparta o biurko, aparat wyzwalany wezem, a wszystko to w zagraconej pracowni o rozmiarach jakies 3,5 x 2,5 m, w ktorej oprocz wielkiego biurka miesci sie takze wygodka, i 2 szafki. ;) Za tlo robila nie pierwszej swiezości sciana o w kolorze ecru.
Sabina za glowa w sciane (palnik zakryty recznikiem kuchennym, bo nawet na 1/128 za duzo mocy bylo). ;)
Z (naszej) prawej gory sabina za parasolka, z lewej blenda zlota.

photez
22-04-2012, 19:50
Wszystko zależy od tego co chciałaś uzyskać, ale jak dla mnie jest trochę nijako i, jak sama zauważyłaś, płasko.

Prawie one-light setup:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/photez_tad_r1-1.jpg
źródło (http://photez.pl/wp-content/uploads/2012/04/photez_tad_r1.jpg)

Po lewej lampa + soft 90x60, po prawej lampa + parasolka na minimalnej mocy (do stworzenia odbicia na rogu kolumny)

photez
22-04-2012, 19:52
stig bardzo fajnie!
zetakpowiem - zobacz jak stig wykorzystal blende i parasolke i ucz sie od niego ;)

Zbigniew
22-04-2012, 21:34
"Focia na FB".

Lajk ! :) ;)

Robson_87
22-04-2012, 22:19
klasa - oba zdjecia;)

linkil
22-04-2012, 23:33
no no no STIG jak ty cos zrobisz to zawsze dobijesz czlowieka ;) Wiesz ilu by chcialo taka niby prowizorke robic z takim efektem :) :?: jak masz cos wiecej to chetnie podejrzymy .
bardzo ladna kobieta , madre spokojne spojrzenie
przy okazji - szkoda ze rzadko dodajesz cos na forum , zeby cos omowic i zeby mozna bylo sie od Ciebie dowiedziec szczegolow technicznych jak kiedys. mowie ci nikt nie pogardzi Twoimi nowymi zdjeciami w akcie czy glamur :) Dobrych zdjec nigdy za wiele :!: masz co potrzeba to dla rozrywki bierz i rozkrec " modeline" , poszalec z wizazem albo pozami i jazda :D zreszta co ja Ci bede gadal :D

PHOTEZ niezle , winszuje :)

photez
22-04-2012, 23:37
Dzięki. Zapomniałem dodać, że kolumny to T.A.D. Reference R1 i brzmią dosko. Gdyby ktoś miał zbędne 300 000zł to polecam ;)
A, no i jeszcze +300 000zł na źródło, przedwzmacniacz i wzmacniacz...

grissley
23-04-2012, 01:01
"Focia na FB". ;) Kompletna prowizorka: sabina w garsci, dodatkowo miedzy palcami trzpien parasolki, blenda oparta o biurko, aparat wyzwalany wezem, a wszystko to w zagraconej pracowni o rozmiarach jakies 3,5 x 2,5 m, w ktorej oprocz wielkiego biurka miesci sie takze wygodka, i 2 szafki. ;) Za tlo robila nie pierwszej swiezości sciana o w kolorze ecru.
Sabina za glowa w sciane (palnik zakryty recznikiem kuchennym, bo nawet na 1/128 za duzo mocy bylo). ;)
Z (naszej) prawej gory sabina za parasolka, z lewej blenda zlota.


3 sabiny i dwie blendy? Czy 2 sabiny i 1 blenda? Bo nie jestem pewien, czy sabina z prawej góry to ta w garści, a blenda złota to ta oparta o biurko...

stig
23-04-2012, 08:33
3 sabiny i dwie blendy? Czy 2 sabiny i 1 blenda? Bo nie jestem pewien, czy sabina z prawej góry to ta w garści, a blenda złota to ta oparta o biurko...2 sabiny. Jedna w garsci (trzymana razem z parasolka), druga za glowa, blyskajaca w sciane, a blenda przeciwnie do tej za parasolka.

krzychun
23-04-2012, 10:10
Taka zabawa z kadzidełkiem, goła lampa w kontrze.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc0326bl.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

jedrus89
23-04-2012, 13:56
Quantuum 300ws + BD 50cm z mojej lewej strony
SB700 z tyłu dla oświetlenia korytarza za modelką (chociaż na tym zdjęciu akurat mocno tego nie widać :P )
Canon 40D, 50mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/99729-1.jpg
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/5/1/3/286513/99729.jpg)

militarius
23-04-2012, 14:00
Taka zabawa z kadzidełkiem, goła lampa w kontrze.


Super! :D jedynie co to bym widział ciut szerzej.

photez
23-04-2012, 20:38
Już dawałem jedno z tej sesji, ale ostatnio gustuje w prostym oświetleniu i to zdjęcie także mi się podoba ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/iza01-1.jpg
źródło (http://photez.pl/wp-content/uploads/2012/04/iza-01.jpg)

lampa + soft 60x90 z lewej (soft był chyba poziomo)

coroner
24-04-2012, 17:20
Widzę, że w tym wątku pojawia się co raz więcej różnej maści modyfikatorów studyjnych, pozwolę sobie więc zapytać: Co wybrać ?? Softa 60x90, czy lepiej Okte 90?? jeden jak i drugi szybki montaż, z gridem. Przeznaczenie - domowe studio, portret, ślub, czasem packshot.

photez
24-04-2012, 18:10
Ja bym wzial 60x90, zawsze mozesz go ustawic w pionie lub poziomie, z oktą tego nei zrobisz ;)

stig
24-04-2012, 18:15
Ja bym wzial 60x90, zawsze mozesz go ustawic w pionie lub poziomie, z oktą tego nei zrobisz ;)Ale tez softem nie uzyska takiego oswietlenia jak z okty. :) Tego problemu akurat nie idzie rozwiazac jednym wyborem. Predzej czy pozniej okta bedzie potrzebna (i raczej wieksza niz 90 cm). Na poczatek oczywiscie lepiej softa o proporcjach 3:2, ale zaraz po nim zbierac na duza okte.

mateo912
24-04-2012, 18:17
Ale tez softem nie uzyska takiego oswietlenia jak z okty. :) Tego problemu akurat nie idzie rozwiazac jednym wyborem. Predzej czy pozniej okta bedzie potrzebna (i raczej wieksza niz 90 cm). Na poczatek oczywiscie lepiej softa o proporcjach 3:2, ale zaraz po nim zbierac na duza okte.

a czym się różni oświetlenie z okty a np dużego kwadratowego softboxa? :)

stig
24-04-2012, 18:19
a czym się różni oświetlenie z okty a np dużego kwadratowego softboxa? :)Jesli sam nie odrozniasz kwadratu (o ktorym zreszta mowy nie bylo) od "okregu", to ja juz Ci tego nie wytlumacze. ;)

coroner
24-04-2012, 18:22
Ale tez softem nie uzyska takiego oswietlenia jak z okty. :) Tego problemu akurat nie idzie rozwiazac jednym wyborem. Predzej czy pozniej okta bedzie potrzebna (i raczej wieksza niz 90 cm). Na poczatek oczywiscie lepiej softa o proporcjach 3:2, ale zaraz po nim zbierac na duza okte.

W sumie między 90 a 120 jest tylko 30zł różnicy, ale problem w tym, że warunki domowe (właściwie mieszkaniowe) nie rozpieszczają, a i na dwie zabawki nie będzie mnie stać, przynajmniej na razie. Pozostaje więc jedno z dwóch podanych rozwiązań, przy czym chyba bardziej skłaniam się ku prostokątnemu softowi.

A może ewentualnie reporterski 80x80 ??

mateo912
24-04-2012, 18:23
Jesli sam nie odrozniasz kwadratu (o ktorym zreszta mowy nie bylo) od "okregu", to ja juz Ci tego nie wytlumacze. ;)

to rozumiem ale to MZ widać będzie tylko przy małych odległościach lampa-model bo przy większych chyba będzie bardzo podobnie, tak mi się wydaje przynajmniej :)

stig
24-04-2012, 18:26
to rozumiem ale to MZ widać będzie tylko przy małych odległościach lampa-model bo przy większych chyba będzie bardzo podobnie, tak mi się wydaje przynajmniej :)Oczywiscie, ale generalnie sens stosowania modyfikatorow jest wlasnie przy malych odleglosciach. Po co komu softbox z odleglosci np. 10 metrow? Wystarczyloby strzelanie z garnka przez blende dyfuzyjna. :)

mateo912
24-04-2012, 18:41
Oczywiscie, ale generalnie sens stosowania modyfikatorow jest wlasnie przy malych odleglosciach. Po co komu softbox z odleglosci np. 10 metrow? Wystarczyloby strzelanie z garnka przez blende dyfuzyjna. :)

OK rozumiem, dzięki ;)

Kartofelinder
24-04-2012, 21:09
W sumie między 90 a 120 jest tylko 30zł różnicy, ale problem w tym, że warunki domowe (właściwie mieszkaniowe) nie rozpieszczają, a i na dwie zabawki nie będzie mnie stać, przynajmniej na razie. Pozostaje więc jedno z dwóch podanych rozwiązań, przy czym chyba bardziej skłaniam się ku prostokątnemu softowi.

A może ewentualnie reporterski 80x80 ??

Nikt tego nie pisał, bo może i oczywiste, ale pamiętaj, że przy takich rozmiarach nabiera znaczenia czym w ogóle błyskasz. Lampka systemowa nie wykorzysta potencjału np okty 120

Kartofelinder
25-04-2012, 07:50
Apropos Okty. Szybki portrecik, popełniony w biegu, kiedy robiłem sobie auto do albumu A/O


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/img047-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-C4BGveA5Xc0/T5cLchL39dI/AAAAAAAAFRA/tTxlg7GO5XA/s640/img047.jpg)

Z Góry okta 150cm, na tle SB-24 przez słomki
Fomapan 100/135
1/60s
Rokkor 2.8/200mm @f5.6

Sapphiron
25-04-2012, 09:25
Widzę, że w tym wątku pojawia się co raz więcej różnej maści modyfikatorów studyjnych, pozwolę sobie więc zapytać: Co wybrać ?? Softa 60x90, czy lepiej Okte 90?? jeden jak i drugi szybki montaż, z gridem. Przeznaczenie - domowe studio, portret, ślub, czasem packshot.

Okta. Przesiadłem się z prostokątów na oktę i różnica jest odczuwalna na korzyść okty :)

Do Sabin 90tka jest akuratna, większe już nie bardzo ale co kto lubi ;) W studio mam 180tkę i to jest dopiero cudeńko ;)

jacek_wozniak
25-04-2012, 23:06
jeden pstryk ode mnie z wtorkowej sesji dla bydgoskiego zespołu Beta Band

świecone sb600 w westcott apollo 28'' i gołą sb-25 z filtrem 1/2 CTO na tło

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/DSC_1979-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-dalgHMXtFLU/T5hVx0b2l-I/AAAAAAAAAes/wKyQYgI1oRc/s1600/DSC_1979.jpg)

więcej na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2012/04/betaband-kubryk-24042012.html)

pozdrawiam

tatlpz
28-04-2012, 13:43
Nowe ode mnie:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/69096789/nikoniarze/aaabA6538398-2_TIFF-Edit.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/69096789/nikoniarze/A6538368_TIFF-Edit.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/69096789/nikoniarze/c_N8G1074m-Edit.jpg)

Setup:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/69096789/nikoniarze/N8G1038.jpg)

Wiecej na http://www.lukaszpiech.pl/2012/04/london-calling/

photez
28-04-2012, 13:48
Oh yes, one light czyni cuda :)
Mógłbyś zdradzić czy kolor skóry to odpowiedni makijaż czy obróbka? Np ręce na 3 są jakby upudrowane + bardziej fioletowe niz twarz.
Efekt bardzo nietypowy i musze przyznać, że podoba mi się.

tatlpz
28-04-2012, 13:49
thx :) Rece sa troche pudrowane bo modelka typowa angielka ruda z niebieskimi rekami :) Totalnie sinymi :)

photez
28-04-2012, 13:55
Dzięki. Dużo w tych zdjęciach obróbki?

Tak się teraz zastanawiam... nawet cała modelka mogłaby być upudrowana, ale na ramionach i twarzy tego aż tak nie widać, bo mamy tam światło odbite od softa, tzw specular highlight. Na rękach zostaje już tylko światło padające i dlatego wyglądają na dużo bardziej matowe niż pozostałe części ciała. Takie własne przemyślenia... nie wiem czy na pewno prawdziwe ale warto o tym pamiętać ;)

rlat
30-04-2012, 11:17
Łukasz jak zwykle pozamiatał.

P.S. Fajnie, że blog wrócił ;-)

Sapphiron
30-04-2012, 11:51
P.S. Fajnie, że blog wrócił ;-)

AMEN!

Bardzo dużo się nauczyłem z tego bloga, ale co najlepsze jeszcze mogę się więcej nauczyć :) A to dobre, wręcz bardzo dobre :)

02-05-2012, 09:01
Sb od gory z przodu po lewej plus jeden na kontrze po stronie przeciwnej
Jako ze to watek o swieceniu to nie chce mi juz sie wrzucac w pelni wyretuszowanej wersji, ze zmodyfikowanym cialem modelki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/533089_287079008044271_101612893257551_670811_1682 14977_n.jpg)

Kartofelinder
02-05-2012, 22:01
Niedawno ktoś cytował Helmuta, wspominając, że kobiety nie żyją na tle białego papieru. To ja może coś z życia wrzucę :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/m-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-x6MyCgv7sJ4/T6GRh8YYZLI/AAAAAAAAFV4/fiFDAGGAWAs/s640/m.jpg)

Z (mojej) lewej, bardzo blisko drzwi, QT300 przez BD ze skarpetą dyfuzyjną.
W środku, po prawej i lekko z góry, SB-700 przez plaster miodu.
jpg z S5 i 85mm/[email protected]

MatusP
03-05-2012, 23:56
Dwie lampy z gridami trzymane w rękach przy twarzy i softbox z ciemnoniebieskim filtrem od dołu. Autoportret.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/8180430-1.jpg
źródło (http://www2.picturepush.com/photo/a/8180430/img/8180430.jpg)

Kartofelinder
04-05-2012, 09:09
Mateusz, z góry przepraszam, że nie znalazłem lepszego słowa, ale wyglądasz jakby ktoś Cię obrzygał światłem. Celowe to?

MatusP
04-05-2012, 15:49
No miało być... brzydko. I nierówno. Ale z założeniem, że brzydko i nierówno =/= źle.

Kartofelinder
04-05-2012, 20:13
Dlatego nie napisałem, że jest źle :) Jeśli miało być brzydko, to cel zrealizowany :)

Kartofelinder
05-05-2012, 23:01
To jeszcze raz Agnieszka :) Tak się składa, że w zamyśle chcieliśmy zrobić to zdjęcie, a poprzednie było dość spontaniczne.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-4PCi19IYvnA/T6GP_OX2rcI/AAAAAAAAFVU/TSHo7VGU69k/s640/DSCF7472mod.JPG)

Po lewej QT300 na 1/32 z plastrem i standardową czaszą 7'' i to właściwie tyle.

Kartofelinder
07-05-2012, 22:28
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/DSC_1364-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-mJAcIFNcW1w/T6gqQpCbqhI/AAAAAAAAFZ0/pBHOdpJV1A8/s640/DSC_1364.jpg)

BD z plastrem z góry, trochę z mojej prawej.

D200, 40mm@f/5, 125ISO

Kartofelinder
07-05-2012, 23:08
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/DSC_1391-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-uvABSwWIxbo/T6gqSaNo5tI/AAAAAAAAFZo/7Tw2ezoLDYY/s640/DSC_1391.jpg)

BD z plastrem od góry
Początkowo chciałem na tym poprzestać, ale wydawało mi się, że ten obraz będzie wtedy przeszkadzał więc doświetliłem go SB-700 z plastrem.

D200, 24mm@f/5, 125ISO

Aha, oba zdjęcia miały być zrobione tak, aby rozpoznanie dziewczyny było utrudnione :)

mirongie
10-05-2012, 23:19
w końcu się przełamię i też coś wrzucę

D7000+N50 1.8D + Di-866 przez snoota zrobionego z kartki

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/MIR_2772JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-rCwpHg-HtrQ/T52USPtXWbI/AAAAAAAAFOI/VGaKADtYoRc/s800/MIR_2772.JPG)

Krytyka mile widziana :) To pierwsze moje zdjęcie na tym forum więc spodziewam się najgorszego :):)

reczek
10-05-2012, 23:30
Apropos Okty. Szybki portrecik, popełniony w biegu, kiedy robiłem sobie auto do albumu A/O


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/img047-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-C4BGveA5Xc0/T5cLchL39dI/AAAAAAAAFRA/tTxlg7GO5XA/s640/img047.jpg)



i zapomniales dodac, ze kolega Paweł modeluje :)

militarius
10-05-2012, 23:33
To ja też się pochwalę autoportretem x2:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/7173112076_23fa457b35_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7213/7173112076_23fa457b35_c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/7173112412_a9c9296385_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7232/7173112412_a9c9296385_c.jpg)

D70s, ISO 200, 35mm 1.8, f/8 i f/5,6 + SB600 z prowizorycznym snootem z warstwą papieru śniadaniowego jako dyfuzor :D
liczę na ostrą krytykę :D

adam.dorozinski
11-05-2012, 13:32
snootem z warstwą papieru śniadaniowego jako dyfuzor :D
liczę na ostrą krytykę :D

Snoot z dyfuzorem?!?
Przyznam, że ciekaw jestem co miałeś na myśli produkując taki zestaw

militarius
11-05-2012, 18:11
Mocno ukierunkowane, lekko zmiękczone światło, jak widać.

MatusP
12-05-2012, 23:02
Nauczyłby się w końcu cały internet, że nie ma możliwości, aby dyfuzor światło zmiękczył. Może je co najwyżej rozproszyć ergo dać efekt całkowicie przeciwny do snoota. Zmiękczenie światła można uzyskać tylko poprzez zwiększenie wielkości jego źródła (fizyczne, lub pozorne, czyli przybliżenie go).

docxxx
13-05-2012, 01:14
Prawda, dyfuzor swiatla nie zmiekcza. Mowil juz o tym David Hobby ze Strobist. Dlatego tez dziwie sie i usmiecham, jak na wszelkich galach w salach gimanstycznych z sufitem hen wysoko ludzie "zmiekczaja" sobie, zabijajac przy tym moc lampy, blysk.

Herr Mec
13-05-2012, 20:42
Sam dyfuzor nie zmiękczy światła, ale je rozprasza we wszystkie strony - światło odbite od sufitu i ścian a czasami i nawet od podłogi powinno już być bardziej miękkie. Dlatego nie jest prawdą że dyfuzor nie zmiękcza światła. Precyzyjniej jest rzec, że nie zmiękcza światła na zewnątrz, natomiast we wnętrzach w pewnych wypadka może zmiękczyć (jeśli jest od czego odbijać).

adam.dorozinski
13-05-2012, 21:27
Sam dyfuzor nie zmiękczy światła [...] Dlatego nie jest prawdą że dyfuzor nie zmiękcza światła.

No to zmiękcza, czy nie zmiękcza? ;-)

Precyzyjniej to by trzeba powiedzieć, że zwiększenie rozmiarów źródła światła (bo odbijająca ściana / sufit staje się nowym źródłem o rozmiarach wielkości plamy światła na tymże) faktycznie zmiękcza światło, ale obecność dyfuzora wcale do tego zmiękczenia nie jest konieczna.

Czyli: dyfuzor NIE ZMIĘKCZA światła. Rozprasza, i owszem. Może to pomóc w wygenerowaniu nowego, dużego źródła - ale to nie dyfuzor zmiękczy, tylko odbicie.

Kurcze. Zrozumienie tego wszystkiego naprawdę nie jest trudne. Trzeba poświęcić tylko odrobinę czasu i wysiłku, przeczytać z jedną książkę, i wiadomo czego się można spodziewać po świetle, które zachowuje się nie do końca zgodnie z tym co podpowiada "chłopski rozum". Ale nie, lepiej stawiać na statywie w lesie lampę z założoną mydelniczką, albo montować dyfuzor na końcu snoota...

Valuer
14-05-2012, 17:20
Domowa klamka :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/7851/dsc1125r.jpg)


D700, nikkor 24-70, po mojej prawej softbox 70x70, w nim sb 900, po lewej złota blenda, z tyłu goła lampka z gridem, f 7.1, iso 200, 1/250 sec, ogniskowa 60 mm :)

Valuer
14-05-2012, 17:37
No to zmiękcza, czy nie zmiękcza? ;-)

Precyzyjniej to by trzeba powiedzieć, że zwiększenie rozmiarów źródła światła (bo odbijająca ściana / sufit staje się nowym źródłem o rozmiarach wielkości plamy światła na tymże) faktycznie zmiękcza światło, ale obecność dyfuzora wcale do tego zmiękczenia nie jest konieczna.

Czyli: dyfuzor NIE ZMIĘKCZA światła. Rozprasza, i owszem. Może to pomóc w wygenerowaniu nowego, dużego źródła - ale to nie dyfuzor zmiękczy, tylko odbicie.

Kurcze. Zrozumienie tego wszystkiego naprawdę nie jest trudne. Trzeba poświęcić tylko odrobinę czasu i wysiłku, przeczytać z jedną książkę, i wiadomo czego się można spodziewać po świetle, które zachowuje się nie do końca zgodnie z tym co podpowiada "chłopski rozum". Ale nie, lepiej stawiać na statywie w lesie lampę z założoną mydelniczką, albo montować dyfuzor na końcu snoota...


Im światło "większe" względem fotografowanego obiektu tym bardziej miękkie. Ważna jest proporcja wielkości źródła światła do wielkości fotografowanego obiektu. Co na nim jest (źródle światła) nie ma znaczenia. Softboxy i inne podobne modyfikatory tylko zwiększają źródło światła a nie zmiękczają :)

Herr Mec
15-05-2012, 00:26
Ale nie, lepiej stawiać na statywie w lesie lampę z założoną mydelniczką, albo montować dyfuzor na końcu snoota...

Mam nadzieję, że to ostatnie to nie do mnie, bo ile mnie pamięć nie myli, to ja nie starałem się za pomocą mydelniczki zmiękczać światło odbijając od kory brzóz :)

adam.dorozinski
15-05-2012, 09:37
Mam nadzieję, że to ostatnie to nie do mnie, bo ile mnie pamięć nie myli, to ja nie starałem się za pomocą mydelniczki zmiękczać światło odbijając od kory brzóz :)

Raczej nie, tak się tylko skrzywiłem do wspomnień - a biorąc pod uwagę żeś jest z łódzkiego, to szanse na to że to byłeś Ty są raczej niewielkie ;-)

mikethedog
17-05-2012, 20:18
Z okazji świętowania nadejścia softa, coś wrzucę.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/9749/img23873.jpg)

Canon 5d, 24-70, f2.8, 1/80. soft 60x60 - w środku metz 58.

Robson_87
17-05-2012, 21:16
od lewej chyba blenda lub jakis ekran bialy z tego co widze po oczach;)
fajnie blysniete

mikethedog
17-05-2012, 22:22
Dzięki, poza softem - to w oddali znajdowało się okno (zapomniałem dodać do opisu:P).

Robson_87
17-05-2012, 22:50
i wszystko jasne;)

grissley
21-05-2012, 17:42
Sam dyfuzor nie zmiękczy światła, ale je rozprasza we wszystkie strony
Ja mydelniczki dotychczas zbytnio nie używałem i trochę się już pogubiłem...
To kiedy - zgodnie z teorią - jest sens jej używać? Tylko i wyłącznie waląc lampą na wprost i wewnątrz jakiegoś pomieszczenia? Czy jeszcze kiedyś?

Zbigniew
21-05-2012, 17:43
No niby jak chcesz udać światło w miarę rozproszone, to ją zakładasz, ale ja też nigdy nie praktykuję. Jedyne sensowne zastosowanie, jakie przychodzi mi na myśl, to aby błysnąć w miarę na każdą stronę, tak aby wyzwolić wszystkie lampki zdalne.

grissley
21-05-2012, 17:46
Ja kupiłem ostatnio mydelniczkę, żeby naciąć w niej pionowe dziurki po bokach i wsuwać w nie filtr (czyli byłoby: lampa-filtr-mydelniczka-parasolka).
Z tego, co piszecie, to bez sensu...

adam.dorozinski
21-05-2012, 20:46
Wystarczy chwilkę się zastanowić nad tym "co się dzieje z moją lampą".
Goła świeci "do przodu", przy czym to do przodu zależy trochę od zoomu lampy. Powiedzmy jakieś 80 stopni.
Zakładasz mydelniczkę, i lampa zaczyna nagle działać mniej więcej jak żarówka - świeci we wszystkie możliwe strony (no, prawie :-) ).
Co się zmieniło? Kąt świecenia, no i dodatkowo wygenerowały się straty w samej mydelniczce.

Czy jest sens robić układ lampa-filtr-mydelniczka-parasolka?
To zależy od lampy i parasolki. Jeśli jesteś w stanie samą lampą zaświecić tak, aby oświetlić większą część parasola - wtykanie tam mydelniczki raczej nie pomoże. Jeśli jednak lampa oświetla Ci np. środkowe 20% parasolki, wpinając mydelniczkę możesz uzyskać dramatyczną poprawę jakości światła (i, o czym warto pamiętać, jednoczesne zmniejszenie jego natężenia)

grissley
21-05-2012, 21:33
Czy jest sens robić układ lampa-filtr-mydelniczka-parasolka?
To zależy od lampy i parasolki. Jeśli jesteś w stanie samą lampą zaświecić tak, aby oświetlić większą część parasola - wtykanie tam mydelniczki raczej nie pomoże. Jeśli jednak lampa oświetla Ci np. środkowe 20% parasolki, wpinając mydelniczkę możesz uzyskać dramatyczną poprawę jakości światła (i, o czym warto pamiętać, jednoczesne zmniejszenie jego natężenia)

Tak właśnie kombinowałem - dzięki za naprowadzenie :)
Porobię jeszcze testy z różnymi wielkościami parasolek dla sprawdzenia, od jakiego rozmiaru mydelniczka ma sens :)

jatoja2
29-05-2012, 14:12
i jakie spostrzezenia?

Kartofelinder
04-06-2012, 10:56
Wszyscy pewnie na plenerach więc ucichło ;) W obliczu paskudnej pogody posiedziałem sobie chwilę i nadrobiłem zaległości w wywoływaniu.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-6FHA6dLuojU/T8xvAuSi8DI/AAAAAAAAGmo/p-oyt_4EtmY/s640/DSCF7043.jpg)

Co by w exif nie trzeba było zaglądać:
S5 + 80-200/2.8

ISO: 100
Ekspozycja: 1/200 s
Przesłona: 4.5
Ogniskowa: 86mm

Świecone:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/DSCF7016JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-vB-MHdYpn5U/T8x3u0Ou-SI/AAAAAAAAGm0/2Ku7vCy0r8g/s400/DSCF7016.JPG)

grissley
04-06-2012, 13:14
2 lampy od górnego tyłu, jedna na tło i 2 z przodu (jedna z dołu, druga z góry) - dobrze widzę?
Bo backstage jak przez dziurkę od klucza ;)

Kartofelinder
04-06-2012, 13:21
Tak, ta za stołkiem całkowicie wypalała tło.
Z tyłu: Jedna z góry, przez plaster we włosy, druga szeroko po ręce - aby był widoczny jakiś kierunek światła.
Z przodu: Okta 150cm z góry i parasolka z dołu jako wypełnienie. Pewnie z dołu by wystarczyła blenda, ale jeszcze się takiej nie dorobiłem :)

Raflik
04-06-2012, 18:57
Witam.
Zainspirowany waszymi pracami błyskotliwymi podjęliśmy próby.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/338/27674211.jpg/)


NIKON D700
85 1.8D f2.5
1/60
ISO 500
Jedna lampka (przód góra po prawej) w softbox 60x60 cim ciang chyba moc 1/16 i blenda srebrna od dołu, a druga srebrna po lewej przy policzku ) reszta w PS
Prosze i opinie i wskazówki.

Kartofelinder
04-06-2012, 19:50
Muszę przyznać, że trochę bolą mnie oczy kiedy patrzę na to zdjęcie. Oczy perfekcyjnie ostre, a brwi, broda i czoło już gdzieś poza? Samo świecenie wydaje się być trochę płaskie. A może to wszystko efekt PSa?

R
04-06-2012, 19:52
Prosze i opinie i wskazówki.


powiedzienie "od przybytku glowa nie boli" w tym przypadku nie ma zastosowania...

Raflik
05-06-2012, 14:13
W PS jedynie kontrast poprawiany, co do ostrości to użyta mała GO i nie wyostrzyłem po zmniejszeniu, oraz mieszanie kanałów.
Cera gładka jak u niemowlaka :)

R
05-06-2012, 14:22
blur, wybielane i kolorowione oczy, srednio udane wygladzanie... i dalej twierdzisz ze tylko kontrast? ;)

Sapphiron
05-06-2012, 14:33
Sorry nie ten wątek ;)

Kartofelinder
05-06-2012, 14:47
Jeden z kilku pstryków, które popełniliśmy w ramach rozgrzewki, czekając na przybycie kolegi z piwem ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/DSC_0745-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-KdAKJx4lUJ4/T8t4sKd9pLI/AAAAAAAAGjo/g2Q4GzLxDhA/s640/DSC_0745.jpg)

D200, Tamron 17-50, ISO: 200, 1/200 s, f/5.0, 48mm

Lekko po mojej lewej lampka z plastrem
Bardzo po lewej, na dole, lampka z niebieskim filtrem
Bardzo po prawej, na boomie, lampka z niebieskim filtrem przez małą oktę.

Raflik
05-06-2012, 14:52
Nie mam zwyczaju zapisywać PSD (dałbym do wglądu), mieszanie kanałów (zbielanie), oczy w krzywych osobna warstwa.

Kartofelinder
05-06-2012, 15:02
Rafik, tutaj gadamy o świeceniu. Wyszedł z tego mały off topic, ale o reszcie pogadajcie na PW.

Tak czy siak - słabiutko wyszło. Światło mi się zupełnie nie podoba, a dużo krzykliwych detali, które są poza ostrością, jak pisałem, przyprawiają o mdłości. Całość wygląda dość nieświeżo. Bokeh (prawdziwy, czy nie), to nie lekarstwo na wszystko. Szczególnie w ostatnim czasie jest mocno nadużywany, często bez żadnego uzasadnienia.

Aby pozostać w temacie: Dlaczego, dysponując światłem błyskowym, zdecydowałeś się na takie parametry ekspozycji?

Raflik
05-06-2012, 15:22
Hmm.
Moje doświadczenie z lampami jest bardzo małe, dobierałem naświetlanie w pokoju gdzie było dość mało światła, a moc lampek zmniejszałem żeby nie było przepaleń.
Pewnie to moje błędne myślenie, ale mam nadzieje że nakierujecie mnie na właściwy tor.
Co do Go to taki miałem zamysł, ale jak widze błędny w fotografi studyjnej.
Rady i opinie mile widziane pozdr.

Kartofelinder
05-06-2012, 16:39
Prawdę mówiąc niewielu tutaj ekspertów, ale próbujemy :)

Jako również początkujący postaram się podrzucić Ci kilka myśli:

Popatrz na swoje zdjęcie i pomyśl, czy potrzebne Ci było światło zastane. Wg mnie zupełnie nie. Po co więc je wyciągać? Skracając czas otwarcia migawki i ISO wyeliminowałbyś jego resztki i mógłbyś skupić się całkowicie na tym co możesz kontrolować, czyli na błysku. Gdybyś miał trochę starszy aparat (jak np ja :)), bardzo byś przypłacił taką nonszalancję jakością :)
Spróbuj też może nie obklejać dziewczyny blendami. Przez te wypełnienia światło wyszło bardzo płaskie, ale to może tylko moje zdanie, bo ja osobiście wolę świecić bardziej twardo i kontrastowo.

Ja sam staram się nie opierać na bokehu swoich kompozycji więc doświadczenie mam raczej niskie. Nie jest to kwestia 'studyjności' - niektórym to wychodzi ładnie. Ty popełniłeś błąd obwieszając modelkę tym wszystkim, a potem to rozmywając. Strasznie też ucierpiało na tym czoło i podbródek.

Klikaj dalej i wstawiaj. Tylko sprzętowcy nigdy nie robią błędów, za to potrafią wszystkie wytykać, porównując innych do np. McNallego albo Jarvisa :)

Raflik
05-06-2012, 19:13
Zastasuje się do Twoich uwag przy najbliższej okazji.

LikeMike
08-06-2012, 11:30
Oto materiał (archiwalny) ode mnie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://flexigroup.pl/mma_fighter.jpg)
Setup:
prawa strona: parasolna biała + sb700
lewa strona: parasolka srebrna + sb900
wyzwalane z body (nikon D90)

Produkt wyjściowy:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/mma_plakat-1.jpg
źródło (http://flexigroup.pl/mma_plakat.jpg)

tomisiek
08-06-2012, 13:47
Z wczoraj moje chłopaki:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/i/druk001.jpg/)

slawczyk
08-06-2012, 15:35
To i ja dorzucę swoje 3 grosze ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/strobing_01-1.jpg
źródło (http://olszyk.pl/nikoniarze/strobing_01.jpg)

Lucas Z
09-06-2012, 21:01
Bardzo ładne, teraz coś mojego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/62/dsc3243q.jpg/)

D90, 35.18, Yn-460 II wyzwalane RF-602 przez parasolkę z lewej strony modelki

Łukasz F.
09-06-2012, 23:59
Z wczoraj moje chłopaki:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/i/druk001.jpg/)

Wiecie, co? Może jakiś tępy jestem, bo czytam i czytam różne tutki, a takiego efektu i tak nie potrafię uzyskać;( Możecie jakieś konkretne ustawienia zapodać?;)

Lucas Z
10-06-2012, 12:47
Naświetlasz na chmury i doświetlasz lampą, cała filozofia

grzehuu
10-06-2012, 19:26
tomisiek dla mnie wypas fota

szkoda, że prawy brzdąc nie patrzył w obiektyw ;P

tomisiek
11-06-2012, 07:53
Niestety, młody odmówił współpracy ;)wytrzymał tylko chwilę. A co do techniki - to jest to proste jak budowa cepa. Dwie lampy na gorillapodach (po lewej i po prawej), synchro 1/640 s, f 10. Bez żadnych korekt i kombinacji. Wyzwalane przez PW.

Sapphiron
11-06-2012, 08:19
tomisiek, a jakie ustawienia do kolorów? bo są cudne ^_^

tomisiek
11-06-2012, 12:22
Kolory to już zabawa w LR. Także tu żadnego gotowego ustawienia nie mam, chciałem tylko mieć delikatny "cross". I gmerałem, gmerałem, aż wyszło.

jacek_wozniak
13-06-2012, 22:53
Ostatnio mam kilka pomysłów na produkty, czy też jedzenie i staram się coś w tym temacie ustrzelić :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/2q9zzwz-1.jpg
źródło (http://i49.tinypic.com/2q9zzwz.jpg)

więcej zdjęć i dość szczegółowy backstage na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2012/06/vege.html)

pozdrawiam

militarius
13-06-2012, 23:05
Ładnie :) mnie się podoba :) na blogu również super.

Robson_87
13-06-2012, 23:46
wg mnie gdyby lyzka byla prosto bylo by duzo lepiej. fajnie zaswiecone

rafal1980
13-06-2012, 23:48
Brokuł z całej serii wyszedł moim zdaniem najlepiej :)
Brawa należą się również za efekty osiągnięte dzięki tzw. "studio domowej roboty" - Można? Można ;)

jacek_wozniak
14-06-2012, 00:11
wg mnie gdyby lyzka byla prosto bylo by duzo lepiej. fajnie zaswiecone

no właśnie... wyprostowałem... ale wtedy trzonek/raczka/??? łyżki był/-a za bardzo do góry i mnie to denerwowało jakoś :) mogłem łyżkę trochę wygiąć w sumie :)


efekty osiągnięte dzięki tzw. "studio domowej roboty" - Można? Można ;)

przydałoby się więcej miejsca ale co poradzić :)

Robson_87
14-06-2012, 00:25
od czego jest skraplanie w ps;)
lyzka cala a i fotografia lepsza;)

jacek_wozniak
14-06-2012, 09:21
liquifiem był traktowany cały groszek bo ciężko znaleźć idealne kuleczki :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/11jx3du-2.jpg
źródło (http://i50.tinypic.com/11jx3du.jpg)
wyprostowane :)

Sapphiron
14-06-2012, 15:05
ach ten dymek z szopa ;)

jacek_wozniak
14-06-2012, 15:43
ach ten dymek z szopa ;)

Pokaż mi coś co tu nie jest z szopa to Ci nazrywam kilo grochu świeżego z działki i go osobiście wyłuskam :D

Sapphiron
14-06-2012, 16:32
Pokaż mi coś co tu nie jest z szopa to Ci nazrywam kilo grochu świeżego z działki i go osobiście wyłuskam :D

Nie dziękuję, mam własny ogród ;)

Zbigniew
15-06-2012, 23:51
Dzisiaj na prośbę kolegi fotografowałem imprezę w ... gimnazjum. W 1,5 godziny z 400 zdjęć błyskanych. Wiem, niby się staczam, ale, z drugiej strony, daje się też tak zrobić, aby było fajnie (przepraszam za kompresję).



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/9913/73002041.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/3503/19111801.jpg)


Błyskane totalnie na pałę - po lewej i po prawej przez zmiękczacze w średnim kluczu. Jedyne co pomajstrowałem, to obróbka.

Love CLS :) :)

Sapphiron
16-06-2012, 08:01
Ale dlaczego masz się staczać? Houston napisał w którymś z wywiadów że dobry fotograf musi potrafić zrobić i artystyczne zdjęcia i totalną komerchę... Więc czego się tu wstydzić?

blackangelek
17-06-2012, 22:45
Beauty dish 70' ze "skarpetą" po lewej trochę z góry o ile pamiętam.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/1271561-2.jpeg
źródło (http://www.bankfotek.pl/image/1271561.jpeg)

tomnow:
17-06-2012, 23:30
@up
stylizacja i miejsce - swietne. jednak wg mnie tlo zdecydowanie potrzebuje doswietlenia.

blackangelek
17-06-2012, 23:38
Wiesz co, właściwie to sporo w obróbce przyciemniłem tło- jakoś tak wydawało mi się lepiej bo w tle stał z prawej strony stół, który był mało ciekawy (nie chciałem już go przesuwać bo i tak w restauracji nam użyczonej sporo miejsca zajmowaliśmy). Nie będę już wrzucał 2 wersji bo chyba nie od tego wątek :P.
Dzięki za opinię.

jatoja2
18-06-2012, 07:52
nic zlego sie nie stanie jak wrzucisz ;)

Rogrin
18-06-2012, 11:10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tarnowteraz.pl/teksty_foto/8287.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tarnowteraz.pl/teksty_foto/8311.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tarnowteraz.pl/teksty_foto/8304.jpg)

YN560 + Pocket Wizard + Clampsy manfrotto + kolorowe filterki. :)

manfred
19-06-2012, 08:33
Jakie ustawienia przy jednej lampie?

Rogrin
19-06-2012, 12:49
Były 2 lampy. Jedna za plecami z filterkiem CTO (dająca mi główne światło) druga z kolorowym jako kontra.

Muszę poszerzyć zestaw o kolejne 2 lampy i 2 PW, da mi to możliwość fotografowania z kolorowym światłem efektowym w obie strony, bez konieczności przekładania filtrów lub pozwoli oświetlić na biało KAŻDĄ salę weselną/studniówkową. :)

manfred
20-06-2012, 07:29
Dzięki za odpowiedź Rozumiem ze chcesz 4 lampy w kwadracie ustawić czy tam w prostokącie jak kto woli. A na body lampy nie masz? Ładnie doświetlony pierwszy plan to tylko z dwóch lamp poza body?

Rogrin
20-06-2012, 14:22
Dokładnie, po kwadracie lub prostokącie.

Co do lampy na sankach... Czasem mam, czasem nie. Wszystko zależy od sali i pomysłu. W tym przypadku akurat nie używałem. Wpływ na ekspozycję wynikający z odległości obiektu od lamp regulowałem parametrami naświetlania w manualu.

Zbigniew
20-06-2012, 22:26
W ramach ciekawostki - dzisiaj pobłyskałem sobie przedstawienie w przedszkolu. Ustawiłem dwie lampy na bokach walące w sufit, czasami tą z aparatu dobłyskiwałem w sufit również. Układ lamp widać na ostatnim zdjęciu.

https://plus.google.com/u/0/photos/115175063724483470461/albums/5756205521898621905?hl=pl

Pokazuję, bo to takie mniej typowe użycie strobingu - bez parasolek, bez myślenia o światłocieniu, itd. Po prostu zrobiłem jasno :)

Sapphiron
20-06-2012, 22:41
prawidłowo :) czasem sam tak robię, bo nie ma sensu rozstawiać się ze sprzetem :)

Zbigniew
20-06-2012, 22:46
Dodam, że ustawienia dla całości były w okolicach: 1/80, f/3.2, ISO800-1000, lampy SB600 na 1/8, ew. 1/16 mocy; światło zastane względnie niewielkie. Problemem było tylko jedno - część ujęć robiłem z dołu, a więc w tle był sufit = wypalona biała plama, natomiast oczodoły niedoświetlone. Generalnie na przyszłość to ustawię sobie bardziej na bokach lampy - ale nie na bokach pomieszczenia, a po prawej i lewej stronie miejsca, gdzie najwięcej zdjęć robię.

Sapphiron
20-06-2012, 23:21
polecam super clampy :) montujesz zestaw do wszystkiego :) ja montowałem ostatnio bk3 +soft 60x60 + sb900 do stołu i było glanz :)

Zbigniew
23-06-2012, 16:32
Jeszcze w temacie tych gimnazjalistów. Narzekałem chyba niepotrzebnie - wg mnie całkiem fajnie zapozowali. Jak na sesję, która trwała kilkadziesiąt minut, to było z czego wybrać. Zostawiłem sobie trochę na pamiątkę:

http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/galeria/osoby/2012-06-gimnazjum/index.html

Świecone przez soft i parasolkę po prawej i lewej z tyłu. Za nimi płachta papierowa. Światło - średni klucz z wyciętym zastanym. Raczej mocna obróbka.

timi
24-06-2012, 08:30
Takie moje próby w tym temacie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/40/ddddkopia.jpg/)

schwepes
24-06-2012, 09:20
timi, "...przykłady w pomieszczeniach". Wątek plenerowy jest poniżej.

timi
24-06-2012, 09:27
dziękuje, proszę moderatora o przeniesienie gdyż nie mam możliwości edycji .

gryson
29-06-2012, 09:45
Jedno ode mnie z wczorajszego wieczoru, więc jeszcze ciepłe. Wywołane na szybko w nocy, więc niedoróbki są.
Z prawej, lekko z góry, SB-28 na 1/8 lub 1/16 przez odbitą parasolkę (przymkniętą), na tło kolejna lampa stojąca na podłodze za modeliną - YN560 chyba gdzieś na 1/8, a przed modeliną SB-900 na podłodze na małej mocy z palnikiem w sufit, by wydobyć trochę kształtu z baniek, choć bez tej lampy też by się pewnie obeszło (zresztą nawet nie wiem czy błysnęła na tym ujęciu, bo odbicia zbyt dużego to w bańkach nie widać).


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/8604326-2.jpg
źródło (http://www3.picturepush.com/photo/a/8604326/img/8604326.jpg)

OBS
29-06-2012, 21:50
To jeszcze jedno, tym razem w kolorze. Ten sam light setup ale inne parametry aparatu. iso 200, f3.2, 1/500


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ornatbros.pl/NIKONIARZE/_NIK0379.jpg)


Dobra robota i ciekawy pomysł na zdjęcie, ale mam pytanie o dwa światła z przodu... jak w takim razie softbox był ustawiony? czy jest więcej fotografii z tej sesji?

Softbox był ustawiony tak jak na poniższym obrazku. Na oktę nie patrz teraz bo była ustawiona z lewej strony do innego kadru.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ornatbros.pl/NIKONIARZE/backstage.jpg)

Jest więcej fotografii z tej sesji. Zrobiliśmy taka małą prezentację video --> http://www.youtube.com/watch?v=rED0ZgS_VEU

genghiskhan
30-06-2012, 00:12
bardzo ladnie :) bozia dobry prąd

reczek
01-07-2012, 00:18
To i ja dorzucę swoje 3 grosze ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/strobing_01-1.jpg
źródło (http://olszyk.pl/nikoniarze/strobing_01.jpg)
Ladne foto, ale dodaj jakies zdanie o ustawieniach. Bedzie prosciej, niz domyslac sie z odbicia lamp w oczach modelki.

reczek
01-07-2012, 00:28
A poniżej kilka moich. Ostatnie zabawy z dymkami. Setup bardzo prosty: jedna lampa+snoot od tyłu po lewo, kolory lekko w LR.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/DSC_6837-1.jpg
źródło (http://www.rexfoto.pl/galeria/roznosci/dym/images/DSC_6837.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/DSC_6883-1.jpg
źródło (http://www.rexfoto.pl/galeria/roznosci/dym/images/DSC_6883.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/DSC_6994-1.jpg
źródło (http://www.rexfoto.pl/galeria/roznosci/dym/images/DSC_6994.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/DSC_7167-1.jpg
źródło (http://www.rexfoto.pl/galeria/roznosci/dym/images/DSC_7167.jpg)

jacek_wozniak
11-07-2012, 23:18
z dzisiejszych testów pin-up'owych :) będziemy robili konkretniejszy projekt w tym klimacie ale dzisiaj Paulina przyszła się tylko pokazać testowo i zrobiliśmy kilka zdjęć :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/b4w8kp-1.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/b4w8kp.jpg)

i setup

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/23m5x7t-1.jpg
źródło (http://i47.tinypic.com/23m5x7t.jpg)

pozdrawiam

Sapphiron
11-07-2012, 23:25
proszę, nie myl pin-upu z rockabilly...

jacek_wozniak
11-07-2012, 23:50
jak już pisałem, były to tylko "testy", a jak wyjdzie kiedyś konkretny rezultat to wtedy dopiero się okaże, czy pomyliłem pin-up z rockabilly

Walenhovv
12-07-2012, 12:55
To i ja wrzucę pierwsze próby:
Pierwsza fotka Świecona SB-900 przez softbox zrobiony z pudła po butach, na statywie troszkę nad głową modelki.
druga błyskana tym samym "zestawikiem". Tyle, że od lewej.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/449336e96ec61ae9-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/1450/449336e96ec61ae9.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/d10ff79229556310-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/1449/d10ff79229556310.jpg)

Robson_87
12-07-2012, 13:29
jesli oceniac swiatlo to nadal dosc ostre (cien pod nosem, na szyji) choc lepiej niz gola lampa

Walenhovv
12-07-2012, 15:09
Niestety kolego, pudełko po butach to słaby softbox portretowy...

Robson_87
12-07-2012, 15:42
ale do mniejszych obiektow moze byc wystarczajacy:)

Kartofelinder
12-07-2012, 17:18
Ja tam lubię ostre światło w portretach i takie lekko zmiękczone jest fajne. Drugie zdjęcie traktuję jako wypadek przy pracy ;)

jacek_wozniak
12-07-2012, 18:26
więcej z testowego pin-up'u kilka postów wyżej jest na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2012/07/testowy-pin-up.html)

Kartofelinder
19-07-2012, 13:39
Chyba pierwszy raz wstawiam tutaj coś po dłubaniu na taką skalę (pierwszy raz w ogóle tak dłubałem hehe), ale chyba świecenie i tak widać ;)

S5, ISO 400 (zapomniałem sprawdzić przed robieniem zdjęć :( ), Nikkor 85mm 1.8D@f/7.1, 1/200 s, balans bieli na kartkę

Świecone:

główne: centralnie, lekko z góry beauty dish z plastrem (żeby nie siał za mocno na tło)
za żonką w górze SB-700 z mydelniczką przez Lastolite 38x38, skierowany w dół


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-0eQxGalYuNk/UAft1bJSV7I/AAAAAAAAGyA/443KSHdm4lc/s800/DSCF7862.resized.jpg)

nickt
20-07-2012, 00:03
Ode mnie też jedno, świecenie jak widać przy czym tylko z pilota lampy :P ...stąd ISO 3200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/2161/tom4241.jpg)

tomnow:
20-07-2012, 07:05
Ode mnie też jedno, świecenie jak widać przy czym tylko z pilota lampy :P ...stąd ISO 3200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/2161/tom4241.jpg)

Jak dla mnie zaswiecone smerfastycznie. Troche dziwne uzlozenie nog - ale akurat nie od tego jest ten watek ;)

Sapphiron
20-07-2012, 23:31
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/59705033/forum/_IMG1141a.jpg)

D700, 85/[email protected], ISO320, 1/160.
Jedna lampa od lekko prawej, soft 60x60 z tyłu dwie z Full CTO wszystkie na 1/16 mocy.

Sapphiron
21-07-2012, 11:00
sorry mała poprawka bo nie ten exif przeczytałem. Poprawny to: 1/160, iso250, f2.2 :)

Kartofelinder
23-07-2012, 13:39
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-abbBL_wyF2g/UA0ne-7ovTI/AAAAAAAAG0I/kXqc3EE6BQw/s640/DSC_3342.resized.jpg)

D200
Goła SB-24 w tło
BD z góry
Lastolite 39x39 z dołu
85mm D @ 3.5

Rozjaśniłem tylko nieco oczy.

Kefir83
24-07-2012, 17:00
Do ostatniego zdjecia Kartofelinder,mial bym pytanie ,Setu up swiatla:klasyczne beauty ale w tym przypadku duza czesc swiatla od dolu pada na wachlarz (jak by nie patrzec jest najblizej dolenej lampy) i troche to dekoncentruje, bylo to planowe dzialanie czy niepostrzeżenie. Pozatym fajnie, tym bardziej ze min obrobki jest.

pirania1377
24-07-2012, 19:41
szkoda ze nie ma i like bardzo fajnie wyszlo

Kartofelinder
24-07-2012, 22:12
Do ostatniego zdjecia Kartofelinder,mial bym pytanie ,Setu up swiatla:klasyczne beauty ale w tym przypadku duza czesc swiatla od dolu pada na wachlarz (jak by nie patrzec jest najblizej dolenej lampy) i troche to dekoncentruje, bylo to planowe dzialanie czy niepostrzeżenie. Pozatym fajnie, tym bardziej ze min obrobki jest.

W trakcie robienia zdjęcia wiedziałem, że pojawi się cień pod nosem. Nad wyglądem wachlarza zupełnie się nie zastanawiałem.

Jeśli chodzi o obróbkę, to zaproponowałem jakieś sugestie w wątku w Portrecie. Sam się na tym za bardzo nie znam.

http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2882015&postcount=7

Kartofelinder
26-07-2012, 16:39
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/DSC_1340resized-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-zT0HeNcrW2c/UA_HLcw1iqI/AAAAAAAAG2A/q3gP1x5Rh9k/s640/DSC_1340.resized.jpg)

bardzo prosto: BD blisko nad dziewczyną.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AjQ5VdQmfHk/UBFY-wGfxzI/AAAAAAAAG4E/zcotOYinZBU/s640/DSC_1874.resized.jpg)

A tu mały soft Lastolite 39x39 lekko z lewej strony. Z tyłu dwie lampki z kolorowymi żelkami na białe tło.

lukiii
26-07-2012, 18:25
jak dla mnie te zdjęcia za bardzo wyjarane :)

Kartofelinder
26-07-2012, 18:36
To postproces, którego nadal się w zasadzie uczę. Wiem, że zawsze wrzucam tutaj nieruszane foty, ale czasem to i tak wygląda ;)

photez
26-07-2012, 19:09
Sesja prawie rok dojrzewała na dysku, aż w końcu... tadam :)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/fotograf_wroclaw_capricorn25-1.jpg
źródło (http://photez.pl/wp-content/uploads/2012/07/fotograf_wroclaw_capricorn-25.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/fotograf_wroclaw_capricorn28-1.jpg
źródło (http://photez.pl/wp-content/uploads/2012/07/fotograf_wroclaw_capricorn-28.jpg)

Z tego co pamiętam to z tyłu parasolka 100cm, od góry soft 50x50cm.

30-07-2012, 19:57
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/304734_340256409393197_2101333239_n.jpg)
BD z prawej od gory
soft 70x70 tez z prawej na wysokosci jak widac w odbciu, oczywiscie moc mniejsza od beauty

Uysy.
31-07-2012, 23:38
Parę niezłych obrazków tu ostatnio :)

Moje najświeższe:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lukaszlyskanowski.com/foto/forum/Bartek1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lukaszlyskanowski.com/foto/forum/Bartek2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lukaszlyskanowski.com/foto/forum/Bartek3.jpg)

Setup:
Z przodu od góry, ok. 0,5m przed dzieckiem octa 120cm, a w niej SB800 na (chyba) 1/32 mocy, po mojej lewej softbox 60x90 z SB800, mocy nie pamiętam, prawdopodobnie okolice 1/64 i chyba jakieś resztki światła z okna z prawej, ale zasadniczo pomijalne. Parametry ekspozycji w exifach.

31-07-2012, 23:56
Uysy, wiem ze zdjecia pokazuja swiatlo wiec wybacz mi moja uwage, ale na 1 razi mnie mydlo na twarzy, mam wrazenie ze ostrosc jest dalej, (pepek, okolice brzuszka i początek pampersa) pozdro

Uysy.
01-08-2012, 09:20
Zdjęcie to nie tylko światło, więc czepianie wskazane :) Tutaj jednak wszystko jest ok, może to kwestia wyostrzenia po zmniejszeniu :)

AndrzejMirek
02-08-2012, 10:16
Ładne kadry ale delikatnie prześwietlone.

Kartofelinder
07-08-2012, 12:06
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/DSC_1289resized-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-dXtg2eCV8R8/UA_Gyahk1nI/AAAAAAAAG1w/HJC_QCUucs0/s640/DSC_1289.resized.jpg)

SB-24 przez Lastolite 39x39 po lewej, lampka jest prawdziwa ;)

Kartofelinder
07-08-2012, 16:19
Wywołałem na lapku więc zupełnie nie wiem jak wyszło z tonalnością :) Miało być mdłe i sprane.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-ONTiaR2uvwQ/UCEjRJnWVxI/AAAAAAAAG7E/k9nVq4bLDZw/s640/Marta.jpg)

Świecone BD z plastrem lewej strony, lekko z góry. Blisko, żeby zachować cienie.
Ja stałem na drabinie z D200 i Tamronem 17-50 @~35mm f/2.8

Michal_C
08-08-2012, 22:34
HHmmm a ja na twarzy widzę .... zieleń.

Kartofelinder
12-08-2012, 21:49
Nie no - cross był zamierzony ;) Ale mniejsza z kolorami. O światło tu chodzi

Michal_C
13-08-2012, 12:45
Hej, jak o światło to moim zdaniem prawą część twarzy modelki bym lekko doświetlił. Minimalnie. Reszta dla mnie gra. Tak 5 centymetrów włosów więcej bym oświetlił.

militarius
13-08-2012, 21:21
Moja pierwsze podejście do focenia z dwoma lampami (autoportret). Czy udane? Wy oceńcie :)
Miałem problemy z ustawieniem kontry, bo dysponuję tylko jednym statywem oświetleniowym i kombinowałem...



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/7775784262_143425e127_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8438/7775784262_143425e127_b.jpg)

setup - z boku z prawej SB600 1/4 mocy przez biały parasol odbijający, z lewej srebrna blenda, lekko z tyłu z prawej goła YN460II ~1/2 mocy.
D70s, ISO 200, 1/200, f/5.6, 50mm (1.8D)

Kartofelinder
16-08-2012, 09:31
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/DSC_1548resized-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-k52M2a0cFHw/UCqtPhDNKJI/AAAAAAAAHPY/CMXvVGHv7io/s640/DSC_1548.resized.jpg)

DX, ISO160, 1/200s, f/4, SB-24 po prawej stronie za futryną przez parasolkę (co by trochę rozsiała po korytarzu)

RobertMiernik
16-08-2012, 10:51
Moja pierwsze podejście do focenia z dwoma lampami (autoportret). Czy udane? Wy oceńcie :)
Miałem problemy z ustawieniem kontry, bo dysponuję tylko jednym statywem oświetleniowym i kombinowałem...

setup - z boku z prawej SB600 1/4 mocy przez biały parasol odbijający, z lewej srebrna blenda, lekko z tyłu z prawej goła YN460II ~1/2 mocy.
D70s, ISO 200, 1/200, f/5.6, 50mm (1.8D)

Kontra zasadniczo powinna być kontrą dla głównego światła, więc powinna być raczej z tyłu po lewej a nie po prawej stronie, sprawdź sobie takie ustawienie, powinno się pojawić fajne zamknięcie obrysu z lewej.

Kartofelinder
16-08-2012, 16:22
Moja pierwsze podejście do focenia z dwoma lampami (autoportret). Czy udane? Wy oceńcie

Ciężko cokolwiek powiedzieć. Bo co miało być udane? Zdjęcie samo w sobie jest chyba bardzo nieudane. Samodzielnie, światło nieczęsto bywa tematem zdjęcia. Ty sobie stanąłeś przed obiektywem, ustawiłeś sobie blendę i lampki i kliknąłeś coś tam bez większego pomysłu. Postaraj się cokolwiek przedstawić, wtedy można pomyśleć, czy światło Ci w tym pomogło i czy w ogóle zamysł się udał. To jest bardziej jakaś próba rodem z optycznych :) Zachęcam do podjęcia tematu fotografowania w sposób szerszy niż do zbioru technik.

Trudnoonazwe
17-08-2012, 13:03
To jest bardziej jakaś próba rodem z optycznych :) Zachęcam do podjęcia tematu fotografowania w sposób szerszy niż do zbioru technik.

A co się dzieje na Optycznych? Bo nie zaglądam na ich Forum (?) a może warto :]

@Kartofelinder - Wrzucałeś świetne, czyste fotki w temacie plenerów, a tu tak jakoś zarówno technicznie jak i "obróbkowo" (kolory) zupełnie z innej bajki. Czyżby poszukiwanie swojej drogi?

@Militarius - Koledzy dobrze podpowiadają, pokombinuj z kontrą, a najlepiej dwiema (nawet bez światła głównego), zobacz jak ustawienia oświetlenia zmienia sposób kształtowania światłem konturów. Poza tym dobrze robisz, pracując nad techniką, bo jak już zaczniesz np... modelki, to one nie zrozumieją czemu zamiast robić foty biegasz i bawisz się lampami :)

A żeby też coś dodać do tematu:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.t3.pl/portfolio/foto_40_2.jpg)

BD od góry, lekko z prawej. Softbox doświetlający z lewej (1/4). Goła lampa (yn560, 1/8 ) za fotelem w podsufitkę, kolejna goła (sb80) za samochodem przez okno nakierowana na deskę rozdzielczą (ok 1/32)

Kartofelinder
17-08-2012, 13:28
Na optycznych wstawiają zawsze zdjęcia, które są tylko jakimiś samplami, a nie czymś co można nazwać jakąś 'pracą'.

A co do moich ostatnich wrzutek tutaj, to jest to trochę efektem popytu. Osobiście wolę bardzo naturalne zdjęcia, gdzie z innej bajki może być co najwyżej światło. Czasem dziewczyny mają pomysł dla niektórych zdjęć na jakąś stylizację i wtedy staram się coś tam w GIMPie podłubać. Efekt jest różny. Raczej mi się mniej nie podobają, ale na pewno nie lubię robić kilku wersji jednego zdjęcia więc wstawiam jak jest. Z tych samych sesji mam zawsze większość zdjęć zrobionych po swojemu :)

Chyba nie jestem na tym etapie, żebym mógł powiedzieć, że mam swoją drogę. Szukaniu nie mam zatem nic przeciwko :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-YVZxOd5XAA0/UCvQRm7MSOI/AAAAAAAAHUI/ScacQ6_HOH0/s640/MartitaVII.jpg)

BD z góry, mały soft z dołu. Z tyłu białe tło.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-PuxeBtpSWdg/UC0SNWLfq4I/AAAAAAAAHWA/1Zt8UqG_NCg/s640/DSC_3456-resized.jpg)

Sam BD z plastrem z góry.



@Militarius: Może jeszcze jedna rada. Spróbuj pobawić się światłem ciągłym. Usiądź przed lustrem i ruszaj światłami na wszystkie strony.

jacek_wozniak
01-09-2012, 23:02
Z ostatniej pin-upowej sesji


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/5u4dp0-3.jpg
źródło (http://i47.tinypic.com/5u4dp0.jpg)

SB-600 przez białą parasolkę + Vivitar 296hv przez białą parasolkę w ustawieniu clam-shell na prawo od aparatu jako światło główne
SB-25 w brollybox 150cm jako kontra i doświetlenie tła

więcej na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2012/09/czerwony-pin-up.html)

pozdrawiam

woytazs
03-09-2012, 10:27
Właśnie widziałem najpierw na blogu i zastanawiałem się nad oświetleniem. Byłem pewny, że studyjne... A tu lampki...
Moim zdaniem świetne oświetlenie jak i całość!

jacek_wozniak
03-09-2012, 21:55
dzięki wielkie!
oświetlenie w sumie było bardzo przypadkowe i nieplanowane, bo głównym światłem miał być parasol 150cm ale okazał się być lepszy na kontrę i wyrównanie oświetlenia tła :) a przy pełnej sylwetce dwie parasolki jedna nad drugą dały sobie w zupełności radę :) jeszcze dobry efekt oświetlenia pełnej sylwetki uzyskiwałem kiedyś przez błyśnięcie dwiema lampkami (jedna wyżej druga niżej) przez dyfuzor z blendy 180cmx120cm 5w1... bardzo duży softbox z tego wychodzi :) ale trzeba uważać, żeby krawędziami ostre światło nie wylatywało... dlatego najlepiej palniki lampy w pionie ustawić, żeby jak najwięcej pokrywały wzdłuż

04-09-2012, 14:35
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/202685_352042311547940_1322243012_o.jpg)
Marcin Mencel - Czerowny Smok
Beauty Dish + wyjątkowo Canon 5D MK III + Canon 24–70 2.8 @ 70mm f/11

Le Sir
04-09-2012, 15:25
Jakaś kontra by się przydała z tyłu.

R
04-09-2012, 15:29
Jakaś kontra by się przydała z tyłu.


i depilator...

04-09-2012, 15:33
z kontrą było słabo :)

Le Sir
04-09-2012, 18:22
z kontrą było słabo :)

Trzeba poćwiczyć, ale rozumiem, że się bałeś dać kontrę ;)

04-09-2012, 18:43
nie. mam zdjecia z kontrą i mi się nie podobaja, są w nie moim stylu i nie mam zamiaru ich publikowac :)

Kartofelinder
04-09-2012, 19:39
Tutaj chodziło o to drugie znaczenie raczej ;)

Ale aby dodać coś w merytoryce, to wydaje mi się że kontra by się przydała, ale nie na postaci, tylko na samych linach. Tak sobie gdybam, bo w tym wydaniu są jakieś takie płaskie.

jacek_wozniak
04-09-2012, 21:34
wrzucam dwa z ostatniej sesji
głównie dla porównania :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/28l77ti-2.jpg
źródło (http://i47.tinypic.com/28l77ti.jpg)

Na obu zdjęciach głównym światłem jest sb-600 w softboxie westcott apollo 28'' ale na drugim zdjęciu użyłem domowej roboty potrójnej "blendy"
Ten "triflector" zrobiłem z kartonu i folii aluminiowej... kupiłem w pizzerii duże pudła do pizzy (potrzebne są co najmniej 2) i wyciąłem z nich jak największe 3 równe trapezy... następnie złożyłem je jedno na drugie tak jak chciałem, żeby się zamykały i okleiłem brzegi taśmą... jak już miałem razem złączone kartony, które chowały się jeden w drugi nie zajmując dużo miejsca, okleiłem jedną stronę folią aluminiową a druga stronę zostawiłem białą (te pudełka od pizzy nie miały nadruku i były z jednej stronie jednolite białe). Mam dzięki temu leciutką jak piórko blendę, która przypomina takie coś do opalania szyi (:D) za minimalne pieniądze :)

więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2012/09/ewa.html)

pozdrawiam

Kartofelinder
05-09-2012, 10:18
Jacek, jak na moje oko, ten wynalazek mocno odbija i należałoby trzymać go nieco dalej od twarzy - z dwóch powodów. Zauważ jak mocno rozświetlona jest szyja i jak szybko spada natężenie światła patrząc w górę twarzy, gdzie i tak jest go chyba zbyt dużo, bo oczodoły (?) też zdają się być nienaturalnie jasne. Z wypełnianiem cieni z dołu trzeba trochę uważać i raczej lepiej jak trochę zabraknie.

tomek67
05-09-2012, 11:39
Kolejna sprawa to w oczach są odbicia od tych trzech blend z dołu.

Kartofelinder
05-09-2012, 16:11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-qdyJIyNgZzg/UEdcplZw30I/AAAAAAAAHgY/4lmWyjWh9-E/s640/Monia.jpg)

Chyba też podpada pod strobing. Tutaj trochę bardziej dynamiczny.

Planowałem nakryć koleżankę przy przebieraniu, ale niestety wkroczyłem po.
Lampka trzymana w lewej ręce, po prawej stronie, odbita od ściany (stałem w drzwiach). Duża korekcja na minus tylko tyle, aby pokazać jakiekolwiek szczegóły pod słońce.

buyniasty
10-10-2012, 23:22
Pokazywałem już w innym dziale, ale w związku z tym, że wątek na temat lamp wrzucam też tutaj.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img811/4629/maex.jpg)

Metz 58 na golasa z lewej strony postawiona na statywie.

Nabuhodonozor
16-10-2012, 22:54
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol7/92/8/download/7247655.jpg)
SB-900 wyzwalana fotocelą + softbox(własnej konstrukcji) po lewej z góry
od dołu "blenda"(biała kartka)

jacek_wozniak
19-10-2012, 20:29
dwa ode mnie z ostatniej sesji
oba świecone tak samo
z lewej sb 25 na 1/4 w sofcie westcott apollo 28''
z prawej z tyłu kontra sb 600 1/8 (chyba) z żelem 1/2 CTO w sofcie Phottix easy-up 60x90 z gridem


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/a0jl3c-2.jpg
źródło (http://i50.tinypic.com/a0jl3c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/2ry0ahc-2.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/2ry0ahc.jpg)

Więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2012/10/w-srode-po-dugim-dniu-w-pracy-znalazem.html)
pozdrawiam

PS właśnie sobie uświadomiłem, że na dwóch fotach, które wybrałem tu do wrzucenia w ogóle nie widać kontry :) ale na innych zdjęciach na blogu jest :)

buyniasty
21-10-2012, 00:24
bardzo ładne! nie mogę odciągnąć wzroku od 2-ki! :)

militarius
21-10-2012, 16:59
moje ostatnie poczynania ze skromnego domowego kącika studyjnego :)

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_7957.jpg)
ISO 200 | 1/160 | f/4 | 50mm

z prawej SB600+full CTO przez parasol biały odbijający 90cm, z lewej srebrna blenda, na tło YN460II z gridem DIY - nie pamiętam mocy poszczególnych lamp ;)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_9386.jpg)
ISO 200 | 1/160 | f/6.3 | 50mm

z góry SB600 przez parasol biały odbijający 90cm (1/2), z dołu srebrna blenda, z prawej z góry na włosy YN460II z mydelniczką (1/16)

coroner
24-10-2012, 16:27
A ja coś w bliźniaczym do militarius'a stylu:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfaliszek.com/Rozne/moje720.jpg)
graciarnia:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfaliszek.com/Rozne/setup.jpg)

militarius
24-10-2012, 16:29
A ja coś w bliźniaczym do militarius'a stylu

no super wyszło :) podoba mi się.

coroner
24-10-2012, 16:41
no super wyszło :) podoba mi się.

Dzięki :)
Jakiś czas u mnie leżakowało, po zobaczeniu Twojego zdj przypomniałem sobie o nim :)

Sapphiron
24-10-2012, 16:53
hmmm parasolka przepuszczalna ustawiona jak odbijająca? ciekawe ;)

coroner
24-10-2012, 16:56
Zapytam jak brytyjski dyplomata. "Why not??"

Kartofelinder
24-10-2012, 17:22
moje ostatnie poczynania ze skromnego domowego kącika studyjnego :)

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_7957.jpg)
ISO 200 | 1/160 | f/4 | 50mm

z prawej SB600+full CTO przez parasol biały odbijający 90cm, z lewej srebrna blenda, na tło YN460II z gridem DIY - nie pamiętam mocy poszczególnych lamp ;)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_9386.jpg)
ISO 200 | 1/160 | f/6.3 | 50mm

z góry SB600 przez parasol biały odbijający 90cm (1/2), z dołu srebrna blenda, z prawej z góry na włosy YN460II z mydelniczką (1/16)

Te zdjecia to duzy krok naprzod w stosunku do Twoich poprzednich wynuzen. Brawo.

@Jacek
Ta Twoja modelina, to Cie niedlugo na jakas okladke zaprowadzi. Zdjecia coraz bardziej kompleksowo przygotowane i aranzowane. Przestaje to byc amatorszczyzna, do ktorej mozna tu przywyknac ;)

stig
24-10-2012, 17:26
Zapytam jak brytyjski dyplomata. "Why not??"Bo to tak, jakbyś jadł obiad nożem. :)

coroner
24-10-2012, 17:37
Bo to tak, jakbyś jadł obiad nożem. :)

Wszystko zależy, w jakich warunkach ten obiad...

stig
24-10-2012, 17:39
Wszystko zależy, w jakich warunkach ten obiad...Co mają do tego warunki? W restauracji będzie się go lepiej jadło niż na biwaku? :)

coroner
24-10-2012, 17:40
Co mają do tego warunki? W restauracji będzie się go lepiej jadło niż na biwaku? :)

czasami nie masz wyjścia i jesz, jak możesz.

stig
24-10-2012, 17:42
czasami nie masz wyjścia i jesz, jak możesz.Tyle, że użycia parasolki transparentnej jako odbijającej, już w ten sposób nie możesz wytłumaczyć. :)

coroner
24-10-2012, 17:56
Tyle, że użycia parasolki transparentnej jako odbijającej, już w ten sposób nie możesz wytłumaczyć. :)

Czy fakt, że przy ustawieniu jako przepuszczająca, wchodziła w kadr na tyle, że nie dało się jej ominąc (po części zasłaniając fotografowany obiekt) można już przyjąć za takie wytłumaczenie??

militarius
24-10-2012, 19:12
Te zdjecia to duzy krok naprzod w stosunku do Twoich poprzednich wynuzen. Brawo.



dzięki za miłe słowo ;)


Tyle, że użycia parasolki transparentnej jako odbijającej, już w ten sposób nie możesz wytłumaczyć. :)


widziałem kilku speców, który tak jej używali świadomie, więc coś w tym musi być :D

Kartofelinder
24-10-2012, 19:58
W pomieszczeniu to faktycznie moze byc klopotliwe, ale w plenedze daje zupelnie inna charakterystyke przejscia miedzy swiatlem, a cieniem wiec czasem moze to byc przydatne, jesli nie ma sie parasolki odbijajacej. Przyczyna podana przez coronera tez do mnie przemawia...

Sapphiron
24-10-2012, 20:31
Zapytam jak brytyjski dyplomata. "Why not??"


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/24160023.jpg)

coroner
24-10-2012, 21:07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/24160023.jpg)

Wierzę Grzesiu, że chciales tym obrazkiem jakas bardzo wazna wiadomosc przekazac....


*sorki za brak pl znakow pisane z tel.

Sapphiron
24-10-2012, 21:31
tak reaguję na takie teksty typu " a dlaczego nie?" ;)

Trudnoonazwe
24-10-2012, 21:51
hmmm parasolka przepuszczalna ustawiona jak odbijająca? ciekawe ;)

Światło w ten sposób jest bardziej rozproszone (Poza tym pomijam, że "odbijając" światło odbija się dosłownie od wszystkiego w pomieszczeniu). Stosując "zgodnie z instrukcją" środek parasolki emituje dużo światła, a boki są ciemniejsze. Widać to najlepiej w przedmiotach odbijających światło. Dodatkowo przy szerszych kadrach czasami widać cień krawędzi parasolki w tle.

Sapphiron
24-10-2012, 21:54
Światło w ten sposób jest bardziej rozproszone (Poza tym pomijam, że "odbijając" światło odbija się dosłownie od wszystkiego w pomieszczeniu). Stosując "zgodnie z instrukcją" środek parasolki emituje dużo światła, a boki są ciemniejsze. Widać to najlepiej w przedmiotach odbijających światło. Dodatkowo przy szerszych kadrach czasami widać cień krawędzi parasolki w tle.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/tumblr_m9bxv9aTbm1qcrima-1.jpg
źródło (http://media.tumblr.com/tumblr_m9bxv9aTbm1qcrima.jpg)

coroner
24-10-2012, 21:54
tak reaguję na takie teksty typu " a dlaczego nie?" ;)

Dobrze wiedziec. Myslalem ze jak juz zwrocisz uwage na moj setupowy faux pas to uzasadnisz jego nieprawidlowosc. W koncu to watek do nauki czyz nie?:-)

BTW moze podzielisz sie setupem do tego zoidberga?

Sapphiron
24-10-2012, 21:57
Tomku, po prostu uważam za mało mądry sposób bicia światłem gdzieś w tył w nadziei że się odbije dobrze na modelu... Zarzynasz wtedy lampę błyskając np 1/2 tudzież 1/1 zamiast np 1/64 lub 1/128 przy błysku na wprost przez parasolkę ;) A jak nie masz miejsca to stosuj sposób Kellbego - Lampa przez blendę, daje radę :)

coroner
24-10-2012, 22:02
Tomku, po prostu uważam za mało mądry sposób bicia światłem gdzieś w tył w nadziei że się odbije dobrze na modelu... Zarzynasz wtedy lampę błyskając np 1/2 tudzież 1/1 zamiast np 1/64 lub 1/128 przy błysku na wprost przez parasolkę ;) A jak nie masz miejsca to stosuj sposób Kellbego - Lampa przez blendę, daje radę :)

Parasol w przod mnie zaslanial a blendy nie mail kto trzymac. Moze nastepnym razem, lub w wiiekszym pomieszczeniu.

Sapphiron
24-10-2012, 22:03
blendę opierasz o krzesło i masz spokój :) Ja tak robiłem zdjęcia Eweliny ostatnio i bez problemu :)