Zdalne błyskanie (strobing) cz. 3 - przykłady w pomieszczeniach [Archiwum] - Strona 14

Kartofelinder

16-09-2013, 20:42

A tutaj coś z weekendu. Słuchajcie, dawno nie widziałem tak nieśmiałej osóbki. Widziała moje zdjęcia, chciała mieć ładne w tradycyjnym stroju, przyszła i ... jakby na tyle wystarczyło jej odwagi :) Przy mojej żonce był to niezły przeskok w sposobie komunikacji :) Niemniej, coś się udało hehe.

D200 + 85mm/[email protected]. Z góry 300Ws przez softlighter, a wypełnienie SB700 z ezyboksem 40x40 z dołu.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/Heena2-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-wPc_W3_M8CA/UjdM98HwrnI/AAAAAAAAJFw/Zo4qd9aykIE/s800/Heena2.jpg)

Zbigniew

22-09-2013, 00:48

W ramach oderwania się od obowiązków zrobiłem zdjęcie inspirowane jedną pracą kobiety chyba ze Szwecji amatorsko robiącej zdjęcia. W sumie bardziej niż inspirowane - pomysł dziecka na linie za samolotem przerżnąłem perfidnie. Ale za to miałem zabawę :p. Pod względem błyskania bardzo prosto - prawa góra, lewa bok, obydwa zmiękczone. Reszta to PS. Wersja high-res (po kliknięciu obrazka) znacznie lepsza.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/sam.jpg)

Jeszcze skomentuję sobie, że mogło być lepiej z córką, bo ona wygląda chyba najbardziej na wklejoną, ale i tak już jęczała, bo leżała w niewygodnej pozycji na krzesłach. Next time.

Ornat Bros

22-09-2013, 02:31

Zbigniew, pomysł ciekawy, uśmiałem się przy tym trochę :) co do oświetlenia to zbyt miękko. Zobacz na cienie na skrzydle, są ostre. Tak idealnie oświetliłeś dzieci, że wyglądają jak z namiotu bezcieniowego :) Główne światło pada z prawej strony. Pozdro ;)

jacek_wozniak

22-09-2013, 10:41

dokładnie :) za miękko :) córka wygląda na najbardziej wklejoną bo ma miękki cień pod sobą
najważniejsze to dopasować warunki oświetleniowe, żeby sklejka była wiarygodna :)

Zbigniew

22-09-2013, 17:56

Racja panowie. Aczkolwiek nie podejmuję się ostrego świecenia, bo bym robił te zdjęcia cały dzień zamiast godziny i nie wiem kto pierwszy by się wściekł - czy one, czy ja. Poza tym jeszcze kwestia wycinania - wtedy by było jeszcze gorzej z krawędziami, a i tak siedziałem z pędzelkiem większość wieczoru.

OK, aby nie było za dużej wioski postanowiłem zlikwidować trochę cienie w tle, znaczy na skrzydle. Podmieniłem plik w wyższej rozdzielczości. Pozdrowienia!

krzychun

22-09-2013, 19:30

Prostokątny softbox (chyba60x40) z góry + czasza z wrotami i żółtym filtrem na ściane.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/713/b8x3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

jacek_wozniak

26-09-2013, 20:05

wczoraj w końcu zrealizowaliśmy długo odwlekany projekt body paintingowy i Paulina (https://www.facebook.com/blueyesmakeup) mogła zaszaleć z malowaniem :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/2iky7n7-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2iky7n7.jpg)

2x sb-600 na 1/4 mocy w softach phottix easy-up 60x90cm z gridami jako kontry z obu stron po bokach lekko od tyłu
1x sb-25 w domowej roboty beauty dishu do doświetlenia przodu, ale tutaj akurat największy wkład miały światła boczne, a później zamieniliśmy BD na soft apollo 28'', bo miska dawała zbyt ostre refleksy na skórze z przodu

dostępne również na 500px (http://500px.com/photo/47460870)

sezon

27-09-2013, 07:47

Woow. pogratulować Pani malującej. Widać ogrom pracy i dokładność z jaką się przykładała (chyba że poprawiałeś w PS :) Zaświecone też bardzo przyjemnie.

jacek_wozniak

27-09-2013, 10:50

najpierw nakleiliśmy na skórę szablon wycięty z kartki samoprzylepnej i po pomalowaniu były ładne ostre krawędzie :) ale trzeba było trochę poprawiać później na kompie bo czasem się czarna broda odcisnęła na wzorze także trzeba było wyczyścić elementy nagiej skóry :) backstage z malowania będzie na blogu jak ogarnę zdjęcia :)

sruba

27-09-2013, 21:29

Bardzo mi się podoba zestawienie czarnej farby na skórze z niebieską tęczówką modelki, fajnie to zagrało MZ. Poza tym, czysto, światełko podkreśla kształty, ładnie układa się na czerni. Fajne:-)

militarius

29-09-2013, 09:28

ode mnie takie z wczoraj:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/IMG_9649.jpg)
exif jest.

z lewej R+600 z oktą 120, jako kontra YN460II z wyjętym dyfuzorem + zwykła czasza

jacek_wozniak

29-09-2013, 09:53

zwykła czasza od czego? od YN 640II? :)

trochę więcej światła w oczach by się przydało, ale ładne światło :)

militarius

29-09-2013, 12:28

no właśnie teraz ubolewam nad brakiem błysku w oku...
czasza od R+600, na poziomym mocowaniu bowens ;)
dzięki !

jacek_wozniak

02-10-2013, 20:24

kolejne body paintingowe z tej samej sesji tylko już po zamalowaniu wzoru i dodaniu sypkiego pigmentu :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/29p664n-2.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/29p664n.jpg)

na tło skierowane są dwie sb-600 w softach easy up phottixa 60x90 z gridami, które prędzej były ustawione jako kontry i przy szybkiej zmianie doświetlały tło :)
od przodu sb-25 na 1/2 -0,7EV w sofcie westcott apollo 28'' na boomie i srebrna blenda od spodu do dodania światła w oczach

więcej zdjęć u mnie na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/10/sandra-body-painting-fotografia.html), a backstage u Pauliny na jej BLOGU (http://blueyesmakeup.blogspot.com/2013/10/body-painting-with-kryolan-supracolor.html)

mateo912

02-10-2013, 20:29

jacek_wozniak

02-10-2013, 20:48

fajne choć mógłbyś pousuwać ten pigment z rąk ;)

a właśnie specjalnie zostawiłem :)

nickt

13-10-2013, 00:13

W końcu po długim oczekiwaniu otrzymałem zamówioną gitarę.
W związku z tym zamiast na niej naparzać, postanowiłem porobić jej zdjęcia ;)
Ustawienie to główna lampa ze stripem z gridem (niestety mam wąski korytarz w domu i tło mi zajmuje praktycznie całą szerokość więc trzeba kombinować :/), w większości po bokach dwie gołe lampki do wydobycia rzeźby, dodatkowo jedna delikatna kontra ustawiona tak aby nie świeciła na to głupie wszystkoodbijające tło......tak wiem, że swoją drogą nie pasujące do niczego ;) ....takie mam, ale zrobię jeszcze jakąś porządną sesję
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img853/9513/5xei.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img29/6599/pq7b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img23/3282/82z6.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img10/8503/zjg3.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/4738/2sdi.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img19/926/2jwn.jpg)

jacek_wozniak

13-10-2013, 09:27

kurcze dawno nie oglądałem nowych gitarek w necie i nie mogę skojarzyć co to za firma :) po główce myślałem na początku, że to dean jakiś customowy, ale one mają inne wcięcie jednak :) ale widziałem tę główkę gdzieś.... zdradź nazwę firmy bo będzie mnie męczyć :D

nickt

13-10-2013, 10:01

Nie mogę zdradzić firmy bo to lutnicza robota. Jednostkowy produkt robiony zgodnie zmoimi wytycznymi. Na podstrunicy jest moj tatuaż itd.

jacek_wozniak

13-10-2013, 10:49

no właśnie bardzo customowo wygląda :) ma dupkę ESP, ale główka taka inna :) fajne wiosło, jakie ma przetworniki? :)

nickt

13-10-2013, 11:49

Tak trochę sugerowałem się ESP LTD serią F oraz japońskim ESP FRX CTM ;) Główka też jest trochę espowa tylko z wycięciem. Przetworniki DiMarzio Paf Joe + Super Distortion

stig

13-10-2013, 17:29

Nie mogę zdradzić firmy bo to lutnicza robota.Znaczy – dbasz o to, żeby rzemieślnik nie miał darmowej reklamy? :)

nickt

13-10-2013, 19:50

stig

13-10-2013, 19:55

Aaaa jeżeli tak na to spojrzeć to faktycznie....chodziło mi o to, że to nie firma. Robi kilka gitar rocznie, w sumie na moją prawie rok czekałem ale to też z mojej winy i wymysłów ;) Lutnik to Adam Lewicki lewickicustomguitars.com
Geniusz!!W ramach tematu o strobingu, widziałby mi się fajny portrecik geniusza w pracowni. ;)

nickt

13-10-2013, 20:45

A ja widziałbym S4INTa który by taki portret godnie wykonał ;)

jacek_wozniak

13-10-2013, 21:09

Aaaa jeżeli tak na to spojrzeć to faktycznie....chodziło mi o to, że to nie firma. Robi kilka gitar rocznie, w sumie na moją prawie rok czekałem ale to też z mojej winy i wymysłów ;) Lutnik to Adam Lewicki lewickicustomguitars.com
Geniusz!!

ach tak :) Pan Adam rzeczywiście robi piękne egzemplarze :) czasem lepiej dać lutnikowi do wykonania porządny instrument niż przepłacać za logo na główce

co do portretu, to rzeczywiście fajnie byłoby zobaczyć mistrza przy pracy :)

jacek_wozniak

14-10-2013, 18:19

znowu coś zmalowaliśmy z Pauliną :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/2cr1pgz-2.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2cr1pgz.jpg)

światło główne Fomei Panther Mini 600 na minimum z Beuty Dishem 70cm i gridem na boomie z góry
wypełnienie z SB-600 na 1/4 mocy od spodu w softboxie westcott apollo 28''
i jako kontra SB-600 z żelami sorco sun + 1/2 CTO

freelensing nikkorem 80-200 na 80mm i f/8.0 dla zabawy ;)

więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/10/gosia-jako-la-catrina-fotografia.html), a backstage u Pauliny na BLOGU (http://blueyesmakeup.blogspot.com/2013/10/candy-skull-halloween-makeup.html)

Kefir83

16-10-2013, 13:13

Jacek świetna robota mnie się bardzo podoba, fajny make up i stylizacja.
Wrzucę swoje wypociny z tego tygodnia, miejsce robienie zdjęć było studio tatuaży wiec starałem się wykorzystać jakoś wystrój lub z nim walczyłem żeby go ukryć.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img27/8239/hqzt.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img40/194/fye6.jpg)
jeden setup, jeden yn560 w sofcie reporterskim z gridem przy lustrze
drugi goły yn560 za modelem , trzeci yn560 goły oświetlający modelkę.
Mialo być w klimacie filmowym i chyba nawet jakoś wyszło.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img198/181/0jct.jpg)
2xYn560 na minimum mocy jako rimy , soft reporterski z gridem po lewej z przodu , po prawej blenda doświetlająca cienie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img36/2851/fppa.jpg)
tutaj podobnie , 2 rimy i tym razem po lekko prawej. Sorry za podpis ale nie mam wersji bez

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img9/1886/5p6t.jpg)
2 rimy , soft po srodku i blenda od dolu .

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img820/3198/px7g.jpg)
i tak samo jak poprzednie
Prosze o krytyke i porady co mozna bylo by lepiej zrobic/poprawic ? Modele amatorzy ja zreszta tez :) , Pewnie jak zawsze za obrobke mi sie oberwie :)

Ornat Bros

16-10-2013, 14:47

Witaj Janusz ;) To nie są wypociny tylko naprawdę dobre zdjęcia. Widać duży postęp. Widzę małe niuansiki ale naprawdę małe :) Zdjęcie 1 i 2 - to światło z prawej strony ciut za mocne lub jak kto woli za twarde. Zdjęcie nr 3, delikatna gęsia skórka na pupie :) Całość bardzo dobra. Tatuaże wyśmienite :)

Kefir83

17-10-2013, 01:58

Dzięki Ornat za opinie, fajnie ze sie podoba :) co do zdjecia nr 1,2 to pomieszczenie w którym stała lampa było rozmiarów 1x1,5m wiec modyfikator tam było by ciężko wsadzić żeby pomieszczenia nie rozświetlić, jedyne co mam to soft na reporterkę 15x21cm może by dal rade biorąc pod uwagę odległość od osoby, a co do gęsiej skorki to nie mam pojęcia jak to usunąć poza blurowaniem nic mi do głowy nie przychodzi :/
Pozdrawiam

Kartofelinder

17-10-2013, 14:51

... a co do gęsiej skorki to nie mam pojęcia jak to usunąć po za blurowaniem nic mi do głowy nie przychodzi :/
Pozdrawiam

Usunac? Zarty sobie stroisz? :)

Zbigniew

17-10-2013, 21:15

Sapphiron

17-10-2013, 21:18

jak mocne i szybkie trzeba mieć lampy do tego?

Zbigniew

17-10-2013, 21:20

Nie wnikałem tak bardzo, ale raczej liczą się krótkie czasy - tam w filmie jest o tym mowa, także w innych filmach na stronie.

Ogólnie nie wiem skąd to biorę - zaintrygowałem się małymi softboksami i tak na próbę dzisiaj dwa nabyłem, a teraz grzebię tu i ówdzie w poszukiwaniu różnych informacji.

mateo912

17-10-2013, 21:22

Może ktoś się pokusi na akcję oblewania dziewczyn mlekiem? ?
Jest tutorial w postaci filmu :) http://blog.aurumlight.com/2012/10/08/lighting-for-liquids/
W sumie liczy się pomysł, odpowiednie oświetlenie i dużo mozolnej pracy. Jak zwykle zresztą ;)

Znalazłem to tutaj (http://www.diyphotography.net/taxonomy/term/174) - polecam przejrzenie, bo dużo pomysłów z obszaru DIY - zarówno w zakresie sprzętu, jak też samych zdjęć.

szkoda że nasz "rodak" czyli "wielki" Jaroslav Wieczorkiewicz perfidnie kopiuje pomysł od osoby od której się tego nauczył (na 90%);)
pare lat temu Andrev Razoomovsky robił warsztaty z tego (nawet w pl zdaje się)
dla porównania
http://razooma.net/projects/milk/

Zbigniew

17-10-2013, 21:50

No fakt. Rzeczywiście ta sama końcepcja. Do tego, pomimo mniejszych rozmiarów obrazków, jest nawet lepiej, if you know what I mean ;)

mateo912

17-10-2013, 22:15

No fakt. Rzeczywiście ta sama końcepcja. Do tego, pomimo mniejszych rozmiarów obrazków, jest nawet lepiej, if you know what I mean ;)

;)

r_m

17-10-2013, 23:29

jak mocne i szybkie trzeba mieć lampy do tego?

Wydawało mi się, że tam napisali
http://blog.aurumlight.com/2012/10/08/lighting-for-liquids/
Faktycznie, napisali, 1/10417 s, 1/16 z 640Ws

jacek_wozniak

17-10-2013, 23:32

Przynajmniej Jarek wyniósł wiedzę z warsztatów i mu to wychodzi :D wielu jest takich, którzy idą na warsztaty, później kopiują ten sam styl, ale wychodzi im kaszana... może nieuważnie słuchali... Jarek na pewno słuchał uważnie :D

stig

18-10-2013, 00:01

szkoda że nasz "rodak" czyli "wielki" Jaroslav Wieczorkiewicz perfidnie kopiuje pomysł od osoby od której się tego nauczył (na 90%);)A po cóż się niby człowiek uczy? Żeby tylko posiadać wiedzę? Jeśli by jej nie wykorzystał, to o kant d… potłuc fakt nauki. To jakbyś się czepiał ludzi, że po podstawówce poszli się kształcić w konkretnym zawodzie, w którym chcą później pracować i zarabiać.

mateo912

18-10-2013, 00:01

Sapphiron

18-10-2013, 00:37

a dlaczego nie?

jacek_wozniak

18-10-2013, 00:51

i dlatego robi warsztaty z dokładnie tego samego? ;)

wiesz... ktoś inny może nauczyć się oświetlenia studyjnego od danego fotografa i potem jak sam zacznie reprezentować porządny poziom to będzie mógł samemu nauczać dalej :) wiedzę można przecież przekazywać :) Jarek ma na pewno jej na tyle, że może śmiało prowadzić warsztaty...

rozumiem jednak Twój punkt widzenia, bo to bardzo charakterystyczna specjalizacja w fotografii i może podchodzić pod kopiowanie czyjegoś stylu, a potem zarabianie na tym...

zaiste jest to jeden z tych cięższych tematów :)

Sapphiron

20-10-2013, 20:56

To i ode mnie cosik ze studia ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/FLA_4904a.png)

Standardowy clamshell czyli soft nad głową + blenda pod głową. Do tego kontra od tyłu prawej.

oldarcher

20-10-2013, 21:15

Fajny retusz.

ZoomTeam

20-10-2013, 22:54

szkoda że nasz "rodak" czyli "wielki" Jaroslav Wieczorkiewicz perfidnie kopiuje pomysł od osoby od której się tego nauczył (na 90%);)
pare lat temu Andrev Razoomovsky robił warsztaty z tego (nawet w pl zdaje się)
dla porównania
http://razooma.net/projects/milk/

dlaczego "szkoda". Jarek był jedną z 10 osób które były na warsztatach Andreya w Warszawie ktore miałem przyjemnośc organizowac. ale jako jedyny kontynował temat, wdrożył własne pomysły i zrobił to ficzerem na swoje fotograficzną pasję. obecnie sam jeżdzi z mlecznymi warsztatami po całym świecie. czyli jak sie chce to można.

wykorzystał chwilę i nabytą wiedzę. Włożył w to masę pracy i pieniędzy aby jego "mleczne" zdjęcia dziś tak
wyglądały . tak, to prawda , wykorzystał wiedze przekazaną przez Andreya. ale chyba własnie po to idzie sie na warsztaty.

to że 99% warsztatowiczów nie eksperymentuje z nabytą na warsztatach wszelakich wiedzą to juz inna historia. Częscowo wina to samych warsztatowiczów którzy traktują warsztaty jako "sesje na gotowo przygotowane przez kogoś innego gdzie można przyjść zapłacić i sobie pofocić. Wielu próbuje wręćz na warsztatach budować własne pf zamiast nauczyć sie czegoś nowego a nabytą wiedzę wykorzystac we własnych sesjach. czasem to wina prowadzących którze przekazując wiedze bardzo selektywne uniemożliwiają powstawanie swoich klonów. Do tego niestety w PL dominują "bardzo budżetowe" warsztaty które z racji tegoż budżetu związują ręce organizatorom i prowadzącym .

mateo912

20-10-2013, 23:00

dlaczego "szkoda". Jarek był jedną z 10 osób które były na warsztatach Andreya w Warszawie ktore miałem przyjemnośc organizowac. ale jako jedyny kontynował temat, wdrożył własne pomysły i zrobił to ficzerem na swoje fotograficzną pasję. obecnie sam jeżdzi z mlecznymi warsztatami po całym świecie.

ale.... wykorzystał chwilę i nabytą wiedzę. Włożył w to masę pracy i pieniędzy aby jego "mleczne" zdjęcia dziś tak
wyglądały . tak, to prawda , wykorzystał wiedze przekazaną przez Andreya. ale chyba własnie po to idzie sie na warsztaty.

wg mnie nie idzie się na warsztaty po to aby po czasie robić warsztaty z dokładnie tego samego ;)
a przynajmniej dla mnie:)

ZoomTeam

20-10-2013, 23:13

oczywiście. Ale Jarek akurat jeżdzie na wiele ciekawych wydarzeń warsztatowych na świecie. Bywa na warsztatach u najlepszych strobistów. Całą nabytę wiedza łaczy w swoich projektach i jestem przekonany że etap "mleko"wg Razoomowskiego jest tylko przejściowym. sądzę że za kilka lat Jarek bedzie jednym z lepszych fotografów pracującymi z dynamic water na świecie. bo czasem w życiu trzeba wykorzystać daną chwilę i zagrać jokerem bo iwecej taka okazja może sie nie powtórzyć.

Ktoś pytał o sprzęt. Wystarczą zwykłe lampy ze średniej połki czyli bowens /lepiej elinchrom/ . Oczywiście im szybsze tym lepiej bo mniej potem mozolnej obróbki.

emet_b

21-10-2013, 09:26

szybkie pytanie:

jak nazywa się cudo, do robienia zamieszania w tle (rzucania cienia itp)?

Sapphiron

21-10-2013, 09:29

gobo lub flaga.

emet_b

21-10-2013, 10:18

gobo, tego szukałem ;)

jacek_wozniak

23-10-2013, 09:17

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/6tp75y-2.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/6tp75y.jpg)

2x SB-600 gołe na 1/4 mocy w foliowych workach ;) ustawione po bokach palnikiem pionowo, dla lepszego rozkładu światła od góry do dołu i z gobosami dla zablokowania światła na tło
1x SB-25 na 1.2 w sofcie phottix easy-up z gridem na boomie do doświetlenia trochę przodu

kilka dodatkowych ujęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/10/roztanczona-marika-fotografia.html)

danielz

28-10-2013, 22:03

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/ynamu7ej-2.jpg
źródło (http://img.tapatalk.com/d/13/10/29/ynamu7ej.jpg)
A co powiecie na takie cus, i moj ulubiony clam shell z bleda... Z gory slonko 50 centow na boomie.

Sent from my iPad using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

jacek_wozniak

29-10-2013, 07:47

ładnie obrobiona skóra, ale modelka wydaje się mieć trochę spięte usta... i ręka wyszła dosyć "ciężko" przez to, że jest całą powierzchnią skierowana do obiektywu na płasko... ręce najlepiej jest pokazywać po zewnętrznych krawędziach bo wtedy wyglądają najsmuklej :)

Sapphiron

29-10-2013, 10:07

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/FLA_5608b.png)

Standard: 60x90 z gridem nad twarzą, blenda kołowa 90cm pod twarzą, kontra bezpośrednio za głową.

więcej tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238311

Zbigniew

02-11-2013, 00:09

Zrobiłem wreszcie mocowania do nowych softboksów. Wątek obok pytałem niedawno, czy warto kupić owe (tj. stripy). Opinie były różne, ale wziąłem. Dwa softy 20x90 z doczepianymi chałupniczo SB-600, do tego od góry przez softbox reporterski jeszcze jedna SB, na dole blenda. Przydałoby się coś na tło, ale nie mam.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/6215/ptgg.jpg)

W takiej oto konfiguracji pomęczyłem sobie żonę. Klikając obrazek obejrzymy w sensowniejszej rozdzielczości. Dosyć mocno fotoszopowałem - aż tak idealnie oświetlić się nie da, a żona nie ma tak niepodkrążonych oczu ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/7498/ou5t.jpg)

Ogólnie jest to ciekawe oświetlenie i chyba warto się pobawić, jak ktoś ma czym doświetlić.

bryk77

02-11-2013, 13:17

Softbox 60x90 z SB900 z prawej. Pierwsza próba ze zdalnym błyskaniem ;) Model przypadkowy - akurat przechodził.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10623896656_36e72f6ca2_c-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5486/10623896656_36e72f6ca2_c.jpg)

Sapphiron

02-11-2013, 13:20

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/FLA_5003.png)

Jeden softbox 60x90 z gridem. Lampa sb900 na iTTL

Kartofelinder

10-11-2013, 00:55

To ja po małej przerwie też coś wstawię...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10766692624_ef4e80f8c8_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/kartofelinder/10766692624/)

A setap taki:
Trochę dałem ciała z tą SB-24, bo przestrzeliła dość mocno na ścianę. Trudno, uczymy się całe życie hehe.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10766863293_36767a34a5-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/kartofelinder/10766863293/)

militarius

10-11-2013, 01:10

Kartofelinder, super klimat :) światło bardzo przyjemne.

MaciekW

10-11-2013, 11:14

Ja, gdybym w ogóle umiał zrobić takie zdjęcie, to poprawiłbym dwie pomniejsze rzeczy - na lewej krawędzi zdjęcia, w lewym górnym rogu widać czarną kreskę (pewnie krawędź octy). No i światło wypełniające trochę słabe, bo słuchawki kompletnie mi giną w mroku.

*edit z powodu literówek.

Kartofelinder

10-11-2013, 11:18

No patrz, tej okty wcale nie zbystrzyłem - dzięki. Ale słuchawki to ma być widać, że są ale gdyby było tam jaśniej to by już zniknął ten element światła z lampki pokojowej.

Boa

10-11-2013, 11:56

A setap taki:
Trochę dałem ciała z tą SB-24, bo przestrzeliła dość mocno na ścianę. Trudno, uczymy się całe życie hehe.

A to analogiem robione, że poprawić się nie dało:?: :P

Kartofelinder

10-11-2013, 12:04

Dochodzi tutaj jeszcze kwestia umiejętności, niestety

morzon

10-11-2013, 12:09

A to analogiem robione, że poprawić się nie dało:?: :P

A to jak analogiem to nie da się poprawić? :)

Boa

11-11-2013, 19:27

A to jak analogiem to nie da się poprawić? :)
Oczywiście, że tak, jednak ze znacznie większym opóźnieniem ;)

Robson_87

22-11-2013, 23:01

Ostatnio słoneczko coś nie chciało świecić więc mu trochę pomogłem :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/22188197/DSC_7446w.jpg)

set up bardzo prosty, beauty dish za oknem po prawej a z lewej biała blenda.

Sapphiron

22-11-2013, 23:12

gdyby nie ten gradient na dole byłoby lux

Robson_87

22-11-2013, 23:23

kwestia gustu, mi się on podoba bo dodaje daje klimatu.

militarius

25-11-2013, 18:07

coś z ostatniego focenia :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/IMG_0172-Edit.jpg)
5D, iso 100, 1/100, f/8, 85mm

no to tak:
dish 70cm + grid + dyfuzor, lekko z góry, bardzo blisko modelki (600Ws)
parasolka dyfuzyjna jako wypełnienie z dołu (YN460II)
grid + wrota na włosy (300Ws)
czasza na tło (300Ws)

Sapphiron

25-11-2013, 18:24

czemu palec uciety?

militarius

25-11-2013, 18:29

bo ucięty ;) poza tym to wątek o błyskaniu.

morzon

25-11-2013, 18:36

Troche za dużo się w tym kadrze dzieje przez te ręce...

tatlpz

26-11-2013, 00:25

Jedno ode mnie, okta i soft od przodu, 2 stripy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/69096789/1new/Studio-Session-635-retouch-2-Edit.jpg)

mOSAd

26-11-2013, 00:30

Pięknie.

jacek_wozniak

29-11-2013, 18:01

szybki pstryk produktowy na bloga (http://blueyesmakeup.blogspot.com/) Pauliny :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/71gyop-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/71gyop.jpg)

sb-600 na 1/2 mocy w sofcie phottix easy-up z gridem po prawej
biały styropian po lewej
czarny styropian na tło

jerrywu

03-12-2013, 11:50

Jestem chory, siedzę w domu i się nudzę. :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fpqgk7znfq7flb3/MED_DSC_0577.jpg)

Na tło: z lewej goła YN-460 na minimum mocy, z prawej Metz 50 AF-1 na 1/80 mocy; obie z opuszczonym dyfuzorem.

Sapphiron

03-12-2013, 12:58

moim skromnym zdaniem tak wygląda lepiej:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/MED_DSC_0577.png)

jerrywu

03-12-2013, 15:06

moim skromnym zdaniem tak wygląda lepiej [...]

Masz rację :)

Zatem drugie podejście:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/5t481xi4ss4im5i/SML_DSC_0590a.png)
Setup jw. z tym, że delikatnie podniosłem lampy tak, by na dole tło było lekko ciemniejsze.

zbyszekD7000

03-12-2013, 18:51

a ja bym przy takim odbiciu zrobił 100% odbicia, mogło by być ciekawie;-)

jerrywu

05-12-2013, 09:45

a ja bym przy takim odbiciu zrobił 100% odbicia, mogło by być ciekawie;-)

I wtedy zobaczyłbyś, na czym stoi "odbicie" :) To są dwa kieliszki, "odbicie" stoi do góry dnem na stole :) Uprzedzając pytania: patent nie mój, podpatrzone kiedyś gdzieś...

zbyszekD7000

05-12-2013, 09:47

no to sprytnie ;-)

Sapphiron

05-12-2013, 11:47

podpatrzone kiedyś gdzieś...

kiedyś gdzieś powiadasz? ;)

marszull

05-12-2013, 12:22

pewnei w jakies ksiazce ;)

jerrywu

05-12-2013, 14:53

Ło tu: www.youtube.com/watch?v=BlQwt7_ZXKg :)

militarius

09-12-2013, 15:07

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://triglavdesign.com/temp/kuba/IMG_0478_n3.jpg)

R+600 z dishem 70cm + grid
PT300 z gridem

jacek_wozniak

10-12-2013, 09:27

jak daleko od modelki stałą lampa z BD i gridem? 3-4m?

militarius

11-12-2013, 02:09

5-6m, tak miało być raczej :) chciałem dość ostre światło uzyskać.

Kartofelinder

12-12-2013, 07:52

Sesja trochę playboy vintydż.

Nie jestem pewny, czy dobrze wyszło mi z tonalnością, bo na laptopie to zależy jak się spojrzy :/

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSC_9768web-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-xHRG4WGvqGs/UqlMZI0UI5I/AAAAAAAAJYs/W_pdLqqN6cY/s640/DSC_9768web.jpg)

Setup prosty:
D200, f/11, 100 ISO, 1/125s przy 40mm
Baldachim zrobiony z firany wiszącej na boomie.
Kontra sb-900 ustawiona na 135mm
Z mojej lewej i z góry 500Ws przez 40cm beauty dish z plastrem.

tomnow:

15-12-2013, 21:57

Dwa ode mnie

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/iGhqdzYa24uFp.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/ibt9hJs6tb1r9a.jpg)

Setup (w obu przypadkach taki sam):
główne światło Q R600 + beautydish
kontra Q R300 + standardowa czasza
na tło Q R300 + soft 70*100

witus

16-12-2013, 18:32

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/11404585954_c6e62e6617_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7403/11404585954_c6e62e6617_o.jpg)

Tło czarna zasłona oświetlona SB800 + filtr CTO.
Przód świetlne miecze :) zrobione ze świetlówek (białe kabelki ukryte od strony modelki).
Przepraszam za stylizację, robiliśmy portrety, a przy okazji przypomniałem sobie, że od pół roku na wypróbowanie czekają świetlówki :)

artuss811

16-12-2013, 23:54

Fajnie mi się podoba

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

militarius

17-12-2013, 11:49

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://triglavdesign.com/temp/kuba/IMG_1069_n.jpg)

jedna lampa - YN460II + parasol biały odbijający 110cm

Kefir83

17-12-2013, 15:03

Światło fajne ale do takiego szumu nie jestem przyzwyczajony , ale podejrzewam ze jest to celowy efekt .

stig

17-12-2013, 15:07

Światło fajne ale do takiego szumu nie jestem przyzwyczajony , ale podejrzewam ze jest to celowy efekt .IMHO ten szum skopany dokumentnie. W ~65% wysokości kadru jest wyraźna granica między nietkniętym, a blurowanym. Jeśli blur miał być jakąś imitacją małej GO, to powinien się pojawić przed szumem, a nie na nim.

militarius

17-12-2013, 23:23

ano w sumie faktycznie, nie pomyślałem o tym... dzięki :)

jerrywu

18-12-2013, 22:22

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/_DSC_0156-3.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/nv5ept8drfif7i0/_DSC_0156.jpg)
Z lewej z góry Metz 50 AF-1 w ośmiokątnym softboksie 80 cm na 1/80 mocy
Z prawej z boku YN460 z gridem DIY na prawie pełnej mocy (przedostatnia dioda)

No to strzelajcie :)

Sapphiron

18-12-2013, 23:00

ciemno i nieostro...

jerrywu

18-12-2013, 23:05

Miało być ciemno :)

Kartofelinder

18-12-2013, 23:14

A to powiedz moze co Ci sie konkretnie tutaj podoba. Bo moze wiecej rzeczy mialo byc, ale nikt nie zrozumie po co. Napisz o swietle. Dlaczego akurat takie?

jerrywu

19-12-2013, 10:41

Napisz o swietle. Dlaczego akurat takie?
Chciałem wydobyć modelkę z ciemności nie oświetlając przy tym tła, a jednocześnie podkreślić jej lekko błyszczące, brązowe włosy, w których moim zdaniem ładnie odbija się światło (jak jest odpowiednio mocne). Grid po to, żeby nie latało na boki a zostało na głowie. Zrobiłem kilka ujęć świecąc pod różnymi kątami i to mi najbardziej odpowiada gdyż łuk oświetlonych włosów kontynuuje linię policzka zaznaczając owal głowy.

Kartofelinder

19-12-2013, 12:15

Jesli skupiales sie na tych elementach, to Ci sie udalo.

Klopot polega na tym, ze zdjecie to nie tylko te inzynieryjne detale, ale takze pozostale 90% kadru. Tutaj jest po prostu brzydko. Swiatlo, ktore tu zastosowales po prostu brudzi dziewczynie twarz. Dodatkowo rozmycie i fakt, ze calosc faktycznie jest w polowie drogi miedzy za ciemnym i za jasnym wzmaga ten efekt.

Skupiles sie na detalach, skopales calosc. Gwarant, ze zanim ktos zauwazy blysk na wlosach najpirew zada pytanie: co z tym limem pod okiem?

O pozostalych rzeczach, ktore robia portret w ogole sensownym nie ma co pisac w tym miejscu, ale jest rownie slabo. Probuj dalej. Moze zamiast skupiac sie na takich drobnostkach, najpierw zacznij od kontrolowania konkretów?

Sapphiron

19-12-2013, 12:17

ale zostawiłeś twarz modelki niedoświetloną, lekko ziemistą. Poza jest jak z typowych zdjęć fejsikowych typu samo**bki, widoczna obróbka i jej błędy ( bezpośrednio nad łukiem brwiowym), ogólnie jest mydlane.

jerrywu

19-12-2013, 13:13

Dziękuję za konstruktywne uwagi. Faktycznie, teraz widzę więcej. :)

PS.
Nad prawym łukiem brwiowym modelki to nie obróbka, tylko jej brak - po prostu odbłysk światła w skórze :)
Chyba, że chodzi o lewy - ale w takim razie o co konkretnie? :)

manquer

19-12-2013, 23:59

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/3497/it54.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/7114/8a3s.jpg)
błyskane 5x / przecierane w PS

Kartofelinder

20-12-2013, 00:02

Poświecone fajne, ale bez pokłonu ucieka płaszczyzna ostrości.

manquer

20-12-2013, 00:05

Dokładnie, i na dodatek zegarek nie stał pod kątem 45* tylko był odchylony do tyłu.
Ale co tam ;-) pierwsza taka moja próba :)

witold68

20-12-2013, 01:14

modelka Patrycja, softbox 90/120 plus octa oraz mały wentylator...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fiedziuk.com/patrycja6003.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fiedziuk.com/patrycja6004.jpg)

jacek_wozniak

20-12-2013, 11:31

rozumiem, że starałeś się rozmyć teksturę tła polipropylenowego stąd te dziwne poświaty i smugi?

Parówka

20-12-2013, 16:30

witold68

20-12-2013, 17:12

rozumiem, że starałeś się rozmyć teksturę tła polipropylenowego stąd te dziwne poświaty i smugi?

tak, zgadza się, próbowałem rozmyć ten polipropylen...

witold68

20-12-2013, 17:19

witold68, fajne fotki. obródka mi się też podoba.
Masz jeszcze jakąś inną? najlepiej z kontaktem wzrokowym?
Napisz może też coś o proporcjach światła między dwiema lampami ....
Niektóre miejsca wyglądają na prześwietlone. to celowo?

Postaram sie coś jeszcze wstawić...moc lamp była ustawiona raczej mała, robiłem z nałożonym polarem, by uzyskać dużą przysłonę, fakt prześwielenia małe wyszły po obróbce...

fenixpol

20-12-2013, 23:35

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://przemekgorecki.pl/blog/wp-content/uploads/2013/11/E47B2659blog.jpg)

Z przodu beauty dish z gridem, z tyłu systemówka z gridem, w tle goła sytemówka na ziemi imitująca wpadające światło.

Więcej informacji dot. zdjęcia na blogu: http://przemekgorecki.pl/2013/11/na-strychu/

adam.dorozinski

21-12-2013, 00:43

Więcej informacji dot. zdjęcia na blogu: http://przemekgorecki.pl/2013/11/na-strychu/

"Tak jak wspomniałem, docelowo zdjęcia miały się odbyć na szczecińskiej salce bokserskiej, jednak udało mi się znaleźć myślę, że również ciekawe i klimatyczne miejsce."

No nie, nie udało Ci się. Dziewczyna w rękawicach w tej scenerii wygląda zupełnie absurdalnie. Ani tam nie ma w co uderzać, ani jak się poruszać, bo pod nogami mocno nierówno. Z równym skutkiem można ją było postawić na łodzi albo zrobić sesję w kuchni.

fenixpol

21-12-2013, 01:19

Zupełnie się nie zgadzam z Twoim zdaniem. Dzięki za opinie, mimo że jest nie na temat.

fafniak

21-12-2013, 02:14

"Tak jak wspomniałem, docelowo zdjęcia miały się odbyć na szczecińskiej salce bokserskiej, jednak udało mi się znaleźć myślę, że również ciekawe i klimatyczne miejsce."

No nie, nie udało Ci się. Dziewczyna w rękawicach w tej scenerii wygląda zupełnie absurdalnie. Ani tam nie ma w co uderzać, ani jak się poruszać, bo pod nogami mocno nierówno. Z równym skutkiem można ją było postawić na łodzi albo zrobić sesję w kuchni.

Sensowność scenerii dyskusyjna
Ale z drugiej strony daje pole do kreacji światłem, znacznie ciekawsze niż nudna sala treningowa

Lena&TheShadow

21-12-2013, 18:44

No nie, nie udało Ci się....

Mnie przerażają te rękawice chyba z 16 uncji gdzie max dla tej pani to 8.
Ale świecenie mi się podoba.

marteenez

22-12-2013, 16:19

A dla mnie to wyglada jak wklejka - oswietlenie drugiego planu zupełnie nie gra z oswietleniem modelki, jakby Ania była wstawiona na gotowe tło.
wiem Przemek że Ty to zapalony strobista i uwielbiasz świecieć lampkami ale dla mnie zupelnie nie wykorzystałeś potencjału miejscówki i światła zastanego.
I jeszcze się "czepię" - toś tam jest jasnego między talią a lewym łokciem modelki ;-)

fenixpol

22-12-2013, 20:38

Taki mniej więcej efekt Marcin chciałem uzyskać, myślę że w wolnej chwili nie jeden raz do takiego setupu powrócę, bo po prostu mi się to podoba. A co do wklejki, to osobiście nie widzę w nich niczego złego. Joel Grimes w swoich pracach robi wklejki, do tego hdry i co z tego? :) Nie porównując oczywiście mojego zdjęcia do jego prac...

A to co wystaje to kawałek opartej o słupek szyby, masz rację - powinienem to usunąć.

marteenez

22-12-2013, 22:56

Ja w kompozycjach też nie widze nic złego, sam poglądam Grimes'a i próbuję coś zrobić... ale szkoda mi po prostu tego naturalnego światła jakie tam miałeś :D
Następnym razem zabierz mnie ze sobą to zrobimy w tym samym miejscu i z tą sama modelka dwie rózne sesje :D

militarius

24-12-2013, 00:29

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://triglavdesign.com/temp/kuba/Bez-nazwy-13.jpg)
5D | 85mm | ISO 400 | 1/100 | f/2.8

od przodu ringlight 12x60W, z tyłu okta 120 + YN460II + full CTO

Wesołych Świąt :)

danielz

28-12-2013, 21:25

Dzien dobry :) To ja tez mam takie foto wykonane w kuchni :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto.danielzega.com/wp-content/uploads/2013/12/DAN0593-1700.jpg)

A to timelapse z zabawy
http://youtu.be/IjiQJt1t6Qs

a tu opis co i jak było wykorzystane (http://strobox.com/portrait/24430)

hewirto

29-12-2013, 21:17

Przeczytałem chyba każdy post od początku, naoglądałem się, zainspirowaliście mnie do zakupów, zabawy i postanowiłem dodać coś i ja.
Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że fotografuje od kilku miesięcy...więc to moje absolutne początki, a zabawa z lampami to mój 2 raz (1 raz z grupą w studio na kursie) :)
Bardzo proszę o konstruktywną krytykę i uwagi, będę bardzo wdzięczny
Info poniżej:
modelka: moja żona - pozowała pierwszy raz w życiu
stylizacja: moją żona i moja siostra
świecenie i sprzęt: D610, Nikkor 24-70 2.8 (tutaj 70mm 8.0) 1/125 ISO100, SB-700 w softboxie 120x80 na lewo od góry, Metz 44AF-1 za głową
obróbka (tez moje pierwsze zabawy z LR): w LR usunięte tylko pieprzyki i delikatnie wygładzona skóra + ramka :)
01.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/9803/w6gk.jpg)

manfred

29-12-2013, 21:59

Gratuluje pięknej modelki. Świetnie zaświecone jak dla mnie wręcz perfekcyjnie. A zaraz się ktoś znajdzie kto Ci błędy wyszuka ;-)

hewirto

29-12-2013, 22:04

dzięki za opinię, czekam więc na te bardziej krytyczne i może dodam kolejne

Trudnoonazwe

30-12-2013, 22:09

@hewirto - technicznie ok ale trochę płasko. Miłym dodatkiem byłoby dodatkowe oświetlenie tła (halo) oraz wahlarza bardziej skupionym światłem, żeby wydobyć kolor i strukturę.

podoba mi się klimat na zdjęciu @danielz. Ciekawie ustawiłeś softy z tyłu, dzięki czemu światło z przodu dopełnia świetnie całość nie dominując. A do tego pasująca, nie przesadzona obróbka.

@militarius mnie zaskoczył, bo zawsze coś ciekawego w temacie błysku a tu nagle... Tzn wiem że Święta itd, ale jednak to wątek techniczny a tu taki przepał na dzień dobry ;)

hewirto

31-12-2013, 10:06

Znow dzieki za zwrocenie uwagi, teraz jak patrze to faktycznie fajnie byloby wydobyc troche struktury z wahlarza, tlo moze tez, niestety nie mam tylu lamp

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

.:Gerard:.

31-12-2013, 18:52

Taka lub podobna stronkę http://www.lightingdiagrams.com/Creator przydałoby się gdzieś na początku wątku wkleić .
Gdybyśmy podawali taki setup.z takim opisem dla każdej lampy to by łatwiej i zrozumialej było np:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/876/bs8d.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/9307/awuc.jpg)

sowart

04-01-2014, 11:14

Ostatnie szybkie błyskanie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/kjm7.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/9/0f26.jpg/)

militarius

04-01-2014, 11:39

@militarius mnie zaskoczył, bo zawsze coś ciekawego w temacie błysku a tu nagle... Tzn wiem że Święta itd, ale jednak to wątek techniczny a tu taki przepał na dzień dobry ;)

heh, raz na jakiś czas potrzebna odmiana :D

ode mnie coś staro-nowego:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://triglavdesign.com/temp/kuba/IMG_0029_2_n.jpg)

R+600 z dishem 70cm + grid + skarpeta
wypełnienie YN460II przez parasolkę
na włosy PT200 + wrota + grid
na tło PT200 z czaszą

+

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://triglavdesign.com/temp/kuba/IMG_0571_n.jpg)

R+600 z softem 120x80
od dołu blenda srebrna
"tło" - PT200 + okta 120cm + grid

badger

06-01-2014, 12:05

Foto zeszłoroczne znalezione w szufladzie i troszkę odkurzone.
+ISO 200, niestety nie pamiętam ustawień mocy lamp.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/6396c0b2c8db49a32772e3563403eb53_max-2.jpg
źródło (http://www.fotoferia.pl/fotos/6/3/c/6396c0b2c8db49a32772e3563403eb53_max.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/2783/6aef.jpg)

BOGSALL

06-01-2014, 15:14

D700--- 35/2 f5,6--- ISO200---3x YN 560III (parasolka, grid DIY, stofen) -mocy nie pamiętam, ustawienie lamp widać na zdjęciu.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/beforeafter2-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-EO-wNp3X2BM/UsqpjjTUmQI/AAAAAAAACCQ/Z6pbS2fenf8/w1024-h724-no/before+after+2.jpg)

adriand0088

07-01-2014, 12:53

Witam, jako że to tematu podejrzanych aukcji na allegro chyba nie zagląda zbyt wielu strobistów pozwole sobie zapytać tutaj o zestaw filtrów żelowych Lee z tej (http://allegro.pl/filtry-zelowe-lee-strobist-34-filtry-70-rzepow-i3860992943.html) aukcji.
Wydaje mi się, że cena jest podejrzanie niska tym bardziej, że kiedys chciałem nabyc próbnik i dystrybutor zażądał za niego ok 30zł. Czy waszym zdaniem sa to oryginalne filtry? Czy może nie warto kupować całej palety bo będzie niewykorzystana i lepiej nabyć taki (http://allegro.pl/strobist-lee-filters-cto-ctb-wg-kpl-fv-i3849559730.html) zestaw? Pozdrawiam

Sapphiron

07-01-2014, 14:28

fotto to firma z mojej dzielni że tak powiem ;) jak narazie nie zawiedli a kupiłem już u nich wiele rzeczy, w tym te żelki. Jak narazie nie widzę w nich problemu, wszystko cacy, barwią dobrze, są dość grube, nie gną się jak folijki do sb900.

adriand0088

07-01-2014, 15:22

Wielkie dzięki Sapphiron:) Pozdrawiam

Kefir83

07-01-2014, 22:32

Witam , w ostatnia niedziele miałem przyjemność brać udział w sesji dla małego sklepu z biżuteria, skorzystałem z okazji i zrobiłem kilka fotek dla siebie, i o to efekty.
W retuszu jestem dupa , tym bardziej jeżeli chodzi o skore, Modelka miała gęsia skórkę bo było zimno w pomieszczeniu :/

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img7/6056/itvx.jpg)
Pierwsza fotka prosto , prawo YN560 przez parasolkę , z lewej gola Yn560

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img198/1062/1gtc.jpg)
Lewo, prawo tył gole YN560 ,Od gory Yn 560 w reporteskim sofcie z gridem od dołu blenda

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img560/5847/q4w2.jpg)
Po prawej kolo lustra soft reporterski z gridem z żelkiem, z lewej przy ścianie YN goly z żelkiem od góry na modelke, jedna lampa na ścianę tła żeby rozświetlić pomieszczenie w odbiciu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img834/5593/fa8c.jpg)
Po prawej soft z gridem z zelkiem , po prawej w lampie Yn z mydlem i zelkiem ( nawet troche wystaje :) usune potem na psie) i przy scianie blenda kolo lampy , od gory po prawej na minimom mocy na wlosy Yn z zelkiem.

manfred

08-01-2014, 08:03

Jest ostro jest idealnie zaświecone. Jak dla mnie wielkie brawa. A za rok kolega zacznie warsztaty organizować a jako że pierwszy to przewidzialem będę miał je za darmo ;-)

Sylwek_ch

08-01-2014, 10:37

Kefir83 ogarniasz strobing, nie ma co :) śledziłem ten temat pobieżnie od początku i widać duże postępy :) piękne prace

Kefir83

08-01-2014, 18:13

Wielkie dzięki za mile słowa ale jeszcze muszę się dużo nauczyć i może jakiś innych lamp się dorobić niż małe speedlighty :) i jakieś inne modyfikatory światła może zdobyć ale i z tym mi się nie pali gdyż nie mam z tym takiej wielkiej potrzeby na chwile obecna.

BOGSALL

08-01-2014, 18:39

--- > Kefir83
To Nikon D7000 ,Nikkor 18-105 czy Canon 6D , Tamron 24-70 ???

Kefir83

08-01-2014, 20:32

Posiadałem dwa systemy do zeszłego miesiąca, tyle ze stary sprzedałem i mam teraz tylko canona a podpisu nie zmieniłem z lenistwa już skoryguje :)

nickt

11-01-2014, 10:25

Lampa w beauty dishu po skosie, tak jak widać w oczach.
Z tyłu po przeciwnej mały softbox. Tło jakoś tam oddzielone by nie było widać odbić.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/690/5nw4.jpg)

coroner

17-01-2014, 12:38

Kolega prawnik zaczyna pisać bloga, stwierdził że potrzebne mu foto i strzeliliśmy coś na spontanie gdy wpadł do mnie wczoraj po pracy.

Softbox repo 60x60 z podwójnym dyfuzorem i Metz 48 AF-1 od przodu-lewej, dwie kontry od tyłu-boków to YN-460 w sofcikach ok 15x27cm.
D700, 50/1.8D, EXIF leży.

Uprzejmie proszę nie czepiać się łokcia, kadr taki a nie inny na życzenie pozującego.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/64907747942942471124.jpg)

emet_b

17-01-2014, 12:53

dla mnie brakuje blendy od dołu-doświetliłaby twarz (szczególnie oczy) i nadał blasku w gałkach.

Ciąłbym pod rękoma (ręcami?).

coroner

17-01-2014, 13:29

Cięcie pod rencami rozbiłoby proporcje albo jeszcze bardziej upitoliło łokieć.

emet_b

17-01-2014, 13:41

ale ukryłyby brzuch ;)

Nie pasuje mi ten wystający na dole krawat.

morzon

17-01-2014, 14:41

Rozjaśniałeś go jakimś dużym pędzlem czy coś? Dookoła niego jest takie lekkie, jaśniejsze halo i spadek kontrastu. Na nim najbardziej widać na wysokości ramienia (taka poświata się zrobiła), ale dookoła też jest po całości. Dziwnie to wygląda.

coroner

17-01-2014, 15:36

coroner

17-01-2014, 17:25

Może coś takiego jeszcze, setup j/w, 85mm FX

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/21562593148671669461.jpg)

stig

17-01-2014, 17:31

Może coś takiego jeszcze, setup j/w, 85mm FX

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/21562593148671669461.jpg)Oświetlenie może i dobre (nie znam się), ale zdecydowanie nie służy temu konkretnemu modelowi. Ustawiając setup, powinieneś kierować się raczej tym, żeby służyło jego wizerunkowi, co w tym przypadku sugerowałoby raczej wydłużenie twarzy, a nie jej poszerzenie. Już on sam o to częściowo dba (bródka, która pełni rolę „przedłużacza”), a Ty mu na przekór… :)

coroner

17-01-2014, 18:28

Oświetlenie może i dobre (nie znam się), ale zdecydowanie nie służy temu konkretnemu modelowi. Ustawiając setup, powinieneś kierować się raczej tym, żeby służyło jego wizerunkowi, co w tym przypadku sugerowałoby raczej wydłużenie twarzy, a nie jej poszerzenie. Już on sam o to częściowo dba (bródka, która pełni rolę „przedłużacza”), a Ty mu na przekór… :)

Jak sugerowałbyś zatem ustawić tu światło? Kontry wygasić i wziąć go w clamshell?

Kartofelinder

17-01-2014, 18:43

Ustawic go bardziej z profilu i zastosowac wezsze oswietlenie zostawiajac wiecej cienia po szerszej stronie. W ten sposob kontra swiecilaby mu bardziej z tylu karku, przyciemniajac troche polik.

Cos bardziej jak tutaj, tylko swiecic jeszcze wezej.

EDYTA: Druga rzecz, ze troche przesadziles z moca w kontrach, bo az sie kumplowi uszy swieca.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/DSCF9257JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-XUi8yYjPqRk/ULTTxWIdw3I/AAAAAAAAJCc/Tf-Gl-Eb7CQ/s640/DSCF9257.JPG)

coroner

17-01-2014, 18:51

Makes sense. Wezmę to pod uwagę następnym razem.

stig

17-01-2014, 18:51

Jak sugerowałbyś zatem ustawić tu światło? Kontry wygasić i wziąć go w clamshell?Przy tym kształcie twarzy jej boczne partie zdecydowanie powinny być ciemniejsze niż obecnie (a nawet ciemniejsze niż środkowa jej część). Po prostu – dodanie światła po bokach – optycznie ją poszerza, a kolega raczej (wnioskuję ze stylizacji) robi wszystko, żeby się wyszczuplić. ;) Kontra w tym przypadku powinna jedynie delikatnie „lizać” rysy twarzy, z efektem mniej więcej jak w przykładzie od Kartofelinder.

Boa

17-01-2014, 19:39

część światła z softa poszła w kard, i to jest ten efekt. Rozjaśniany nie był.
Ewidentnie widać jakąś obróbkę, a laptopie po ustawieniu matrycy pod odpowiednim kątem, wygląda wręcz jakby z tyłu szedł dym :)

Zgadzam się również z przedmówcami, że jeśli już ciąłeś łokieć, to warto by było uciąć też brzuch (rozchodząca się marynarka nie wygląda zachęcająco. No i skoro nie oszczędziłeś łokcia, to śmiało można było ciąć lewe ramię modela.

ps. co do tłumaczenia, że "kolega tak chciał", to Twoją (jako fotografa/autora zdjęcia) jest odpowiednio doradzić.

linkil

17-01-2014, 20:07

Oświetlenie może i dobre (nie znam się), hahaha dowcip tygodnia :D :!: widzialem ostatnio na stronie jak ty sie nie znasz na oswietleniu :p ;)

stig

17-01-2014, 20:12

hahaha dowcip tygodnia :D :!: widzialem ostatnio na stronie jak ty sie nie znasz na oswietleniu :p ;)No nie znam… Przynajmniej nie w takich niuansach teoretycznych jak większość tutaj. Ja świecę tak, jak mi się akurat w danej chwili podoba, albo jak potrzeba – robię to raczej intuicyjnie niż w konsekwencji jakiejś wiedzy. To, co niektórzy tutaj wyrabiają ze światłem, to dla mnie czarna magia. :)

Ornat Bros

19-01-2014, 20:20

coroner

21-01-2014, 00:52

Są na wysokości uszu mniej więcej. Co do rozmiaru modyfikatora nic innego się nie mieściło w moich warunkach lokalowych.

scottbiker

23-01-2014, 10:54

Ponieważ ostatnio nieco przymroziło i żadna panna do przerębla wskoczyć nie chciała to jedno moje z "pomieszczenia".

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2559720.jpg)
85 f2.5 1/400 Od przodu na górze beauty + plaster a od dołu dla rozjaśnienia cieni okta, z tyłu z lewej i nieco z góry mała kontra.

Kartofelinder

23-01-2014, 12:39

Trzymajac sie oswietlenia, pomine standardowo ogolne gadanie o zdjeciu.

Wg mnie skora wyszla bardzo nierowno. To pewnie ze wzgledu na wysokie polozenie miski oraz przez plaster, ktory spowodowal bardzo agresywna gradacje swiatla. Twarz przez to swieci, a 'klata' zdaje sie ubrudzona, rowniez ze wzgledu na niewiele wypelnienia (prawe ramie). Ten efekt jest chyba jeszcze bardziej poglebiony przez mala GO (po co? popatrz co stalo sie tez z wlosami).

To chyba tyle

macko.mk

28-01-2014, 18:16

Z ostatniej sesji. Beaty dish z przodu po lewej stronie modelki. Prawa strona doświetlana srebrną blendą.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/na7qftj)

Sylwek_ch

28-01-2014, 21:11

kurz na nosie trochę przeszkadza :) ale to nie twoja wina

spyrdys

31-01-2014, 00:14

To mój pierwszy post na forum i zarazem początek zabawy z lampą zdjętą z aparatu. Zachęcony tym wątkiem zakupiłem statyw, parasolkę i RF603. Jestem amatorem więc wszystkie opinie są mile widziane. Pozdrawiam Wszystkich:D

http://www.flickr.com/photos/104865868@N08/12196268126/

Boa

31-01-2014, 00:38

Mój Tata:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/DSC_8627_1_fb_zps79e954b2-1.jpg
źródło (http://i1105.photobucket.com/albums/h343/rafalmizerny/MOJA_RODZINA/DSC_8627_1_fb_zps79e954b2.jpg)

Od góry SB900+BD(chyba z gridem), od dołu srebrna blenda.

jacek_wozniak

02-02-2014, 10:17

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/hvyrgn-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/hvyrgn.jpg)

sb-600 na 1/4 +2/3EV w sofcie 60x90 z gridem od prawej
sb-600 na 1/64 w małym softboxie reporterskim od spodu dla doświetlenia oczu

manfred

03-02-2014, 07:01

Wspaniale dobrane światło. Podoba się bardzo

jacek_wozniak

09-02-2014, 12:00

wczoraj Paulina przyszła w lokach, to trzeba było strzelić kolejne zdjęcie ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/kpwec-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/kpwec.jpg)

sb-600 na 1/4 w parasolu odbijającym quantuum 150cm z doszytym dyfuzorem (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=189634):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/ohi6g5-2.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/ohi6g5.jpg)

dodatkowo freelensing (na f/4) stąd taka poświata i rozjaśnienie lewej strony kadru

.:Gerard:.

09-02-2014, 14:14

Nie zapomniałeś osłony przeciw słonecznej na obiektyw ?

Przed nadmiarem nieproszonego światka wpadającego w obiektyw chronię się blenda,
mam jeszcze dwa pomysły:
1. do sufitu przymocować karnisz i czarne zasłony prawo lewo.
2. 2x podstawki do transportu, 4 kątowniki, 2x czarna pleksi i będę miał dwie przesuwne kurtyny.

a co u tego wyjdzie to ... :)

mateo912

09-02-2014, 15:53

.:Gerard:.

09-02-2014, 17:03

Gerard a wiesz co to jest freelensing ? ;)

Nie, ale na wieczór mam już lekturę ;-)

Lena&TheShadow

09-02-2014, 18:56

jacek_wozniak

09-02-2014, 19:01

Technika lewitującego obiektywu nie została wymyślona wczoraj i ma swój odpowiednik w języku polskim.
Ale jak się mieszka gdzieś gdzie nie ma żadnych atrakcji to pozostaje na serię mówić sezon a na swobodny obiektyw freelensing. Ale żeby nie było, że się przyp... to zdjęcie mi się podoba choć tego światła bocznego w/g mnie trochę za dużo. Jakbyś wydał 19zł na redukcję M42/Nikon-F i do tego 4zł na mieszek gumowy od amortyzatora motocyklowego to mógłbyś dowolnie kontrolować pokłon unikając "lewego" światła choć tak tak wiem, że tak w/g Ciebie miało być choć mnie się nie do końca podoba :-).

nie mówię, ze miało być :) mówię od czego się wzięło ;)
dla mnie taka flara od "swobodnego obiektywu" to czasem akurat miły dodatek

co do mieszków i redukcji to wiem, że można... nawet kiedyś kusiło... jednak taka zabawa to przeważnie ostatnie 10 minut zdjęć i wtedy tylko odpinam obiektyw i robię... ale zainteresuję się tym tematem, bo na pewno bardziej ustabilizuje to obiektyw :)

mateo912

09-02-2014, 19:42

Technika lewitującego obiektywu nie została wymyślona wczoraj i ma swój odpowiednik w języku polskim.
Ale jak się mieszka gdzieś gdzie nie ma żadnych atrakcji to pozostaje na serię mówić sezon a na swobodny obiektyw freelensing. Ale żeby nie było, że się przyp... to zdjęcie mi się podoba choć tego światła bocznego w/g mnie trochę za dużo. Jakbyś wydał 19zł na redukcję M42/Nikon-F i do tego 4zł na mieszek gumowy od amortyzatora motocyklowego to mógłbyś dowolnie kontrolować pokłon unikając "lewego" światła choć tak tak wiem, że tak w/g Ciebie miało być choć mnie się nie do końca podoba :-).

szczerze mówiąc termin "lewitujący obiektyw" słyszę pierwszy raz w dodatku jest całkowicie błędnym tłumaczeniem i nie oddaje w ogóle zasady działania "freelensingu".
Nie wiem kto wpadł na to aby "wolny obiektyw" przetłumaczył na "latający obiektyw"

Lena&TheShadow

09-02-2014, 19:58

Też nie wiem i dlatego używam nazwy "swobodny obiektyw".

.:Gerard:.

09-02-2014, 23:11

coroner

09-02-2014, 23:55

soft repo, blenda i dwa pudełka po butach

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/74050720059541145809.jpg)

Sapphiron

10-02-2014, 00:13

nie wiem czy to tylko u mnie, ale kompresja zjadła Justynę na śniadanie...

coroner

10-02-2014, 00:30

Nie wykluczam bo akurat nie miałem żadnego kompetentnego programu do zmniejszania pod ręką, plus upload na iv.pl.

emet_b

10-02-2014, 09:16

pudełkami po butach przekupiłeś modelinę do pozowania ?

jacek_wozniak

10-02-2014, 09:17

Dzięki mateo912, wklepałem w Google, obejrzałem na YouTube o "freelensingu", spodziewałem się księgi z opisem techniki, jako lekturę na wieczór :wink:
proste ale sam bym na to nie wpadł, jak spróbuje i coś mi wyjdzie to się pochwale.

ja używam live view (tudzież podglądu na żywo...) z ustawieniem statywowym , który umożliwia dowolne ustawienie pola ostrości na wyświetlaczu, dzięki czemu można bardzo dokładnie ustawić pole na danym punkcie i zbliżyć do 100% środkowym przyciskiem joysticka (jeśli jest taka potrzeba) :)

można oczywiście patrzeć przez wizjer, ale zakładam się, że na pełnej klatce jest to przyjemniejsze doświadczenie niż na DX ;)

Sapphiron

10-02-2014, 13:47

pudełkami po butach przekupiłeś modelinę do pozowania ?

Siostrę to raczej rzadko trzeba przekupować do pozowania ;) szczególnie na poziomie który Tomek już prezentuje :)

coroner

10-02-2014, 14:38

Siostrę to raczej rzadko trzeba przekupować do pozowania ;) szczególnie na poziomie który Tomek już prezentuje :)

Oj ostatnio właśnie niespecjalnie udziela się przed obiektywem :)

pudełkami po butach przekupiłeś modelinę do pozowania ?
blisko :) z pudełek softy kontrowe były zrobione.

zbyszekD7000

10-02-2014, 17:34

to może byś tak schemat zamieścił, bo zwłaszcza te pudełka po butach brzmią bardzo intrygująco ;-)

coroner

10-02-2014, 18:38

to może byś tak schemat zamieścił, bo zwłaszcza te pudełka po butach brzmią bardzo intrygująco ;-)

Schemat będzie mniej wiecej taki, z tym że te kontrowe softy proporcjonalnie mniejsze (ok 18x23cm, główne światło soft repo 60x60)
Jeśli EXIFu tam nie ma to było jakieś 1/200 f/8 ISO 250, 85/1.8D @ D700.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/68692029466953947659.png)

Natomiast co do samych pudełek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/74714037833832405917.jpg)

Marcosinus

16-02-2014, 20:35

A materiał zmiękczający, to bibuła, papier zwykły, materiał?

coroner

17-02-2014, 13:14

Grubszy papier śniadaniowy.

coroner

02-03-2014, 15:18

Setup j/w

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img208/5923/hadp.jpg)

Sapphiron

02-03-2014, 15:49

co robiłeś z jej włosami? ;)

morzon

02-03-2014, 15:51

Skraplanie pewnie ;)

coroner

02-03-2014, 15:51

co robiłeś z jej włosami? ;)

?

Sapphiron

02-03-2014, 15:52

jeśli chodzi o światło to jest nieźle :) ale te włoski psują efekt

coroner

02-03-2014, 15:54

Ale nadal nie wiem co z nimi nie tak.

Sapphiron

02-03-2014, 16:29

"falowanie" włosów. Widać rozmycia jakby były przesuwane smudgem lub liquify tool.

Lena&TheShadow

02-03-2014, 20:43

Włosy jak włosy ale paskudnie wygląda ten maziaj na policzku.

artuss811

02-03-2014, 21:20

Ale to już uwaga do wizażystki nie fotografa

hewirto

02-03-2014, 21:25

a plecy...tez tam sie cos dziwnego dzieje w okolicach łopatki

coroner

02-03-2014, 21:36

"falowanie" włosów. Widać rozmycia jakby były przesuwane smudgem lub liquify tool.

Ja tam nic dziwnego nie widze

Sapphiron

02-03-2014, 21:53

Ja tam nic dziwnego nie widze

a ja widzę... dla lepszej komunikacji zaznaczyłem:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img281.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-15854/loc18/788939895_hadp_122_18lo.jpg)

[email protected]

03-03-2014, 11:16

a ja widzę... dla lepszej komunikacji zaznaczyłem:

http://img281.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-15854/loc18/788939895_hadp_122_18lo.jpg

obrazek nie śmiga

Sapphiron

03-03-2014, 18:40

nie mogę niestety już poprawić więc wstawiam z innego serwera:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/hadp.jpg)

6868

03-03-2014, 23:12

Zapomniałeś o plecach ;-)

pils_lech

05-03-2014, 16:28

no troche pojechał...

rmn1

10-03-2014, 23:13

http://500px.com/photo/61650599

Podpowiedzcie jak zrobić takie ładne zdjęcie. Mam jedną lampkę z softboxem 70x40, białą płytę odbijająca tej samej wielkości i okno.

GonzoG

10-03-2014, 23:52

http://500px.com/photo/61650599

Podpowiedzcie jak zrobić takie ładne zdjęcie. Mam jedną lampkę z softboxem 70x40, białą płytę odbijająca tej samej wielkości i okno.

Jedno dość duże źródło światła od przodu z góry, zrobić zdjęcie i porządnie je przetworzyć w PSie.

r_m

11-03-2014, 02:32

Jedno dość duże źródło światła od przodu z góry, zrobić zdjęcie i porządnie je przetworzyć w PSie
Dodając w PS doświetlenie od dołu, i drugi blik w oku?

Poszukaj schematu oświetlenia "na muszelkę" (clamshell).

Kartofelinder

20-03-2014, 01:10

Trochę wątek zdechł ostatnio. Baterie się w lampach pokończyły? :)

Chcieliśmy zaakcentować krągłości i stąd setup jak widać. Dodatkowo delikatne wypełnienie z okty 150cm zaraz za aparatem.

Fociłem standardowo D200, f/11, 1/125s, 100 ISO. Fuji tym razem jako rekwizyt :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/Gosia2-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Q7st3W1tm7E/UyobOmAHdUI/AAAAAAAAJjQ/vu2va7BdaBk/s800/Gosia2.jpg)

morzon

20-03-2014, 01:28

A gdzie fota właściwa? :)

Kartofelinder

20-03-2014, 01:39

Dałem mu 50mm macro. Miał dobre zbliżenie, ale mało w tym strobingu :D

kendo73

23-03-2014, 20:37

Dodając w PS doświetlenie od dołu, i drugi blik w oku?

Poszukaj schematu oświetlenia "na muszelkę" (clamshell).

...... moje słowa ;] ............

jacek_wozniak

24-03-2014, 22:56

jestem w końcu nowym szczęśliwym posiadaczem yn-560III :) coś czuję, ze na jednym egzemplarzu się nie skończy :P znalazłem też tanio RFy 602 canonowe, to i z fujikiem x100 pięknie śmiga :) ale mniejsza o to, czas na fotę:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/wv8m15-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/wv8m15.jpg)

jako światło główne posłużyła wspomniana 560III na 1/2 mocy przez parasol transparenty, a na delikatną kontrę była dana sb-600 na 1/8 mocy z zelem 1/2 CTO po prawej z tyłu
kilka dodatkowych błyskanych zdjęć i kupa innych, na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2014/03/diverse-night-of-jumps-2014-mistrzostwa.html)

barracuda

03-04-2014, 18:03

Szczerze to niespecjalnie mi to zdjęcie podchodzi. Za duży bałagan w kadrze, może nawet nie tyle kompozycyjnie co oświetleniowo. Wszystko jest zbyt równo oświetlone. Gdybyś skupił światło na modelu/motocyklach, a przyciemnił bardziej tło, to wtedy moim zdaniem wyglądałoby lepiej. Tak jest jakoś wszystko zlane i motocykle i motocyklista i jeszcze tło do tego.

robanto

10-04-2014, 13:34

Chciałoby się rzec: pstrokato. Barracuda ma rację.

kendo73

13-04-2014, 08:36

jacek_wozniak

13-04-2014, 13:07

dzięki za opinie :)
może się trochę "wytłumaczę" z oświetlenia ;)
foty były robione po zawodach na picie tuż przy torze, także ochroniarze wywalali nas już stamtąd, a Artur ciągle wymyślał coś nowego i naginał życzliwość ochrony ;) na szczęście dali nam te 10 minut, a oświetlenie zostało po zdjęciu grupowym, na którym musiałem pokryć cały kadr światłem, dlatego tyle jego jest ;) niemniej jednak zgodzę się, ze w kadrze byt dużo się dzieje i można się pogubić. mogłem ewentualnie ściągnąć parasolkę i goły palnik zzoomować na 105mm, żeby bardziej skupić światło, ale już po fakcie niestety ;) jeszcze raz dzięki za opinie

Sapphiron

15-04-2014, 12:16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/food/IMG_2852a.jpg)

dwa softboxy z lampami yn568 na TTL. rozkład widać na zdjęciu ;)
1/250 f4 iso320 Tamron 90VC

stock

15-04-2014, 13:02

ten czerwony fiutek wystający zza mięcha nie pomaga. Przydałoby się ciut więcej światełka bo odnosze wrażenie że jest niedoświetlone. Poza tym lekko płasko i trochę bez smaku - znaczy się ze smakowicie nie wyglada. Te frytki z tyłu tez nie zachęcają.

Sapphiron

15-04-2014, 13:08

1. to nie frytki
2. skoro ci się kojarzy to z fiutkiem to spoko...
3. jeśli wydaje ci się niedoświetlone to któryś z nas ma nieskalibrowany monitor.

emet_b

15-04-2014, 13:32

dla mnie mięcho za ciemne. Trzeba lekko wytężać wzrok, żeby wypatrzyć najciemniejsze partie.

PS: widzę, że Sapphiron, znów wraca do "jedynego słusznego" reagowania na krytykę.

Sapphiron

15-04-2014, 13:35

wiesz, jak ktoś wyjeżdża z fiutkami to ciężko zareagować inaczej...

I na serio, ogarniałem ekspozycję tak żeby było ok, na kilku monitorach u różnych osób (w tym na Macu) było ok... Więc dziwi mnie to że Wam jest za ciemno...

morzon

15-04-2014, 13:58

I na serio, ogarniałem ekspozycję tak żeby było ok, na kilku monitorach u różnych osób (w tym na Macu) było ok... Więc dziwi mnie to że Wam jest za ciemno...

Nie no, jak na MAKU było ok to musi być dobrze :D
A foty nie komentuje technicznie, bo się nie znam na takiej fotografii, ale imo mięso ciemne, mało apetyczne.

Sapphiron

15-04-2014, 13:59

no dobra to zapytam inaczej...

Ciemne w jakim sensie? że nie widać nic, czarna plama itp czy samo w sobie jest mięsem ciemnym?

stock

15-04-2014, 15:08

to że brakuje ogólnie jasności (tak może z 0.3EV), jaskrawości, kontrastu, kolorków. To fotografia żarcia a nie jakiejś mdłej papki. To musi krzyczeć z monitora - zjedz mnie. A na razie to krzyczy - idx na stronę główną bez komentarza :)
Popatrz jak Sailor wrzucał foty jedzeniowe bądż inni i zobaczysz że troche inaczej to wygląda. Kadry sa lepsze i sos za mięcha nie wyłazi. No i nie trzeba sie zastanawiac czy to bladozółte z tyłu to frytki czy coś innego. Bo ja do tej pory nie wiem :)

Sapphiron

15-04-2014, 15:14

to z tyłu to jest jabłko z ruccolą ;)

Owszem, zawsze można lepiej :) ja dopiero zaczynam ogólnie jeśli chodzi o fotografię żarcia, jeszcze mało wiem i mało umiem. Ale nie zniechęca mnie to przed próbowaniem i ciągłą pracą nad warsztatem.

co do kolorów to teraz zabiłeś mi ćwieka, bo wydawało mi się że za mocne są, a teraz mówisz że mdłe...

stock

15-04-2014, 15:18

ogólnie chyba trochę inaczej bym wybierał produkty
-do jedzenia
-do zdjec (tu zdecydowanie najładniejsze produkty, z najbardziej intensywnymi kolorami itp itd)

a jabłka z rukolą bym się w życiu nie domyslił :)

Sapphiron

15-04-2014, 15:40

Na chwilę obecną nie mam wyboru co wrzucę na talerz bo dostaję gotowe dania od Mistrza Kuchni.

zbyszekD7000

15-04-2014, 16:30

A ja najpierw przeczytałem co napisano, a dopiero na końcu zobaczyłem foto, bo już jest na innej stronie, no i powiem tak, nie zachęca to do jedzenia, wydaje mi się że skoro coś takiego przedstawia się na fotografii to to coś co jak piszesz że jest jabłkiem z tyłu powinno być bardziej rozpoznawalne, a nie jest, natomiast to coś na przodzie, to z całym szacunkiem wygląda jakby się na tym ktoś poślizgnął.
No i faktycznie mięcho cokolwiek za ciemne.

mOSAd

15-04-2014, 17:57

Kurcze, ja nie wiem o co chodzi z tym zdjęciem. Dla mnie wygląda ok. W sensie oświetlenia, bo jesteśmy w tym dziale. Za ciemno też mi nie jest. Chyba jakiś dziwny jestem.

Sapphiron

15-04-2014, 18:09

Kurcze, ja nie wiem o co chodzi z tym zdjęciem. Dla mnie wygląda ok. W sensie oświetlenia, bo jesteśmy w tym dziale. Za ciemno też mi nie jest. Chyba jakiś dziwny jestem.

Nie no nie jesteś dziwny ;)

marszull

16-04-2014, 14:07

jak zarcie jest to dorzuce cos od siebie ;)
domowy wyrob, wczoraj mielone, wczoraj smazone ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/1545557_669282566463148_6201891979593425455_n.jpg)

swiatlo 2x560: tyl lewo parasol srebrny, przod garnek prawo, lekko do dolu
1/160 4.5 i 3.2

a co do zdjec zywnosci, to z naswietlaniem jest troche inaczej, nawet jak zdjecia sa w ciemnej tonacji to lepiej je odrobine przeswietlic, albo rozjasnic w postprodukcji, to dodaje koloru i zdjecie sie robi bardziej apetyczne

Sapphiron

16-04-2014, 16:47

może kiedyś się nauczę...

betkrzys

16-04-2014, 18:15

Zdjęcie wrzuciłem do innego tematu, ale myślę że tu tez się nada :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/ndpkefj)
1/125
iso 100
z lewej nFlash 580a 1/4 albo 1/8 z softboxem z gridem
z prawej z tyłu YN 560 1/1 z filtrem niebieskim
z prawej z przodu 1/4 albo 1/8 YN 560 z garyfong lightsphere

Kartofelinder

05-05-2014, 17:44

Samojeb :)

300Ws przez 30x140 strip boksa z góry. Zaklajsrowane zielonymi żelkami.

D200 w trybie vivid, balans dzienny. Postproces to tylko dodanie ziarna, bo lubię :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/13927967449_ee60025779_c-2.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2937/13927967449_ee60025779_c.jpg)

morzon

05-05-2014, 17:51

Coś kwadratowy jesteś ;]

Kartofelinder

05-05-2014, 18:42

Wiem wiem, tylko testowałem setup więc się zbytnio nie prężyłem hehe. Zrobię zamierzone zdjęcie to wstawię.

Boa

06-05-2014, 17:50

Kartofelinder

10-05-2014, 19:59

Rozstawiłem graty, czekam na żonkę aż jej się zachce popozować i kilka dni później...O!

Do setupu dodałem jeszcze zażelowanego na niebiesko beauty disha z założonym plastrem, aby rzucić trochę światła na swą gębę i dodać błysku na brzytwie.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/14173575113_4bfbdf6456_c-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7444/14173575113_4bfbdf6456_c.jpg)

betkrzys

10-05-2014, 22:00

Kartofelinder fajne światło, ale te ziarno moim zdaniem odejmuje uroku, szczególnie patrząc na nogę żony, źle się na to patrzy :P

Kartofelinder

10-05-2014, 22:09

A dzięki. Ja nie wiem - bez ziarna jakoś mi się zdjęcia ostatnio nie podobają wcale. Ziarno dodaje faktury, wzmacnia efekt niedoskonałości światła, nadaje charakter cieniowi - szczególnie na tle płaskiej ściany, gdzie wszystko inaczej jest sterylne.

Tak ja to widzę - antyszumofob? :)

Boa

16-05-2014, 20:42

Ale ta noga wygląda po prostu na nieogoloną... średnio wamp'owo, w kontekście tego kadru.

Kartofelinder

24-05-2014, 15:14

E tam, nie ma to dla mnie żadnego znaczenia. Co kto lubi :)

Tymczasem zrobiłem żonce kolejne, bo szykowała imprezę i chciała coś na zaproszenie. Zmontowaliśmy więc w 5 minut:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/14234784826_ddae3ffd95_c-2.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2926/14234784826_ddae3ffd95_c.jpg)

Setup dość oczywisty, ale napiszę:
Fuji S5 + Nikkor 80-200/2.8 (dawno go już nie używałem hah)
600Ws przez BD zaraz nad polem widzenia obiektywu.
300Ws za plecami Agi, skierowana lekko w górę aby wytworzyć ten gradient. Kreski oczywiście musiałem dokleić, ale światło pod nimi jest orginalne. Obróbka to właściwie tylko te kreski i BW. Reszta to JPG z aparatu.

P.S tabliczkę musiałem też znegatywować, bo biała była bez sensu :)

Tyle

stig

24-05-2014, 15:41

P.S tabliczkę musiałem też znegatywować, bo biała była bez sensu :)Przydałoby się też zadbać o detale, bo teraz ta tabliczka rzuca się w oczy (jej sztuczność):
– jakieś mini odblaski światła, przetarcia, etc.
– tekst zbyt idealny (nie wiem jak to robią oryginalnie, ale chyba układają napisy z pojedynczych literek)
– niuans: przed „:” nie wstawia się spacji. ;)

Poza tym stylizacja ok, ale jak wiadomo – takie zdjęcia (oryginalnie) robi się w beznadziejny sposób (lampa na sankach). :)

Kartofelinder

24-05-2014, 15:58

Taa celne uwagi. Nie zgadza się też np skala z danymi z tabliczki, ale olałem takie detaliki, bo docelowo zdjęcie miało może 12cm na dłuższym boku i było kserowane. Tekst też mi się wydawał podejrzany (wydrukowany na kartce), ale nie wiedziałem jak to w przeciągu minuty poprawić więc też olałem. Jak widać przymykałem obie powieki :)

shaddixx

04-06-2014, 09:57

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://letspicture.it/wp-content/uploads/2014/05/DSC_6263-Edit-1024x681.jpg)

Od siebie coś dodam, krótka zabawa z Black Magickiem.

mOSAd

04-06-2014, 21:09

On ma krzywą tę boczną ściankę, czy to perspektywa go tak pogięła? Wypadałoby chyba, by piony były równoległe - no chyba, że to nie jest prostopadłościan.

Sapphiron

04-06-2014, 21:56

nope ;) BMC to jest bardziej trapez z pochyłym tyłem ;)

Kartofelinder

23-06-2014, 00:40

To jedno ode mnie jeszcze:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/14483134292_158c07c05a_c-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5577/14483134292_158c07c05a_c.jpg)

setup widać:
za drzwiczkami dwie sb-24
daleeeeeko z prawej strony 600Ws ze standardowym garnkiem na maksymalnie uniesionym statywie.

adrian9627

01-07-2014, 13:21

Kartofelinder poprzednie zdjęcie skazańca bardzo fajne ,ale font na tabliczke wybrałbym w takim stylu...
http://www.1001freefonts.com/1942_report.font

stig

01-07-2014, 14:57

Kartofelinder poprzednie zdjęcie skazańca bardzo fajne ,ale font na tabliczke wybrałbym w takim stylu...
http://www.1001freefonts.com/1942_report.fontTo by dopiero gafę strzelił! Przecież to krój imitujący czcionkę maszyny do pisania, a tabliczki do fotografowania zatrzymanych, najczęściej wypełnia się plastikowymi znakami, które nijak nie mają z tym nic wspólnego.