Zobacz pełną wersję : Jakieś nowości
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
To ja się zacznę czepiać. Czy do tego AF-S 14-24/2,8 da się filtr wkręcić? Soczewa strasznie wielka i chyba wypukła to gdzie ja sobie coś wkręcę?:-|
da sie :)
Post 2500 właśnie przemknął.
skoro d3 i 300 obsluguja wifi w sieci do pieciu sztuk to mogli dorzucic jakiegos tetrisa zebyw wolnych chwilach mozna sobie bylo pograc hahaahahh :P
W przyszlosci to bedzie nam sie wyswietla na LCD komunikat "canon eos 1d mark IV is trying to hack your CF.please reset connection" ;p
Jasiek, nie trafiłeś. :mrgreen: Dzisiaj chyba jednak do tych 3000 dobijemy a admin zejdzie na zawał. :D
Są już pierwsze doniesienia osób, które nowe cudo miały w łapkach - ponoć nie chce toto szumieć za żadne skarby, nawet na 6400... Nie wiem co to będzie... Świat staje na głowie - Nikony przestają szumieć!
W tym momencie stanął mi przed oczami obraz gościach w stanie opłakanym (niedogolony, rozczochrane włosy, ubranie w bezładzie) siedzącego na podłodze w kącie ciemnego pokoiku kiwającego się powoli ale równomiernie do przodu i do tyłu, który z przerażeniem na twarzy nieobecnym głosem powtarza "on nie chciał szumieć... nie chciał... nawet na 6400... po prostu nie chciał..."
Jasiek, nie trafiłeś. :mrgreen: Dzisiaj chyba jednak do tych 3000 dobijemy a admin zejdzie na zawał. :D
No nie trafiłem i edytowałem.
A ktoś zwrócił uwagę na ten drobny detal jeśli chodzi o wizjer D300?
Frame coverage 100%
Dokładne wizjery pojawiają się w coraz niższych półkach. :)
albo d300 zawedrowala o polke nizej, mimo ceny. reszta specyfikacji jak i wspolpraca d300 i d3 poprzez wt-4 tez o tym swiadczy
Stig
Dropping the Sony-produced sensor incorporated in the company’s previous bodies (and utilized in a new form in the new D300) Nikon has developed their own CMOS sensor for the D3
http://www.pdnonline.com/pdn/prodtech/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1003629911
czy Admin jest na tym śniadanku czy juz po ???? mieli te puszki w Polsce ??
ranbir kapoor
23-08-2007, 09:40
lazka sie w oku zakreci jak zobaczymy stare,zaszumione zdjecia
z wrodzonej ciekawosci pocztalem sobie CB :) .... polecam, chlopaki juz sie martwia "niedogrzanym kotletem" 40d i ich uwalonym AF w 1dMIII :) ale 51 polowy AF niszczy....
ps. konwertyci zalujcie :) !!! erę FF u Nikona czas zaczac !!!
W tym momencie stanął mi przed oczami obraz gościach w stanie opłakanym (niedogolony, rozczochrane włosy, ubranie w bezładzie) siedzącego na podłodze w kącie ciemnego pokoiku kiwającego się powoli ale równomiernie do przodu i do tyłu, który z przerażeniem na twarzy nieobecnym głosem powtarza "on nie chciał szumieć... nie chciał... nawet na 6400... po prostu nie chciał..."
Ze smycza i identyfikatorem CB na szyi? ;-)
BugsBunny
23-08-2007, 09:43
z wrodzonej ciekawosci pocztalem sobie CB :) .... polecam, chlopaki juz sie martwia "niedogrzanym kotletem" 40d i ich uwalonym AF w 1dMIII :) ale 51 polowy AF niszczy....
ale na CB dyskusja w miłym tonie
a te cudne puszki z cudnym AF to niech najpierw trafią do sklepów i niech ten AF faktycznie działa
póki co to ja szukam D200
juz chyba nigdy nie najda mnie jakies dziwne mysli zmiany na C :)
chociaz kobieta by sie ucieszyla.
Ja już sobie podpis stosownie zaktualizowałem nawet.... :)
lazka sie w oku zakreci jak zobaczymy stare,zaszumione zdjecia
Dodawanie szumu ala D200 będzie w dodatkowych opcjach softu 1.1 w D300.:)
The D3 incorporates an all-new Nikon manufactured shutter unit tested to over 300,000 cycles.
nowa migawka testowana na 300.000 cykli. to mało chyba. jak na puszke pro.(nie mowie ze tyle zrobi i padnie)
tylle ile ma mark3. no i tyle ile zaden dotychczas nie mial
Dodawanie szumu ala D200 będzie w dodatkowych opcjach softu 1.1 w D300.:)
A adobe wyda specjalna wersje photoshopa dla nikonowcow z opcjami >szum>dodaj z d70/d50/d200 i symulacje szumu z matrycy canona :')
juz chyba nigdy nie najda mnie jakies dziwne mysli zmiany na C :)
To zalezy od wlasnych potrzeb.
Ja mam 30D za 800 euro + Sigma 17-70 + lampa 430EX = cena za samo body D200.
Owszem, wolalbym D200, ale jestem tylko zwyklym amatorem i 30D zaspokaja moje potrzeby, za sporo mniejsza cene (jedynie ta beznadziejna obsluga...)
Moze D200 stanieje teraz jakos mocniej...
jak by co to tak w listopadzie-październku pomogę kolegom z forum w zdobyciu D300 i przyjmę ich zadbanego za jakieś rozsądne pieniądze D200 :D
juz chyba nigdy nie najda mnie jakies dziwne mysli zmiany na C :)
Kajaj się kajaj, a będzie ci to wybaczone.
Moze D200 stanieje teraz jakos mocniej...
Oby!
To zalezy od wlasnych potrzeb.
Ja mam 30D za 800 euro + Sigma 17-70 + lampa 430EX = cena za samo body D200.
Owszem, wolalbym D200, ale jestem tylko zwyklym amatorem i 30D zaspokaja moje potrzeby, za sporo mniejsza cene (jedynie ta beznadziejna obsluga...)
Moze D200 stanieje teraz jakos mocniej...
A ja podtrzymuje dalej swoje gadanie ze 100 stron do tylu. I kupie nowy korpus zeby miec spokoj przez pare lat.
I kupie nowy korpus zeby miec spokoj przez pare lat.
Czyli przez 2 lata. O. :D
Czyli przez 2 lata. O. :D
2 to już para ;)
no dobra wypada podziękować Nikonowi że wyznaczył nam nowe cele :D jednym D3 innym D300 i już nikt nie pomyśli o tych brzydkich canonach a argument typu FF przestał istnieć :D
Dzięki ci Nikonie! :D
- to byłem ja Life :P
Tylko jak pozniej zgrywac z takiego "RAID'a" inaczej niz przez aparat?
Stig, jak to jak? Normalnie. Przecież to będzie - jak rozumiem - mirror. Czyli wkładasz do czytnika którąkolwiek i na obu jest to samo. Nie wiem, jak sobie poradzili z sytuacją wyjęcia karty, modyfikacji i włożenia ponownie, ale podejrzewam że nie mieli problemu.
It's $1,799.95 and available in November 2007. - d300
ken rockwell
Myślę, że skoro albo na obu kartach będzie kopia zapasowa, tudzież na jednej jpeg, a na drugiej RAW, to nie będzie problemu wyjąć i zgrywać. A jeśli ustawi się zapis jedna za drugą to też nic się nie zmienia - jedna karta zostanie zapełniona i od tego momentu zapis zacznie się na drugiej, dlaczego miałoby to ograniczyć możliwość zgrania zdjęć poprzez czytnik?
No kurczę. Jeszcze nikt mi nie wysłał najnowszych doniesień na PM. ;) A ja zaspany jeszcze.
No kurczę. Jeszcze nikt mi nie wysłał najnowszych doniesień na PM. ;) A ja zaspany jeszcze.
wysylalismy ale wracaly z dopiskiem adresat sni o canonie, nie budzic :)
wysylalismy ale wracaly z dopiskiem adresat sni o canonie, nie budzic :)
No to mnie obraziłeś...
A ja podtrzymuje dalej swoje gadanie ze 100 stron do tylu. I kupie nowy korpus zeby miec spokoj przez pare lat.
Aby wpiąć do niego te marne denka z podpisu :lol: większy użytek byłby z ich wymiany.
witam wszystkich,
bez owijania w bawełnę
na dzień dzisiejszy NIKON po prostu ma najlepsze body analogowe i cyfrowe
D3 - stylistycznie i funkcjonalnie to najlepsze aparaty swiata
- Frame coverage 100%!!!
- 3.0 " TFT LCD • 922,000 pixels!!!!!
- ISO25600!!!!
- 51 focus points (15 cross-type sensors) • Multi-CAM 3500FX!!!!
- Continuous High [CH]: 9 fps (9 - 11 fps with DX format)!!!!
- US: $ 4999,• UK: £ 3399,• EU: € 5180
to wszystko i ciut więcej ma jedna puszka - super uniwersalizm za przyzwoite pieniądze - - hiiiit
pozdrawiam
Aby wpiąć do niego te marne denka z podpisu :lol:
zbieram na d300 i 85. 1.4 :P
Stig, jak to jak? Normalnie. Przecież to będzie - jak rozumiem - mirror. No fakt... Mi sie skojarzylo ze stripe, co jest oczywiscie absurdem. Nie pomyslalem o bezpieczenstwie, tylko o szybkosci. ;)
witam wszystkich,
bez owijania w bawełnę
na dzień dzisiejszy NIKON po prostu ma najlepsze body analogowe i cyfrowe
D3 - stylistycznie i funkcjonalnie to najlepsze aparaty swiata
- Frame coverage 100%!!!
- 3.0 " TFT LCD • 922,000 pixels!!!!!
- ISO25600!!!!
- 51 focus points (15 cross-type sensors) • Multi-CAM 3500FX!!!!
- Continuous High [CH]: 9 fps (9 - 11 fps with DX format)!!!!
- US: $ 4999,• UK: £ 3399,• EU: € 5180
to wszystko i ciut więcej ma jedna puszka - super uniwersalizm za przyzwoite pieniądze - - hiiiit
pozdrawiam
i nie trzeba kupowac nowego komputera zeby przerabiac pliki rozmiarze 21 mp :)
meliszipak
23-08-2007, 10:18
Warto siedzieć na dupie, a nie skakać z kwiatka na kwiatek.
Mamy się z czego cieszyć.
Specyfikacje piękne, szokujące.
Czekamy na sample.
gdyby jeszcze te puszki mialy wbudowanego VRIII:)
a nasz ulubiony kolega teraz probuje zachowac twarz, lub to, co z niej zostalo ;)
http://canon-board.info/showpost.php?p=354234&postcount=130
ranbir kapoor
23-08-2007, 10:29
proponuje POJEDYNEK
temat - Kociaki w kopalni
puszka - dowolna
warunek - minimalne iso 12800
ale stylistycznie D2x i D200 są fajniejsze takie bardziej agresywne:)
a ja mysle ze beda masowe wycieczki do usa
czy 1800$ a 2000euro to w roznicy czasem nie ma biletu ? :D
A mi się to podoba:
Ja poczekam jeszcze trochę na następcę 5D,ale moja i nie tylko moja cierpliwość kończy się.Jak nic nie pojawi się w sensownym czasie to sprzedaję całą szklarnię i przenoszę się do Nikona.
Zupełnie jak u nas, zupełnie jak u nas. :)
To ja czekam na F3D, FE2D, FM2D, FM3D. Cokolwiek. :mrgreen:
No to mnie obraziłeś...
Oj Macieju ŻARTOWAŁEM :) nie obrażaj się :)
Oj Macieju ŻARTOWAŁEM :) nie obrażaj się :)
Ja też żartowałem. :) Sam już sobie poczytałem o nowościach...
D300 viewfinder : Frame coverage 100% - wizjer tez przeprojektowali :D
powiem ze jesli ta matryca bedzie 2x mniej szumiec niz ta z d200 (a na to sie zanosi skoro wprowadzili tryb iso 6400, co podejrzewam ze bedzie odpowiwadal iso 3200 z d200) to d300 uwazam za aparat idealny. naprawde truno mi wymyslec co jeszcze mozna by do niego wlozyc. teraz wiem juz na pewno jaki aparat chcialbym miec.. (a jestem ku..sko wybrednym malkontentem) ...
pozdr
wain
ps. bog wysluchal prosb uzytkownikow o puszke idealna .. (d200 z matryca canona ... :-P )
A ja zastanawiam się co z rozpiętością tonalną w/w matryc.
Teraz to się zastanawiam co jeszcze można zrobić :D... żeby szybciej strzelać to pasuje kamere kupić :D. Pięknie to wygląda, po prostu pięknie... pojawił się właśnie mój obiekt pożądania... za jakiś rok, półtora jak już zatłukę d70s idę po d300 :D:D...
pozdrawiam wszystkich szczęśliwych nikoniarzy... :mrgreen:
Pawel Pawlak
23-08-2007, 10:43
Maciej, wiesz, przy wielkości pikseli d3 i a/d 14bitowemu to nie martwiłbym się o to. Nikon podaje że piksele są o 15% większe niż w konkurencyjnych konstrukcjach - czyli można przypuszczać 5D.
Chcialbym niesmialo przypomniec, ze D200 tez wymiatal po ogloszeniu, a pozniej nadeszly narzekania na banding, ostrosc, szumy...
No i prosze jest nawet lajwwju i sprzataczka matrycy...
Są już pierwsze doniesienia osób, które nowe cudo miały w łapkach - ponoć nie chce toto szumieć za żadne skarby, nawet na 6400... Nie wiem co to będzie... Świat staje na głowie - Nikony przestają szumieć!
oba, czy d3?
Ładne i duże obrazki D3 na dpreview.com (http://www.dpreview.com/previews/nikond3/page4.asp)
BugsBunny
23-08-2007, 10:50
mnie tylko jeszcze zastanawia - co będzie odpowiedzią Nikona dla 5D? bo przy całej wspaniałości D3, to jednak cena jest zaporowa i bardziej budżetowy korpus FX, taki landszaftowo/studyjny, byłby chyba pożądany, zwłaszcza teraz, gdy cena 5D jest na poziomie nowego D300
oba, czy d3?
D3. Nawet Galbright stwierdził, że jest to poziom 1D3.
matka997
23-08-2007, 10:50
Nikonowcom gratulujemy canona
czy tam odwrotnie, pogubiłem sie.
;)
No to ja mam jeszcze jedno pytanko na temat D3. Czy to nastepca D2X czy D2H? Czy moze od teraz nie bedzie juz takiego podzialu -- patrzac na brak symbolu po numerze..?
na fotopolis pisza ze to puszka reporterska.
no, ale pisza tez: "Tego się nie spodziewaliśmy - Nikon zaprezentował swój pierwszy model cyfrowej lustrzanki z matrycą pełnoklatkową" więc sam wiesz, wszyscy sie spodziewali a nie oni, to co mogą wiedzieć
;)
Jedyne co mi się nie podoba to ten LiveView hehe... zawsze miałem ubaw jak ktoś się mnie pytał gdzie się włącza podgląd na lcd :D
No to ja mam jeszcze jedno pytanko na temat D3. Czy to nastepca D2X czy D2H? Czy moze od teraz nie bedzie juz takiego podzialu -- patrzac na brak symbolu po numerze..?
Ja myślę, że zrezygnowali z literki "H" dla zmyły. Żeby zbyt wiele osób nie czekało im na "X"-a...
Te premiery maja jeszcze dodatkowy smaczek.
Siedzieli cicho, knuli, a jak przy...dolili to aż drzazgi poszły. To lubie.
Pawle mamy najlepszy i najpełniejszy sytem do FP :mrgreen:
troche zle ze podobno nie szumia te nowe puszki
jakos nie wobrazam sobie zdjec iscie plastikowych
troche zle ze podobno nie szumia te nowe puszki
jakos nie wobrazam sobie zdjec iscie plastikowych
To jest ofiara, którą trzeba będzie ponieść... :lol:
matka997
23-08-2007, 10:56
Teraz to się zastanawiam co jeszcze można zrobić :D... żeby szybciej strzelać to pasuje kamere kupić :D. Pięknie to wygląda, po prostu pięknie... pojawił się właśnie mój obiekt pożądania... za jakiś rok, półtora jak już zatłukę d70s idę po d300 :D:D...
pozdrawiam wszystkich szczęśliwych nikoniarzy... :mrgreen:
nie zrobisz tego bo beda glosy o d400.
;)
Adam Trzcionka
23-08-2007, 10:56
szacunek dla nikona - klasa puszki!!
myślę, że d300, jesli stanie w sensownej cenie, wymiecie konkurencje semi-profi, ba, może nawet konkurować z puszkami profi.
w profi reporterce maszyna tej klasy co D3, z FF, jakościowo na pewno, ale i rynkowo może zlać markaIII, tym bardziej, że nie ma miedzy nimi przepasci cenowej.
przy tym nowe szkła, o których jakośc, daję głowę, nie trzeba się obawiać.
zal wyciętego ISO100.
zobaczymy na pierwszych samplach, co te cuda potrafią, jak wyglądają te wysokie czułości. jesli nikon, ze swoją elegancją lwa, pancernością nosorożca, i nietoperzym AF'em bedzie dwał ostry, czysty obrazek - rynek dlsr może się mocno przeformować.
przy tym wszystkim nie śpi i sony, które pewnie wkrótce wysmazy coś swojego.
na pewno zapowiada się ciekawia wiosna cenowa, co z pewnością wszystkim dobrze zrobi ;-)
bada mialy w menu "noise off/on" :D
D3. Nawet Galbright stwierdził, że jest to poziom 1D3.
to chyba najlepsza wiadomość, obie puszki są wypasione, a jeżeli szum jest na przyzwoitym poziomie, to canon dostał po dupie, co wróży szybki spadek cen :-)
matka997
23-08-2007, 10:57
troche zle ze podobno nie szumia te nowe puszki
jakos nie wobrazam sobie zdjec iscie plastikowych
wierze ze nikon wypuści jakiś soft do zaszumiania, niestety, jak to u nikona, trzeba bedzie na to wybulić oddzielnie.
Warto siedzieć na dupie, a nie skakać z kwiatka na kwiatek.
Mamy się z czego cieszyć.
Specyfikacje piękne, szokujące.
Czekamy na sample.
Dokładnie :)
Yea!!!! W końcu się doczekaliśmy. Może za dwa lata będzie mnie stać na D3, a teraz czas szykować się na D300 albo tańszego d200!:) Kocham nikona!!:)
Niedzwiedz
23-08-2007, 10:58
Czas zmienic system :) no nikon dawaj stalki z AFs 35 50 85 no moze byc 135 ;)
ktos chce 5d ze stalkami ;)
Niedzwiedz, pamietasz jeszcze jak sobie Twoje 5D rezerwowałem? :mrgreen:
kurcze, poczekajmy z zachwytami (i z biadoleniem co to bedzie jak nie bedzie szumu ) na pierwsze sample ;) bo potem moze byc kac
Tak se gdybam, czy chwilowe wycofanie (o ile rzeczywiście miało miejsce)marka nie odbyło sie bardziej z przyczyn politycznych niż rzeczywistych problemów z AF. Przy Ds mogą przynajmniej zasłonić się tymi milionami pixli. A pewnie specyfikację znali wcześniej niż my.
kurcze, poczekajmy z zachwytami (i z biadoleniem co to bedzie jak nie bedzie szumu ) na pierwsze sample ;) bo potem moze byc kac
Sample - srample... Skoro nawet hardkorowy Canonier - Rob Galbright mówi że jest ok, to znaczy że jest rhewelasją.
To teraz D90 z matrycka od D300 w cenie D80 na poczatku .... :) i uszczelniony :):)
Sample - srample... Skoro nawet hardkorowy Canonier - Rob Galbright mówi że jest ok, to znaczy że jest rhewelasją.
pozyjemy -zobaczymy, nie ma sie co jarac na zapas (jesli chodzi o obraz, bo puszki jak widac sa pikne)
(...)to znaczy że jest rhewelasją.
I muszelka taka zakręcana, znaczy się przy tym le deczy? ? :D
na imfoto są już orientacyjne ceny - 6 999pln za d300 i UWAGA - 25 000 pln za d3! w USA cena za d3 ma być 4999usd - za różnicę w cenie robimy sobie wczasy za oceanem i wracamy z puszką.
ReSeT_Pl
23-08-2007, 11:39
Pewnie takie ceny nie beda jak juz sprzet trafi do sklepow :). To sa ceny orientacyjne, zeby ludzie mogli sie zglaszac po sprzet.
Martwi mnie inna rzecz. D3 nie ma czyszczenia matrycy ;).
Z tego co napisał Admin to właśnie jedzie lub właśnie maca nową puszkę w Nikonie.
Co do reszty to SUPER, ale nie wyśmiewajcie C, oni nie śpią i poczekajcie z nowym bóstwem, aż będzie ogólniej dostępne.
A cieszą się wszyscy jak dzieci i ja też i juz marzę i myślę .... za 1,5 roku Porsche 944T czy Nikon D300 (chyba D300 poczeka)
Ha!
Nikon pokazal na co go stac jesli chodzi o dane techniczne, teraz prosze testy i sample.
Jesli wszystko bedzie wygladac tak jak o tym mowia ("szumie!... gdzie jestes?...") to czas wybrac sie do roboty, wyrzucic dlugie L'ki Canona przez okno i powiedziec: "Co to za zlomy? Nikkory kupujcie bo nie zmieniam systemu!" ;-)
Jestem tez ciekaw jak 24-70 - 28-70 - 14-24 - 17-35 f2.8 oraz inne szerokie stalki beda sie zachowywac na tej FF matrycy. Bo jesli sie okaze ze rogi wygladaja tak jak w slynnym samplu 5D z 17-40/4 to nie bedzie tak rozowo. [a dochodzi do tego jeszcze waski bagnet Nikona]
Ale BARDZO mi sie podoba, ze D3 jest odpowiednikiem 1D (tak, duzo klatek, potrzebuje, choc moze nie od razu 11 :>) i czekamy na D3x ktory wyjdzie. Dzieki temu JESLI nie bedzie problemu ze szklami (i szerokimi i tele w robocie) to wlasciwie mam odpowiednik 1D i nie musze zmieniac systemu, z czego sie ciesze :-)
Ciekawe tez kogo jest sensor FF - cisza lekka w tym temacie.
Teraz zycze zeby sie nic nie posypalo i wszystko planowo weszlo do sklepow.
Ps. Przyznam ze wierzylem iz wejda 2 puszki D3x i D3h a te dane byly pomieszane, a tu taki smieszny myk (pod moje gusta :-D) zrobili.
Nie wiem jak Wy, ale ja dzisiaj usłyszałem głośne 'plask' na policzku Canona:)
Teraz tylko trzymać kciuki żeby matryca była lepsza niż w d200 i oprócz policzka będzie jeszcze kopniak:)
Niech żyje silna konkurencja!:)
co wy macie z tym bagnetem ?!
wchodzil film 35 mm i szkla i teraz tez beda
boze sw
Kolega Adak - jak zwykle wulkan optymizmu.
Ciekawe tez kogo jest sensor FF - cisza lekka w tym temacie.
Info przeciez jest, to sensor Nikona.
Info przeciez jest, to sensor Nikona.
Ano
a jeszcze kilka dni temu na poważnie myślałem nad zmianą systemu na C...
oj strasznie plułbym sobie w głowę...
faktem jednaj jest, że trzeba poczekać na pierwsze sample bo to przecież pierwsza matryca CMOS Nikona i nikt spoza firmy jeszcze nie widział z niej zdjęć.... pamiętam też jakie były zachwyty gdy wprowadzany był D200 i mimo, że jest dobry to jednak spodziewaliśmy się po nim więcej...
dopiero teraz mam dostep do kompa i jestes wniebowziety!!!
kurde co za specyfikacje, co za wyglada, co za cena ( wydaje mi sie nie wygurowana )...
jesli D200 duzo spadnie z cena to sobie go sprawuje a jesli nie to poczekam az cena D300 sie ladnie ustosunkuje do rynku i w przyszlym roku zanabede to cacko...
cytat z http://robgalbraith.com/
"The D300 does not replace the D200, which will continue to be manufactured and sold, presumably at a lower price going forward."
tak sobie myślę, że kto teraz kupi Fuji S5?? albo spadnie drastycznie jego cena, albo muszą szybko wprowadzić s6pro... albo zostanie sprzętem wybitnie niszowym...
Dla nas to jednak nie zmartwienie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
tak sobie myślę, że kto teraz kupi Fuji S5??
Niedzwiedź :)
matka997
23-08-2007, 12:43
Panie i Panowie,
to dobrze że jest dobrze. Pomyślmy jednak o tych, którym może być niedobrze.
Może forum nikona powinno nawiązać jakąś współpracę z ośrodkiem psychologicznym (koniecznie renomowanym)
by ten mógł udzielić - jeśli zajdzie potrzeba - pomocy psychologicznej tym, którzy jakiś czas temu przesiedli się na C.
Może znajdzie sie na to kasa z jakiś programów interwencji kryzysowej, trzeba sie przyjrzeć co tam UE rzuca w tej kwestii.
Poważna sprawa.
juz chyba nigdy nie najda mnie jakies dziwne mysli zmiany na C :)
chociaz kobieta by sie ucieszyla.
ha, ha, ha
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
Adam Trzcionka
23-08-2007, 12:55
Panie i Panowie,
to dobrze że jest dobrze. Pomyślmy jednak o tych, którym może być niedobrze.
Może forum nikona powinno nawiązać jakąś współpracę z ośrodkiem psychologicznym (koniecznie renomowanym)
by ten mógł udzielić - jeśli zajdzie potrzeba - pomocy psychologicznej tym, którzy jakiś czas temu przesiedli się na C.
Może znajdzie sie na to kasa z jakiś programów interwencji kryzysowej, trzeba sie przyjrzeć co tam UE rzuca w tej kwestii.
Poważna sprawa.
ci, którzy przesiedli się na 5D, a przynajmniej pewna częśc, koszą nim kasę i mają się dobrze.
co rozsądniejsi zacieraja ręcę, bo konkurencja dobrze zrobi wszystkim.
pozdrawiam matka997 - i czekam na twoje pierwsze foty wykonane którąś z nowych puszek :)
A ja podtrzymuje dalej swoje gadanie ze 100 stron do tylu. I kupie nowy korpus zeby miec spokoj przez pare lat.
na ile lat ???
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif) zartujesz?
Niedzwiedz
23-08-2007, 12:58
Niedzwiedź :)
nie ja sie powiesze na pasku od canona jak wyjdzie fuji z FF ;)
zreszta ja juz sprzedaje 5d i kupuje 3d nikona
generalnie to ja chyba jestem idelnym konsumentem :)
Niedzwiedz przeciez 5D to swietny statek warto znow tracic kase ?
Ciebie chyba sentymenty chwytaja :D
Czornyj - optymizmu jak optymizmu, pamietasz co sie dzialo po zapowiedzi Fuji S3? Jesli dobrze pamietam to przez rok nic. Dlatego wole zobaczyc i wtedy sie ucieszyc. Na razie sie ciesze, ale tylko z cyferek - chcialbym zobaczyc efekty aby sie do konca ucieszyc.
Kyo - to nie do konca tak jak mowisz. To ze film 35mm wlazil to nie znaczy, ze bez jakichs wydumanych rozwiazan obraz bedzie ok. Ktos tu podawal linka, w ktorym dokladnie bylo opisane, czemu byc moze Nikon ma problemy z FF - inny kat akceptancji fal swietlnych niz klisza i robia sie takie kwiatki jak rzeczony 5D z 17-40/4.
Co do sensora - bosz, to nie jest sensor robiony przez Nikona!
Nikon nie ma zadnej fabryki matryc i takie rzeczy najnormalniej zleca.
Prawdopodobnie oni to projektowali (nastepca prawie zapomnianego LBCAST'a?), ale nie oni wyprodukowali.
Moj kolega sie smial, ze moze od Canona wzieli ;-)
tak czytam te pare stron i powiem ze niektorzy przesadzaja
wiemy ze technika idzie do przodu a nie do tylu i za pewne canon za rok wyskoczy z body
ktore bedzie robilo zdjecia nawet przez dekiel i nagrywalo filmy
aparat to tylko narzedzie jak mlotek do wbijania gwozdzi
Same achy i ochy a ten D3 to nawet lampy nie ma wbudowanej :wink: :wink: :wink:
A tak poważnie chciałem zapytać do czego jest ten opcjonalny format 4/5 w D3 ???
A tak poważnie chciałem zapytać do czego jest ten opcjonalny format 4/5 w D3 ???
Wlasnie, ja prosze jeszcze w najblizszym updacie firmware'u o 6x4.5, 6x6, 6x7, 6x9... ;-)
Wlasnie, ja prosze jeszcze w najblizszym updacie firmware'u o 6x4.5, 6x6, 6x7, 6x9... ;-) 6x9 juz przeciez masz. :)
swoja droga gdyby nikon chcial teraz niezle sie rozwinac na calym rynku foto to z tego cuda mogli by zrobic tez sredni format :]
6x9 juz przeciez masz. :)
Aaaa, mialo byc 6x12 ;-)
Czornyj - optymizmu jak optymizmu, pamietasz co sie dzialo po zapowiedzi Fuji S3? Jesli dobrze pamietam to przez rok nic. Dlatego wole zobaczyc i wtedy sie ucieszyc. Na razie sie ciesze, ale tylko z cyferek - chcialbym zobaczyc efekty aby sie do konca ucieszyc.
Kyo - to nie do konca tak jak mowisz. To ze film 35mm wlazil to nie znaczy, ze bez jakichs wydumanych rozwiazan obraz bedzie ok. Ktos tu podawal linka, w ktorym dokladnie bylo opisane, czemu byc moze Nikon ma problemy z FF - inny kat akceptancji fal swietlnych niz klisza i robia sie takie kwiatki jak rzeczony 5D z 17-40/4.
Co do sensora - bosz, to nie jest sensor robiony przez Nikona!
Nikon nie ma zadnej fabryki matryc i takie rzeczy najnormalniej zleca.
Prawdopodobnie oni to projektowali (nastepca prawie zapomnianego LBCAST'a?), ale nie oni wyprodukowali.
Moj kolega sie smial, ze moze od Canona wzieli ;-)
O Jezu - ileż można w kółko wałkować temat złego bagnetu i fabów matryc?
Akurat to, kto uklad naswietla nie ma zadnego znaczenia. Nikon mogl zaprojektowac steppery naswietlajace 35mm w jednym skoku, co moze tlumaczyc znośną cenę D3 (identyczna jak D2x w momencie premiery)
Niedzwiedz
23-08-2007, 13:26
Niedzwiedz przeciez 5D to swietny statek warto znow tracic kase ?
Ciebie chyba sentymenty chwytaja :D
jasne ze sie nie przesiade :) to naprawde fajny statek :)
Robert W
23-08-2007, 13:26
To się wreszcie doczekałem. Kiedyś wymyśliłem sobie, a było to chyba jakieś 3 lata temu, że body cyfrowe powinno posiadać kilka cech abym je kupił, między innymi 12MP i FF o przepraszam FX ;) no i wreszcie JEST. Teraz już tylko pieniążki stanowią barierę, ale z czasem damy radę ;)
A byłem już bliski załamania - znaczy się cały czas fociłem F100 i FM3a ale do cyfry trochę ciągnęło ;) Mam tylko nadzieję, że matryca w D3 będzie warta grzechu...
pozdrawiam
niezaleznie od tego jaki kto ma system i jakie zdjecia robi wszyscy powninnismy sie cieszyc z tego ze technika tak bardzo brnie do przodu (ja sie chyba starzeje :D )
Jeśli informacje o niskoszumności Nikonów się potwierdzą to w najbliższych latach niewiele da się zmienić w lustrach formatu DX, FX. Bo co jeszcze potrzeba do szczęścia?
O Jezu - ileż można w kółko wałkować temat złego bagnetu i fabów matryc?
Nie wiem - spytaj Kyo, jego to interesuje :>
grzegorzant
23-08-2007, 13:37
wszyscy powninnismy sie cieszyc z tego ze technika tak bardzo brnie do przodu
brnie czy może raczej gna?
Pawel Pawlak
23-08-2007, 13:38
nie wiem... Dal mnie iso6400 podkręcane do 25600 to jest SF. Kurcze, z jasnym szkłem to można chyba przy świeczce fotografować... I do tego DR... w stosunku do d2x przyrost 300%. jak rozumiem to o jakieś 4EV. Czyli s5pro albo lepiej... 12mpix za mało ? ja nie widzę potrzeby większej rozdziałki, zwłaszcza w połączeniu z iso i DR.
Gdyby jeszcze DX a nie FX ;) A tak będzie raczej w pierwszej kolejności d300...
Jasiek, jedyne czego zawsze trzeba to czasu na foty :D
Jasiek, jedyne czego zawsze trzeba to czasu na foty :D
Święte słowa !
A jak już jesteśmy przy słowach to jak dotąd wiele się nie odzywałem na forum. Dzięki temu wątkowi (jeśli się kiedyś skończy?) to z "oszczędnego w słowach" zostanę gadułą.
Jasiek, jedyne czego zawsze trzeba to czasu na foty :D
to zamiast tracić czas siedząc tu na forum to idz robić zdjęcia!
niezaleznie od tego jaki kto ma system i jakie zdjecia robi wszyscy powninnismy sie cieszyc z tego ze technika tak bardzo brnie do przodu (ja sie chyba starzeje :D )
A wskaż mi tu kogoś, kto się nie w tej chwili nie cieszy :p
Dal mnie iso6400 podkręcane do 25600 to jest SF. Kurcze, z jasnym szkłem to można chyba przy świeczce fotografować... Pod warunkiem, ze nie bedzie kolorowej sraki, przebarwien i spadku ilosci detali jak to ma miejsce w ISO 1600 czy 3200 w D200.
Pod warunkiem, ze nie bedzie kolorowej sraki, przebarwien i spadku ilosci detali jak to ma miejsce w ISO 1600 czy 3200 w D200.
To ja se jeszcze raz zacytuję, a co!
"The new D3 has high-ISO performance beyond what anyone could imagine possible. I could hardly believe my eyes."
Bjorn Roslett
odii, wierz mi chętnie bym to zrobił :), ale ośmiogodzinny tryb pracy mocno ogranicza :D. W sobotę jadę nadrobić.
Tak czy inaczej spoko jest urwać troche czasu z tych 8 godz i poczytać forum hehe...
Krzyk_skate
23-08-2007, 13:50
Jeden z komentarzy na optyczne.pl:
Wrócilismy właśnie z konferencji. Pierwsze wrażenia na szybko: 1. Miło, przyjemnie i kompetentnie. 2. Nie było szkieł 3. Były przedprodukcyjne D3 i D300, przy tym ten ostatni mocno przedprodukcyjny z kilkoma funkcjami, które nie działają. Sloty kart zablokowane. 4. Tego po specyfikacjach się nie czuje ale świetne wrażenie robi LiveView na wyswietlaczu 1 mln pix. Jak film HD na małym telewizorku. Ocena tego czy zdjęcie jest udane czy nie bardzo łatwa. 5. Wreszcie zdjęcia w D300 powiększa się w normalny sposób, a nie za pomocą 60 klawiszy wciśniętych w opdowiedniej kolejności. 6. Szumy na zdjęciach wykonanych D200 i D300 w tych samych warunkach pokazują jednak przewagę D300. Szumi zauważalnie mniej, a przy tym tak samo dobrze mierzy światło i odwzorowuje kolory. Super. A to przecież model mocno przedproduckyjny. 7. ISO3200 na D3 wygląda naprawdę świetnie. ISO6400 jest OK, szum zauważalny, ale nie widać żadnej utraty szczegółów (choć to może być efekt oglądania na świetnym wyświetlaczu). 8. Obie matryce konstrukcji firmy Nikon. To zostało powiedziane i napisane wyraźnie. 9. D300 ma odkurzacz, D3 nie ma. 10. Wszystko ma być bez problemów osiągalne w Polsce jeszcze w tym roku. Podsumowując - wielkie brawa dla Nikona. Arek
http://www.optyczne.pl/641-nowość-Nikon_D300_-_następca_udanego_D200..html
D3 bylo juz wiadomo, wyjasnilo się tez co do D300. Obie matryce konstrukcji Nikona. Od razu bylo widac ze ten SONY APS-c to deko inna matryca.
Pawel Pawlak
23-08-2007, 13:58
Pod warunkiem, ze nie bedzie kolorowej sraki, przebarwien i spadku ilosci detali jak to ma miejsce w ISO 1600 czy 3200 w D200.
Wiesz, o ile czułości podbijane mogą być różne, o tyle nominalne 6400 raczej powinno być jak najbardziej użyteczne. Poza tym szumy z cmosa są inne niż z CCD ( przynajmniej d2x ma znacząco różne szumy niż d200) więc nie powinno być strasznie ;)
(...)
aparat to tylko narzedzie jak mlotek do wbijania gwozdzi
Nooo... moze canony... ;)
To ja se jeszcze raz zacytuję, a co!
"The new D3 has high-ISO performance beyond what anyone could imagine possible. I could hardly believe my eyes."
Bjorn Roslett
Ja tez nie uwierze, jesli sam nie zobacze. ;)
Jak D200 wyszedl to tez bylo pieprzenie, ze jest lepiej niz w D70. A okazalo sie gorzej.
W specyfikacji D3 jest jasno napisane - iso25600 dostepne tylko po wylaczeniu wszystkich zrodel swiatla ;) wiec zapomnijcie o swieczkach itp ;)
Ciekawe jak ceny w Azji - pewno w granicach USA plus 5-10%, oby ;) to kiedy wpadacie?:D
Ciekawe czy te nowe matryce nie będą dawały tego paskudnego zafarbu (nagrzewanie) przy długich czasach-Bulb ?
nie beda - to bonus do matryc ccd
ciekawe jak dlugo przyjdzie czekac na sample
gmoszkow
23-08-2007, 14:28
A niektórzy już macali te cacka...
i to z naszego forum...
Ech
i jakos chwalic sie nie chca... Adminie czekamy na relacje
Na sample to trzeba pewnie bedzie jeszcze "trochę" poczekać niestety. Zwłaszcza na jakieś w miarę obiektywne i wiarygodne, bo nikonowskim ufać chyba za mocno nie będzie można, ale zobaczymy.
SKoro tak wszyscy "pieją", że takie małe szumy to na pewno będzie dobrze.
Ja już kaskę odkładam na tego D300.. pewnie wyjdzie D400 zanim uciułam i znów będę zbierał ;-)
MzMarcin
23-08-2007, 14:34
To ja se jeszcze raz zacytuję, a co!
"The new D3 has high-ISO performance beyond what anyone could imagine possible. I could hardly believe my eyes."
Bjorn Roslett
:]
jasne ze sie nie przesiade :) to naprawde fajny statek :)
a ponadto jeszcze góra rok i Canon zaprezentuje następcę 5d, a po dzisiejszym ciosie będzie się chciał bardzo dobrze przygotować do rewanżu... sam jestem ciekawy co wymyślą...
a ponadto jeszcze góra rok i Canon zaprezentuje następcę 5d, a po dzisiejszym ciosie będzie się chciał bardzo dobrze przygotować do rewanżu... sam jestem ciekawy co wymyślą...
moze dzialajacy AF? na pewno uzyja dwuwarstwowych soczewek jak Nikon zeby poprawic troszke boki swojego FF
a ponadto jeszcze góra rok i Canon zaprezentuje następcę 5d, a po dzisiejszym ciosie będzie się chciał bardzo dobrze przygotować do rewanżu... sam jestem ciekawy co wymyślą...
a bedzie odczytywal linie papilarne i dzialal z max 3ma uzytkownikami, bedzie mowil dzien dobry i takie tam;)
a ponadto jeszcze góra rok i Canon zaprezentuje następcę 5d, a po dzisiejszym ciosie będzie się chciał bardzo dobrze przygotować do rewanżu... sam jestem ciekawy co wymyślą...
Nowy, wiekszy przycisk Direct print
Niedzwiedz
23-08-2007, 14:48
Valwit (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7325) a skad u ciebie wiedza o slabo dzialajacym AFie ? nie zauwazam ronicy w AF 5d i d200 ;) akurta slaby af to byl w d30 i 300d to potwierdzam , ale w 5d jest bdb
Valwit (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7325) a skad u ciebie wiedza o slabo dzialajacym AFie ? nie zauwazam ronicy w AF 5d i d200 ;) akurta slaby af to byl w d30 i 300d to potwierdzam , ale w 5d jest bdb
ja do AF w 1dmk3 pije :) do 5d nic nie mam pod wzgledem AF-a :)
w komentach o D300 na optyczne.pl ktoś napisał " fine tuning AF-a dla 20 szkieł " . gdzie to znalazł ??? bo ja nie mogę się doszukać .
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/
- Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
Zbigniew
23-08-2007, 15:32
Czyli wreszcie będzie można kupować Sigmy wysyłkowo ... :)
To ja teraz przygarnę z przyjemnością od któregoś z was D2X może być z (s) porzucone dla nowego D3 ;)
nie ma wiecej pytań - specyfikacja bajka :) czekam kiedy będzie na półkach
pozdrawiam
Maniek
Relacja z konferencji - http://www.optyczne.pl//index.php?art=68
hm. mozna wymusic DX na FF, ciekawe winietowanie :) O. wlasnie.
tak samo jak sie ktos pytal to czego jest crop 5x4. no to chyba wlasnie do tego. Utnie winietowanie. przy szklach DX z wymuszonym FF.
tak mniemam
Niedzwiedz
23-08-2007, 15:48
Kyo przemysl co napisales ;)
ze szkłami DX aparat proponuje przełączenie w tryb 5 mega zamiast 12
Kyo przemysl co napisales ;)
mysle i uznaje ze fajnie by bylo :D
Jezeli to
Auto-focus tracking by color (using information from 1005-pixel AE sensor)
jest tym czym mysle ze jest (a nie wiem czy gdzies bylo?) to .... widze dla tej opcji dudowne zastosowania : )
T.
ci, którzy przesiedli się na 5D, a przynajmniej pewna częśc, koszą nim kasę i mają się dobrze.
co rozsądniejsi zacieraja ręcę, bo konkurencja dobrze zrobi wszystkim.
pozdrawiam matka997 - i czekam na twoje pierwsze foty wykonane którąś z nowych puszek :)
dokładnie :) pełen szacun dla nikona. super puchy. Ale ja do tej stajni wracać nie zamierzam :)
Konkurencja zrobi nam wszystkim bardzo dobrze! czekam jeszcze na ostre wejście sonego.
Pozdro to all
Wik
Relacja z konferencji - http://www.optyczne.pl//index.php?art=68
LOL, nie dosc ze konferencja w klubie "Paparazzi" to jeszcze znajomych na zdjeciach widze ;-)
Zanim uzbieram kasę to wyjdzie siakiś nowy firmware, zdążą wymienić wadliwy układ AF, pozbędą się bandingu, wyregulują matrycowy...
Ciekaw jestem tego rozwiązania ze śledzącym AF w połączeniu z czujnikiem RGB. Ile ja to już razy kląłem że boczny czujnik na AF-C nie wyrabia a ja nie chcę kadru centralnego...
Pawel Pawlak
23-08-2007, 16:07
Zanim uzbieram kasę to wyjdzie siakiś nowy firmware, zdążą wymienić wadliwy układ AF, pozbędą się bandingu, wyregulują matrycowy...
Ciekaw jestem tego rozwiązania ze śledzącym AF w połączeniu z czujnikiem RGB. Ile ja to już razy kląłem że boczny czujnik na AF-C nie wyrabia a ja nie chcę kadru centralnego...
Wiesz, w d80 tylko środek jest crossowy, a w d300,d3 crossów jest 15 ;) Już d2h/x (9x cross) nie miał kłopotu z bokami :)
z tym, że w D300 , D3 crossy są tylko w centrum, w pionowym ukladzie 3 x 5
Wiem że D80 ma tylko środek krzyżowy i to mnie czasem boli bo gdy GO mała to przekadrowanie odpada bo płaszczyzna ostrości się zmienia, a liniowy(?) czujnik nie daje rady. I takie gęste upakowanie czujników mi się podoba, nie lubię zbyt wielkiego rozstrzału, który potrafi być mało praktyczny przy AF-C.
EDIT: Wierzę że nawet czujniki nie-krzyżowe będą skuteczniejsze w D300 niż w D80. :)
A póki co poczekam jeszcze trochę aż stwierdzę że mnie D80 ogranicza, bo póki co to jak coś nie gra to w 90% przypadków winny jestem ja. :)
moze szanowny ADMIN by sie cos wypowiedzial z macanki nowych "cialek"? łoptyczne juz jakas relacje nasmarowalo to penwo sie konferencyja zakonczyla .. tylko dlaczego ADMIN MILCZY ? ]:->
BugsBunny
23-08-2007, 16:35
moze szanowny ADMIN by sie cos wypowiedzial z macanki nowych "cialek"? łoptyczne juz jakas relacje nasmarowalo to penwo sie konferencyja zakonczyla .. tylko dlaczego ADMIN MILCZY ? ]:->
podają mu sole trzeźwiące
Chwila, jeśli D3 ma matrycę FF, to to znaczy, że szkła na M42 będą ostrzyć do nieskończoności?* ;)
* Nie mogłem się powstrzymać :D
moze szanowny ADMIN by sie cos wypowiedzial z macanki nowych "cialek"? łoptyczne juz jakas relacje nasmarowalo to penwo sie konferencyja zakonczyla .. tylko dlaczego ADMIN MILCZY ? ]:->
To byl tak duzy wstrzas, ze jeszcze troche czasu minie, zanim dojdzie do siebie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
Po drugie, powrot do Lodzi po takim spektaklu wcale nie jest ani prosty, ani szybki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
kronos28
23-08-2007, 17:00
piękne puchy, szkoda tylko że nie ma odpowiednika 5D no ale coż nie można mieć wszystkiego. Wychodzi tak jak zaplanowałem :) poczekam aż minie gorączka kupowania nowości i związanych z tym cen i jak Bóg da będzie D300 :D
najbardziej mi się podoba kalibracja AF w puszce :) koniec z BF/FF ahhh genialny pomysł
Chwila, jeśli D3 ma matrycę FF, to to znaczy, że szkła na M42 będą ostrzyć do nieskończoności?* ;)
* Nie mogłem się powstrzymać :D
Do nieskończoności a nawet dalej. ;)
najbardziej mi się podoba kalibracja AF w puszce :) koniec z BF/FF ahhh genialny pomysł
podeslij jakis link dot. tej kalibracji. Chyba cos przeoczylem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon9.gif)
moze szanowny ADMIN by sie cos wypowiedzial z macanki nowych "cialek"? łoptyczne juz jakas relacje nasmarowalo to penwo sie konferencyja zakonczyla .. tylko dlaczego ADMIN MILCZY ? ]:->
A ta konferencja to czasem nie była w Wa-wie? Jeśli tak to nasz admin musi przetelepać się do łódzkiej siedziby, teraz korki pewnie po drodze... jak wróci z pewnością coś nasmaruje :D
Z drugiej strony to mógłby się gdzie po drodze zatrzymać, podpiąć laptopa pod jaki zasięg i nastukać parę słów ku uciesze co niecierpliwszych :twisted:
IcePower http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=391513&postcount=2643 :P
ok, dzieki, to naprawde fajny patent a przede wszystkim przydatny.
kronos28
23-08-2007, 17:22
na fotopolis i dpreview w czytaj newsa :)
bossskie są :D
Pytanie bo coś przeoczyłem - admin pojechał na jakąś prezentację nowych puszek??
Tak. Po powrocie, co moze szybko nie nastapic, ma cos napisac.
kronos28
23-08-2007, 17:27
Tak. Po powrocie, co moze szybko nie nastapic, ma cos napisac.
szczęściarz :twisted:
Czy słyszał ktoś może o firware do D80?
kronos28
23-08-2007, 17:48
Czy słyszał ktoś może o firware do D80?
o! to jeszcze w prezencie dali by nowy soft do d80 z ulepszonym algorytmem pomiaru i już wogóle było by LOVE NIKON
hehe a jaka panika na CB ;) że niby takie te puchy nie będą, że ich nie ma i jak wyjdą to pewnie nie będą takie rehehehe :lol:
taaak, straszne trole sie znich dzis zrobily
o! to jeszcze w prezencie dali by nowy soft do d80 z ulepszonym algorytmem pomiaru i już wogóle było by LOVE NIKON
Dokładnie tak :)
Zbigniew
23-08-2007, 17:54
Ale co - że niby pomiar światła coś nie tak w D80 ? :shock:
xmaniekx
23-08-2007, 17:55
No no :-o Nikon nieźle pojechał, teraz mam nadzieje ze ceny analogów( F5, F6) w końcu stanieją i bede mógł sobie pozwolić na takiego F6 : > ale narazie trzeba wymienić kita i kupić kilka rzeczy
pozdrawiam
kronos28
23-08-2007, 17:58
taaak, straszne trole sie znich dzis zrobily
hehe tylko teraz patrzeć jaki będzie na allegro wysyp puszek C - 5d 30d itd. wszyscy na N :twisted: rehehehe
Ale co - że niby pomiar światła coś nie tak w D80 ? :shock:
nieeeee ;) jest tylko troszkę "inny"
hehe tylko teraz patrzeć jaki będzie na allegro wysyp puszek C - 5d 30d itd. wszyscy na N :twisted: rehehehe
taka kolej rzeczy, raz w jedna, raz w druga strone
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
kronos28
23-08-2007, 18:02
taka kolej rzeczy, raz w jedna, raz w druga strone
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
no, no aby życie miało smaczek...
Ale co - że niby pomiar światła coś nie tak w D80 ? :shock:
No co Ty ;) Po prostu może być zawsze lepszy :D
Zbigniew
23-08-2007, 18:08
Po prostu to taki ficzer, który robi, że zdjęcia są jaśniejsze - dzięki niemu nie trzeba kupować jasnych szkieł ;)
matka997
23-08-2007, 18:18
jedyne czego w tych wypasionych canonach naprawde brak to potwierdzanie zrobienia ostrego zdjęcia głośnym piknięciem
;)
generalnie dobrze, że canon wypuszcza pierwszy a nikon z zadyszką go goni, bo jakby szły równo, to nastapił by mało dynamiczny podział rynku i oligopol
za wikipedią:
Oligopol - forma struktury rynkowej, różna od doskonałej konkurencji, gdzie występuje znaczna ilość małych konkurentów, oraz od czystego monopolu, gdzie istnieje tylko jedna potężna firma; dominująca forma w krajach rozwiniętych; sytuacja na rynku (http://pl.wikipedia.org/wiki/Rynek_%28ekonomia%29), w której występuje tylko kilku dużych producentów danego dobra czy też dostawców usługi.
Charakterystyczną cechą dla oligopolu jest brak konkurencji cenowej między uczestnikami takiego rynku. Rywalizacja przedsiębiorstw odbywa się na innych płaszczyznach (jakość, reklama, usługi dodatkowe itp.). Zachowania uczestników oligopolu próbuje się tłumaczyć przy użyciu teorii gier (http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_gier). Istnieją tutaj duże bariery wejścia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Bariera_wej%C5%9Bcia) i wyjścia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Bariera_wyj%C5%9Bcia). Oligopol jest formą konkurencji niedoskonałej, charakteryzuje się najwyższym stopniem monopolizacji.
kronos28
23-08-2007, 18:21
jestem ciekaw czy Sony wejdzie w tą walkę - matrycę już mają ;)
Kolekcjoner
23-08-2007, 18:24
jestem ciekaw czy Sony wejdzie w tą walkę - matrycę już mają ;)
Sądzę że na dniach i może pokażą coś co będzie w cenach bardziej dla ludzi :).
kronos28
23-08-2007, 18:28
myslę że to będzie coś mniej zaawansowanego niż d300, no ale to różnie bywa
Na CB ludzie raczej się cieszą, że w końcu skończy się hegemonia Canona i zacznie się zdrowa wyrównana konkurencja. Na czym wszyscy skorzystają, bo bez d200 nie byłoby 40d tylko 20d mk3 a bez 30d i 5d d300 by miał o połowę mniej wodotrysków.
Taaa, jasne. Zatkało ich, to robia dobrą minę do złej gry. Szacun dla Nikona......... heheheheh.
Sądzę że na dniach i może pokażą coś co będzie w cenach bardziej dla ludzi :).
jezeli umowa o tym ze matrycę opracowywaną wraz z Nikonem mogą wykorzystac w swoich produktach dopiero po pół roku jest prawdziwa (a sądze ze tak) to raczej dopiero wówczas pokażą cosik
Nie wiem czy juz to ktoś dostrzegł ale obie puszki działają w trybie D-TTL z lampami SB-80DX/50DX
BugsBunny
23-08-2007, 20:08
Nie wiem czy juz to ktoś dostrzegł ale obie puszki działają w trybie D-TTL z lampami SB-80DX/50DX
D2H też, i jak sądzę D2X również; tylko w sumie po co....
jezeli umowa o tym ze matrycę opracowywaną wraz z Nikonem mogą wykorzystac w swoich produktach dopiero po pół roku jest prawdziwa (a sądze ze tak) to raczej dopiero wówczas pokażą cosik
Tyle, że ta matryca jest opracowana TYLKO i wyłącznie przez Nikona, więc nawet jeśli ta umowa jest prawdziwa, to te pół roku jeszcze nie zaczęło biec, bo przecież Nikon nie pokazał żadnej puszki która ma matrce "Made by Sony".
Szczerze mówiąc, to kicha mnie to. Czekam na premierę D90 czy innego D80x, bo wtedy stanieje D80, a wtedy stanieje D70(s) w dziale Giełda ;) Ew. jakiś nieplanowany przypływ gotówki mnie czeka
D2H też, i jak sądzę D2X również; tylko w sumie po co....
I tu sie troche zgodze. Nie mam nic przeciwko, ze one dzialaja z tymi lampami, ale szkoda ze nie potrafia dzialac tez w zwyklym TTL'u (tak dzialal analogi pokorju F80?).
Swego czasu sprzedalem SB26 za grosze, bo wiedzialem ze juz mi sie nie przyda, a jakby dzialalo to co innego.
Ale rozwijajac - sporo takich lamp lezy po szufladach "bo pasuja do analogow" i wsio. Beda lezec poki ich ktos nie sprzeda, albo nie uzyje do domowego studia na wbudowanych fotocelach. Szkoda bo byly to niezabijalne maszynki.
D2H też, i jak sądzę D2X również; tylko w sumie po co....
Tyle że w D200 tego nie było
I tu sie troche zgodze. Nie mam nic przeciwko, ze one dzialaja z tymi lampami, ale szkoda ze nie potrafia dzialac tez w zwyklym TTL'u (tak dzialal analogi pokorju F80?).
tego sie akurat nie da zrobic z racji braku filmu. dTTL jest wolniejszy od iTTL i nie pozwala na zadalne sterownie, niemniej lepiej opcje miec niz nie miec.
A mnie bawią komentarze na CB, ze D300, to tylko trochę odświeżone D200 i w sumie nie ma się czym zachwycać ;)
andrzejek
23-08-2007, 21:17
Chyba narażę sie na lincz za malkontenctwo w takim momencie?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif).Zacznę może trochę przewrotnie.Nowe D300 i D3 to sukces Nikona czy raczej Canona, ?No bo jak by nie patrzec, to Nikon przyznal sie do tego, że jednak CMOS a nie CCD to jest to
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif).Nowy D3 z matrycą pelnoklatkową, to znowu zaprzeczenie dotychczasowej linii, że format DX jest jedyny i sluszny?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)To znowu przyznanie racji canonowskiemu 5D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon12.gif)Zachwyt i entuzjazm do nowego D300 to zaprzeczenie dotychczasowym narzekaniom i marudzeniom, że dośc już nikonowskiego cropa, że najwyższy czas na to, by szerokie obiektywy byly szerokie jak kiedyś itp.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)Dobrze, że pokazalo sie światełko w tunelu (D3), ucinajac wszelkie spekulacje o niemoznosci, niekompatybilnosci i innych nie....Nikonowskiego bagnetu....ale to światełko jak na razie zbyt kosztowne.(dla mnie).A wracajac do tematu nowosci, to jednak przyjemne uczucie, że Nikon nie oddał pola, że jak kiedyś robi takie puszki, że aż sie chce ..je kupic
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)Ja cierpliwie tylko czekam na coś w rodzaju canonowskiego 5D w ciele i cenie powiedzmy D200 , tfu ...raczej i D300
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)( tu ciało).Pozdrawiam.Z przymrużeniem oka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
ale nikon uzywal cmosow od lat w serii D2 chocby
[QUOTE]
że format DX jest jedyny i sluszny?
bo dla ZU jest.
Zachwyt i entuzjazm do nowego D300 to zaprzeczenie dotychczasowym narzekaniom i marudzeniom, że dośc już nikonowskiego cropa,
akurat D300 dalej ma cropa
ucinajac wszelkie spekulacje o niemoznosci, niekompatybilnosci i innych nie....Nikonowskiego bagnetu..
sorry, ale kto powazny w to watpil? F23456 ma jakis inny bagnet?
Otóż sprawa jest prosta - technologia się zmienia. Stare diesle były głośne, mulaste i śmierdzące - współczesne turbodiesle na bezpośrednim wtrysku nie ustępują kulturą pracy jednostkom benzynowym, a mało palą i mają wysoki moment obrotowy. W świetle tych zdobyczy techniki trudno chyba trzymać się silników benzynowych jak pijany płotu?
Pierwotnie CMOS był technologią o znacznie gorszej jakości (nic chyba tak potwornie nie szumiało jak np. CMOS Kodaka DCS Pro 14n). Jednak udało się za pomocą rozwoju technologii wyeliminować jego wady, zachowując przy tym zalety - z dymiącego kaszlaka zrobiono z niego oszczędnego turbodieselka commonrail 16V
Matryce fullframe również stanowiły technologiczny problem - były bardzo kłopotliwe i kosztowne w produkcji, winietowały, aberrowały itd. Obecnie opracowano jednoprzebiegowe steppery pozwalające zmniejszyć koszty produkcji, metody offsetowania mikrosoczewek, oraz elektronicznej kompensacji wad optycznych.
W dodatku rozwój potężnych procesorów umożliwia szybkie i sprawne przetwarzanie potężnego strumienia danych, spływających 12 kanałami z 14bitowej matrycy 12MP.
Konkludując - kilka lat temu nikonowski Fullframe byłby najpewniej drogi, mulasty i kiepski, prawdopodobnie jednak technologia dojrzała do tego, że wreszcie można go zaoferować. I trzeba się cieszyć, a nie szydzić.
Tyle, że ta matryca jest opracowana TYLKO i wyłącznie przez Nikona, więc nawet jeśli ta umowa jest prawdziwa, to te pół roku jeszcze nie zaczęło biec, bo przecież Nikon nie pokazał żadnej puszki która ma matrce "Made by Sony".
To z D300 to pewnie jest jeden z wariantów tej matrycy APS-c , co zaprezentowalo ostatnio SONY. Parametry wskazują ze nie jest to dokladnie ten sam uklad, ale i poprzednie doswiadczenia pokazuja ze to co jest w Nikonach czesto dosc roznie się od tego co SONY oferuje w standardzie. Takze najprawdopodobniej matryca ta powstaje w fabach SONY, i podobnie jak ta z D2x, to projekt wspólny.
http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=fr&code=4fbaa8772341a229abbf8c17375595d5 :D
nie wiem czy bylo., bo nie bylo mnie przez pare godzin
ale http://kenrockwell.com/nikon/d300.htm ken napisal cos nt d300 d3 chyba tez ale jezcze nie sprawdzilem
nie wiem czy bylo., bo nie bylo mnie przez pare godzin
Powinieneś sprawdzić wcześniej w całym wątku! :D
Powinieneś sprawdzić wcześniej w całym wątku! :D
ZE NIBY 40 STRON W TYL? :D
ZE NIBY 40 STRON W TYL? :D
Nie narzekaj, ja chyba z 70 przeczytałem, bo miałem zaległości sprzed paru dni. Troche dziwnie się czułem jedząc obiad i kolację przed kompem ;)
A co do D300 i D3 (żeby nie było, żę OT robię), to miło, mnie na takie zabawki nie stać, ale może w przyszłości nownki "spłyną" na niższe modele :)
Swoja drogą, to na CD ktoś słuszanie zauważył, że w D3 punktów AF więcej, ale są ściślej rozłożone w wizjerze i nie obejmują takiego zakresu jak D2cośtam
Dobra, zabawę czas zacząć od początku.
Kiedy D300FX? :lol:
ktoś ma jakieś plotki na ten temat?
Powiedzcie mi teraz tylko czemu D300 zeby miec 8fps potrzebuje BP?
Bo cos mi sie zdaje ze to tylko i wylacznie marketing...
Gdybym kupowal D300 to i tak wzialbym z BP (jak mozna miec aparat bez BP? ;-) ) ale za bardzo nie widze powodu, aby ten BP byl potrzebny do zwiekszenia ilosci fps. Wiecej energii? Do czego? Do klapania lustrem i sterowania migawka? Nie bardzo mi sie chce w to wierzyc. Inaczej bylo w analogach, gdzie booster mial np. wlasny silnik, albo niewiadomoile ogniw i to NiCd mogac dac naprawde duzy prad...
No nic - jesli ktos bedzie wiedzial to niech da znac.
Ps. Chyba ze BP jest o tyle niezbedny ze powyzej 6fps bez wlasciwego trzymania aparat wyrywa z reki i bez gripa ani rusz ;-)
Powiedzcie mi teraz tylko czemu D300 zeby miec 8fps potrzebuje BP?
Pewnie po to, by nie rozwalić akumulatorka. Coś jak 'prąd rozruchowy' akumulatora samochodowego, albo piąta bateria w SB-800 :D
Powiedzcie mi teraz tylko czemu D300 zeby miec 8fps potrzebuje BP?
Bo cos mi sie zdaje ze to tylko i wylacznie marketing...
Gdybym kupowal D300 to i tak wzialbym z BP (jak mozna miec aparat bez BP? ;-) ) ale za bardzo nie widze powodu, aby ten BP byl potrzebny do zwiekszenia ilosci fps. Wiecej energii? Do czego? Do klapania lustrem i sterowania migawka? Nie bardzo mi sie chce w to wierzyc. Inaczej bylo w analogach, gdzie booster mial np. wlasny silnik, albo niewiadomoile ogniw i to NiCd mogac dac naprawde duzy prad...
No nic - jesli ktos bedzie wiedzial to niech da znac.
Ps. Chyba ze BP jest o tyle niezbedny ze powyzej 6fps bez wlasciwego trzymania aparat wyrywa z reki i bez gripa ani rusz ;-)
w stu procentach ci nie odpowiem,bo tylko czytalem wypociny jakiegos redaktora gdzies w internecie.czy to nawet na forum czy dpreview czy fotopolis? O_O juz tyle tego bylo.
Ze to sprawa finansowa ktore uniemozliwi np takim firma jak delta na produkowanie gripow w 100% obslugujacych d300,czyli bez zlamanai oprogramowania odpowiedzialnego za te dodatkowe 2 fps, bedziesz mial z gripem firm trzecich 6 fps. ale powtarzam. tak wyczytalem.
Może w gripie jest dodatkowy koprocesor, lub pamięć... ale to tylko gdybanie.
Pozdrawiam
Ulv
http://tinyurl.com/2wxrqv
bylo? ;)
http://tinyurl.com/2wxrqv
bylo? ;)
Sprawdź :P
Było, ale chyba w innym wątku :D
Może w gripie jest dodatkowy koprocesor, lub pamięć... ale to tylko gdybanie.
Nie, zdaje mi sie ze czasy zewnetrznych cartridge'ow turbo juz sie skonczyly ;-)
W wymagania pradowe uwierze, ale jestem ciekaw czy to faktycznie ten rzad wielkosci, ze 2fps'y wiecej juz zmuszaja konstruktorow do zmiany systemu zasilania. Ale sadze ze kwestie rozwiazemy, gdy do BP wlozymy 1 baterie a 8fps bedzie caly czas (lub nie).
bukowy dziad
23-08-2007, 23:51
Trevor - na dobra sprawe d300fx to po prostu d3:)
policzylem, ze jak psrzedam siostre, nie bede jadl i ogranicze picie to do przyszlego sezonu uzbieram na to d3...ale wolalbym, zeby do tego czasu zapowiedzieli jakies budzetowe body FX - wtedy zbieranina by i na szkielko starczyla;)
Powiedzcie mi teraz tylko czemu D300 zeby miec 8fps potrzebuje BP?
Bo cos mi sie zdaje ze to tylko i wylacznie marketing...
Gdybym kupowal D300 to i tak wzialbym z BP (jak mozna miec aparat bez BP? ;-) ) ale za bardzo nie widze powodu, aby ten BP byl potrzebny do zwiekszenia ilosci fps. Wiecej energii? Do czego? Do klapania lustrem i sterowania migawka? Nie bardzo mi sie chce w to wierzyc. Inaczej bylo w analogach, gdzie booster mial np. wlasny silnik, albo niewiadomoile ogniw i to NiCd mogac dac naprawde duzy prad...
No nic - jesli ktos bedzie wiedzial to niech da znac.
Ps. Chyba ze BP jest o tyle niezbedny ze powyzej 6fps bez wlasciwego trzymania aparat wyrywa z reki i bez gripa ani rusz ;-)
Bateria EN-EL3a ma napięcie 7,4V - zaś EN-EL4a ma napięcie 11,1V. Ot, cała filozofia...
Kolego fridrih (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1638) czy odpowiedź na twoje pytanie cię zadowala? :-)
policzylem, ze jak psrzedam siostre, nie bede jadl i ogranicze picie to do przyszlego sezonu uzbieram na to d3...
podeślij zdjęcie siostry na PW a potem się określ ile za nią chcesz
:razz:
Gawronnek
24-08-2007, 00:09
Bateria EN-EL3a ma napięcie 7,4V - zaś EN-EL4a ma napięcie 11,1V. Ot, cała filozofia...
niby tak, ale do gripa można tez wkładać EN-EL3e
Bateria EN-EL3a ma napięcie 7,4V - zaś EN-EL4a ma napięcie 11,1V. Ot, cała filozofia...
Nie da sie ukryc, pytanie jak wyglada zasilanie paluszkami (6x1.2-1.5V i chiba nizsza wydajnosc pradowa) i czy w takim razie przy 2x aku czerpie z obu na raz (logicznie, ale srednio wygodne bo trzeba by zmienaic 2 na raz)?
Dbalosc o nieprzeciazanie akumulatorow czy marketing? Naprawde jestem ciekaw, bo obstawilem, ze w boosterach analogowych trzeba bylo duzo pradu, a tu ciekawe co tego wymaga?
niby tak, ale do gripa można tez wkładać EN-EL3e
Wsadzić można, ale to nie przyspieszy niczego
Nie da sie ukryc, pytanie jak wyglada zasilanie paluszkami (6x1.2-1.5V i chiba nizsza wydajnosc pradowa) i czy w takim razie przy 2x aku czerpie z obu na raz (logicznie, ale srednio wygodne bo trzeba by zmienaic 2 na raz)?
Dbalosc o nieprzeciazanie akumulatorow czy marketing? Naprawde jestem ciekaw, bo obstawilem, ze w boosterach analogowych trzeba bylo duzo pradu, a tu ciekawe co tego wymaga?
Do przyspieszenia potrzebny jest nie tyle sam grip, co EN-EL4a - jest to wyraźnie napisane. Jak wykombinujesz sobie coś, co będzie dawało 11,1V, podłączysz toto kablem do aparatu, to zacznie on zap... 8kl/sek.
Nie doczytalem wczesniej:
"With AC adapter or MB-D10 pack and batteries other than EN-EL3e: up to 8 fps"
Czyli ALBO zasilacz ALBO BP (pewnie oba na raz nie zaszkodza ;-) ) wiec jednak cos tyle ciagnie. Ciekawe co :-)
Jak wykombinujesz sobie coś, co będzie dawało 11,1V, podłączysz toto kablem do aparatu, to zacznie on zap... 8kl/sek.
Ooo, cos czuje nisze rynkowa na systemy zasilajace chowane w kieszeni ;-)
[taki flashback z EOS 5 i to cudo na ilestam R20]
Pawel Pawlak
24-08-2007, 00:18
może być tak, że do sterowania sterowania lustrem z szybkością 8fps potrzebne jest większa moc. cholera wie ? Może expeed pobiera przy tym większą moc do przetworzenia 33% więcej infrmacji ? może jedno i drugie ?
Zbigniew
24-08-2007, 00:24
Elektromechanika i elektronika ciągnie więcej prądu (którego całka po czasie to moc ;)), czyli trzeba sumarycznie i więcej energii i pojawiają się większe chwilowe wartości prądu. Jedno ogniwo (czy tam kilka, ale w jednej obudowie) najzwyczajniej zdechłoby szybko, gdyż następowałoby jego bardzo szybkie rozładowywanie. Stąd pewnie takie zabezpieczenie.
Czyli ALBO zasilacz ALBO BP (pewnie oba na raz nie zaszkodza ;-) ) wiec jednak cos tyle ciagnie. Ciekawe co :-)
Komputer, który musi przetworzyć strumień danych ok. 160MB na sekundę?
Elektromechanika i elektronika ciągnie więcej prądu (którego całka po czasie to moc ;)), czyli trzeba sumarycznie i więcej energii i pojawiają się większe chwilowe wartości prądu. Jedno ogniwo (czy tam kilka, ale w jednej obudowie) najzwyczajniej zdechłoby szybko, gdyż następowałoby jego bardzo szybkie rozładowywanie. Stąd pewnie takie zabezpieczenie.
To nie jest kwestia pojemności, tylko napięcia. D300 osiąga 8fps pod warunkiem zastosowania EN-EL4a, która ma napięcie 11,1V - widocznie 7,4 Voltowa EN-EL3a nie zapodaje odpowiedniej ilości mocy.
http://optyczne.pl/642-nowo%B6%E6-Nikon_D3_-_pe%B3na_klatka_dla_profesjonalist%F3w.html
http://optyczne.pl/641-nowo%B6%E6-Nikon_D300_-_nast%EApca_udanego_D200..html
nie wiem czy już gdzieś ktoś wklejał, tak czy siak zapowiada się ciekawie
Zbigniew
24-08-2007, 00:38
To nie jest kwestia pojemności, tylko napięcia. D300 osiąga 8fps pod warunkiem zastosowania EN-EL4a, która ma napięcie 11,1V - widocznie 7,4 Voltowa EN-EL3a nie zapodaje odpowiedniej ilości mocy.
A co ma zapodawanie mocy do wartości napięcia ? W praktyce zwiększony pobór mocy to zwiększony prąd pobierany przez urządzenie. Czasami zmniejsza się moc chwilową stosując podwyższone napięcie, co jest w sumie logiczne. Jednak w elektronice, np. w procesorach, napięcia są coraz mniejsze, a prądy coraz większe (bo moc rośnie).
Podchodząc jeszcze od innej strony - jeżeli urządzenie działa przy określonym napięciu, to działa przy nim i basta. To nie latarka, że jak się wsadzi nowe baterie to zaświeci jaśniej - aparat ma układ zasilający, w którym na 100% jest konwerter utrzymujący odpowiednie napięcie (napięcia) niezależnie od napięcia na zaciskach baterii.
Nadal obstaje przy teorii, że szybsza praca=większy pobór prądu=potrzeba stosowania ogniw, które mogą oddać więcej energii w krótszym czasie (większa moc chwilowa).
fader_audio
24-08-2007, 00:41
no i stało się, są d300 i d3, niedowiarki chyba się zdziwia, gdybym wiedział że d300 tak szybko się pojawi kto wie może bym czekał na niego.... cóż narazie nawet moim sorzętem się jeszcze nie nacieszyłem. pzdr
Zbigniew
24-08-2007, 00:46
gdybym wiedział że d300 tak szybko się pojawi kto wie może bym czekał na niego
Myślę, że warto czekać i nie kupować aparatu. Na pewno nowszym modelem zrobi się lepsze zdjęcia ;)
A co ma zapodawanie mocy do wartości napięcia ? W praktyce zwiększony pobór mocy to zwiększony prąd pobierany przez urządzenie. Czasami zmniejsza się moc chwilową stosując podwyższone napięcie, co jest w sumie logiczne. Jednak w elektronice, np. w procesorach, napięcia są coraz mniejsze, a prądy coraz większe (bo moc rośnie).
Podchodząc jeszcze od innej strony - jeżeli urządzenie działa przy określonym napięciu, to działa przy nim i basta. To nie latarka, że jak się wsadzi nowe baterie to zaświeci jaśniej - aparat ma układ zasilający, w którym na 100% jest konwerter utrzymujący odpowiednie napięcie (napięcia) niezależnie od napięcia na zaciskach baterii.
Nadal obstaje przy teorii, że szybsza praca=większy pobór prądu=potrzeba stosowania ogniw, które mogą oddać więcej energii w krótszym czasie (większa moc chwilowa).
czy moc nie jest przypadkiem iloczynem napięcie x natężenie?
a im wyższe natężenie tym wyższa temperatura, zatem aby zwiększyć moc i nie zwiększać mocno temperatury trzeba zwiększyć napięcie (tak coś pamiętam z lekcji fizyki - między innymi po to stosuje się bardzo wysokie napięcia i stosunkowo niskie natężenia przy przesyle prądu, przy czym tam jest to związane z ograniczaniem strat na wydzielanie ciepła, a tutaj sądzę że ma to na celu zmniejszenie wpływu temperatury na szum termiczny)
poprawcie mnie jesli się mylę, ale tak coś mi sie wydaje
Zbigniew
24-08-2007, 01:08
czy moc nie jest przypadkiem iloczynem napięcie x natężenie?
Jest. Ale fizycznie jest to całka prądu po czasie :)
a im wyższe natężenie tym wyższa temperatura, zatem aby zwiększyć moc i nie zwiększać mocno temperatury trzeba zwiększyć napięcie (tak coś pamiętam z lekcji fizyki - między innymi po to stosuje się bardzo wysokie napięcia i stosunkowo niskie natężenia przy przesyle prądu, przy czym tam jest to związane z ograniczaniem strat na wydzielanie ciepła, a tutaj sądzę że ma to na celu zmniejszenie wpływu temperatury na szum termiczny)
Blisko. Duża moc = w praktyce konieczność przepływu dużego prądu lub alternatywnie ten sam prąd przy wyższym napięciu. A jeżeli większy prąd to rzeczywiście się bardziej grzeje (bo jest większy spadek napięcia na rezystancji lub czymkolwiek), ale tutaj właściwie nie o grzanie chodzi. Wg mnie tutaj wymóg związany jest wprost z kwestiami obciążalności akumulatora i możliwością ciągłego poboru dużego prądu.
A co ma zapodawanie mocy do wartości napięcia ? W praktyce zwiększony pobór mocy to zwiększony prąd pobierany przez urządzenie. Czasami zmniejsza się moc chwilową stosując podwyższone napięcie, co jest w sumie logiczne. Jednak w elektronice, np. w procesorach, napięcia są coraz mniejsze, a prądy coraz większe (bo moc rośnie).
[...]
Nadal obstaje przy teorii, że szybsza praca=większy pobór prądu=potrzeba stosowania ogniw, które mogą oddać więcej energii w krótszym czasie (większa moc chwilowa).
Widze ze sie rozumiemy :-)
Za to jestem ciekaw bo wiekszosc ukladow (i jesli dobrze pamietam to taka jest tendencja) dziala na coraz nizszych napieciach, stad przypuszczenie ze chodzi o wiekszy prad, ew. nawet do stukania elektromagnesami niz napiecie specjalnie do elektroniki. No i widze (czego nie zapamietalem na poczatku), ze mozna do BP wsadzic 8 paluszkow - pokazcie ten grip ;-)
Pawel Pawlak
24-08-2007, 01:11
raczej wykorzystane jest większa wydolność prądowa ogniwa EN-EL4a. Przy większym zapotrzebowaniu na prąd (większa moc pobierana przez układy d300 przy 8fps) ogniwo EN-EL3a mogło by nie wyrobić. I albo napięcie na nim zaczęło by spadać do poniżej 7.4V albo by zdechło zanim zapchałby się bufor ;)
Jest. Ale fizycznie jest to całka prądu po czasie :)
Blisko. Duża moc = w praktyce konieczność przepływu dużego prądu lub alternatywnie ten sam prąd przy wyższym napięciu. A jeżeli większy prąd to rzeczywiście się bardziej grzeje (bo jest większy spadek napięcia na rezystancji lub czymkolwiek), ale tutaj właściwie nie o grzanie chodzi. Wg mnie tutaj wymóg związany jest wprost z kwestiami obciążalności akumulatora i możliwością ciągłego poboru dużego prądu.
pewnie tak, ja sie nie znam (jestem automatykiem, ale od teorii przekształceń obrazu, a nie prądu i K(s) ;)) - po prostu pamietałem o tej zależności i zastanowiło mnie to czy tu przypadkiem nie o to chodzi
Jezu - akumulator Nikona o większym napięciu jest bardziej "obciążalny" i może zapodawać większą moc. EN-EL3a jest do tego widać zbyt anemiczny i przy zwiększonym poborze jest zbyt słaby.
Albo ten 11 voltowy akumulator overclockinguje komputer aparatu i dzięki temu ten zaczyna zapierniczać szybciej :lol:
Jezu - akumulator Nikona o większym napięciu jest bardziej "obciążalny" i może zapodawać większą moc. EN-EL3a jest do tego widać zbyt anemiczny i przy zwiększonym poborze jest zbyt słaby.
Albo ten 11 voltowy akumulator overclockinguje komputer aparatu i dzięki temu ten zaczyna zapierniczać szybciej :lol:
a ten znowu gdera ;), Marcin pozwól się innym nagadać :D - my mamy swoje teorie :D
Jezu - akumulator Nikona o większym napięciu jest bardziej "obciążalny" i może zapodawać większą moc. EN-EL3a jest do tego widać zbyt anemiczny i przy zwiększonym poborze jest zbyt słaby.
Albo ten 11 voltowy akumulator overclockinguje komputer aparatu i dzięki temu ten zaczyna zapierniczać szybciej :lol:
I o to chodzi...wytłumaczyłeś w sposób prosty i jasny bo skoro P=U x I to oczywistym jest, ze chcąc osiągnąć większąą moc trzeba podkręcić napięcie lub (jak to się robi w akumulatorach samochodowych) podkręcić pojemność poprzez zwiększenie płyt, bez podkręcania napięcia. Dlatego rozruszniki o lepszej konstrukcji mają przekładnie planetarne , co pozwala na stosowanie akumulatorów o mniejszej pojemności lum jak to jest w niektórych Japońcach akumulatorów o mniejszym prądzie rozruchowym. (analogia między CCD i CEMOS)
dzień po premierze i koniec tematu :D zapewne po pojawieniu się sampli i pierwszych testów rozgorzeje :D
tak więc z jagodowym pozdrowieniem
life :D
dzień po premierze i koniec tematu :DNo i dobrze, bo juz na zycie czasu braklo, chcac byc na biezaco z tym watkiem. Mam nadzieje, ze juz tutaj nikt sampli nie wrzuci, ani dyskusji o nich nie bedzie prowadzil, bo watek zbyt ciezki i latwo przegapic takie istotne informacje.
W moim Pentaxie K100d jak wsadze paluszki noname, to AF nie dziala, albo czasem cos innego - nie wyrabiaja. A przeciez napiecie to samo jest...
ranbir kapoor
24-08-2007, 09:08
a te sample to kiedy moga byc?
a te sample to kiedy moga byc?Mnie interesuja najbardziej prawde mowiac te od zwyklych uzytkownikow, wiec pewnie nie predzej niz listopad. Ale na ladny zbiorek nikonowych sampelkow tez bym chetnie rzucil okiem, co by sie bardziej podkrecic (jesli to w ogole mozliwe jeszcze). ;)
Czy ktos oprocz mnie, jest za tym aby na jakis czas dac odpoczac stronie 275 i pozostalym od ciaglego wen klikania? Popiszmy odrobine w watkach nieco bardziej sprecyzowanych.
Jesli otrzymam glosy sprzeciwu, moze uda mi sie je wziac pod uwage. Na ta chwile ZAMYKAM, dziekujac wszystkim ktorzy byli laskawi pisac w najdluzszym watku w historii tego forum.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.