Zobacz pełną wersję : Nikon D7000 oficjalnie
Chyba, że w następcy D300s Nikon pokaże coś co spowoduje, że D7000 i jego innowacje odejdą w cień.
no niekoniecznie zależy na czym komu zależy a z półek moim zdaniem na pewno nie wycofają D300s przed wprowadzeniem D400 ale mogą np. podnieść jego cenę.
bagienny
01-11-2010, 13:09
To z cena niezle pojechali. D90 gdy tylko u nich sie pojawil w sprzedazy kosztowal z tym szklem 3444zl.Tylko, że wtedy dolar był po dwa złote.
"nie rozumiem podjarki na iso/af większość napalonych na niego nie używa niczego poza centralnym i siedzi na jak najmniejszym iso czy widać szumy czy nie"
A zastanowiłeś się dlaczego "siedzi" i używa centralnego...? ;)
Lento Violento
01-11-2010, 16:52
Wygląda na to, że od piątku rzeczywiście wchodzi w Polsce do sprzedaży ... :) http://www.fotojoker.pl/
No to czekamy na jakieś pierwsze testy .
Ja chyba nie chce testow... przeczytalem juz 151 stron bez testow, ja nie chce kolejnych 2000 :)
A ja liczę na solidne porównanie D7000 z D300s
No ja również ciekawy jestem jak D7000 wypada w porównaniu z D300s.
Pawel Pawlak
02-11-2010, 12:54
http://wildlifeacrossthewater.blogspot.com/
http://wildlifeacrossthewater.blogspot.com/
Moze mu sie ręka zatrzęsła ;) różnica kolosalna
darkmajin
02-11-2010, 13:02
focus na pionowej gałęzi w d7000 ... śmieszny test
oooo juz wiem, następny będzie D300 :-)
szkiełko podpinał zacne, fota z d7000 jak po lekkim blur... hmmm... 5.11 w fotojokerze, muszę się przejść i sam sprawdzić jak ro wygląda
Pawel Pawlak
02-11-2010, 13:09
Moze mu sie ręka zatrzęsła ;) różnica kolosalna
Może ;) Na http://www.imaging-resource.com/ też jak robili sample z d7000 to pewnie ziemia się trzęsła ;)
Zanosi się na sporą miękkość obrazka, mam nadzieję że w d400 będize ostrzej :/
Ps. a może to kwestia krzywej kontrastu ? ewidentnie cienie w d7000 są zdecydowanie jaśniejsze. Za mało danych żeby ferować ostateczne wyroki.
darkmajin
02-11-2010, 13:20
nie bronie bo sam jestem rozdarty d300s/d7k ale...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/9329/d7000stick1a.jpg)
przy jego testach iso takich różnic niema :>
czekam na zdjęcia ptaków zobaczymy w real life
Pawel Pawlak
02-11-2010, 14:18
ściągnij sobie RAWy z http://www.imaging-resource.com/ (http://www.imaging-resource.com/) i sam przećwicz temat. Z racji ogniskowych i przysłony, odpoadnie Ci temat BF/FF.
proximus323
02-11-2010, 15:31
Jest na AleDrogo za 4 749,00 zł
gadzeciarz
02-11-2010, 17:36
Dziś w Olsztynie podzwoniłem po kilku sklepach i w trzech padła odpowiedź że nikon D 7000 -premiera w piątek.
Cena to cztery tyś z hakiem ???
Ciekawe jaki duży ten hak?
Kundzior
02-11-2010, 20:08
Niom, od 05.11.2010 wystawiamy na półki d7000.
Rafał_Sz
02-11-2010, 20:16
Niom, od 05.11.2010 wystawiamy na półki d7000.
Internetowa cena dla zestawu:
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d7000-z-18-105mm-realizacja-od-5-11-2010/
Kundzior
02-11-2010, 20:19
hehe internetowa....
gadzeciarz
02-11-2010, 20:29
Internetowa cena dla zestawu:
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d7000-z-18-105mm-realizacja-od-5-11-2010/
A pod tym adresem wirusa u mnie wywala -komunikat się pojawia-uwaga!
-chyba ktoś chce ograniczyć zakupy w tym sklepie ;-)
A na allegro przybywa ofert więc może jest szansa na ten najbliższy piątek i sklepową sprzedaż.
Lento Violento
02-11-2010, 20:34
A pod tym adresem wirusa u mnie wywala -komunikat się pojawia-uwaga!
-chyba ktoś chce ograniczyć zakupy w tym sklepie ;-)
Sama cena w sposób bardzo skuteczny ograniczy zakupy w tym sklepie :D Jak na razie cena z kosmosu. Podejrzewam że będzie podobnie jak z 60D, którego cena została skorygowana w dół już po dwóch dniach sprzedaży ...
Ceny sugerowane Nikon Polska:
D7000 - 4699 zł
D300s - 6199 zł
ceny w sklepach (min. wg ceneo):
D7000 - 4499 zł
D300s - 4643 zł
Ktoś tu (sklepy) liczy na spore zyski na napaleńcach.
Ceny sugerowane Nikon Polska:
D7000 - 4699 zł
D300s - 6199 zł
ceny w sklepach (min. wg ceneo):
D7000 - 4499 zł
D300s - 4643 zł
Ktoś tu (sklepy) liczy na spore zyski na napaleńcach.
Cena na d300s płynnie się zmienia ... wczoraj można było zamówić za 4550
A ta cena w FJ to nie opwinna być 5112,010?
scottbiker
02-11-2010, 21:29
Coś na temat d7000 (http://www.youtube.com/watch?v=55MzLcjkahk)
A cena jak na nowość musi być wysoka a za pół roku spadnie do akceptowalnego poziomu. Aczkolwiek ja poproszę te usprawnienia (matryca i nagrywanie wideo) w body d300s czyli pewnie d400 no i tak z 9fps plus dwa sloty CF.
plus dwa sloty CF.
Lepiej z 4 ale SD. Jakiegoś RAIDa też można by zrobić :-)
Cena za body D7000 w http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D-7000/
4529 PLN i podobno dostępny od ręki .
skrzypol
03-11-2010, 12:25
Nie dziwi Was trochę fakt, że niby aparat już dostępny na allegro, w sklepach od ręki a jeszcze żaden polski portal fotograficzny nie zrobił porządnego testu? Przecież oni powinni dostać sprzęt do testów przed premierą, czy oni czekają aż będą mogli go kupić i przetestować ? :) bez sensu - mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu pojawią się w końcu testy D7000vsD300S
Nie dziwi Was trochę fakt, że niby aparat już dostępny na allegro, w sklepach od ręki a jeszcze żaden polski portal fotograficzny nie zrobił porządnego testu? Przecież oni powinni dostać sprzęt do testów przed premierą, czy oni czekają aż będą mogli go kupić i przetestować ? :) bez sensu - mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu pojawią się w końcu testy D7000vsD300S
moze wlasnie trwaja takie testy, nie wiemy tego. skoro aparat ma pojawic sie w sklepach na dniach pojawia sie i opinie/testy na forach.
scottbiker
03-11-2010, 13:34
Co do rodzimych portali to często te chwalą się zdjęciami przykładowymi zanim opublikują test w internecie. No i sporo też zależy od polityki firmy - nie wszyscy dostaną body do testów od dystrybutora. Co jak co, ale szumu jest całkiem sporo wokół tego body. Aż sam nie mogę przeboleć, że ta puszka ma niektóre parametry jak d300 a niektóre ma lepsze. No ale aparat sam zdjęć nie robi.
Lepiej z 4 ale SD. Jakiegoś RAIDa też można by zrobić :-)
To może kompromis - dwie CF i dwie SD. Wilk syty i owca cała. A i żeby nie było to jeszcze wbudowane wifi i jako akcesorium dysk twardy również z wifi i przesył zdjęcia z aparatu do dysku w czasie kiedy nie robimy zdjęć.
Pawel Pawlak
03-11-2010, 14:43
Aż sam nie mogę przeboleć, że ta puszka ma niektóre parametry jak d300 a niektóre ma lepsze.
Jak chcesz łatwiej przeboleć to pomyśl że ma też słabsze ;)
Jak chcesz łatwiej przeboleć to pomyśl że ma też słabsze ;)
Hehe widzę że kolega broni D300 nogami i rękami :D
Tak trzymać.
Pozdrawiam
Hehe widzę że kolega broni D300 nogami i rękami :D
Tak trzymać.
Pozdrawiam
W sumie to D300 broni się samo :-P
Pawel Pawlak
03-11-2010, 15:23
Hehe widzę że kolega broni D300 nogami i rękami :D
Tak trzymać.
Pozdrawiam
Nie, staram się być obiektywny. Jeśli nie ktoś nie widzi cech które D300 ma obiektywnie lepsze, tzn że albo nie dość uwaznie zapoznałeś się ze specyfikacjami obu puszek. Które cechy są dla kogo istotne, każdy musi zdecydować sam. Ale nie zmienia to faktu że D300(s) jest wyższym modelem co przekłada się na sporo rozwiązań zastosowanym w tym aparacie.
Dokładnie tak.
I dlatego z pełnym przekonaniem kupuję 300s, a nie 7000.
skrzypol
03-11-2010, 15:37
Czyżby Nikon dał na D7000 w Polsce gwarancję 2 lata?? tak wynika z opisu na allegro jednego ze sprzedawców to kolejny argument za D7K
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.notopstryk.pl/d7000-1.jpg)
Dokładnie tak.
I dlatego z pełnym przekonaniem kupuję 300s, a nie 7000.
Ja jestem też coraz bliżej tego wyboru.
Chociaż niższe szumy w D7k kuszą to nie dam się omamić :D
Czyżby Nikon dał na D7000 w Polsce gwarancję 2 lata?? tak wynika z opisu na allegro jednego ze sprzedawców to kolejny argument za D7K
Albo CHŁYT MATREKINGOWY
fotomarek_k
03-11-2010, 16:09
Tak, tak- w innych ogłoszeniach w necie również jest 2 lata gwarancji. Znaczy, wchodzimy do Europy :)
TristisAnima
03-11-2010, 16:19
Tak, tak- w innych ogłoszeniach w necie również jest 2 lata gwarancji. Znaczy, wchodzimy do Europy :)
W końcu, po sześciu latach w UE czas najwyższy :???:. Mam tylko nadzieję, że to już na stałe a nie tylko chwilowa promocja na wybrane produkty.
W końcu, po sześciu latach w UE czas najwyższy :???:. Mam tylko nadzieję, że to już na stałe a nie tylko chwilowa promocja na wybrane produkty.
Jak kupowałem D90 to w UK dokładnie taka była promocja, że dawali 2 lata gwarancji po zarejestrowaniu na stronie. Normalnie jest 1 rok na produkty Nikona, więc dokładnie tak samo jak w PL.
skrzynka97
03-11-2010, 17:49
Czyżby Nikon dał na D7000 w Polsce gwarancję 2 lata?? tak wynika z opisu na allegro jednego ze sprzedawców to kolejny argument za D7K
Jak 2 lata gwarancji to tylko D7K. Inne aparaty teraz na pewno się popsuja. :)
PS. nie mogłem się powstrzymać i musiałem podbić statystykę tego wątku.
TristisAnima
03-11-2010, 17:49
Jak kupowałem D90 to w UK dokładnie taka była promocja, że dawali 2 lata gwarancji po zarejestrowaniu na stronie. Normalnie jest 1 rok na produkty Nikona, więc dokładnie tak samo jak w PL.
W takim razie to tylko o firmie świadczy, normalnie ręce opadają. Na głupi toster, odtwarzacz DVD czy lodówkę dostanę w standardzie dwa lata gwarancji. Swoją drogą, dobrze wiedzieć, że to nie tylko my tu w Polsce jesteśmy jakoś "specjalnie wyróżnieni".
Pawel Pawlak
03-11-2010, 17:54
żeby Ci już całkowicie ręce opały to MacBooki, znaczna część notebooków HP i Lenovo, drukarki HP i pewnie jeszcze tysiące innych produktów też mają gwarancję 12misięcy.
Dzis w FJ (Auchan Komorniki k. Poznania) mi powiedzieli, ze 5333 zl za zestaw z 18-55 od piatku, ale jakos w to nie wierze. Powiedzieli mi tez 2699 za body D90 i taniej juz nie bedzie - to cena na wyprzedaz ostatnich puszek.
TristisAnima
03-11-2010, 18:11
żeby Ci już całkowicie ręce opały to MacBooki, znaczna część notebooków HP i Lenovo, drukarki HP i pewnie jeszcze tysiące innych produktów też mają gwarancję 12misięcy.
Wiem doskonale, że nie wszystko ma dwuletnią gwarancję, jednak myślałem, że tyczy się to raczej tanich sprzętów i/lub jest podyktowane specyfiką naszego rynku, przepisy którego ułatwiają różnym firmom, kolokwialnie ujmując, dymanie nas na tym polu. Przez moje łapska trochę tej elektroniki już się przewinęło, droższej i tańszej i z tego co pamiętam to jednak na wszystko miałem dwa lata gwarancji. No ale skoro wymienione przez Ciebie firmy dają rok gwarancji na swoje produkty na całym świecie a nie tylko w PL, to ja tu jakiś tam plus dostrzegam.
Motospart
03-11-2010, 18:13
Swoją drogą, dobrze wiedzieć, że to nie tylko my tu w Polsce jesteśmy jakoś "specjalnie wyróżnieni".Nikon Italia; D5000 oferta 5 lat a reszta bez oferty 3 lata gwarancji na wszystkie body, szkla 4 lata gwarancji...
PS D7000 w sprzedazy od piatku za 1100 euro
Lento Violento
03-11-2010, 18:18
Powiedzieli mi tez 2699 za body D90 i taniej juz nie bedzie - to cena na wyprzedaz ostatnich puszek.
Nie tylko będzie, ale już jest - wystarczy wejść na ich stronę, w chwili obecnej można kupić za 2477 i cały czas tendencja jest spadkowa (umacniający się złoty)
2 lata gwarancji, ale niepełnej. Małym drukiem jest napisane 1 rok gwarancji + 1 rok ochrony. Nie wgłębiałem się co to znaczy. Inne firmy dawały w drugim roku robociznę gratis, a płaciło się za części.
Kupując w polskim sklepie przysługuje nam oprócz gwarancji również odpowiedzialność sprzedawcy za towar (rękojmia, lub niezgodność towaru z umową).
cervandes
03-11-2010, 19:19
Kupując w polskim sklepie przysługuje nam oprócz gwarancji również odpowiedzialność sprzedawcy za towar (rękojmia, lub niezgodność towaru z umową).
i co z tego? W chwili wydania towar działał zgodnie z umową, więc to, że się zepsuje po 18 miesiącach nie ma związku z treścią ustawy.
DonArturo
03-11-2010, 22:39
czytam to i jestem pełen podziwu -bijecie pianę na temat D7000 :)
Powiedzieli mi tez 2699 za body D90 i taniej juz nie bedzie - to cena na wyprzedaz ostatnich puszek.
za tyle to body + 18+105 mozna już kupić :]
Wczoraj zamówiłem D300s w e-FJ za 4.643,-.
Dzisiajsza cena to 4.641,- ale....Chwilowo niedostępny.
To zaczyna wyglądać już jak giełda pw, w sensie już kupować czy jeszcze poczekac.
A to wszystko dzięki nadchodzącemu, oczekiwanemu D7000!!!
Ja nie miałem żadnych wątpliwości przy wyborze.
czy ktos cos wie o ewentualnym wycofaniu d300s? to nastapi dopiero po wyjsciu jego nastepcy czy moze byc wczesniej?
MarcinKonrad
03-11-2010, 23:38
1560 postów mniej lub bardziej związanych z D7000.
Na CB nie było 30% o 7D ;-)
Podobnie na zachodnich forach, choćby na DPReview.
Do tego maleje sprzedaż aparatów cyfrowych, choć rośnie samych lustrzanek.
Moim zdaniem marketing Nikona zrobił z D7000 świetną robotę! To jeszcze nie Apple ale mimo wszystko sukces. W moim odczuciu bardziej gorącym tematem w fotografii były jedynie premiery bezlusterkowców.
A D7000 przyjedzie do mnie jutro...
Aha, wydaje mi się, że w całym wątku nikt nie pisał o kodekach. D7000 ma h264 zamiast mpeg - może w Polsce nie ma to wielkiego znaczenia, ale np. w Stanach, gdzie jest znacznie większa liczba użytkowników Apple z pewnością jest to istotne. Kto próbował obrabiać filmiki z np. D90 na iMovie albo Final Cut wie jak męczą się te programy z kodekami motion jpeg. Przejście na h264 nie tylko jest zmianą na wydajniejszy kodek ale ma olbrzymie znaczenie praktyczne. 60 MB ujęcie z D90 po zaimportowaniu do iMovie puchnie do ok. 300 MB! A przy finalizacji filmu często zdarzają się błędy w renderingu.
Czy D3100 ma ten sam kodek?
Kundzior
04-11-2010, 00:19
Czy D3100 ma ten sam kodek?
tak
MarcinKonrad
04-11-2010, 00:20
Czy D3100 ma ten sam kodek?
Jak mawiają Kaszubi... Jo. Ten sam.
No to szkoda. 1 minuta zajmuje chyba z 300MB. Poza tym PS3 nie czyta tych filmow. :(
Pawel Pawlak
04-11-2010, 00:43
podobno wersja H264 zaimplementowana do D7000 pozwala na 4GB SD zapisać 28min fullHD. canon 7D tylko 12min
pewnie Fatman "zaraz" pokaże porówania czy ma ta wielkość ma odzwierciedlenie w jakosci.
marszull
04-11-2010, 00:54
apropos filmow i iso zerknijcie na TO (http://arcrental.wordpress.com/2010/10/27/nikon-d7000-vs-canon-60d-lowlight-video-shootout/?refby=ET&utm_source=ET&utm_medium=Email&utm_campaign=EmailALC110310&j=EmailALC110310)
bagienny
04-11-2010, 01:00
za tyle to body + 18+105 mozna już kupić :]Body to tak, ale nie D90 :P
cervandes
04-11-2010, 09:38
podobno wersja H264 zaimplementowana do D7000 pozwala na 4GB SD zapisać 28min fullHD. canon 7D tylko 12min
pewnie Fatman "zaraz" pokaże porówania czy ma ta wielkość ma odzwierciedlenie w jakosci.
nie no, spokojnie, bitrate w sam raz. Sporo się bawię w HD, na kontenerze MKV i tam przy półtoragodzinnym filmie jeśli jest 10Gb to jest nieźle, przy 12Gb już jest luksusowo. H264 to super sprawa jak i jego taniutki brat x264. Więc jeśli obraz będzie kiepski to nie będzie to w żadnym wypadku wina ani kodeka ani stopnia kompresji.
Body to tak, ale nie D90 :P
D90 + 18-105 za tyle... przy moich rabatach oczywiście...
Przy takim podejsciu to nawet za darmo jest taki zestaw...
Wystarczą szybkie nogi :)
dzisiaj dolar mocno potanial - tak w kwestii cen d7k :)
D90 + 18-105 za tyle... przy moich rabatach oczywiście...
I dlatego masz d5k oczywiście;)
I dlatego masz d5k oczywiście;)
D5k mam już prawie rok...zmieniłem w tym czasie prace i stąd te rabaty...
W chwili obecnej zmiana z Dk5 na D90 nie ma sensu... odkładam na D300
ale temat nie o tym... do końca roku D7000 będzie mega drogi, święta idą a to najlepszy okres :-)
pozdro
Sejsmolog
04-11-2010, 14:37
Wczoraj zamówiłem D300s w e-FJ za 4.643,-.
Dzisiajsza cena to 4.641,- ale....Chwilowo niedostępny.
Oj kolego sporo przepłaciłeś! Dzisiaj jest już ... dostępny ... po 4.640 ;-)
scottbiker
04-11-2010, 14:53
Co do tej dostępności w FJ - nawet jeżeli widnieje status "chwilowo brak" to można zamówić o ile jest dostępny w sklepie fizycznie i potem też w tym sklepie go odebrać.
A i są ciekawe rozbieżności cenowe d300s na półce w tej sieci 4999 a przez net 4640.
16-35 kosztuje na półce 5749zł, a w e-fotojoker niecałe 3800 ;)
Kundzior
04-11-2010, 15:48
łał właśnie jestem po wstępnych oględzinach D7000, wszyscy właściciele D90/80 będą miło zaskoczeni jakością wykonania 7k. He he no i jak na złość ma mikroregulację AFu, czyli to czego mi w d90 bardzo brakuje. Kiedyś sobie go sprawię...
To ile obstawiamy iż cena obecnie dostępnych puszek jest "nadmuchana" szałem nowości ??
Ja myślę że na święta będzie body za 4199zł
hehe
cena d7000 na pewno spadanie w dół... jak pojawi się d8000;>
niech ktoś ten cały wątek zgłosi do księgi rekordów guinnessa
czy ktos cos wie o ewentualnym wycofaniu d300s? to nastapi dopiero po wyjsciu jego nastepcy czy moze byc wczesniej?Wycofaniu?... z jakiej paki niby? Jeżeli już to w przyszłym roku jak się pokaże d400, nie prędzej, D7000 na koniec roku poniżej 4K, jakby nie patrzeć 60D już chodzi po 3300zł na allegro więc spokojnie z tymi cenami, poczekamy zobaczymy.... zaczną się kalkulację czy może potrzebuje odchylany ekran bo w sumie do filmów się lepiej nada, no i 50,60fps na slow motion, czy działam w terenie czy mi potrzebne jest pół magnezowe body.. itp to jest duża różnica pomiędzy 60D a D7000 1100zł, więc D7000 będzie musiał spaść poniżej 4K.
60D za 3300zł... gdzie?? :) najtaniej za 3790zł znalazłem.
Lento Violento
04-11-2010, 18:54
60D za 3300zł... gdzie?? :) najtaniej za 3790zł znalazłem.
Tutaj ---> http://allegro.pl/canon-eos-60d-body-nowosc-nie-50d-i1293991112.html
cervandes
04-11-2010, 19:08
Tutaj ---> http://allegro.pl/canon-eos-60d-body-nowosc-nie-50d-i1293991112.html
nie wydurniaj się z używanym sprzętem, może w uszkodzonych znajdziesz za 100pln i też wrzucisz coś konstruktywnego do wątku?
MarcinKonrad
04-11-2010, 19:18
Taadaaa...
właśnie rozpakowuję d7000, jak położę córkę spać wrzucę jakieś fotki z d7000 vs d90. Niestety d300 do porównania nie dysponuję :(
Na pierwszy rzut oka (bez baterii) wygląda solidnie ale bardzo kompaktowo.
podniecenie sięga zenitu :-P
Lento Violento
04-11-2010, 19:28
nie wydurniaj się z używanym sprzętem, może w uszkodzonych znajdziesz za 100pln i też wrzucisz coś konstruktywnego do wątku?
A Ty co taki nerwowy, udzieliłem odpowiedzi na pytanie kolegi, a Ty tym bzdurnym tekstem co konstruktywnego do wątku wniosłeś ?
Lento Violento
04-11-2010, 19:35
Taadaaa...
właśnie rozpakowuję d7000, jak położę córkę spać wrzucę jakieś fotki z d7000 vs d90. Niestety d300 do porównania nie dysponuję :(
Na pierwszy rzut oka (bez baterii) wygląda solidnie ale bardzo kompaktowo.
A gdzie i za ile - jeśli można wiedzieć - kupiłeś ? No i oczywiście wrzucaj szybko fotki :)
Kundzior
04-11-2010, 19:39
Aparat jest z Polskiej dystrybucji??? Raczej nie co?? (jak poznać po Polskiej karcie gwarancyjnej NP). Do jutra jest zakaz sprzedaży w Polsce. Dojcze już mają na półkach z tego co wiem.
Lento Violento, sprzęt niemal nowy, ale jednak był używany...
jak to się przyjmuje, towar po opuszczeniu sklepu traci około 20% wartości. ;)
MarcinKonrad
04-11-2010, 20:45
Kupiłem w podawanym tutaj sklepie internetowym, polska dystrybucja, polska gwarancja - 1 rok + 1 rok ochrony. Jeszcze nie doczytałem na czym owa ochrona polega. Sama karta gwarancyjna jest standardowa jak na Nikona - 12 miesięcy w tekście karty gwarancyjnej i ani słowa o rzeczonej ochronie.
Cena 4.528 PLN za body.
Nie chciałem czekać na FJ bo będzie niezłe zamieszanie w sklepach a poza tym z tego co się dowiedziałem będą sprzedawali w zestawach z 18-105, na którym mi kompletnie nie zależy.
Kupiłem w podawanym tutaj sklepie internetowym, polska dystrybucja, polska gwarancja - 1 rok + 1 rok ochrony. Jeszcze nie doczytałem na czym owa ochrona polega. Sama karta gwarancyjna jest standardowa jak na Nikona - 12 miesięcy w tekście karty gwarancyjnej i ani słowa o rzeczonej ochronie.
Cena 4.528 PLN za body.
Nie chciałem czekać na FJ bo będzie niezłe zamieszanie w sklepach a poza tym z tego co się dowiedziałem będą sprzedawali w zestawach z 18-105, na którym mi kompletnie nie zależy.
Zapewne został tu zakupiony :)
http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D-7000/
TUTAJ (http://www.nikon.pl/tmp/PL/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/2215133712/491474971/2295102025/1237327324/914223667/3852005963.pdf) macie informacje na temad dodatkowej 12 miesięcznej ochrony
MarcinKonrad, dlaczego córka jeszcze nie śpi???
:)
MarcinKonrad
04-11-2010, 22:10
Córka już śpi.
Tak na szybko zrobiłem zdjęcia na stanowisku "przygotowanym do sprzedaży D90".
Zrobiłem ten sam przedmiot celując AF w zero na kodzie kreskowym Marlboro.
Po kolei: D90 ISO od 200, 800, 1600, 3200 z przysłoną 2, 8, 16 i to samo z D7000.
Balans bieli na auto, Picture Control na Standard, Wyostrzanie na 4 z 9.
Dwie lampy z boku ze światłem o temp. 5000K skierowane w parasolki nad płytą akrylową.
Zdjęcia z dupnego statywu (lepszy niestety wożę w samochodzie a nie chciało mi się zejść do garażu ;-)
Pilot w ręku.
Wszystko jest na albumie w oryginalnym rozmiarze plików - bez żadnej obróbki: http://picasaweb.google.com/114969602654808615546/NikonD700_test1#
Aktualnie wrzucam JPEGi i NEFy na rapidshare.
MarcinKonrad
04-11-2010, 22:14
TUTAJ (http://www.nikon.pl/tmp/PL/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/2215133712/491474971/2295102025/1237327324/914223667/3852005963.pdf) macie informacje na temad dodatkowej 12 miesięcznej ochrony
Tak naprawdę to Nikon zrobił promocję i dał nam nabywcom to co im się należy na mocy prawa: USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego. Dla przedsiębiorców - normalna rękojmia.
Czyli sprzedają to, co i tak nam przysługuje. Na wybrane modele ;-) Dobre.
Lento Violento
04-11-2010, 22:19
Kurde, jeżeli kolejność jest taka jak napisałeś to zdecydowanie lepiej jest na fotach z D90 ...
lothar345
04-11-2010, 22:33
Powiem szczerze, że im więcej zdjęć z d7000 oglądam i porównuję do d90 to dochodzę do wniosku, że różnica jest minimalna. Widać ciut lepsze odszumianie na d7k w jpg ale szału nie ma...
Ale test na wysokim iso przy takim oświetleniu, jeszcze na białym tle trochę mija się z celem :roll:
pozdr
MarcinKonrad
04-11-2010, 22:43
Ale test na wysokim iso przy takim oświetleniu, jeszcze na białym tle trochę mija się z celem :roll:
pozdr
OK, to racja. Wrzuciłem to co miałem pod ręką.
Zaraz zmienię motyw i światło. Wrzucę nieco kolorów.
Ale test na wysokim iso przy takim oświetleniu, jeszcze na białym tle trochę mija się z celem :roll:
pozdr
Dokładnie to samo miałem napisać, trzeba zrobić test w straszliwych warunkach oświetleniowych ;d
lothar345
04-11-2010, 23:31
Tutaj znów marginalna różnica między d90 a d7000. Chyba te pogłoski, że d7000 ma dużo lepszą jakość przy wysokim iso to bujda...
MarcinKonrad
04-11-2010, 23:42
Dokładnie to samo miałem napisać, trzeba zrobić test w straszliwych warunkach oświetleniowych ;d
OK, tak na szybko uzupełniłem.
Kubek i kredki na czarnej pleksi - oświetlenie oddalone o 1 m via biała parasolka. Tylko prawa lampa włączona.
Zdjęcia miasta przez okno - tutaj ciekawostka: zarówno d90 jak i d7000 były ustawione na preselekcję przysłony. W d7000 czasy dobrane przez aparat są krótsze np. przy iso 800 i f8 d90 dobiera (imho słusznie) 1.3s, za to d7000 dobiera ambitnie 1/2s (!!!). Czułości natywne (czy jest coś takiego?) tych matryc muszą się mocno różnić, ale efekt jest taki że d7000 trzeba będzie mocniej poprawiać bo moim zdaniem fotki są niedoświetlone.
Druga ciekawostka, niesymaptyczna. Uruchomiłem funkcję "Korekta dystorsji", podpiąłem 18-200 Nikona i OK, zadziałało, przykłady (nieostre - wiem) są w albumie. Potem podpiąłem inne Nikkory i funkcja cały czas działała. Podpiąłem Sigmę 17-70 - funkcja się zdeaktywowała. Podpiąłem Tamrona 70-300 - dalej nie działa. Wniosek z tego jest prosty - puszka nie supportuje tą funkcją innych producentów. Brzydko ze strony Nikona. Ale może kogoś to skłoni do wymiany Sigmy na Nikkora...
Co do filmów - na razie testowałem tylko działanie AF i jest bardzo OK. W zwykłym oświetleniu domowym działa trochę wolniej od cyfrowej kamery Panasonica. Za to szum AF (SWM) jest wkurzający. Jeśli ktoś będzie chciał się bawić w filmowanie to mikrofon zewnętrzny staje się koniecznością. Za to możliwość wyzwalania AF z palca albo w trybie ciągłym daje fajne możliwości bawienia się głębią ostrości itd. Amatorskie kamery cyfrowe takiej frajdy nie dają.
W weekend przyjdzie czas na poważniejsze testy. A jutro pewnie będzie wysyp na forum ;-)
Dla zainteresowanych to co jest w albumie (zmieniłem nazwę bo wpisałem początkowo d700 i jeszcze by się ktoś obraził):
http://picasaweb.google.com/114969602654808615546/NikonD7000_test1#
wrzuciłem dodatkowo na rapidshare:
JPGI:
http://rapidshare.com/files/428924252/d90vsd7000_JPG.rar
http://rapidshare.com/files/428936454/d90vsd7000_2_jpg.rar
NEFY:
http://rapidshare.com/files/428922944/d90vsd7000_NEF.rar
http://rapidshare.com/files/428935545/d90csd7000_2_NEF.rar
cervandes
04-11-2010, 23:48
Tak naprawdę to Nikon zrobił promocję i dał nam nabywcom to co im się należy na mocy prawa: USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego. Dla przedsiębiorców - normalna rękojmia.
Czyli sprzedają to, co i tak nam przysługuje. Na wybrane modele ;-) Dobre.
kompletna bzdura. Nie ma ŻADNEGO przepisu nakazującego jakiemukolwiek producentowi udzielania jakiejkolwiek gwarancji na sprzedawany towar. To, czy producent udziela 0, 12, 24 czy 36 miesięcy gwarancji zależy wyłącznie od dobrej woli producenta i jest tylko dodatkiem potwierdzającym jakość produktu.
Nie myl odpowiedzialności sprzedawcy wynikającej z ustawy oraz zobowiązania producenta sprzętu do prawidłowego działania sprzedawanego produktu zwanego "gwarancją producenta".
Krążą od lat sratatata-legendy że gwarancja jest obowiązkowa bądź też że można zwracać towar do sklepu (w przypadku zakupu w lokalu) a są to tylko brednie powielane przez kolejnych domorosłych prawników.
Dostaniesz kratę piwa bądź równowartość przelaną w gotówce jeśli udowodnisz mi swoje słowa.
kompletna bzdura. Nie ma ŻADNEGO przepisu nakazującego jakiemukolwiek producentowi udzielania jakiejkolwiek gwarancji na sprzedawany towar. To, czy producent udziela 0, 12, 24 czy 36 miesięcy gwarancji zależy wyłącznie od dobrej woli producenta i jest tylko dodatkiem potwierdzającym jakość produktu.
Nie myl odpowiedzialności sprzedawcy wynikającej z ustawy oraz zobowiązania producenta sprzętu do prawidłowego działania sprzedawanego produktu zwanego "gwarancją producenta".
Krążą od lat sratatata-legendy że gwarancja jest obowiązkowa bądź też że można zwracać towar do sklepu (w przypadku zakupu w lokalu) a są to tylko brednie powielane przez kolejnych domorosłych prawników.
Dostaniesz kratę piwa bądź równowartość przelaną w gotówce jeśli udowodnisz mi swoje słowa.Przecież prawo unijne nakłada obowiązek 2 lat gwarancji na elektronikę agd i inne... artykułów ci nie przytoczę, więc ręki w tej chwili nei dam uciąć...
MarcinKonrad
05-11-2010, 00:14
Przepraszam, ale nigdzie nie napisałem, że producent/sprzedawca ma obowiązek udzielenie gwarancji wynikający z przepisów prawa.
Oczywiste jest, że gwarancja jest stosunkiem kompletnie umownym.
Napisałem jednak, że Nikon powielił to, co i tak nam prawo gwarantuje a co wynika z ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży. Przysługuje na okres 2 lat od daty zawarcia umowy sprzedaży.
Najważniejsza część ustawy mówi:
Art. 4. 1. Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania.
2. W przypadku indywidualnego uzgadniania właściwości towaru konsumpcyjnego domniemywa się, że jest on zgodny z umową, jeżeli odpowiada podanemu przez sprzedawcę opisowi lub ma cechy okazanej kupującemu próbki albo wzoru, a także gdy nadaje się do celu określonego przez kupującego przy zawarciu umowy, chyba że sprzedawca zgłosił zastrzeżenia co do takiego przeznaczenia towaru.
3. W przypadkach nieobjętych ust. 2 domniemywa się, że towar konsumpcyjny jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom ce****ącym towar tego rodzaju. Takie samo domniemanie przyjmuje się, gdy towar odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju, opartym na składanych publicznie zapewnieniach sprzedawcy, producenta lub jego przedstawiciela; w szczególności uwzględnia się zapewnienia, wyrażone w oznakowaniu towaru lub reklamie, odnoszące się do właściwości towaru, w tym także terminu, w jakim towar ma je zachować.
4. Na równi z zapewnieniem producenta traktuje się zapewnienie osoby, która wprowadza towar konsumpcyjny do obrotu krajowego w zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa, oraz osoby, która podaje się za producenta przez umieszczenie na towarze swojej nazwy, znaku towarowego lub innego oznaczenia odróżniającego.
Ustawa daje nawet szersze uprawnienia, gdyż roszczenie można skierować do sprzedawcy.
A Nikon ogranicza to do 1 roku ochrony, i to wyłącznie w stosunku do Nikon Polska.
Treść uprawnień w skrócie:
Nikon Polska Sp. z o.o. udziela niniejszym dodatkowej ochrony na prawidłowe funkcjonowanie Produktu w okresie następnych 12 miesięcy po zakończeniu 1 (słownie: jednego) roku gwarancji. Przez prawidłowe funkcjonowanie przyjmuje się funkcjonowanie Produktu zgodne z jego parametrami technicznymi określonymi przez producenta w załączonej do produktu specyfikacji technicznej.
b) W przypadku nieprawidłowego działania Produktu, Klient jest uprawniony do jego bezpłatnej naprawy. Naprawy takie będą realizowane wyłącznie w autoryzowanym serwisie Nikon Polska Sp. z o.o. na podstawie warunków określonych w dołączonej do produktu karcie gwarancyjnej.
c) W przypadku stwierdzenia przez autoryzowany serwis Nikon Polska Sp. z o.o. braku możliwości naprawy Produktu w ramach dodatkowej 12 miesięcznej ochrony, Klient ma prawo do wymiany Produktu na nowy lub ekwiwalentny produkt aktualnej generacji.
d) Naprawa produktu poza autoryzowanym serwisem firmy Nikon powoduje utratę uprawnień wynikających z dodatkowej 12 miesięcznej ochrony.
oznacza to samo, co niezgodność towaru z umową, której nie można było stwierdzić nabywając towar i dokonując tzw. aktów staranności w ocenie kupowanego przedmiotu - czyli w praktyce wady i usterki, które były ukryte i niemożliwe do ujawnienia, uszkodzenia i usterki wynikające z wadliwego materiału, projektu lub wykonania. Jeśli np. po 18 miesiącach od zakupu padnie migawka to wystarczy wykazać, że nie działa i nie odbyło się z winy użytkownika i jednocześnie migawka ma mniej niż 150 tys. cykli a Nikon zapewnia, że na taką ilość wystarczy - wtedy mamy pełne prawo żądania przywrócenia przedmiotu do sprawności wynikającej z umowy (czyli zakupu sprawnego aparatu).
Nie pisałem nic o gwarancji, która w wielu wypadkach jest węższa w zakresie uprawnień nabywcy w stosunku do tego, co nam gwarantuje ustawa - np. w zakresie terminów spełnienia naprawy.
Jestem przekonany, że gdyby się uprzeć to zapisy "Regulaminu promocji 2 lata" można by za pomocą sądu uznać za abuzywne.
W ramach wymiany złośliwości polecam uważne czytanie - nigdzie nie pisałem, że gwarancja jest obowiązkowa. Obowiązkowe jest przestrzeganie przez osoby wprowadzające towar do obrotu ustawy o szczególnych warunków sprzedaży konsumenckiej, a w stosunku do przedsiębiorców - zapisów kc o rękojmi. Może nie znam się na fotografii ale jako tako znam się na tej gałęzi prawa, którą zwie się zobowiązaniami.
robert4you
05-11-2010, 00:16
No i gdzie są wszyscy mędrcy co piali jak to d7000 zabije jakością d300 no gdzie ?
cervandes
05-11-2010, 00:17
Przecież prawo unijne nakłada obowiązek 2 lat gwarancji na elektronikę agd i inne... artykułów ci nie przytoczę, więc ręki w tej chwili nei dam uciąć...
to dobrze bo byś rękę stracił. Odpowiedz sobie dlaczego więc skoro najjaśniej nam panująca Unia niby nakłada to dlaczego nie tylko N nie daje 24 miesięcy gwarancji? Przykłady pierwsze z brzegu:
http://www.komputronik.pl/index.php/product/82300/Peryferia/Drukarki/HP_DeskJet_F2480.html
czy
http://www.euro.com.pl/komputery-stacjonarne-pc/opis-apple-imac-27-i3-3-2-4gb-1tb-hd5670-osxsl.bhtml#content_3c
To jest tak dobrze rozdmuchana legenda że pół kraju by bez rąk chodziło. Tak samo z ustawą o szczególnych warunkach sprzedaży bla bla bla - określa ona, że sprzedawca odpowiada za towar W CHWILI WYDANIA a nie po pół roku czy 3 miesiącach. Towar ma być w chwili wydania sprawny - ustawa nie określa odpowiedzialności sprzedawcy jeśli towar "się zepsuje". Ale tak wielka akcja z tym jest, że tylko co cwańsi sprzedawcy nie dają się robić w bambuko i każą klientom spadać jeśli ci przychodzą po np 4 miesiącach z aparatem w którym padł AF. "W chwili wydania działał? Tak? Więc nie ponosimy odpowiedzialności, proszę z roszczeniem wystąpić do producenta". Co innego gdyby w umowie był zapis, że sprzęt będzie bezawaryjny... wtedy w przypadku awarii występuje niezgodność z umową, ale poczytaj karty gwarancyjne: dołożyliśmy wszelkich starań...
Jeśli np. po 18 miesiącach od zakupu padnie migawka to wystarczy wykazać, że nie działa i nie odbyło się z winy użytkownika i jednocześnie migawka ma mniej niż 150 tys. cykli a Nikon zapewnia, że na taką ilość wystarczy - wtedy mamy pełne prawo żądania przywrócenia przedmiotu do sprawności wynikającej z umowy (czyli zakupu sprawnego aparatu).
Pięknie napisane: "wtedy mamy pełne prawo żądania przywrócenia przedmiotu do sprawności wynikającej z umowy". Ale na temat guziczków, lustra, baterii, wyświetlacza itp Nikon nie napisał na ile cykli wystarcza, nie jest to więc częścią umowy. Oczywiście można założyć, że migawka jest najszybciej psującym się elementem aparatu. Ale co zrobić jeśli padnie LCD a o nim w umowie zapisu nie ma żadnego??
Przecież prawo unijne nakłada obowiązek 2 lat gwarancji na elektronikę agd i inne... artykułów ci nie przytoczę, więc ręki w tej chwili nei dam uciąć...
kolejny co gdzies coś słyszał, tylko nie wie co... ech... nie dawaj nawet włosów za to bo będziesz łysy
MarcinKonrad
05-11-2010, 00:29
cervandes - grubo się mylisz.
W ubiegłym tygodniu odebrałem z komputronika nową kartę graficzną w zamian za półtoraroczną, która po prostu przestała działać (gwarancję miała na 12 miesięcy). Nie wiem dlaczego i być może komputronik też nie wie. Oczywiście sprzedawcy w salonie próbowali mnie zbyć - standard.
Złożyłem pisemny wniosek o usunięcie niezgodności z umową, ponieważ umawiałem się na kartę, która będzie sprawna. A kupiłem taką, która okazała się wadliwa w terminie, w którym skutecznie swoje roszczenia mogę złożyć. I Komputronik co prawda z tygodniowym opóźnieniem ale jednak się wywiązał. Oczekujesz, że ustawodawca napisze wprost, że przedmiot umowy ma być sprawny przez dwa lata? To co zacytowałem wcześniej oznacza dokładnie to samo, tylko z inną retoryką.
W praktyce aby roszczenie było skuteczne powinno być złożone na piśmie (doktryna mówi, że podobnie jak umowa kupna/sprzedaży - którą dokumentuje dowód zakupu np. paragon lub faktura). Zwróć uwagę jak zmienia się stanowisko i nastawienie sprzedawców kiedy przychodzisz do nich z pisemnym żądaniem.
DominikGSI
05-11-2010, 00:31
to dobrze bo byś rękę stracił. Odpowiedz sobie dlaczego więc skoro najjaśniej nam panująca Unia niby nakłada to dlaczego nie tylko N nie daje 24 miesięcy gwarancji? Przykłady pierwsze z brzegu:
Tak samo z ustawą o szczególnych warunkach sprzedaży bla bla bla - określa ona, że sprzedawca odpowiada za towar W CHWILI WYDANIA a nie po pół roku czy 3 miesiącach.
A Ty znowu te swoje brednie wypisujesz ???
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową, a w przypadku stwierdzenia tej niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona już w chwili wydania.
I co teraz "znawco"??
A może jesteś takim pokrzywdzonym sprzedawcą, do którego przychodzą rozgarnięci klienci?
Ludzie dajcie spokój czy to wątek o prawie czy o D7000 ? Niech ktoś to posprząta ...
Druga ciekawostka, niesymaptyczna. Uruchomiłem funkcję "Korekta dystorsji", podpiąłem 18-200 Nikona i OK, zadziałało, przykłady (nieostre - wiem) są w albumie. Potem podpiąłem inne Nikkory i funkcja cały czas działała. Podpiąłem Sigmę 17-70 - funkcja się zdeaktywowała. Podpiąłem Tamrona 70-300 - dalej nie działa. Wniosek z tego jest prosty - puszka nie supportuje tą funkcją innych producentów. Brzydko ze strony Nikona. Ale może kogoś to skłoni do wymiany Sigmy na Nikkora...
Ale to przeciez normalne, Nikon zrobil swoje profilowe do swoich szkiel, niby z jakiego powodu mialby tracic czas i tworzyc profil do Sigm/Tamronow etc? Zawsze mozna to poprawic w post produkcji.
Co do zdjec przez okno, napewno był ten sam pomiar światła? Jaki NR?
A Ty znowu te swoje brednie wypisujesz ???
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową, a w przypadku stwierdzenia tej niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona już w chwili wydania.
I co teraz "znawco"??
A może jesteś takim pokrzywdzonym sprzedawcą, do którego przychodzą rozgarnięci klienci?
"domniemywa się" wcale nie oznacza automatycznie, że w ciągu tych 6 miesięcy od wyadania sprzętu zostanie przez sprzedawcę uznana reklamacja - choćby w trywialnym przypadku uszkodzenia mechanicznego - jeżeli klient uszkodzi mechanicznie urządzenie i przyjdzie reklamować je w ciągu tych 6 miesięcy to sprzedawca odeśle go z kwitkiem (oczywiście wcześniej wysyłając sprzęt do serwisu do ekspertyzy)
MarcinKonrad
05-11-2010, 00:42
Pięknie napisane: "wtedy mamy pełne prawo żądania przywrócenia przedmiotu do sprawności wynikającej z umowy". Ale na temat guziczków, lustra, baterii, wyświetlacza itp Nikon nie napisał na ile cykli wystarcza, nie jest to więc częścią umowy. Oczywiście można założyć, że migawka jest najszybciej psującym się elementem aparatu. Ale co zrobić jeśli padnie LCD a o nim w umowie zapisu nie ma żadnego??
Wystarczy powołać się na powszechną wiedzę, że w większości innych produktów tego typu, marki, serii, etc. LCD lub guziczek działa. Normalnych sprzedawców to przekonuje, upartych przekonuje sąd polubowny/arbitrażowy przy izbie handlowej, a głupich sprzedawców sąd powszechny. Tą powszechną wiedzę najczęściej wykazuje powoływany przez sąd lub strony biegły. W oczywistych przypadkach sąd nie powołuje biegłego.
Uczyłem już w praktyce kilku sprzedawców w trójmieście, ponieważ jesteś z Gdańska to podamy przykłady: ESC, Royal Collection w Manhattanie, Komputronik w Galerii Bałtyckiej. Wszyscy próbowali robić wielkie oczy a potem zwracali nowy towar lub płacili za stary.
DominikGSI
05-11-2010, 00:43
jeżeli klient uszkodzi mechanicznie urządzenie i przyjdzie reklamować je w ciągu tych 6 miesięcy to sprzedawca odeśle go z kwitkiem
Erie,
naturalnie nikt nie mówi o uszkodzeniach mechanicznych, bo tych nie obejmuje ani gwarancja ani niezgodność z umową. Chodzi o normalny zakres odpowiedzialności w razie awarii.
Cervandes po raz kolejny pisze bzdury odnośnie praktycznego stosowania ustawy powołując się na chwilę wydania, to mu uświadomiłem, że ta chwila według prawa trwa 6 miesięcy.
Dokładnie taki sam okres jest w prawie komisowym i jeszcze kilku innych.
MarcinKonrad
05-11-2010, 00:46
"domniemywa się" wcale nie oznacza automatycznie, że w ciągu tych 6 miesięcy od wyadania sprzętu zostanie przez sprzedawcę uznana reklamacja - choćby w trywialnym przypadku uszkodzenia mechanicznego - jeżeli klient uszkodzi mechanicznie urządzenie i przyjdzie reklamować je w ciągu tych 6 miesięcy to sprzedawca odeśle go z kwitkiem (oczywiście wcześniej wysyłając sprzęt do serwisu do ekspertyzy)
Domniemywa się oznacza odwrócenie zasady wynikającej z art. 6 kc o ciężarze dowodu. Czyli to sprzedawca musi udowodnić, że nie ponosi winy co w większości UZASADNIONYCH sytuacji jest niewykonalne. Uszkodzenie mechaniczne nie jest terminem prawnym a potocznym i to w dodatku nietrafionym. Uszkodzenie migawki może być na tle mechanicznym ale jeśli nie jest z winy konsumenta to można skutecznie dochodzić roszczeń. Uszkodzenia mechaniczne nie różnią się co do zasady od uszkodzeń elektrycznych, elektronicznych, wewnętrznych, zewnętrznych itd. Kluczowa jest wina użytkownika i prawidłowość eksploatacji.
uwielbiam ten temat :-P istny HP
BTW po tych pierwszych zdjęciach gacie mi nie spadły...ale poczekam na inne testy
MarcinKonrad
05-11-2010, 00:58
Trzeba zaczekać na rozsądne porównanie D7k z D300s. W mojej ocenie, bardzo wczesnej, D7K nie ma tak chwalonego szerokiego zakresu tonalnego. Ma tendencje do niedoświetlania. Ale szumy są niższe niż w D90. Czasy jakie są dobierane w słabych warunkach dają w praktyce 1-2 EV w stosunku do D90 i to się chwali o ile jest czas i ochota na postprocessing.
Ergonomia mi pasuje. Dobrze leży, dobrze działają pokrętła i migawka jest sporo cichsza. No i filmy, na których mi zależy też są na użytecznym poziomie. 3 min filmu - 200 MB na full HD.
A poza tym, nie skreślajcie jeszcze krzyżyka na D7K - w końcu nie mogę już w pierwszym dniu żałować wydanej kasy... :-)
Ależ nie było to moim zamiarem, żebyś żałował. Nie, pod żadnym pozorem, w końcu jesteś jednym z pierwszych właścicieli nowego modelu nikona. Pamiętam, jaką miałem satysfakcję, gdy jako jeden z pierwszych w PL nabyłem dopiero do co wchodzącego na rynek panasa ptae 700 (projektor)...:) Przyjechał do mnie prosto z Niemiec.
Gratuluję i życzę samej radości z zabawy nowa puszką.
MarcinKonrad
05-11-2010, 01:06
Co do zdjec przez okno, napewno był ten sam pomiar światła? Jaki NR?
Pomiar matrycowy w obydwu przypadkach. Tak sobie myślę, że przejeżdżające ulicą samochody mogły to zakłócać raz świecąc reflektorami, raz nie.
A NR włączony dla wysokich ISO (inaczej nie byłoby sensu porównania) z poziomem normalnym.
MarcinKonrad
05-11-2010, 01:08
Gratuluję i życzę samej radości z zabawy nowa puszką.
Thnx. Tak naprawdę weekend pokaże co to jest warte - zdjęcia w różnych warunkach i jeszcze standardowa obróbka. Na razie go jeszcze lubię... :-)
Domniemywa się oznacza odwrócenie zasady wynikającej z art. 6 kc o ciężarze dowodu. Czyli to sprzedawca musi udowodnić, że nie ponosi winy co w większości UZASADNIONYCH sytuacji jest niewykonalne. Uszkodzenie mechaniczne nie jest terminem prawnym a potocznym i to w dodatku nietrafionym. Uszkodzenie migawki może być na tle mechanicznym ale jeśli nie jest z winy konsumenta to można skutecznie dochodzić roszczeń. Uszkodzenia mechaniczne nie różnią się co do zasady od uszkodzeń elektrycznych, elektronicznych, wewnętrznych, zewnętrznych itd. Kluczowa jest wina użytkownika i prawidłowość eksploatacji.
wiesz dobrze o co chodziło w określeniu "uszkodzenie mechaniczne" więc poczepiaj się jeszcze trochę (mi się już nie chce kolejnych dysput prowadzić)
wiesz dobrze o co chodziło w określeniu "uszkodzenie mechaniczne" więc poczepiaj się jeszcze trochę (mi się już nie chce kolejnych dysput prowadzić)
Skończcie wreszcie to wątek o D7000 debaty prawne ciągnijcie w cafe NIKON.
anita-głowacka
05-11-2010, 11:40
Ok. godz. 15:00 powinny dojść do nas pierwsze sztuki D7000 z 18-105mm ;)
my tu gadu gadu a cenka opada - 4398,99 :)
http://sklep.faxtel.com.pl/product_info.php?products_id=542
my tu gadu gadu a cenka opada - 4398,99 :)
No właśnie... i nie ma się co podniecać że D300s kosztuje niewiele więcej.
To jest tylko chwilowe. Cena początkowa jest dla napaleńców. Później kurz nowości opadnie i ja po cichu liczę że po nowym roku będzie w okolicy 4 k zł.
my tu gadu gadu a cenka opada - 4398,99 :)
http://sklep.faxtel.com.pl/product_info.php?products_id=542
Właśnie dzwoniłem do nich do sklepu i niestety 10 sztuk,które mieli na stanie już się sprzedały,bądź są w rezerwacji.
Następna dostawa we wtorek.
Właśnie dzwoniłem do nich do sklepu i niestety 10 sztuk,które mieli na stanie już się sprzedały,bądź są w rezerwacji.
Następna dostawa we wtorek.
a zielony drgnął w górę :shock:
scottbiker
05-11-2010, 16:12
MarcinKonrad - a mógłbyś zrobić mały teścik z tymi samymi parametrami - czyli w manualu. Odszumianie wysokich czułości wyłączone, a wyostrzenie ustawione na zero, no i najlepiej RAW. Iso tak 1600-6400 i jakaś kontrastowa scena. Potem takie rawy wywołać bez odszumiania i wyostrzania i przy wywołaniu podbić tak o 1 do 2EV, żeby zobaczyć ile zapisuje w cieniu, oraz odjąć też te same wartości, żeby zobaczyć co się dzieje w światłach. No i jeszcze wstawić jakieś cropy do netu. Tak zrobione zdjęcia dałby rzeczywisty pomiar pracy matrycy i czy daje pikne i ostre zdjęcia czy może jednak mydło w ciapki.
Co do różnych czasów naświetleń - d7000 posiada jednak inny moduł pomiaru światła i stąd może wynikać różnica.
przynajmniej nie bedzie przeswietlac na matrycowym :)
http://artoftheimage.blogspot.com/
NA tej stronce jest trochę sampli oraz wrażeń z użytkowania D7000.
No, w końcu lepiej wykonana próba. Wygląda to całkiem dobrze.
TristisAnima
05-11-2010, 18:04
Po porównaniu zdjęć zrobionych przez "MarcinKonrad" moim zdaniem, puki co, wcale tak super nie jest. Owszem jest lepiej niż w D90 ale o max. 1EV. Cały potencjał tej matrycy został moim zdaniem zjedzony przez większą liczbę pikseli i natywne iso 100. Gdybym miał wymieniać sobie teraz body, wolałbym dorzucić do D300s, gdzie mam i większą szybkostrzelność, lepszą ergonomię, więcej pól AF, całe body magnezowe i być może lepiej uszczelnione. No ale zobaczymy co dalsze testy przyniosą.
http://www.fotoaparaciki.pl/index.php?prod_name=d7000&search=ok&search=ok
Tutaj też dobra cena.Dostępność od jutra po 14.Myślę że w ciągu miesiąca cena spadnie do 4200.
nie chciałem o tym głośno mówić ale niestety więcej megapikseli robi swoje. Te 16 MPix jest nie potrzebne.
Zresztą oglądając ten test http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/664|0/%28appareil2%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon nie spodziewam się jakiejś rewolucji w matrycy D7000. Ale i tak uważam że D7000 warto kupić i to kolejny dobry ruch ze strony Nikona
http://www.youtube.com/watch?v=QZPNwIMMFik 7d vs d7000
fredik33
05-11-2010, 21:50
Dziwne że z tej matrycy nie da się dużo wyciągnąć, jak w Pentaxie K-5 z tą samą matrycą testy z Dxomark przebijają Nikona D700
Dziwne że z tej matrycy nie da się dużo wyciągnąć, jak w Pentaxie K-5 z tą samą matrycą testy z Dxomark przebijają Nikona D700
jesteś konstruktorem tak ? stad Twoje wnioski ze to ta sama matryca ?
albo po prostu masz problemy z wyrażaniem się ze zrozumieniem po polsku ?
Ta sama wielkość to nie znaczy ze to ta sama matryca ... tzn dla mnie ... dla ciebie chyba tak .
fredik33
05-11-2010, 22:09
Nie jestem konstruktorem ale dużo było o tym że to ta sama matryca od Sony
Nie jestem konstruktorem ale dużo było o tym że to ta sama matryca od Sony
taaak ? bo ja natomiast słyszałem ze w d7000 jest matryca nikona ( tak ich własna ) a nie sony ...
http://www.youtube.com/watch?v=DHXuxU9jyLA&feature=related to niezłe porównanie high iso d7000 i d700 wbrew malkontentom, całkiem fajny aparacik
fredik33
05-11-2010, 22:27
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/676|0/(appareil2)/483|0/(appareil3)/441|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon
I nie chodzi mi o wojny systemowe tylko dużo się czytało że to te same matryce a piłem do postu Luxmina
cyt:
nie chciałem o tym głośno mówić ale niestety więcej megapikseli robi swoje. Te 16 MPix jest nie potrzebne.
Zresztą oglądając ten test http://www.dxomark.com/index.php/eng...rand2%29/Nikon nie spodziewam się jakiejś rewolucji w matrycy D7000. Ale i tak uważam że D7000 warto kupić i to kolejny dobry ruch ze strony Nikona
tgollob_jamessuchar
05-11-2010, 22:31
http://www.youtube.com/watch?v=DHXuxU9jyLA&feature=related to niezłe porównanie high iso d7000 i d700 wbrew malkontentom, całkiem fajny aparacik
szum szumem, ale DR w D700 raczej nie pobije...
ile to pikseli ma D7k na mm^2, a ile D700? :) właśnie
oglądając cropy zmieniłbyś pewnie zdanie, pomijając, że klatki są nieźle doświetlone (poza tym jasne tło) i nie ma tu sytuacji "ekstremalnych" do jakich jest czasem konieczne wysokie ISO
inna sprawa, gdy porównamy ceny - puszka pewnie fajna jak za tą cenę, ale nie zapędzajmy się w wyciąganiu pochopnych wniosków (nikogo o takowe nie posądzam)
Ale i tak uważam że D7000 warto kupić i to kolejny dobry ruch ze strony Nikona
oczywiście, że tak
gdyby zeszli z ceną... byłby pewnie hitem w swojej klasie murowanym!
Robert1602
05-11-2010, 22:31
Wydaje mi się, że poprawili trochę kolory w D7000, zdjęcia nie lecą tak w zielony i żółty. Mam takie wrażenie po tym teście z D700. Nie wiem na ile jest on miarodajny. Co Wy o tym sądzicie?
tgollob_jamessuchar
05-11-2010, 22:33
Wydaje mi się, że poprawili trochę kolory w D7000, zdjęcia nie lecą tak w zielony i żółty. Mam takie wrażenie po tym teście z D700. Nie wiem na ile jest on miarodajny. Co Wy o tym sądzicie?
swoje zdanie napisałem nad Tobą ;D
przeglądając filmik bardzo na szybko, nie ma chyba danych co do wywołania zdjęć..
może być RAW (D7k) vs. JPG Basic (D700 na AWB) i już sprawa wygląda bardziej in plus dla nowości :)
Dziwne że z tej matrycy nie da się dużo wyciągnąć, jak w Pentaxie K-5 z tą samą matrycą testy z Dxomark przebijają Nikona D700
Jaaasne. Gdzie ty to widzisz? Szumy K5 są na poziomie D90. Zapomnij o równaniu się w tym względzie z D700
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/441|0/(appareil2)/676|0/(appareil3)/439|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Nikon (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/441%7C0/%28appareil2%29/676%7C0/%28appareil3%29/439%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Pentax/%28brand3%29/Nikon)
Zdecydowanie nie znasz możliwości D700. Popatrz na powierzchnię piksela. Nie licz na cuda.
O szumie mówi to:
D700 - Low Light ISO - 2303 pkt
K5 - Low Light ISO -1162 pkt. To jest przepaść.
nie chciałem o tym głośno mówić ale niestety więcej megapikseli robi swoje. Te 16 MPix jest nie potrzebne. No cóż, optymiści tak bardzo wierzą w nagły postęp technologiczny, że wyłączają myślenie.
Popatrzcie co daje zwiększenie ilości MPx w kolejnych canonach serii XXD. Ciut więcej detalu i więcej szumu. Mimo postępu w matrycach.
Wiele wcześniej prosiłem by poczekać z ocenami aż to body będzie dostępne. A tu dmuchaliście bańkę oczekiwań nie mając podstaw do takiego optymizmu.
PS - to i tak rewelacyjne body. Naprawde tak uważam. Choć cena za blisko ceny D300s.
Zresztą u canona cena 60D też jest za blisko ceny 7D. Ciężkie wybory.
fredik33
05-11-2010, 23:19
Tak Jacek Z może wmawiam sobie że wyszło coś ala FF na DX za cene DX .Cały czas myśle nad nową puszką i systemem.Miałem brać D700 ale mam kupe rzeczy do Pentaxa.I nim więcej myśle tym żem bardziej głupi . W Pentaxie podoba mi się mały rozmiar .Ale Nikon ma więcej do zaoferowania.I tanie stałki .Zresztą w wątku o K-5 zrobiłem mały kosztorys i wyszło taniej D700.
A poza tym nic już nie wiem.Bo ten D7000 to też fajny korpus
Tak Jacek Z może wmawiam sobie że wyszło coś ala FF na DX za cene DX
Marzenia... wmawiać sobie możesz ale to nadal przepaść.
Tak Jacek Z może wmawiam sobie że wyszło coś ala FF na DX za cene DX
Jak się wybiera to trzeba na zimno. Wiem, to trudne. Ale nie naciągaj argumentów :) bo to nie zmienia rzeczywistości, a to co piszesz wprowadziło innych w błąd. Stąd moja reakcja i sprostowanie.
fredik33
05-11-2010, 23:43
W błąd nie wprowadzam bo wszystkie zachodnie fora nawet Nikonowskie podają że zakres tonalny K-5 ma lepszy od D700.Zresztą już nic nie pisze na ten temat bo to nie ten wątek.
A to prawda z DR o tyle, że dotyczy to bardzo niskich ISO (80, 100), których D700 nie posiada, bo mu się zaczyna skala od ISO 200. W D700 ISO 100 jest programowe i jest takie samo jak ISO 200. Na równych sobie ISO K5 i D700 wypadają podobnie.
Jeśli chodzi zaś o Tonal Range - to wg DXO D700 ma zdecydowanie lepszy.
Jednym słowem w niektórych aspektach matryca K5 jest równie dobra jak D700, ale w innych jej ustępuje.
Żeby D700 miał te ISO 100, eh.
Szkoda, że nie ma ruchomego ekranu LCD, gdyby miał byłby idealny. Czasami zdarzało się, że miałam sytuacje robienia zdjęcia bez możliwości patrzenia się w wizjer, w tym wypadku ruchomy LCD byłby wielką wygodą i niesamowitym ułatwieniem niż robić zdjęcie na chybił trafił bo może wyjdzie ładny kadr..
fotouśmieszek
06-11-2010, 01:55
Nie jestem pewien ale nikt nie wspomnial o dodawanym za free NX2.A ja wlasnie kupilem to cudo i musze przyznac ze MIEJSCAMI mnie zaskakuje.Jezeli kupie d7k to~~ 500pln pojdzie w gwizdek:-( a moze to tylko chwilowa promocja?Tak bylo chyba z ktorymś nikonem.A moze w cene wrzucili tez kasę za NX2??? echhhh...te gdybania;( Ale przyjemnie sie Was czyta.Mozna odpocząć od focenia<:)
Nie jestem pewien ale nikt nie wspomnial o dodawanym za free NX2.Dają kod? Czy może jednak to po prostu trial.
cervandes
06-11-2010, 09:26
tak czy siak triala można używać do bólu...
Rafał_Sz
06-11-2010, 09:29
tak czy siak triala można używać do bólu...
Niby jak?
gadzeciarz
06-11-2010, 09:40
http://www.video.banzaj.pl/film/7045/nikon-d7000---szczegolowa-recenzja-najnowszej-lustrzanki/
cervandes
06-11-2010, 09:42
Niby jak?
odinstalować, usunąć katalog, wejść w regedit i wywalić dwa klucze Nikona ze ścieżek Current user/software i Local Machine/software. Zainstalować i voilla! Minuta roboty, no, może półtorej.
Rafał_Sz
06-11-2010, 09:49
http://www.video.banzaj.pl/film/7045/nikon-d7000---szczegolowa-recenzja-najnowszej-lustrzanki/
Było kawałeczek wcześniej.
EDIT, sorry
odinstalować, usunąć katalog, wejść w regedit i wywalić dwa klucze Nikona ze ścieżek Current user/software i Local Machine/software. Zainstalować i voilla! Minuta roboty, no, może półtorej.
Się ucz Jacek_K, bo wiecznie żyć nie będziemy.
Lento Violento
06-11-2010, 10:29
Myślę że bariera 4 tyś pęknie jeszcze w tym m-cu: http://allegro.pl/nikon-d7000-body-nowy-gwarancja-raty-i1308479107.html
A to jest zgodne z licencją?
Pewnie nie. Tak mozna zrobic z kazdym programem.
Niestety ( albo stety - to zależy od punktu widzenia ) ale nie z każdym.
Są programy, które swój ślad pozostawiają w innym miejscu niż "klucz" i nie wiadomo gdzie.
Ale to tak przy okazji.
Nadal nie widzę przewagi D7000 nad D300s ?
I nie chodzi mi o uszczelnienie ani guzikologię ale wyłącznie o jakość nef-a.
Może jakiś nowy użytkownik D7000 rozwieje moje wątpliwości ?
A pytanie ma sens praktyczny ponieważ pora na zmianę aparatu.
marzyciel9
06-11-2010, 13:46
a ja liczę na 3000 zł w maju 2011
jak myślicie, realne?
Mało prawdopodobne, myślę że minimum 3500 zł...
...ale to tylko gdybanie. :)
a to jest jakaś różnica jaka dystrybucja ? przecież jest gwarancja europejska ...
a to jest jakaś różnica jaka dystrybucja ? przecież jest gwarancja europejska ...
polska instrukcja i polskie ulotki (łacznie z polska gwarancją)
polska instrukcja i polskie ulotki (łacznie z polska gwarancją)
no ok instrukcje można sobie ściągnąć / załatwić / skombinować *
tylko nie rozumiem jednego ... aparat kupiony w Niemczech i posiadający gwarancje europejska nie będzie miał polskiej gwarancji ? w sensie jak się spierdzieli nie naprawia mi go na Po(d)stepu ?
jeśli tak to to jest jawne robienie ludzi w CH ...
*) niepotrzebne skreślić.
Pawel Pawlak
06-11-2010, 16:08
Niestety ( albo stety - to zależy od punktu widzenia ) ale nie z każdym.
Są programy, które swój ślad pozostawiają w innym miejscu niż "klucz" i nie wiadomo gdzie.
Ale to tak przy okazji.
Nadal nie widzę przewagi D7000 nad D300s ?
I nie chodzi mi o uszczelnienie ani guzikologię ale wyłącznie o jakość nef-a.
Może jakiś nowy użytkownik D7000 rozwieje moje wątpliwości ?
A pytanie ma sens praktyczny ponieważ pora na zmianę aparatu.
no to raczej się nie doczekasz info że jakość obrazek z NEFa jest z d300s lepszy. D7000 ma jakość obrazka pomiędzy D300s a d700. Tylko NEFy zajmują niestety ok.50% więcej miejsca. Poza tym jedyna przewaga D7000 to lepsze filmy. Reszta przewag po stronie d300s - co nie powinno dziwić, bo d7000 to z założenia słabszy aparat niż d300s.
no to raczej się nie doczekasz info że jakość obrazek z NEFa jest z d300s lepszy. D7000 ma jakość obrazka pomiędzy D300s a d700. Tylko NEFy zajmują niestety ok.50% więcej miejsca. Poza tym jedyna przewaga D7000 to lepsze filmy. Reszta przewag po stronie d300s - co nie powinno dziwić, bo d7000 to z założenia słabszy aparat niż d300s.
Bardzo cenię sobie Twoje opinie ale tej niestety nie rozumiem. :sad:
Zrozumiałem to tak :
1. Nef z D7000 będzie lepszy ( bez szczegółowego rozwijania co to znaczy, choć pewnie te szczegóły będą istotne ) od nef-a z D300s.
2. Nef z D7000 będzie większy od nef-a z D300s.
Filmy będą najlepsze z D7000.
Reszta to przewaga D300s.
Kundzior
06-11-2010, 16:35
no ok instrukcje można sobie ściągnąć / załatwić / skombinować *
tylko nie rozumiem jednego ... aparat kupiony w Niemczech i posiadający gwarancje europejska nie będzie miał polskiej gwarancji ? w sensie jak się spierdzieli nie naprawia mi go na Po(d)stepu ?
jeśli tak to to jest jawne robienie ludzi w CH ...
*) niepotrzebne skreślić.
Naprawią warunek taki abyś miała paragon/fakturę z niemieckiego sklepu. Dystrybucja Dojczana z Polskim paragonem = brak gwary in Polisz.
A to widzieliscie ?
http://www.komputronik.pl/index.php/product/111837/Fotografia_i_kamery/Aparaty_cyfrowe/Nikon_D7000_korpus.html
Ja jestem niezmiernie ciekaw jak to sie stalo, ze chyba pierwszy raz w czasie istnienia tej firmy maja cos praktycznie "najtaniej".
Kundzior
06-11-2010, 16:49
A to widzieliscie ?
http://www.komputronik.pl/index.php/product/111837/Fotografia_i_kamery/Aparaty_cyfrowe/Nikon_D7000_korpus.html
Ja jestem niezmiernie ciekaw jak to sie stalo, ze chyba pierwszy raz w czasie istnienia tej firmy maja cos praktycznie "najtaniej".
OO jaaa, Oni mieli w tamten wekkend 36x0% raty, nowego kompa sobie złożyłem, a tak jak by D7k był już dostępny pewnie bym go wziął. Ech... życie.
Pawel Pawlak
06-11-2010, 17:30
Bardzo cenię sobie Twoje opinie ale tej niestety nie rozumiem. :sad:
Zrozumiałem to tak :
1. Nef z D7000 będzie lepszy ( bez szczegółowego rozwijania co to znaczy, choć pewnie te szczegóły będą istotne ) od nef-a z D300s.
2. Nef z D7000 będzie większy od nef-a z D300s.
Filmy będą najlepsze z D7000.
Reszta to przewaga D300s.
Dzięki waldek :)
Dobrze zrozumiałeś - te nefy które już są dostepne świadczą jednoznacznie, że D7000 obrazuje lepiej niż d300s.
Wg mnie D7000 szumi słabiej i to na każdej czułości (także na niskich iso) ma lepiej utrzymujący się wraz ze wzrostem czułosci DR, ma lepszą tonalność (także ładnie utrzymującą się na wyższyzsch iso). Poprawa wielu z tych parametrów oze być spowodowana m.in. 14 bitowym D/A (w d300/d300s też jest, ale niezbyt często wykorzystywany ze względu na znaczen spowolnienie). Do d7000 ma większą rozdzieczlość co przyczynia się do drobniejszego ziarna i większej ilości rejestrowanych detali. I własnie ta większa rozdzielczość + 14bitów powodują że pliki są zacznie większe niż tez z d300 co wcale mnie nie cieszy :/
Naprawią warunek taki abyś miała paragon/fakturę z niemieckiego sklepu. Dystrybucja Dojczana z Polskim paragonem = brak gwary in Polisz.
czyli kupuje powiedzmy w DE na amazonie za około 1100 ojro ( z ichniejszym vatem ) + przesyłka.
biorąc pod uwagę ze to transakcja wewnątrz unijna jak sie dogadam z nimi to wystawia mi fakture na 0% vat i będę mial rachunek na swoja firme ... wiec gwarancja bedzie tak ?
dobra teraz pytanie jaki jest vat w DE na elektronikę ? bo po wstępnym podliczeniu byłbym w stanie to tak załatwić żeby vat sobie w Polsce jak ja to mowie nie zapłacić bo mam spora nadpłatę ...
wiec pytania :
1. jaki Vat w DE na elektronikę ?
2. W ten sposób będzie gwarancja ?
ok już wiem stawka jest 19 % wiec licząc wprost jest to 1100 euro - 19% czyli coś około 925 euro jak dobrze liczę ...
Dzięki waldek :)
Dobrze zrozumiałeś - te nefy które już są dostepne świadczą jednoznacznie, że D7000 obrazuje lepiej niż d300s.
Wg mnie D7000 szumi słabiej i to na każdej czułości (także na niskich iso) ma lepiej utrzymujący się wraz ze wzrostem czułosci DR, ma lepszą tonalność (także ładnie utrzymującą się na wyższyzsch iso). Poprawa wielu z tych parametrów oze być spowodowana m.in. 14 bitowym D/A (w d300/d300s też jest, ale niezbyt często wykorzystywany ze względu na znaczen spowolnienie). Do d7000 ma większą rozdzieczlość co przyczynia się do drobniejszego ziarna i większej ilości rejestrowanych detali. I własnie ta większa rozdzielczość + 14bitów powodują że pliki są zacznie większe niż tez z d300 co wcale mnie nie cieszy :/
Dziękuję. O to mi chodziło.
Jak tylko stanieje do 3.500, będzie mój. :lol:
Bylem w sklepie abfoto, macałem,porównywalem z d300s i moja subiektywna jest jak najbardziej na tak za d7k,funkcjie semiprofi w puszce d90, a co do d90 to miałem go przez rok, d7k to SPORY krok na przód pod każdym względem.Obrazek jak napisali moi przedmowcy to faktycznie coś pomiędzy d300s a d700 czyli jest ok, 21 megabajtowe nefy na NX chodzą bardzo ładnie (core duo 2.1 4GB ramu- laptop).D7k i d300s to dwa różne aparaty przed wyborem warto mieć obydwa w ręku! A i bym zapomniał, filmiki dają rade:)
cervandes
06-11-2010, 18:44
...21 megabajtowe nefy ...
w D300s mają po 25Mb a matryca mniejsza, 14 bit było ustawione? Może NEFy z D7000 są kompresowane przez puszkę?
w D300s mają po 25Mb a matryca mniejsza, 14 bit było ustawione? Może NEFy z D7000 są kompresowane przez puszkę?
A nie prościej włączyć kompresję? U mnie w D700 NEFy (w kompresji bezstratnej) zajmują po 10MB.
pioter m
06-11-2010, 19:10
A nie prościej włączyć kompresję? U mnie w D700 NEFy (w kompresji bezstratnej) zajmują po 10MB.
Dokladnie. Jesli kompresja jest bezstratna, to nie ma co sie szczypac. O ile mnie pamiec nie myli, to starsze puszki mialy NEF-y pakowane zawsze. Oczywiscie bezstratnie.
A nie prościej włączyć kompresję? U mnie w D700 NEFy (w kompresji bezstratnej) zajmują po 10MB.
no dobrze, to po kiego licha dają możliwość zapisu jako skompresowane, skompresowane bezstratnie i nieskompresowane, odpowiednio zajmujące ok.10MB, 12,5MB i 25MB przy 14 bitach ?
cervandes
06-11-2010, 19:30
i czy istnieje w przypadku obrazu możliwość kompresji bezstratnej?
i czy istnieje w przypadku obrazu możliwość kompresji bezstratnej?
A czy cyferki z pliku graficznego roznia sie czyms od cyferek z innych plikow ? :)
no dobrze, to po kiego licha dają możliwość zapisu jako skompresowane, skompresowane bezstratnie i nieskompresowane, odpowiednio zajmujące ok.10MB, 12,5MB i 25MB przy 14 bitach ?
Strzelam całkowicie, ale .....
Powód nr 1 - kompresja to dodatkowa operacja, który wymaga dodatkowe czasu i obciążenia procesora zarówno tego, który będzie zapisywał plik jak i tego co go potem będzie otwierał.
Powód nr 2 - no wyobrażacie sobie co by się działo jakby Nikon w D7000 nie dał takiej możliwości ? - no przecież D7k, byłby z góry do kitu ;)
i czy istnieje w przypadku obrazu możliwość kompresji bezstratnej?
No to kolego pojechałeś z pytaniem po bandzie. Polecam zapoznanie się choćby z najbardziej prymitywnym (na WIKI) opisem popularnego TIFF-a: http://pl.wikipedia.org/wiki/TIFF
Nef z d7k ma 21Mb (14bit zkompresowany)
no dobrze, to po kiego licha dają możliwość zapisu jako skompresowane, skompresowane bezstratnie i nieskompresowane, odpowiednio zajmujące ok.10MB, 12,5MB i 25MB przy 14 bitach ?
Bo na Pentium 100MHz więcej czasu potrzeba na rozpakowanie a przy Pentium 10000MHz potrzeba więcej czasu na operacje dyskowe. Teraz ty wybierz co jest lepsze dla ciebie. :D
Prawdę mówiąc po co dają RAWy bez kompresji to zupełnie nie rozumiem. Bo kompresję stratną czy bezstratną zrozumieć można.
o starsze puszki mialy NEF-y pakowane zawsze. Oczywiscie bezstratnie.
Czy bezstratną to nie jestem pewny :(
Czym więcej czytam tym mniej wiem co mam zrobić.
Już byłem przekonany do D300s, a tu że znowu że D7k wypluwa lepsze "jakościowo" obrazki.
Niestety D700 nie na moją kieszeń, nawet używka.
Chyba zapiszę adres "naszego forum" na czarną listę i nie będę tu zaglądał :), podążę za głosem serca, zakupię D300s nowe lub D300 używkę (troszkę się boję używek, nie wiem czy słusznie) i będę się cieszył body które zawsze chciałem mieć (nie licząc D700) :)
Pozdrawiam
Jak nie dojdzie do jakiejś katastrofy to mniej więcej w poniedziałek-wtorek zrobię fotograficzne porównanie D300 vs D7000 w różnych warunkach (dzień, noc, dobre światło, kiepskie światło itd) oraz video porównanie do 7D.
Pliki (NEF i MOV) umieszczę na jakimś darmowym serwerze (np. Rapid), każdy będzie mógł je sobie do woli ściągać i wywoływać/obrabiać.
Jak nie dojdzie do jakiejś katastrofy to mniej więcej w poniedziałek-wtorek zrobię fotograficzne porównanie D300 vs D7000 w różnych warunkach (dzień, noc, dobre światło, kiepskie światło itd) oraz video porównanie do 7D.
Pliki (NEF i MOV) umieszczę na jakimś darmowym serwerze (np. Rapid), każdy będzie mógł je sobie do woli ściągać i wywoływać/obrabiać.
Było by miło może rozwiało by to niektórych wątpliwości.
Mam nadzieję. Szkoda, że nie mam już D300s, bo byłoby o wiele łatwiej, jednak są kumple pod ręką, którzy przyjdą z pomocą ;-) Test AF będzie oczywiście mocno subiektywny, no chyba że wyjdą jakieś kolosalne różnice (nie sądzę).
O rrany!
Jeszcze Wam nie popuścilo?!:twisted:
Naprawią warunek taki abyś miała paragon/fakturę z niemieckiego sklepu. Dystrybucja Dojczana z Polskim paragonem = brak gwary in Polisz.O tym nie wiedziałem. Naprawdę tak jest?
O tym nie wiedziałem. Naprawdę tak jest?
No właśnie mnie tez to zdziwiło / zaskoczyło :)
Fatman czekam z utęsknieniem na teścik
Fatman, jestem kolejnym, który czeka na Twoje wrażenia (ostatnio opis D90 na cyberfoto przekonał mnie do zakupu). Interesuje mnie przede wszystkim działanie AF oraz jak wygląda kwestia regulacji BF/FF - tego mi najbardziej brakuje w D90.
Naprawią warunek taki abyś miała paragon/fakturę z niemieckiego sklepu. Dystrybucja Dojczana z Polskim paragonem = brak gwary in Polisz.
Do każdego aparatu sprzedawanego na terenie Europy dołączona jest gwarancja europejska typu: „Nikon European Service Warranty”. Na podstawie w/w gwarancji można dokonać naprawy (zgodnie z jej warunkami) na terenie całej Europy. Warunkiem formalnym do rozpatrzenia takiej gwarancji jest dołączenie do poprawnie wypełnionego druku gwarancyjnego, dowodu zakupu.
Proponuję założyć oddzielny wątek ( i przykleić go ) dotyczący gwarancji i rękojmi.
To się powtarza co chwila w dziesiątkach innych tematów.
fotouśmieszek
07-11-2010, 00:17
Dają kod? Czy może jednak to po prostu trial.
w Polsce daja ale nie znam szczegolow.Natomiast w USA dają za free komplet NX2 z kodem.
Proponuję założyć oddzielny wątek ( i przykleić go ) dotyczący gwarancji i rękojmi.
To się powtarza co chwila w dziesiątkach innych tematów.
Jest dział serwis i tego typu sprawy proponuję tam pisać.
a czytaliście już co ma do powiedzenia Ken na temat D7000 (http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm) ?
Jak ten aparat sie zrobi popularniejszy, trochę ludzi go będzie miało, to zamkniemy ten wątek i załozy się nowy, z praktycznymi uwagami. Bo tu było mnóstwo spekulacji, przypuszczeń itd. Da sie wzajemne linki i już.
Kto się będzie przedzierał przez 170 stron by poczytac cos praktycznego o tym body?
Jacku nie przesadzaj, ja mam tylko 43 strony;)
sorki, ale skoro wątek jest już tak zawalony to i ja postanowiłem dodać swoje 5 groszy OTu:D
Amatorska recka d7000: http://www.youtube.com/watch?v=dmBFykDmHL4
Proponuję założyć oddzielny wątek ( i przykleić go ) dotyczący gwarancji i rękojmi.
To się powtarza co chwila w dziesiątkach innych tematów.Trzeba przykleić bo to się rzeczywiście ciągnie od lat... Sprawa jest prosta, masz wszystkie papiery, dowody zakupu, wypełnione, podpisane i podbite pieczątkami karty gwarancyjne, to masz gwarancje! W innym wypadku masz kłopot! I wszystko w temacie, kupowałem wiele aparatów w sklepach i od handlarzy na allegro i ebay'u... Przed zakupem koniecznie trzeba się pytać o papiery bo jest z tym różnie. Przyklejony wątek może być po prostu opisem prawidłowego zakupu moim zdaniem i zawrzeć tam wszystkie informacje na co przy takim zakupie trzeba uważać. Co do zamknięcia tego tematu, można to zrobić już teraz, tutaj głównie chodziło o spekulacje, aparat już jest w rękach użytkowników i nie ma sensu tego dalej ciągnąć.
No i mam wreszcie swojego D7000. I tak na szybko pierwszy spory minus -ohydny czerwony hot prawie po środku ekranu, który normalnie by mi nie przeszkadzał, ale podczas filmowania........... no niestety soft podczas filmowania go nie usuwa :-(
piotramg
07-11-2010, 15:54
Witam!
Byłem dziś w sklepie Nikon z kartą i 35 mm AF-S. Mam kilka sampli na różnych iso. JPG + NEF. Mam prośbę, czy ktoś może mi podać maila? Chodzi o wrzucenie tego na rapidshare itp. Ja nie wiem jak to zrobić, ale sample chętnie prześlę.
Pozdrawiam!
może warto zamknąć ten temat, a otworzyć nowy: d7k: opinie, porady, testy... ? I tam wrzucać sample i co tam jeszcze.
Tak, moim zdaniem warto. Dziś do końca dnia zamykam ten wątek...
No i mam wreszcie swojego D7000.
Gratulacje :)
I tak na szybko pierwszy spory minus -ohydny czerwony hot prawie po środku ekranu, który normalnie by mi nie przeszkadzał, ale podczas filmowania........... no niestety soft podczas filmowania go nie usuwa :-(
:( wspolczuje, ale rozumiem, ze to hot na matrycy (nie na LCD) - wiec chyba mozna go zmapowac (na YouTube krazy sporo filmikow z takimi hotami).
BTW: jako ze byles wczesniej uzytkownikiem d300, to bylbym wdzieczny za odpowiedz na jedno pytanie, zanim zamkna ten watek :)
W D300 byla taka fajna funkcja, umozliwiajaca jednym przyciskiem, po zrobieniu zdjecia, powiekszenie go (zdaje sie do 100%) z przesunieciem na punkt gdzie lapalismy ostrosc - pytanie jak to jest rozwiazane w D7000? Ogladalem recke, gdzie koles tlumaczyl, ze standardowo nie ma tej funkcji, ale mozna przynajmniej ustawic powiekszenie pod jakims przyciskiem, tylko ze strasznie przy tym krecil, wiec juz sam nie wiem jak to wyglada w nowym body :(
No i mam wreszcie swojego D7000. I tak na szybko pierwszy spory minus -ohydny czerwony hot prawie po środku ekranu, który normalnie by mi nie przeszkadzał, ale podczas filmowania........... no niestety soft podczas filmowania go nie usuwa :-(fatman współczuje ci tego HOT;a, ja bym wymieniał w sklepie na nowy!
piotrze, ups.............. przyznam, że nawet nie wiedziałem, że w D300s jest taki bajer...... poszukam tego w D7000, lub choć sposobu na 100% powiększenie "za 1 klikiem" ;-)
Na razie walczę z panami czerwonym i niebieskim, bo jak się okazało dwóch siedzi mi na matrycy.......... pamiętam że gdzieś była opisywana metoda usuwania HOTów z matrycy w Canonach -coś z czyszczeniem matrycy, nagrywaniem......... nie mogę znaleźć :-(
[dopisane] jak nie znajdę odpowiedniej metody usuwania tego ustrojstwa w Sony Vegas, to jutro postaram się puszkę wymienić........
mateo912
07-11-2010, 17:33
piotrze, ups.............. przyznam, że nawet nie wiedziałem, że w D300s jest taki bajer...... poszukam tego w D7000, lub choć sposobu na 100% powiększenie "za 1 klikiem" ;-)
Na razie walczę z panami czerwonym i niebieskim, bo jak się okazało dwóch siedzi mi na matrycy.......... pamiętam że gdzieś była opisywana metoda usuwania HOTów z matrycy w Canonach -coś z czyszczeniem matrycy, nagrywaniem......... nie mogę znaleźć :-(
[dopisane] jak nie znajdę odpowiedniej metody usuwania tego ustrojstwa w Sony Vegas, to jutro postaram się puszkę wymienić........
Co do tego powiększenia 100% to ustawia sie to w menu przy konfiguracji klawisza ok przy krzyżaku.
piotrze, ups.............. przyznam, że nawet nie wiedziałem, że w D300s jest taki bajer...... poszukam tego w D7000, lub choć sposobu na 100% powiększenie "za 1 klikiem" ;-)
Na razie walczę z panami czerwonym i niebieskim, bo jak się okazało dwóch siedzi mi na matrycy.......... pamiętam że gdzieś była opisywana metoda usuwania HOTów z matrycy w Canonach -coś z czyszczeniem matrycy, nagrywaniem......... nie mogę znaleźć :-(
[dopisane] jak nie znajdę odpowiedniej metody usuwania tego ustrojstwa w Sony Vegas, to jutro postaram się puszkę wymienić........
Byłbym wdzięczny za kilka uwag dotyczących pracy AF - konkretnie chodzi mi o samą szybkość a o pracę w gorszych warunkach oświetleniowych. Testy skupiają się przeważnie na szybkości AF a to nie jest dla mnie tak istotne.
Naładuję tylko aku, potem czarna magia i okultyzm ( http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=36300824 ) i zabieram się za testy -AF porównam z D3, bo aktualnie tylko to pod ręką. Szkła: N14-24 2.8, N35 1.8, T17-50 2.8 VC.
Niestety nie udało mi się tak "zaprogramować" przycisku OK jak chciał piotrze :-( HOTy jak były tak są, czarna magia znana z Canona nie podziałała na Nikonie. Znalazłem plugin do Sony Vegas, który pozbywa się HOTów, ale i tak zostały mi one w głowie.
Jak na razie zaskoczony jestem AFem -na plus. Działa o niebo lepiej niż ten znany z D90, jak dla mnie identycznie dobrze (szybkość i dokładność) jak w D300s.
Konkrety i przykładowe zdjęcia/filmy jutro, w odpowiednim wątku.
Masz D7000? ;> opowiedz co wiesz na jego temat z tego co pstrykales w porownianiu do D300/s ;]
krótkie pytanie: czy w D7000 można korygować BF/FF w szkłach? Czy body 'pamięta' ustawienia dla konkretnego szkła? Ile korekt szkieł da się wprowadzić do pamięci D7000 ?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2144564#post2144564 -zapraszam, mam nadzieję że powstanie z tego konkretny wątek o D7000 w praktyce.
Pytania, sugestie, mile widziane (oczywiście w tamtym wątku).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.