Zobacz pełną wersję : Następcy DXX i DXXXX - plotki, spekulacje
Można prosić o źródło tej plotki?
Proszę bardzo: http://nikonrumors.com/2013/02/08/sony-is-rumored-to-announce-a-new-20mp-aps-c-sensor.aspx/
Proszę bardzo: http://nikonrumors.com/2013/02/08/sony-is-rumored-to-announce-a-new-20mp-aps-c-sensor.aspx/
"It remains to be seen if Nikon will decide to use this sensor in one of their future DX models" :)
Tak szczerze, to mnie aż dziwi zachowanie się tych wszystkich koncernów, a w gruncie rzeczy klienteli.
Sam używam d7000 do bardzo wyśrubowanych celów, a jakoś deficytu jego funkcji, czy MP nigdy nie odczułem. Z drugiej strony żadnego przeskoku technologicznego nie odnotowałem, jedyne o czym się mówi to większa ilość MP. No i pewnie nowy procesor Expeed 3. Poza tym - żadnych większych zmian się nie spodziewam. Może programowa funkcja składania w hdr (bo na to leci klientela). Przeskok na pełną klatkę z tej półki jest bardzo niski na chwilę obecną, więc nie widzę żadnej przyczyny podnoszenia cen.
Pawel Pawlak
11-02-2013, 13:36
Tak szczerze, to mnie aż dziwi zachowanie się tych wszystkich koncernów, a w gruncie rzeczy klienteli.
Sam używam d7000 do bardzo wyśrubowanych celów, a jakoś deficytu jego funkcji, czy MP nigdy nie odczułem. Z drugiej strony żadnego przeskoku technologicznego nie odnotowałem, jedyne o czym się mówi to większa ilość MP. No i pewnie nowy procesor Expeed 3. Poza tym - żadnych większych zmian się nie spodziewam. Może programowa funkcja składania w hdr (bo na to leci klientela). Przeskok na pełną klatkę z tej półki jest bardzo niski na chwilę obecną, więc nie widzę żadnej przyczyny podnoszenia cen.
Ale o czym Ty piszesz ?? :shock:
Eeee... Może dlatego, że odnosiłem się do postu z paru stron sprzeeed xD
Nowe wieści http://nikonrumors.com/2013/02/15/confirmed-nikon-press-conference-next-week-very-good-chance-of-d7100-announcement.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.co m%29
Jeszcze tydzien lub dwa i moze w koncu sie cos dowiemy (notka opublikowana: February 17, 2013):
"As I already mentioned, the chances of a Nikon D7000 replacement next week are still pretty good"
http://nikonrumors.com/2013/02/17/new-nikon-dslr-skus-added-in-the-inventory-system-of-a-major-retail-store.aspx/
W fotojokerze coraz otwarciej mówi się o nowym pro dx, co może iść raczej w kierunku d400 a nie d7100 :-)
Oto chodziło nikonowi aby rynek sie troche zasycił drogimi puszkami i jeszcze droższymi szkiełkami a teraz wypuści coś w rodzaju D400 lub D7100
Taaaak, niech w końcu wypuszczą to D400 ;) Choć jak ja widzę w sklepie różnicę cenową pomiędzy D300s (5000) i D600 (6500) to w zasadzie nie wiem ile musiało by kosztować D400 by ktoś spojrzał na tą puszkę.
Stawiam na nagłą wyprzedaż D300s a cenę następcy na 4500-5000zł
Taaaak, niech w końcu wypuszczą to D400 ;) Choć jak ja widzę w sklepie różnicę cenową pomiędzy D300s (5000) i D600 (6500) to w zasadzie nie wiem ile musiało by kosztować D400 by ktoś spojrzał na tą puszkę.
Do różnicy dolicz jeszcze wymianę szkieł na Fx-owe.
grissley
18-02-2013, 19:55
Zupełnie nie widzę powodu, dla którego amatorskie FX koniecznie musi być droższe od profi DX (D400)...
Pawel Pawlak
18-02-2013, 23:21
Zupełnie nie widzę powodu, dla którego amatorskie FX koniecznie musi być droższe od profi DX (D400)...
ja też nie ? Jeśli naprawdę pokazałby się następca D300s, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby był droższy niż D600.
1D1,2,3 i 4 też nie były pełno-klatkowe, a kosztowały więcej niż 5d, 5d2 czy 5d3. To chyba jednoznacznie pokazuje ze wielkość sensora nie musi być najważniejszym parametrem decydującym o cenie.
Ja mam nadzieję, że macie rację. Nie pomyślałem o tym od razu. Zastanawiałem się jednak trochę od strony marketingu, który działa potem w galeriach handlowych. Może reporter będzie wolał kupić szybkie D400. Jak jednak marketing Nikona ma sprzedać D400 droższe niż D600 tak po prostu w MM. D600 i tak staniało sporo od pierwotnej ceny i zastanawiam się czy zdążyli się na nim dorobić.
W każdym razie na D400 czekam, coś na rynku się ruszy ;)
Obawiam się, że w takiej sytuacji reporter albo zostanie przy D300s albo kupi D3x...
Nie o to chodzi w fotografii, żeby kupić aparat i czekać potem tygodniami na jego naprawę.
Era dobrych i niezawodnych Nikonów skończyła się z wprowadzeniem D7000...co kolejny, to gorszy :)
cz4rnuch
19-02-2013, 10:28
Przez te wasze jojczenie Nikon strzelił focha i następcy D7000 też nie zobaczymy(przynajmniej w tym tygodniu). Na osłodę dadzą kompakcika <<klik>> (http://nikonrumors.com/2013/02/18/nikon-to-announce-a-high-end-compact-camera-16mp-dx-sensor-28mm-f2-8-lens-expeed-2-processor.aspx/) Happy? :)
Obawiam się, że w takiej sytuacji reporter albo zostanie przy D300s albo kupi D3x...D3x to nie body reporterskie tylko "studyjne", reporterski jest D3s
Pawel Pawlak
19-02-2013, 12:44
Jeśli pokaże się jakiś następca D300s, który będzie miał jeszcze lepszą jakość wykonania, AF jak D4, solidny bufor, szybkość 8-10fps, matrycę DXową 20-24mpix na poziomie D5200 albo lepszą, ze świetnymi JPGami, z porządnym video oraz wsparciem NPS, to z całą pewnością znajdzie się na świecie spora grupa PRO która go kupi, nawet jeśli będzie zauważalnie droższy niż d600. Tylko pytanie czy ta grupa i marża na tym sprzęcie będzie wystarczająco duża żeby pokazywać taki model ?
D3x to nie body reporterskie tylko "studyjne", reporterski jest D3s
Nigdy nie zapamiętałem różnic między konkretnymi sztukami D2 i D3 :-)
To jak w Canonie, jedna literka, a świat się zmienia ;)
ciekawy jestem czwartku
http://nikonrumors.com/2013/02/15/nikon-thailand-sends-invitations-for-a-press-event-on-february-21.aspx/
Ja mam nadzieję, że macie rację. Nie pomyślałem o tym od razu. Zastanawiałem się jednak trochę od strony marketingu, który działa potem w galeriach handlowych. Może reporter będzie wolał kupić szybkie D400. Jak jednak marketing Nikona ma sprzedać D400 droższe niż D600 tak po prostu w MM. D600 i tak staniało sporo od pierwotnej ceny i zastanawiam się czy zdążyli się na nim dorobić.
W każdym razie na D400 czekam, coś na rynku się ruszy ;)
ciekawy jestem czwartku
http://nikonrumors.com/2013/02/15/nikon-thailand-sends-invitations-for-a-press-event-on-february-21.aspx/
Po komentarzach widać, że większość czeka na następcę D7000.
Oczywiście. Tak jak większość czeka na nastepcę D3200, a nie D600. Niższy model ma większe branie.
Jak jednak marketing Nikona ma sprzedać D400 droższe niż D600 tak po prostu w MM.
Pewnie tak samo, jak marketing Forda sprzedaje Focusa ST vs. Mondeo z podstawowym silnikiem benzynowym w najtańszej wersji.
No i jest: http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-announcement.aspx/
AF 51 pól. Czyli to jest następca D300s.
Nowością jest crop 2 (obszar 12x18mm) z prędkością 7kl/s.
Witam wszystkich serdecznie, poszukuję informacji, czy nikon d300s zakupiony w stanach, będzie posiadał polskie menu, a jeśli nie, to czy dużym problemem jest zainstalowanie oprogramowania z polskim?
Witam wszystkich serdecznie, poszukuję informacji, czy nikon d300s zakupiony w stanach, będzie posiadał polskie menu, Wszystkie D300(s) mają polskie menu, obojętnie gdzie kupione.
Dzięki za szybką odpowieź. Chcę się przesiąść z analoga na cyfrę, mam jakieś tam szkiełka, których używałem z moim 800s i szukam czegoś, od czego mógłbym zacząć cyfrowe fotografowanie
Patryk546
08-10-2013, 18:24
Nikon zaprezentował swoje nowe cudo D5300 którym się tutaj zajmiemy. Jakie macie wstępne sugestie na jego temat? Zapraszam do rozmowy. Teraz tylko czekać na ruch w serii 3xxx
Wstępne inf i foty modelu:
http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d5300-specifications-wi-fi-gps-expeed-4.aspx/
http://www.google.pl/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=8ZOcCDcopNz_bM&tbnid=Ok2-7EjVSzmGTM:&ved=&url=http%3A%2F%2Fdczon.com%2Fnikon-d5300-and-nikon-d610-to-be-announced%2F&ei=EjFUUveiM8aQtQblnoGQCA&psig=AFQjCNHiazWOoF5KBC1H2sfqLYJcdEwYWQ&ust=1381335698874914
Alcatraz
08-10-2013, 18:29
Gdzie masz info, że "wypuścił"? Prawdopodobnie będą zaprezentowane dopiero na styczniowych targach CES. Te informacje są już dostępne od dłuższego czasu - informacja z pierwszego linka datowana jest na 24 września.
Musi być jakieś pierwsze body, w którym przetestują Expeed4 przed wprowadzeniem D400 ;)
Fajnie, że D5xxx będzie już bardziej "multimedialny" - fifirifi i GPS
knopers1
08-10-2013, 18:53
niezle... , w takim razie cena d5100 oraz d5200 spadnie ponownie na dol :) Dobra nowina dla ludzi ktorzy maja zamiar zainwestowac w puche tej klasy.
Ja poczekam na d7200, wtedy wybiore siw do sklepu po d7100 :)
Nikon zaprezentował swoje nowe cudo D5300 którym się tutaj zajmiemy. Jakie macie wstępne sugestie na jego temat? Zapraszam do rozmowy. Teraz tylko czekać na ruch w serii 3xxx
Wstępne inf i foty modelu:
http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d5300-specifications-wi-fi-gps-expeed-4.aspx/
http://www.google.pl/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=8ZOcCDcopNz_bM&tbnid=Ok2-7EjVSzmGTM:&ved=&url=http%3A%2F%2Fdczon.com%2Fnikon-d5300-and-nikon-d610-to-be-announced%2F&ei=EjFUUveiM8aQtQblnoGQCA&psig=AFQjCNHiazWOoF5KBC1H2sfqLYJcdEwYWQ&ust=1381335698874914
A czytałeś dokładnie, to tam jest napisane, szczególnie to:
I have no exact announcement date, but my guess is that the D5300 will be introduced right before the Photo Plus show in NYC at the end of October or for the CES show in Las Vegas at the beginning of January 2014.
????
D5300 będzie za pare godzin zaprezentowany
It seems that in few hours Nikon will announce the D5300 DSLR camera. The above picture comes from Digicame-info which usually posts leaked images shortly before the official announcement. Here again are the rumored Nikon D5300 specifications:
24MP
39 AF points (9 cross points)
EXPEED 4
Built-in Wi-Fi
Built-in GPS
Update - few more D5300 specs:
Same sensor as in the D7100 (no OLPF)
5 fps (same as the D5200)
Full HD video recording at 60p/50p
No AA filter
3.2" vari-angle LCD monitor
For comparison, here is a picture of the D5200:
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com#ixzz2httNPqbl
Czyli zaraz 7200?
Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalk
kiedyś się tu zalogowalam, ale nigdy o nic nie pytałam, nie bardzo wiem, w którym temacie zadać to pytanie, a ten wydaje mi sie najbardziej odpowiedni.
Czy cena 1500 zł za nikona d3000 z obiektywem 55-200 nikorra? jest dobrą ceną?
Aparat używany 2-3 razy, zrobił łącznie z 500 zdjęć.
Wcześniej miałam nikona d40x z innymi obiektywami, niestety w pożarze spalił sie cały sprzęt, nie miałam/nie mam pieniędzy żeby kupić całkiem nowy sprzęt i wypadłam z obiegu, nie orientuje się w nowościach i cenach, a wolę zapytac kogoś kto się zna (bo wydaje mi się, że na tematycznym forum takich osób nie powinno zabraknąć)
Nie robię zdjęć zawodowo, aparat jest mi potrzebny do tego , zeby robić zdjęcia na zawodach jeździeckich, sobie i znajomym czysto amatorsko. D40x sprawdzał mi się bardzo dobrze z obiektywem 70-300.
z góry dziękuję za pomocne odpowiedzi ;-)
kiedyś się tu zalogowalam, ale nigdy o nic nie pytałam, nie bardzo wiem, w którym temacie zadać to pytanie, a ten wydaje mi sie najbardziej odpowiedni.
Czy cena 1500 zł za nikona d3000 z obiektywem 55-200 nikorra? jest dobrą ceną?
Aparat używany 2-3 razy, zrobił łącznie z 500 zdjęć.
Wcześniej miałam nikona d40x z innymi obiektywami, niestety w pożarze spalił sie cały sprzęt, nie miałam/nie mam pieniędzy żeby kupić całkiem nowy sprzęt i wypadłam z obiegu, nie orientuje się w nowościach i cenach, a wolę zapytac kogoś kto się zna (bo wydaje mi się, że na tematycznym forum takich osób nie powinno zabraknąć)
Nie robię zdjęć zawodowo, aparat jest mi potrzebny do tego , zeby robić zdjęcia na zawodach jeździeckich, sobie i znajomym czysto amatorsko. D40x sprawdzał mi się bardzo dobrze z obiektywem 70-300.
z góry dziękuję za pomocne odpowiedzi ;-)
Ewidentnie nie ten temat...
Z resztą to raczej jasne, skoro jest jak byk "następny .... - plotki spekulacje"...
Skoro zadane pytanie to odpowiem, ale znajdź odpowiedni temat.
Za 1500 zł to masz D3100+55-200. D3000 to ok 500-600zł, a 55-200VR to ok 400zł.
Z resztą ... czy aż tak ciężko sprawdzić po ile są sprzedawane na allegro ??
Witam,
czy ktoś coś słyszał na temat D7200 ? Czy ma się pojawić w 2014 a jeżeli tak to kiedy ?
Pozdrawiam
Witam,
czy ktoś coś słyszał na temat D7200 ? Czy ma się pojawić w 2014 a jeżeli tak to kiedy ?
Pozdrawiam
Dopiero co D7100 wyszedł, a Ty już chcesz D7200 ??
Archibald6803
09-01-2014, 14:47
Też mnie zastanowił ten wpis ......
Może kolega borni sprecyzuje czego mu brakuje w d7100 ? że liczy na pilne pojawienie się (lepszego ?) d7200 ?
Witam,
czy ktoś coś słyszał na temat D7200 ? Czy ma się pojawić w 2014 a jeżeli tak to kiedy ?
Pozdrawiam
D80 premiera sierpień 2006
D90 premiera sierpień 2008
D7000 premiera wrzesień 2010
D7100 premiera marzec 2013
Nie minął jeszcze rok, a Ty chcesz już D7200?
Będzie D7200, z matrycą pewnie jak D5300 i D3300, bez bandingu i hotów.
Matryca Toshiby w D5200 i D7100 nie za bardzo się sprawdziła pod tym względem.
W D5300 jest najprawdopodobniej matryca Sony i jak na razie bandingu nie stwierdzono. Czyli powrót do wytwórcy dobrych matryc zastosowanych w D5100 i D7000.
Będzie D7200, z matrycą pewnie jak D5300 i D3300, bez bandingu i hotów.
D7100 ma już matrycę taką jak D5300 i D3300... a raczej do D5300 i D3300 dostały matrycę jak D7100...
Więc nie wiem co by to miało wnosić do D7200...
Więc nie wiem co by to miało wnosić do D7200...
D7200 jako substytut D400 ;-)
Matryca D7100 i D5200 ma 24,1 Mpix efektywnych, całkowita liczba 24,71 Mpix. D5300 24,2 Mpix efektywnych, całkowita liczba 24,78 Mpix. To są zupełnie różne matryce.
Matryca D7100 i D5200 ma 24,1 Mpix efektywnych, całkowita liczba 24,71 Mpix. D5300 24,2 Mpix efektywnych, całkowita liczba 24,78 Mpix. To są zupełnie różne matryce.
No i ?? Co w nich takiego inne ?? 0.1 MPix ?? i to ma być jakiś znaczący plus ??
Jak do tej pory, to widziałem jedynie przykładny na to, że ta z D5300 jest gorsza od tej z D7100.
Ja natomiast odniosłem odwrotne wrażenie. Dla mnie obrazek z D5300 jest lepszy i bardziej przypomina zdjęcia z D7000 i D5100.
Po co te zgryźliwości? Nie pisałem o różnicy powodowanej 0,1 Mpix, tylko wskazałem, że to różne matryce. Tak trudno przyznać się do błędu?
Ja natomiast odniosłem odwrotne wrażenie. Dla mnie obrazek z D5300 jest lepszy i bardziej przypomina zdjęcia z D7000 i D5100.
To jeśli obrazek z D7000/D5100 lepsze od tych z D7100 to ja jestem Św. Mikołaj....
D7100 niemal deklasuje D7000 pod względem jakości obrazka, za równo jeśli chodzi o szumy, jak ilość informacji o kolorze w cieniach i światłach.
A tam gdzie niby jest ten banding... to w D7000 są już tylko szaro-czarne plamki...
To jeśli obrazek z D7000/D5100 lepsze od tych z D7100 to ja jestem Św. Mikołaj....
D7100 niemal deklasuje D7000 pod względem jakości obrazka, za równo jeśli chodzi o szumy, jak ilość informacji o kolorze w cieniach i światłach.
Kwestia gustu. Wolę bardziej przypominający analog obrazek z D5100/D7000, niż silnie "stechnicyzowany", że tak to nazwę, obrazek z D7100/D5200.
Wracając do tematu, chyba trzeba się przyzwyczaić do częstszych zmian modeli. Po coś Nikon postawił nową fabrykę w Laosie.
Kwestia gustu. Wolę bardziej przypominający analog obrazek z D5100/D7000, niż silnie "stechnicyzowany", że tak to nazwę, obrazek z D7100/D5200.Zdołasz odróznić po obrazku to jakim modelem zostało zrobione zdjęcie??? Gratuluje.
Zdołasz odróznić po obrazku to jakim modelem zostało zrobione zdjęcie??? Gratuluje.
Przy ślepej próbie - nie sądzę. Po prostu bardziej mi się podoba ten sam kadr i w tych samych warunkach z D5100/D700 niż z D7100.
Jakim cudem ten sam kadr moze byc inny na D5100 niz D7100? Glupy piszesz, az sie czytać nie chce. To, ze masz sprzet X nie oznacza, że jest najlepszy na swiecie.
Przy ślepej próbie - nie sądzę. Po prostu bardziej mi się podoba ten sam kadr i w tych samych warunkach z D5100/D700 niż z D7100.
To może przestań oglądać zdjęć JPEG prosto z puszek i choć raz zrób sobie porządne porównanie tego co ma znaczenie - RAWów.
Z resztą - JPEGi z entry-level mają wyglądać lepiej... bo te puszki są głównie dla osób, które nie pomyślą o RAWach... ba... przez wiele lat nawet nie będą wiedziały co to RAW...
Jakim cudem ten sam kadr moze byc inny na D5100 niz D7100? Glupy piszesz, az sie czytać nie chce. To, ze masz sprzet X nie oznacza, że jest najlepszy na swiecie.
Zamień swój D7100, który ci sprawia nieustające kłopoty, na cokolwiek innego. Skoro puszka nie ma znaczenia dla obrazka.
Nigdy nie powiedziałem, że D5100 jest najlepszy. Widzę różnice w sprzęcie.
To może przestań oglądać zdjęć JPEG prosto z puszek i choć raz zrób sobie porządne porównanie tego co ma znaczenie - RAWów.
Z resztą - JPEGi z entry-level mają wyglądać lepiej... bo te puszki są głównie dla osób, które nie pomyślą o RAWach... ba... przez wiele lat nawet nie będą wiedziały co to RAW...
Nie oglądam tylko jpeg'ów. Jakoś tam wywołuję rawy, choć do np. TOP67 mi daleko. Zawsze też miałem wszystkie cyfrówki z możliwością robienia w RAW, także kompakty czy hybrydę. Poza pierwszym aparatem cyfrowym, jakim był Canon A200. Bo analogowym pierwszym była Smiena bez numeru.
Też mnie zastanowił ten wpis ......
Może kolega borni sprecyzuje czego mu brakuje w d7100 ? że liczy na pilne pojawienie się (lepszego ?) d7200 ?
Witam,
ciekawe że mój wpis spowodował takie oburzenie :D Nic mi nie brakuje w D7100 a pytanie zadałem, ponieważ chciałbym przesiąść się z D90 na D7100 i w przypadku gdyby się pojawiły informacje bliskie źródła oficjalnego to można by spodziewać się spadku cen D7100 i tylko o to mi chodzi :-)
Oglądałem pobieżnie D7100 w FJ i mam jak najbardziej pozytywne odczucia co do tej puszki, w szczególności podoba mi się ilość punktów AF bo tych mi brakuje w D90 i zauważyłem że dość często się gubi zwłaszcza w rękach mojej żona.
Na forum dpreview zaczynają się pojawiać plotki o wejściu na rynek D9000. Może to będzie właśnie mityczny D400, następca D300?
Byłoby to dość logiczne. Jednocyfrowe i trzycyfrowe body to FX, dla zawodowców i mniej/bardziej zaawansowanych amatorów, a czterocyfrowe body to DX z targetem od początkujących do zawodowców potrzebujących woła roboczego, ale nie mogących przeznaczyć na pstrykadło połowy ceny samochodu.
Ja też jestem ciekaw co się wykluje z tego D9000:)
a moze to bedzie maly aparacik jak canon 100
chuddy65
02-02-2014, 20:33
na optyczne.pl pojawiła się informacja jakoby nikon we wrześniu miał zaprezentować d7200
Nikon D7200 - będzie to zapewne kolejna lustrzanka (po D4s), jaka zostanie zaprezentowana przez japońskiego producenta. Jednak jej premiera odbędzie się raczej w okolicach wrześniowej Photokiny
jestem ciekaw co w nim zmienią?
http://www.optyczne.pl/6628-news-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostat niego_tygodnia.html
na optyczne.pl pojawiła się informacja jakoby nikon we wrześniu miał zaprezentować d7200
jestem ciekaw co w nim zmienią?
http://www.optyczne.pl/6628-news-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostat niego_tygodnia.html
Powtarzają się na Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2014/01/29/nikon-rumors-what-to-expect-in-the-next-few-months-2.aspx/), a tam informacja pochodzi z japońskiego magazynu, który zajmuje się przewidywaniem przyszłości.
Wystarczy, jak zwiększą bufor i poprawią banding. Do tego dodadzą GPS i WiFi. Może dodadzą 1fps (albo 2fps z gripem).
Na zmianę korpusu (w stylu D300) nie ma co liczyć.
To, że taki aparat wyjdzie jest pewne. A kiedy, to można spekulować.
Wystarczy, jak zwiększą bufor i poprawią banding. Do tego dodadzą GPS i WiFi. Może dodadzą 1fps (albo 2fps z gripem).
Na zmianę korpusu (w stylu D300) nie ma co liczyć.
To, że taki aparat wyjdzie jest pewne. A kiedy, to można spekulować.
IMO to by było złe, gdyby Nikon wprowadził następcę D7100 tak szybko (w tym roku). To by przypominało działania Canona. Patrząc wstecz:
D80 premiera sierpień 2006
D90 premiera sierpień 2008
D7000 premiera wrzesień 2010
D7100 premiera marzec 2013
Chyba, że faktycznie by to były tylko kosmetyczne zmiany o jakich wspominasz - zostaje ta sama matryca, AF (ewentualnie programowo +1fps), obudowa. Za to większy bufor - jestem na tak :)
Można uznać, że premiera D7100 była opóźniona o pół roku. Wtedy dwuletni cykl wypada właśnie na jesień 2014.
chuddy65
02-02-2014, 21:00
jak na moje potrzeby d7100 jest idealny oprócz małego bufora
Zgadzam się, że przy używaniu rawów bufor denerwuje. Ale tak po za tym... WiFi - nie wiem czy aż tak potrzebne (karty z tą funkcją rynku chyba nie podbiły). GPS już bardziej... Mimo wszystko D7100 naprawdę mi się podoba :)
chuddy65
02-02-2014, 21:14
ogólnie to jestem przeciwnikiem różnych bajerów w aparacie ale gps przydałby się
Witam,
ciekawe że mój wpis spowodował takie oburzenie :D Nic mi nie brakuje w D7100 a pytanie zadałem, ponieważ chciałbym przesiąść się z D90 na D7100 i w przypadku gdyby się pojawiły informacje bliskie źródła oficjalnego to można by spodziewać się spadku cen D7100 i tylko o to mi chodzi :-)
Oglądałem pobieżnie D7100 w FJ i mam jak najbardziej pozytywne odczucia co do tej puszki, w szczególności podoba mi się ilość punktów AF bo tych mi brakuje w D90 i zauważyłem że dość często się gubi zwłaszcza w rękach mojej żona.
Dopiero co pytałem się o D7200 , koledzy mnie objechali, a tu nagle okazuje się że będzie już niedługo.
Dopiero co pytałem się o D7200 , koledzy mnie objechali, a tu nagle okazuje się że będzie już niedługo.
Rzeczywiście niedługo... najwcześniej za jakieś 8-9 miesięcy.
Rzeczywiście niedługo... najwcześniej za jakieś 8-9 miesięcy.
Rozumiem kolego GonzoG, że Twoja zaszczytna rola na forum i niebagatelna ilość postów opiera się na jakże budującej krytyce wypowiedzi innych mniej doświadczonych użytkowników.
Dziękuję za wsparcie i pełne zrozumienia a przede wszystkim wyrozumiałości, odpowiedzi na moje infantylne pytania.
cz4rnuch
03-02-2014, 11:40
Borni, zauważ że to co przyjąłeś za pewnik to jedynie plotka która wyszła od czasopisma które ma na etacie wróżbitę. Opyczniaki jedynie to przepisali od nikonrumors.
pawelpiotrm
03-02-2014, 11:42
borni
Widzę, że jedziemy na tym samym wózku. Ja również jestem na etapie ciułania kasy na D7100. Chyba, że 7200 czymś zaskoczy ;-)
Cz4rnuch,
nie przyjąłem za pewnik ale przeważnie tak bywa że troszkę prawdy w każdej plotce jest ;) Ktoś na optycznych zauważył że jeżeli faktycznie D7200 zostanie wprowadzony w wrześniu 2014 to będą to dwa lata ( liczyć 6 miesięcy opóźnienia premiery) od wprowadzenia D7100 czyli mniej więcej standardowy okres życia tego typu puszek.
w takiej właśnie sytuacji jestem na rozdrożu bo na wczasy jadę w sierpniu i fajnie byłoby mieć nową puszkę na wakacje ale nie wiem co przyniesie ze sobą D7200 i czy nie lepiej poczekać. Z drugiej jednak strony z tego co widziałem to pomiędzy D90 a D7100 i tak jest przepaść. Jednak zawsze korci żeby mieć lepiej, jeżeli może być lepiej.
Cz4rnuch,
nie przyjąłem za pewnik ale przeważnie tak bywa że troszkę prawdy w każdej plotce jest ;) Ktoś na optycznych zauważył że jeżeli faktycznie D7200 zostanie wprowadzony w wrześniu 2014 to będą to dwa lata ( liczyć 6 miesięcy opóźnienia premiery) od wprowadzenia D7100 czyli mniej więcej standardowy okres życia tego typu puszek.
w takiej właśnie sytuacji jestem na rozdrożu bo na wczasy jadę w sierpniu i fajnie byłoby mieć nową puszkę na wakacje ale nie wiem co przyniesie ze sobą D7200 i czy nie lepiej poczekać. Z drugiej jednak strony z tego co widziałem to pomiędzy D90 a D7100 i tak jest przepaść. Jednak zawsze korci żeby mieć lepiej, jeżeli może być lepiej.
To nie optyczni zauważyli, że będzie we wrześniu, a taki był komentarz na Nikon Rumors, gdyż we wrześniu 2014 są największe tarki fotograficzne - Photokina.
A gazeta, z której pochodzi plotka 3 lata temu pisała o D8000. A o D7100 pisali ponad rok przed jego pojawieniem się.
Nie wspominając już że od 4 lat piszą, że w danym roku pojawi się EOS 7D mk II.
a ja mam pytanko do sledzacych wszelkieinfo o d400
czy ta fotka to juz kiedys sie pokazala ??
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2008/11/nikond400box.jpg
chodzi mi o to pudelko
Andi74 nie bądź naiwny, takie rzeczy tylko w snach ;-)
Dla wielu D400 pozostanie niezrealizowanym marzeniem...
To nie optyczni zauważyli, że będzie we wrześniu, a taki był komentarz na Nikon Rumors, gdyż we wrześniu 2014 są największe tarki fotograficzne - Photokina.
A gazeta, z której pochodzi plotka 3 lata temu pisała o D8000. A o D7100 pisali ponad rok przed jego pojawieniem się.
Nie wspominając już że od 4 lat piszą, że w danym roku pojawi się EOS 7D mk II.
Drogi Kolego GonzoG, ponownie dziękuję za okazaną mi cierpliwość w tłumaczeniu zawiłości tekstów plotkarskich. Żona zawsze narzeka że czepiam się drobnostek lecz widzę że odnalazłem swój niedościgniony wzór.
Jednakże niech będzie mi wolno zauważyć że nie napisałem nic na temat tego jakoby optyczni wskazali termin prezentacji D7200 na wrzesień tylko nieśmiało nadmieniłem iż "Ktoś na optycznych zauważył że jeżeli faktycznie D7200 zostanie wprowadzony w wrześniu 2014 to będą to dwa lata", podkreślam KTOŚ.
Mam nadzieję że moja wypowiedź będzie podwaliną do trafnych, rzeczowych oraz rozwiewających wszelkie wątpliwości ( powstałe przez moje niechlujne wypowiedzi na tym szanownym forum) komentarzy kolegi GonzoG.
a ja mam pytanko do sledzacych wszelkieinfo o d400
czy ta fotka to juz kiedys sie pokazala ??
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2008/11/nikond400box.jpg
chodzi mi o to pudelko
Powiększ sobie opcjonalne akcesoria i sprawdź, jaki tam jest grip. MB-D10, który jest już zakazany (przez styki baterii).
Pawel Pawlak
03-02-2014, 18:07
NX (nie 2) to też taki trochę powrót do przeszłości ;)
... w takiej właśnie sytuacji jestem na rozdrożu bo na wczasy jadę w sierpniu i fajnie byłoby mieć nową puszkę na wakacje ale nie wiem co przyniesie ze sobą D7200 i czy nie lepiej poczekać. Z drugiej jednak strony z tego co widziałem to pomiędzy D90 a D7100 i tak jest przepaść. Jednak zawsze korci żeby mieć lepiej, jeżeli może być lepiej.
czaiłem się na D400. I chyba się nie doczekam.... Prawie zdecydowałem się na 7100. A teraz plotki chodzą o 7200.
"I bądź tu człeku mądry..."
chuddy65
03-02-2014, 21:29
według mnie nie ma na co czekać, d7100 będzie robił świetne zdjęcia bez względu na to czy wyjdzie następca
Endriu129
03-02-2014, 23:31
A ja w następcy modelu D 7100 chętnie powitałbym obracany ekranik.
A ja w następcy modelu D 7100 chętnie powitałbym obracany ekranik.
Się go tam nie doczekasz.
Ekraniki obrotowe to cecha serii D5xxx.
Endriu129
04-02-2014, 00:19
W Canonie 70D się pojawił taki obracany ekranik, po raz pierwszy w aparacie serii xxD to czuję, że i Nikon nie chcąc być gorszy
doda go w modelu D 7200. To mniej więcej ta sama półka aparatów.
Najwyższy model body DX nie ma odchylanego ekranu ani u C (7D) ani w N (D7100).
70D to seria niższa, D5xxx to też seria niższa.
Wiadomo jakie są cechy poszczególnych serii nikonów. Odchylane ekraniki są w D5000, D5100, D5200, D5300.
W D7000, D7100 ich nie ma i w D7200 też nie będzie. Bardzo watpię w zmianę koncepcji serii D7xxx.
czaiłem się na D400. I chyba się nie doczekam.... Prawie zdecydowałem się na 7100. A teraz plotki chodzą o 7200.
"I bądź tu człeku mądry..."
Nie kupuj, czekaj, dobrze Ci radzę. Po co?
cz4rnuch
04-02-2014, 10:38
Najwyższy model body DX nie ma odchylanego ekranu ani u C (7D) ani w N (D7100).
70D to seria niższa, D5xxx to też seria niższa.
Wiadomo jakie są cechy poszczególnych serii nikonów. Odchylane ekraniki są w D5000, D5100, D5200, D5300.
W D7000, D7100 ich nie ma i w D7200 też nie będzie. Bardzo watpię w zmianę koncepcji serii D7xxx. Trochę naciągane Jacku. Jeśli szukać w naszym systemie odpowiednika 70D to pierwsze co mi przychodzi na myśl to właśnie seria D7xxx i chyba nie tylko ja tak myślę, bo wystarczy zacząć wpisywać frazę "70d czy..." w okienko googla i zaroi się od wyników porównania korpusów 70d z d7100, także na naszym forum. To, że kiedyś czegoś nie było w danej serii nie znaczy, że tego nie będzie. Koncepcje się zmieniają czego przykładem jest właśnie 70d(właściwie ta sama sytuacja, ekranik przywędrował z niższej serii) czy nawet nasze d7xxx wywodzące się moim zdaniem z serii dxx a które to otrzymało wiele ficzerów po starszych braciach jak mikrokalibracja, wizjer ze 100% pokryciem kadru czy multi-cama 3500. Co prawda firmy czasami mają w nosie oczekiwania klientów, ale na dłuższą metę ignorowanie potrzeb rynku odbija się firmie czkawką. Kto wie czy właśnie nikon nie stwierdził, że ludzie potrzebują gibanego w D7200 i nie zmieni wcześniejszych założeń. To tyle teorii. Sam również jestem prawie pewny, że gibanego w następcy D7100 nie ujrzymy.
mateo912
04-02-2014, 10:55
Trochę naciągane Jacku. Jeśli szukać w naszym systemie odpowiednika 70D to pierwsze co mi przychodzi na myśl to właśnie seria D7xxx i chyba nie tylko ja tak myślę, bo wystarczy zacząć wpisywać frazę "70d czy..." w okienko googla i zaroi się od wyników porównania korpusów 70d z d7100, także na naszym forum. To, że kiedyś czegoś nie było w danej serii nie znaczy, że tego nie będzie. Koncepcje się zmieniają czego przykładem jest właśnie 70d(właściwie ta sama sytuacja, ekranik przywędrował z niższej serii) czy nawet nasze d7xxx wywodzące się moim zdaniem z serii dxx a które to otrzymało wiele ficzerów po starszych braciach jak mikrokalibracja, wizjer ze 100% pokryciem kadru czy multi-cama 3500. Co prawda firmy czasami mają w nosie oczekiwania klientów, ale na dłuższą metę ignorowanie potrzeb rynku odbija się firmie czkawką. Kto wie czy właśnie nikon nie stwierdził, że ludzie potrzebują gibanego w D7200 i nie zmieni wcześniejszych założeń. To tyle teorii. Sam również jestem prawie pewny, że gibanego w następcy D7100 nie ujrzymy.
niestety nie bardzo. Puszki C i N są lokowane naprzemiennie (pomijając topowe reporterskie i ewenement 7d)
parę lat temu 50d było trochę lepsze od d80/d90 ale gorsze od d300s, ale później C po wprowadzeniu 60d obniżył klasę xxd i z zaawansowanego amatora zrobiło się puszką ze średniej amatorskiej półki którym w nikonie jest właśnie seria 5xxxx
jest dużo porównań 70d vs d7xxx ponieważ kosztują niemal tyle samo, ale bebechy i "przeznaczenie" mają różne.
Trochę naciągane Jacku. Jeśli szukać w naszym systemie odpowiednika 70D to pierwsze co mi przychodzi na myśl to właśnie seria D7xxx A czy ja coś napisałem o odpowiedniku?
Serie N i C dawniej zupełnie sobie nie odpowiadały, teraz też tak trochę jest, blisko siebie sa tylko 1DX i D4 oraz 6D i D610.
Co w poniższych zdaniach jest nieprawdą?
Najwyższy model body DX nie ma odchylanego ekranu ani u C (7D) ani w N (D7100).
70D to seria niższa, D5xxx to też seria niższa.
Jesli nie będzie D400 (zapowiada się?) to najwyższą serią DX Nikona będzie D7xxx. Jesli tak, to nie osłabią konstrukcji D7200 odchylanym ekranem w modelu prawie profi DX. Dla mnie to jasne.
Zapytajcie entuzjastów D400 czy chcą w nim gibanego ekranika.
Dlaczego Jacku zestawiasz 7D z D7100 a nie D300s?
Tak samo 70D w Canonie można uznać za najwyższy model DX do czasu wprowadzenia 7Dmk2
//edit
Zgadzam się jednak z tym, że w D7200 raczej nie będzie gibanego ekranika :)
cz4rnuch
04-02-2014, 11:26
A czy ja coś napisałem o odpowiedniku?
Serie N i C dawniej zupełnie sobie nie odpowiadały, teraz też tak trochę jest, blisko siebie sa tylko 1DX i D4 oraz 6D i D610. Jak dla mnie 70d i d7100 są znacznie bliżej niż d7100 i 7d które zestawiłeś na poparcie swojej tezy bo ten drugi to już prawie prehistoria. Zręcznie omijasz widzę d300s który póki co jest najbliżej 7d, także wiekowo, obydwa są obecnie w sprzedaży. Nieistotne przy tym dla mnie jest to że d300s chyba już nie jest produkowany, o 7d nie wiem czy jest i jeśli tak to jak długo. Ważne jest, że następców obu nie widać(poza pojawiającymi się od kilku lat coraz bardziej rozdmuchanymi plotkarskimi specyfikacjami). Z tym tylko to też bym nie przesadzał. Konia z rzędem temu kto potrafi odróżnić serie amatorskie w obu systemach, różnią się kilkoma pierdołkami i sensorem(ale to nie wynik pozycjonowania ale po prostu pięta achillesowa Canona). Jeszcze jedno mnie naszło: D600 i 6D są twoim zdaniem blisko siebie choć różnią się i przynajmniej w testach dość znacznie sensorem, wizjerem, kukułką i jej brakiem, AFem, ilością slotów na karty, podobno budową(na d600 sporo osób psioczy, właściciele 6d bardzo chwalą), video itd i zarazem jak rozumiem blisko nie są 70d i 7100. Przyznam, że trochę mnie to dziwi.
Co w poniższych zdaniach jest nieprawdą?
Jesli nie będzie D400 (zapowiada się?) to najwyższą serią DX Nikona będzie D7xxx. Jesli tak, to nie osłabią konstrukcji D7200 odchylanym ekranem w modelu prawie profi DX. Dla mnie to jasne.
Zapytajcie entuzjastów D400 czy chcą w nim gibanego ekranika. A co jeśli nie będzie następcy 7d?(podobnie jak u Nikona) Wtedy najwyższą seria u Canona będzie odpowiednik 70d a u Nikona d7100. Skoro mogli "osłabić" konstrukcję najmocniejszego niepełnoklatkowca u Canona mogą też tak zrobić u Nikona. Druga sprawa, że już chyba większość pogodziła się z tym, że pro dxa nie będzie i dla pro są fx. Jeśli firma uznałaby, że gibany będzie odpowiednim wabikiem dla konsumentów i się to opłaci to go wprowadzi nawet kosztem osłabienia konstrukcji. Kto się będzie oglądał za kilkoma "donkiszotami". I tak z tego co tu widzę kilku pro siedzących jeszcze w dx narzeka że d7100 to plastik fantastik, grip jak dla dziecka itd.
Na koniec napiszę, że dla mnie nielogiczną jest teza, że skoro czegoś do tej pory nie było to tak już zostanie. Dla mnie 70d i d7100 są najbliżej siebie w hierarchii i tak pewnie widzą to klienci którzy zastanawiają się nad wyborem marki. Skoro 70d mógł z niższej serii wyciągnąć gibanego i Canon nie bał się, że tym samym spadnie sprzedaż serii xxxd to Nikon może uczynić tak samo, choć jest to mało prawdopodobne.
niestety nie bardzo. Puszki C i N są lokowane naprzemiennie (pomijając topowe reporterskie i ewenement 7d)
parę lat temu 50d było trochę lepsze od d80/d90 ale gorsze od d300s, ale później C po wprowadzeniu 60d obniżył klasę xxd i z zaawansowanego amatora zrobiło się puszką ze średniej amatorskiej półki którym w nikonie jest właśnie seria 5xxxx
jest dużo porównań 70d vs d7xxx ponieważ kosztują niemal tyle samo, ale bebechy i "przeznaczenie" mają różne. Nie zgadzam się prawie ze wszystkim co tu napisałeś o teraźniejszości :) 60d odpowiednikiem d5xxx(bo chyba o to Ci chodziło gdy pisałeś 5xxxx)? Dla mnie absurd. 60d stracił na pancerności i ma więcej bajerów mniej przydatnych do pracy ale to moim zdaniem sprzęt wyżej pozycjonowany niż typowo amatorska seria d5xxx. Dla mnie to konkurent d7000. Jakie jest przeznaczenie 70d i d7100 że tak się od siebie różnią? :) Oba to korpusy dla ambitnego amatora.
Dlaczego Jacku zestawiasz 7D z D7100 a nie D300s?
Bo D300s nie istnieje ;), tzn nie jest produkowany.
Jak dla mnie 70d i d7100 są znacznie bliżej niż d7100 i 7d które zestawiłeś
Dla mnie 70d i d7100 są najbliżej siebie w hierarchii i tak pewnie widzą to klienci którzy zastanawiają się nad wyborem marki.Podnosisz ciagle argument, który wg mnie jest mało wazny.
Istotne jest to, że najwyższe modele z danej serii są bez uchylnych ekranów. D4 nie ma nawet lampy błyskowej - kukułki.
Zwolennicy uchylnych ekranów chcą je widzieć w lepszych modelach, ale ich tam nie ma. Ważniejsze jest to, co chcą zwolennicy body z wyższych pólek - a oni NIE chcą (w większości) gibanych ekranów.
D7xxx to najwyższy model DX w Nikonie i go to obowiązuje, choćbyś nie wiem co wymyslał.
Porównywanie D7xxx do niższej serii canona DX jest nieodpowiednie.
Myslenie życzeniowe prowadzi do rozczarowań. Ja sytuacje oceniam na zimno - bo mnie nie interesują te body.
Wypisuję się z tej dyskusji, nie chcę pisać 10x tego samego.
Na koniec napiszę, że dla mnie nielogiczną jest teza, że skoro czegoś do tej pory nie było to tak już zostanie.Oczywiście. Może kiedyś D7 będzie miał gibany ekranik na tytanowym przegubie.
Bo D300s nie istnieje ;), tzn nie jest produkowany.
Ciągle jednak jest w sprzedaży. Nie śledzę na bieżąco Canona, czy 7D jest nadal produkowany?
Pawel Pawlak
04-02-2014, 13:52
Jacek, ale to że D7100 jest najwyższym produkowanym modelem DX w nikonie nie oznacza że jest to odpowiednik 7D (zdecydowanie to konkurent 70D). Przez długi czas nie było odpowiednika 1ds3 w nikonie i dość naciąganym byłoby twierdzenie ze należy go zestawiać z d3 - najwyższym modelem FXowym w nikonie.
edit:
Co Twoim zdaniem zbliża 6D i D610 poza ceną ?
cz4rnuch
04-02-2014, 14:04
Bo D300s nie istnieje ;), tzn nie jest produkowany. I to twoim zdaniem jest powód do porównywania pro apsc z amatorskim dxem. I jeszcze doszukiwania się analogi choć korpusy te dzieli kilka lat? Bardzo na siłę moim zdaniem. Bo w tej chwili d300s nie jest produkowany? W chwili gdy był w produkcji był odpowiednikiem 7d, a po tym jak ostatni egzemplarz zszedł z taśmy stał się nim D7000? Moim zdaniem trudno o gorszy fundament do budowania swojej tezy.
Podnosisz ciagle argument, który wg mnie jest mało wazny.
Istotne jest to, że najwyższe modele z danej serii są bez uchylnych ekranów. D4 nie ma nawet lampy błyskowej - kukułki. Wg ciebie, przyjąłeś jakieś dziwne założenia. Wg mnie jest tak, że już teraz albo za chwilę najwyższym modelem niepełnoklatkowym zostanie przedstawiciel serii xxD i ten będzie miał uchylany ekranik. Z resztą(na co pewnie znajdziesz kolejne wytłumaczenie) są też inne firmy jak sony i te nawet w profesjonalnych lustrzankach montują gibańce i jakoś nikt nie płacze. Kukułka była przykładem na to, że D600 i 6D to dla Ciebie aparaty podobne a dla kogoś innego zupełnie różne. Wybrałeś jeden podpunkt z listy, do reszty się nie odniosłeś. Dalej, aparaty te przynajmniej w mojej opinii w cale nie dzieli więcej niż omawiane 70d i d7100 a te to już twoim zdaniem inne półki. Można dalej poszukać i zastanowić się czy aby oba te aparaty nie łączy jeszcze więcej. Oba np odziedziczyły po swoich starszych braciach AF(oczywiście z modyfikacjami). Dopiski o braku kukułki w D4 naprawdę nie rozumiem. Co to wnosi do porównania D600 i 6D?
Zwolennicy uchylnych ekranów chcą je widzieć w lepszych modelach, ale ich tam nie ma.Ależ są, wystarczy wyściubić nos poza swoje podwórko. Masa bardzo dobrych najwyższych modeli bezlusterkowców od olympusa, fuji(no prawie najwyższych), panasonica czy sony(także pełnoklatkowych), nowe lustrzanki od sony też je mają(w tym pełnoklatkowy a99 czy najwyższy model aps-c czyli kolejny konkurent d7xxx) oraz wisienka na torcie czyli hasselblad hv :) Nie wiem czy to spełnia twój warunek "o lepszych" modelach ale tak dla przypomnienia dyskusja dotyczy amatorskiej serii d7xxx a to aparaty amatorskie i nie zmieni tego fakt, że stoją najwyżej w hierarchii dxowej. Wg mnie łapie się tu też 70d, wg Ciebie rozumiem niegodny by konkurować z d7100 bo ten musi stawać w szranki z najwyższym modelem choćby dzieliło je kilka lat na rynku i 7D był odpowiedzią na d300.
Ważniejsze jest to, co chcą zwolennicy body z wyższych pólek - a oni NIE chcą (w większości) gibanych ekranów. A to ciekawe. Po pierwsze jak już wcześniej wspomniałem, rozmawiamy tu o serii D7xxx(tak przynajmniej wnioskuję z działu w którym się znajdujemy) a więc o aparatach amatorskich a nie z wyższych półek. Po drugie jestem ciekaw skąd masz takie informacje? Może jedynie domyślasz się albo mówisz właśnie o użytkownikach nieistniejącej już serii dxowych dxxx. Jeśli tak to stąd się biorą różnice naszych poglądów. Bo D7xxx nie jest i nie będzie następcą d300s a szukający D400 są w tej chwili bezdomni a już na pewno nie myśli o nich Nikon projektując kolejne lustrzanki ze swojej "najwyższej" serii amatoskiej.
D7xxx to najwyższy model DX w Nikonie i go to obowiązuje, choćbyś nie wiem co wymyslał. Ty z kolei choćbyś nie wiem co wymyślił to tak szumnie przez ciebie przedstawiana "najwyższa" seria DX to tylko najwyższa seria amatorska i stopień niżej niż D300s. Poza tym fragmentu o tym obowiązywaniu nie za bardzo rozumiem. Czy w Nikonie mają jakieś zapisy zobowiązujące najwyższą serię dxów do tego, że nie mogą one posiadać gibanych ekraników? Jeśli tak to jestem w szoku.
Porównywanie D7xxx do niższej serii canona DX jest nieodpowiednie.
Myslenie życzeniowe prowadzi do rozczarowań. Ja sytuacje oceniam na zimno - bo mnie nie interesują te body.Widzę, że często Ci się zdarza przyjmować swoje założenie za prawdę objawioną. Wg mnie D7100 i 70D są na tym samym szczebelku drabinki. Poza tym nie przeszkadzało Ci porównywanie D7100 z 7D, ale jak rozumiem tą są właśnie dla Ciebie bezpośredni konkurenci. Zgadzam się, że myślenie życzeniowe może prowadzić do rozczarowań, ale chyba do tego służą wątki spekulacyjne. Do rozczarowań mogą też prowadzić wyniki finansowe firm które nie wsłu****ą się w potrzeby rynku. Nikon nie jest przodownikiem zmian i mozolnie idzie mu wprowadzanie nowości(które dla innych są już codziennością) ale czasami też potrafi pozytywnie zaskoczyć.
P.s Nieodpowiednio postępuję widocznie nie tylko ja ale też redaktorzy wielu portali porównujący te 2 modele takich jak dpreview, ephotozine, cameralabs, dxomark i dziesiątki innych czy nasze rodzime optyczniaki z fotoblogiami. Można też znaleźć wiele zestawień w takich czasopismach jak digital camera, fotokurier czy setki porównań na youtube. Przykładów można mnożyć. Może oni wszyscy nie wiedzą, że nikon już nie produkuje D300s ;)
D7100 jest konkurentem 70D, ale to nie są swoje odpowiedniki.
Nikon jest uszczelniony, porządnie wykonany z magnezu (prawie cały) i toporny.
Canon jest jak wydmuszka. Łatwy do złamania ekran, praktycznie bez uszczelnień, bo to co ma to działa tylko na piśmie. A jak uderzysz, to może się rozlecieć... choć chyba nie trzeba uderzać. Kółko trybów ma takie lubzu i w 60D i w 70D, że gdy mam te aparaty w rękach, to staram się kółka nie używać.
Co by jeszcze porównywać - w C sterowanie maksymalnie jedną zdalną grupą lamp. Znacznie szybsze włączanie w Nikonie oraz zdecydowanie mniejsze opóźnienie migawki.
To już łatwiej porównać C50D do D7x00. Niż C60D/70D.
A że są to najwyższe produkowane DX'y - cóż, K-3 jest najwyższy w Pentaxie. Też go będziemy porównywać z D7100 ??
cz4rnuch
04-02-2014, 14:31
Na tym polega konkurencja, że rywalizuje się na tych samych rynkach. Inaczej by jej nie było. A to, że sprzęty różnią się od siebie specyfikacją jest naturalne, inaczej wybór sprowadzałby się do rzucania kośćmi lub ene-due-rike-fake. Przykład z Pentaxem moim zdaniem bardzo dobry i trochę nie wpisujący się z kolei w moje założenia. Specyfikacja przepiękna i sugerującą(nie tylko ceną) wyższą półkę a ja i tak bym go zestawił właśnie z D7100. Gorzej dla Jacka będzie jak plotkarski 7DII powstanie(bo chyba nie sądzi że mark I będą produkować do końca świata) i np będzie miał latający ekranik(były takie ploteczki) lub "wymusi" na nikonie powstanie d400(d9000) co z kolei spowoduje, że seria d7xxx spadnie niżej i zrówna się w hierarchii z xxd ;) Jest jeszcze Sony z którym giganci też muszą się trochę liczyć, a nie sądzę żeby następcy a77 pozbawili gibanego.
Kiedys bylo D90 porownywane do 50D i D300 do 7D.
Zarowno C jak i N polaczyli obydwie grupy i stworzyli jedna grupe z D7100 do 70D. Zarowno D300 jak i 7D nie maja na chwile obecna swoich nastepcow.
Po prostu znikly 2 grupy i zostaly zastapione 1 grupa.
Podobnie stalo sie w pro, bo kiedys istnialy w C 1DS mk3 i 1D mk4 i zostaly zastapione jednym 1DX, a w N byly D3/s i D3X a teraz jest D4.
Kryzys wymusil uniwersalnosc produktow zarowno w C jak i w N.
[...]w N byly D3/s i D3X a teraz jest D4.
Kryzys wymusil uniwersalnosc produktow zarowno w C jak i w N.
Czy ja wiem czy winny jest tu kryzys. D3/D3s -> D4/D4s, czy D4x by był potrzebny, skoro jest jeszcze D800?
Jacek, ale to że D7100 jest najwyższym produkowanym modelem DX w nikonie nie oznacza że jest to odpowiednik 7D (zdecydowanie to konkurent 70D). No piszesz to co cz4rnuch - ale ja z tym nie polemizuję! Ja piszę o seriach, a nie o modelach.
Cechą serii Dx jest zintegrowany grip, brak wbudowanej lampy, topowy AF itd
Cechą serii Dxxx jest ....
Cechą D7xxx jest brak gibanego ekranika
Cechą D5xxx jest uchylny ekranik.
Nie jest tak? Można się domysleć jak będzie wygląda kolejny model z serii? Wg mnie są podstawy do wyciągania wniosków.
Przez długi czas nie było odpowiednika 1ds3 w nikonie i dość naciąganym byłoby twierdzenie ze należy go zestawiać z d3 - najwyższym modelem FXowym w nikonie.Zestawienie było naciagane, oczywiście, ale było jedynym mozliwym zestawieniem, z uwagi na fakt, że D3 to był jedyny FX w nikonie. Gdy wszedł D3x to zestawienie oczywiście zaczeło wyglądac inaczej.
Co Twoim zdaniem zbliża 6D i D610 poza ceną ?Zastanawiam się na ile podchwytliwe to pytanie, bo tak na szybko to chciałbym napisac, że poza nazwą i wbudowaną lampą błyskową w N to to samo. To jedne z najbardziej podobnych body w obu systemach na przestrzeni wielu, wielu ostatnich lat (pomijam niskie serie amatorskie - tam dla mnie wszystko jest identyczne ;))
Oba FX, oba matryca około 20 Mpx, mają ten sam zakres czasów do 1/4000, zbliżony czas synchronizacji z błyskiem, dość zbliżone fps, wymiary, wagę, wykonanie itd. Najbardziej rózni je pewnie moduł AF. Pomijam sprawy "niefotograficzne".
I to twoim zdaniem jest powód do porównywania pro apsc z amatorskim dxem. I jeszcze doszukiwania się analogi choć korpusy te dzieli kilka lat? Bardzo na siłę moim zdaniem. Bo w tej chwili d300s nie jest produkowany? W chwili gdy był w produkcji był odpowiednikiem 7d, a po tym jak ostatni egzemplarz zszedł z taśmy stał się nim D7000? Moim zdaniem trudno o gorszy fundament do budowania swojej tezy.Sam teraz przytaczasz fakty, ale się z nimi nie zgadzasz?
Przestań pisać o tym, że uważam body X za odpowiednik innego body. Cały czas się od tego odźegnuje, a ty cały czas mi to wmawiasz. Nia patrzę na pojedyńczy egz, ale na cechy serii Nikon D5xxx - z ekranikiem i D7xxx - bez ekranika. Niech cie obchodzi seria w nikonie.
Ależ są, wystarczy wyściubić nos poza swoje podwórko. Masa bardzo dobrych najwyższych modeli bezlusterkowców od olympusa, fuji(no prawie najwyższych), panasonica czy sony(także pełnoklatkowych), nowe lustrzanki od sony też je mają(w tym pełnoklatkowy a99 czy najwyższy model aps-c czyli kolejny konkurent d7xxx) oraz wisienka na torcie czyli hasselblad hv :) Nie wiem czy to spełnia twój warunek "o lepszych" modelach ale tak dla przypomnienia dyskusja dotyczy amatorskiej serii d7xxx a to aparaty amatorskie i nie zmieni tego fakt, że stoją najwyżej w hierarchii dxowej.
Żarty sie ciebie trzymają. Może to, że najlepsze bezlusterkowce mają gibany ekranik to ma zmusić Nikona do dania takiego ekranika w D900?
Widzę, że często Ci się zdarza przyjmować swoje założenie za prawdę objawioną. Wg mnie D7100 i 70D są na tym samym szczebelku drabinki.
Gdzie napisałem, że nie są? Dopiero teraz tak napiszę :) Bo są na porównywalnym szczeblu. N i C się mijają, nie ma identycznego szczebla. Niuanse są ważne. Niby ten sam szczebel - a jedne ma taki ekranik, a drugi nie.
P.s Nieodpowiednio postępuję widocznie nie tylko ja ale też redaktorzy wielu portali porównujący te 2 modele takich jak dpreview, ephotozine, cameralabs, dxomark i dziesiątki innych czy nasze rodzime optyczniaki z fotoblogiami. Można też znaleźć wiele zestawień w takich czasopismach jak digital camera, fotokurier czy setki porównań na youtube. Przykładów można mnożyć. Może oni wszyscy nie wiedzą, że nikon już nie produkuje D300s ;)No i co z tego wynika? Bo nie rozumiem argumentu. Mają usunąć testy z udziałem D300s z bazy, bo już go nie robią? Przecież archiwa są bardzo ważne.
.. A to, że sprzęty różnią się od siebie specyfikacją jest naturalne,
No własnie. I dlatego D7200 nie musi nasladować 70D w kwestii ekranika. Może, ale nie musi.
GonzoG wyłuszczył cio na ile odpowiednikami są te body (ja przypomnę - piszę o seriach, a nie o konkretnym modelu).
Gorzej dla Jacka będzie jak plotkarski 7DII powstanie
Co ty mnie do tego mieszasz? Co mnie obchodzi 7Dmk2? Chyba powstanie i to bardzo dobrze. Jestem jakimś przeciwnikiem tego body czy co?
Czym dalej czytam tym więcej widzę przypisywania mi rzeczy których nie napisałem.
Proszę o precyzję wypowiedzi (i czytanie ze zrozumieniem tego co napisałem.)
(bo chyba nie sądzi że mark I będą produkować do końca świata) i np będzie miał latający ekranik(były takie ploteczki) A jak nie będzie miał to co się stanie? To będzie gorzej dla ciebie? (idąc twym tokiem rozumowania).
cz4rnuch
04-02-2014, 17:08
Ok przez chwilę zamienię się w Ciebie i pójdę twoim tokiem rozumowania. Skupmy się zatem na podobieństwach (tyle że 70d i d7100): oba DX(umownie ale taka różnica w kropie jest pomijalna), matryce ok 20mpx(różnica taka sama jak u bliźniaczo podobnej wg Ciebie pary 6d vs d610), mają ten sam zakres czasów do 1/8000, taki sam a nie zbliżony czas synchronizacji z błyskiem, dość zbliżone fps, wymiary, taką samą a nie zbliżoną wagę, wykonanie(tu można się sprzeczać bo nie da się tego określić cyferkami ale tak samo jest z parą 6d vs d610, są na tym forum tacy co również d7100 uważają za wydmuszę która zaraz się rozleci) itd. Moduły AF też się różnią ale przynajmniej oba modele zaczerpnęły je od swoich starszych braci. Uderzające podobieństwo i jakże zgodne z tym co napisałeś wyżej o FXach dla amatorów ;)
Różnic też jest sporo, ale to tak jak i u wspomnianej przez Ciebie pary. Gdyby Gonzo się chciało pewnie ułożył by podobną listę albo nawet i lepszą. Ja ograniczę się do kilku z twojej ulubionej pary. Matryce ok 20mpx, dla Ciebie to to samo inny powie że ten pierwszy ma 4mpx więcej a pomiary na branżowych portalach jasno wskazują zwycięzce w rankingu matryc(temat często brany na tapetę w słynnych wojenkach systemowych), dla kogoś video będzie istotne i powie że D600 do pięt nie dorasta Canonowi, inny że potrzebuje 2 slotów kart, inny że afu z świetnym centralnym, inny że robi af-c, ktoś że żyć nie może bez wbudowanego flasha, inny że bez gps i wi-fi. O budowie też się różnie mówi, moim zdaniem 6D jednak sprawia wrażenie lepiej zbudowanego(ale to tylko moje wrażenia) wielu chwali jego budowę, co do d600 to opinie są podzielone.
Ok przez chwilę zamienię się w Ciebie i pójdę twoim tokiem rozumowania. Skupmy się zatem na podobieństwach (tyle że 70d i d7100): .OK. Są podobne (załóżmy). Czy coś z tego musi wynikać?
PS - taki niuans - jedne ma uchylny LCD, drugi nie ;)
Co do mojego porównania 6D i D610 - o to pytał Paweł, o nie był mój argument w dyskusji z tobą. Cechy 70D mnie nie interesują. Czy interesują firmę Nikon? Tak :). Tylko dlaczego zakładasz, że odpowiedzią na 70D musi być D7200, a nie jest nią D5300?
Generalnie N i C mają pozycjonowanie przesunięte nieco między sobą.
Czy ja już pisałem, że istotna jest seria body, a nie konkretny aparat? ;)
Ja już kolejny raz próbuję wypisać się z dyskusji. Argumenty nie trafiają - no cóż. Jak się pojawi D7200 to ktoś się walnie w pierś i przyzna, że nie miał racji. Ok? Szkoda energii na ciągnięcie tematu.
(...) wykonanie(tu można się sprzeczać bo nie da się tego określić cyferkami ale tak samo jest z parą 6d vs d610, są na tym forum tacy co również d7100 uważają za wydmuszę która zaraz się rozleci) itd. (...)
Akurat wykonanie jest zupełnie inne.
Fakt - D7100 ma przód plastikowy, ale cały tył, konstrukcja dołu i góry są magnezowe. Oprócz tego bez problemów sprawdza się na deszczu i to ulewnym.
70D ma konstrukcję identyczną co 60D, a ten po jednym dniu w warunkach wysokiej wilgotności i zmiennych temperatur (z ok +10 do +25) miał zaparowany od środka wyświetlacz... nie chcę wiedzieć co by się z nim stało na deszczu.
Z resztą tak samo było kiedyś z 40D/50D i D80/D90 - też niby konkurenci, ale w rzeczywistości trochę inna półka.
cz4rnuch
04-02-2014, 18:30
To może tym razem nietypowo od końca.
Ja już klejny raz próbuję wypisać się z dyskusji. Argumenty nie trafiają - no cóż. Jak się pojawi D7200 to ktoś się walnie w pierś i przyzna, że nie miał racji. Ok? Szkoda energii na ciagnięcie tematu.
Nikt do odpisywania nie zmusza. Widocznie tak jak ja lubisz mieć ostatnie słowo ;) Argumenty nie trafiają? No cóż to samo w sumie mógłbym napisać o Tobie także może darujmy sobie taki z lekka kpiący ton tym bardziej, że jak widzę to póki co jesteś w zdecydowanej mniejszości nie tylko w tym temacie na forum, ale w prawie całym internecie(tym mniej ale i tym bardziej poważnym), oczywiście odnośnie porównywania D7100 i 70D. W pierś się mogę bić bo mam przynajmniej kilka powodów, ale gdybyś uważnie czytał co pisałem to nie czyniłbyś takich aluzji(o ile to do mnie było skierowane, ale w sumie do kogo skoro właściwie tylko my się tu tylko siłujemy). Oto cytat z mojej wcześniejszej wypowiedzi.
...To tyle teorii. Sam również jestem prawie pewny, że gibanego w następcy D7100 nie ujrzymy.
OK. Są podobne (załóżmy). Czy coś z tego musi wynikać?
PS - taki niuans - jedne ma uchylny LCD, drugi nie ;) Nie musi ale może i to był sens całej mojej wypowiedzi, być może gdzieś Ci to umknęło.
Też się PSem chętnie zrewanżuję(odnośnie D610 i 6d) bo niuansów jest tu też kilka: jeden ma wi-fi i gpsa, drugi nie ale za to ma kukułkę i 2 sloty na kartę których to nie ma ten pierwszy ;)
Co do mojego porównania 5D i D610 - o to pytał Paweł, o nie był mój argument w dyskusji z tobą. Cechy 70D mnie nie interesują. Czy interesują firme nikon? Tak :). Tylko dlaczego zakładasz, że odpowiedzią na 70D musi być D7200, a nie jest nią D5300? Bo poczyniłem inne założenie, że D5300 może być odpowiedzią co najwyżej na 700D lub znająć szybkość z jaką Canon wypluwa amatorskie lustrzanki to raczej 750D będzie odpowiedzią na D5300. I napiszę to jeszcze raz żebyś mnie za słówka nie ciągał. Ja w przeciwieństwie do ciebie nie zakładam z góry, tylko po prostu czegoś nie wykluczam. Posłużę się niedokładnym fragmentem twojej wypowiedzi. Założyłeś, że cechą serii D7xxx jest brak gibanego ekraniki, pewnie z uwagi na fakt że tak było do dzisiaj. Ja też się ku temu skłaniam, ale nie wykluczam że jednak nikon pójdzie krok na przód. Tak samo było z 70D. Wcześniejsze modele z tej serii gibanego nie miały i gdyby poczynić podobne do twoich założenia to taki 70D nie miał prawa by istnieć.
Czy ja już pisałem, że istotna jest seria body, a nie konkretny aparat? ;)Tak pisałeś ale nie rozumiem co to ma wnosić do dyskusji. Po pierwsze 7D do którego się odnosiłeś to żadna seria, tylko jeden aparat którego następcy możemy nie doczekać. Po drugie tak już bardziej filozoficznie to wszystko wokół nas ewoluuje(tylko u nikona idzie to opornie). Seria Dxx do czasu D90 nie filmowała. Można by to uznać za cechę lustrzanek. Krzyżyk kropka i sprzedawać głodne kawałki, że do filmowania jest kamera. Podobnie może wyglądać sprawa z serią D7xxx. Kto wie, może w przyszłości będzie się ona mogła pochwalić nie tylko ekranikiem na przegubie ale i gpsem czy wi-fi których także w tej chwili nie ma a są np w niższej serii. Moim zdaniem seria D5xxx może być swojego rodzaju poligonem doświadczalnym i wcześniej czy później część rozwiązań w niej zastosowanych może trafić do wyższych serii. Może ale nie musi. Pozdrawiam i nie męczę Cię już bo chyba zbyt przyjemnie nam się nie rozmawia.
... oczywiście odnośnie porównywania D7100 i 70D. I nie zrozumiałes co piszę. Trudno.
.Też się PSem chętnie zrewanżuję(odnośnie D610 i 6d) bo niuansów jest tu też kilka: jeden ma wi-fi i gpsa, drugi nie ale za to ma kukułkę i 2 sloty na kartę których to nie ma ten pierwszy ;)Jak to będą cechy odróżniające aparaty foto, tzn, że .... to są identyczne aparaty foto, tylko marketing jest górą.
cz4rnuch
04-02-2014, 19:17
Widzę, że nie odnosisz się do mojej wypowiedzi a nawet do jakiejś wydzielonej części tylko do fragmetu zdania. Takie czytanie po łebkach i wybiórczość(ten fragment dodałem w edicie byś nie pomyślał sobie, że twierdzę że cały internet jest przeciwko Tobie) faktycznie utrudniają wymianę poglądów. Tego co jest pod drugim cytatem Bóg mi świadkiem nie rozumiem. To pytanie, twierdzienie czy zarzut że wybrałem niefotograficzne różnice zwane potocznie duperelami. Jeśli to ostatnie to do prawdy nie wiem o co ci chodzi z niuansem w postaci gibanego ekraniku. To cecha foto?
Czy cie nie zrozumiałem? Spróbuję podsumować: Jest sobie seria d7xxx której cechą jest to, że nie ma i mieć nie będzię gibanego ekraniku. Częściowo ze względu na to, że tak mówi historia, częściowo ze względu na to że nie ma go również 7D, naczelny DX konkurencji. Co prawda nie wiadomo dlaczego tak jest i będzie(może mówi o tym jedenaste przykazanie, albo wewnętrzne ustalenia nikonowych i canonowych bosów, sony nie było na tym zebraniu). Wiadomo za to jest, że Ci co kupiliby D400 takiego ekraniku nie chcą więc Nikon idzie im na rękę tak na pocieszenie, bo D400 nie zobaczą. Nie ważne też jest że D7100 wykazuje pewne cechy wspólne z 70D, oba aparaty przynajmniej wg producentów oraz mających w głębokim poważaniu zdrowy rozsądek redaktorów poczytnych czasopism, portali branżowych i (video)blogów celują w tę samą lub podobną grupę odbiorców także ze względu na cenę. Ważne jest za to, że 7d i D7100 są w tej chwili najwyżej na drabince niepełnoklatkowców. Wykluczone jest także to, że Nikon zmieni wcześniejsze założenia co do strategicznej serii D7xxx. Nie ważne też jest, że być może seria 7D to też już historia. Podsumowując artikjulejted skrena nie było, nie ma i nie będzie. Jak się komuś to nie podoba to niech idzie do konkurencji. Dobrze mówię?
P.s Może to zbyt złośliwe, mam nadzieję że nie poczujesz się obrażony. Po prostu nie znoszę traktowania uczestników dyskusji za idiotów.
Archibald6803
04-02-2014, 21:19
i tym sposobem cały dzionek Wam Panowie szczęśliwie i bezproduktywnie minął ......... podziwiam .....
Widzę, że nie odnosisz się do mojej wypowiedzi a nawet do jakiejś wydzielonej części tylko do fragmetu zdania. Takie czytanie po łebkach i wybiórczość(ten fragment dodałem w edicie byś nie pomyślał sobie, że twierdzę że cały internet jest przeciwko Tobie) faktycznie utrudniają wymianę poglądów. Dokładne tak samo mogę napisac o twoich wypowiedziach. nawet i niżej insynuujesz, że nie wiem że D7100 i 70D sa podobne, że czasopisma o tym pisza itd.
To, że sa podobne wg mnie nic nie oznacza, wg ciebie ma ogromna wagę.
Nie chce się odnosic do każdego kawałka wypowiedzi, bo nie ma szans na to, bym ja przekonał ciebie, a ty mnie. Kazdy z nas co innego uważa za istotne.
Nie musimy się zgadzać.
Czas pokaże, kto miał racje.
Czy cie nie zrozumiałem? Spróbuję podsumować: Jest sobie seria d7xxx której cechą jest to, że nie ma i mieć nie będzię gibanego ekraniku. Częściowo ze względu na to, że tak mówi historia, częściowo ze względu na to że nie ma go również 7D, naczelny DX konkurencji. Co prawda nie wiadomo dlaczego tak jest i będzie(może mówi o tym jedenaste przykazanie, albo wewnętrzne ustalenia nikonowych i canonowych bosów, sony nie było na tym zebraniu). Wiadomo za to jest, że Ci co kupiliby D400 takiego ekraniku nie chcą więc Nikon idzie im na rękę tak na pocieszenie, bo D400 nie zobaczą.
Nie ważne też jest że D7100 wykazuje pewne cechy wspólne z 70D, oba aparaty przynajmniej wg producentów oraz mających w głębokim poważaniu zdrowy rozsądek redaktorów poczytnych czasopism, portali branżowych i (video)blogów celują w tę samą lub podobną grupę odbiorców także ze względu na cenę. Ważne jest za to, że 7d i D7100 są w tej chwili najwyżej na drabince niepełnoklatkowców. Tak. Oczywiscie pełne to sarkazmu i akcentowane nie tak jak ja bym napisał.
Wykluczone jest także to, że Nikon zmieni wcześniejsze założenia co do strategicznej serii D7xxx. Nie ważne też jest, że być może seria 7D to też już historia. Nie. Dopuszczam taką możliwość, ale nie sądze by to było już dla D7200. Innymi słowy mówiąc - możliwe, ale wątpliwe.
Jak się komuś to nie podoba to niech idzie do konkurencji. Niby dlaczego? Niech kupi D5300.
Owszem, body o pewnych cechach nie ma w systemie X albo Y. Czy to znaczy, że producent każe się wynosić ze swojego systemu? Raczej mówi - uważam, że moja oferta jest optymalna i wystarczająca 99% fotografów, każdy znajdzie body dla siebie.
Canon od paru lat nie wypuścił body mającego 36 Mpx. Czy tym samym mówi ludziom, by się wynieśli do Nikona? Nie, mówi że 22 MPx większości wystarcza. Kiedyś das więcej. Kiedyś Nikon da gibany ekranik w body lepszym niż D5300. Jak ktoś nie może wytrzymac to niech się przenosi.
Nikon D2300
World's smallest DSLR camera (small like the Canon Rebel SL1)
There is a possibility that the D2300 will be the first DSLR-like camera without an optical viewfinder
D2300 is a preliminary name and it can change
Weight: 290g
Announcement in May 2014
The Nikon D2300 could be the 3rd DSLR camera that will be announced this year (in addition to the D4s and D7200)
;)
"D2300 will be the first DSLR-like camera without an optical viewfinder"
Lustrzanka bez wizjera? To co, kominek?
Bez optycznego wizjera = elektroniczny...
grissley
12-02-2014, 09:24
to po grzyba lustro...? :|
"D2300 will be the first DSLR-like camera without an optical viewfinder"
Lustrzanka bez wizjera? To co, kominek?
Muszka i szczerbinka ;) do celowania :))
cz4rnuch
12-02-2014, 13:46
"DSLR-like" czyli może być tak, że będzie wyglądać jak mała lustrzanka ale będzie bezlusterkowcem jak A3000.
Władca Pixeli
12-02-2014, 20:34
Tak będzie wyglądał ;-):mrgreen:
http://imageshack.com/a/img690/6682/39480385.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img690/6682/39480385.jpg)
Tak będzie wyglądał ;-):mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img690/6682/39480385.jpg)
E tam... przesadzasz... z wielkością body... myślę, że będzie trochę większe z prawej (na zdjęciu) strony ;)
grissley
13-02-2014, 10:29
Jakby założyć nowe N58, to może i dokładnie tak by wyglądał... ;p
Obracany ekranik to obciach;)
Andrzej1974
13-02-2014, 12:32
Ja również jestem na etapie ciułania kasy na D7100. Chyba, że 7200 czymś zaskoczy ;-)
Zaskoczy... zaskoczy... Na pewno D7200 będzie sporo droższy od D7100 a zmiany... hmm... stawiam na kosmetykę... ;-)
Ja czekam aż spadnie nówka D7000 do 2k, a obracany ekranik przecież jest w D5100 chwalonym pod niebiosa. Ale co kolejne nowości to tym bardziej się boję tych puszek.
pawelpiotrm
14-02-2014, 17:06
Zaskoczy... zaskoczy... Na pewno D7200 będzie sporo droższy od D7100 a zmiany... hmm... stawiam na kosmetykę... ;-)
Dlatego już się nie zastanawiam ;-)
Zaskoczy... zaskoczy... Na pewno D7200 będzie sporo droższy od D7100 a zmiany... hmm... stawiam na kosmetykę... ;-)
Dorzucą GPS, WiFi, SDXC U-II, na 100% większy bufor, tak aby mieścił z 8 klatek a nie 6 ;) do tego może zmienią plastik z przodu na kompozyt użyty w D5300 i.... hmm... nie widzę więcej możliwości, chyba że w ciągu najbliższego roku zostanie wdrożona jakaś super technologia, o której dziś wiedzą nieliczni.
Pawel Pawlak
14-02-2014, 17:36
jak dadzą SDXC U-II to mogą sobie darować bufor, bo strumień 260MB/s zapisu na SD, powinien zapewnić 9FPS przy 24mpix i 14bitach bezstratnie kompresowanych - więc seria byłaby "do zapełnienia karty"
jak dadzą SDXC U-II to mogą sobie darować bufor, bo strumień 260MB/s zapisu na SD, powinien zapewnić 9FPS przy 24mpix i 14bitach bezstratnie kompresowanych - więc seria byłaby "do zapełnienia karty"
Zgodność z U-II, to jedno, a prędkość to drugie.
Jak na razie tylko D7100 i K-3 osiągają pełną prędkość U-I, a aparatów zgodnych z tym standardem już cała masa.
Pawel Pawlak
14-02-2014, 18:44
W przypadku obecnego standardu jest cała masa kart na rynku które nawet nie ocierają się o max możliwości U-I i tylko kilka które mają parametry zbliżone do maksymalnych. W przypadku U-II, karty które pokazano (o ile wiem to Toshiba i Sandisk) mają prędkości takie jak trzeba więc sądzę że interfejsy instalowane w nowych body raczej nie będą wąskim gardłem.
gdzies kiedys czytalem ze nawet najwolniejsza karta CF jest szybsza od najszybszej SDHC
gdzies kiedys czytalem ze nawet najwolniejsza karta CF jest szybsza od najszybszej SDHC
Tak było... ponad pół roku temu. Teraz najszybsze SDXC są prawie 2x szybsze od CF.
CF UDMA7 max ma 167MB/s, SDXC U-II mają 280 MB/s odczyt i 250MB/s zapis (teoretyczny 312 MB/s) - tak więc są znacznie szybsze od CF.
I niestety, CF już raczej nie przyśpieszy. Od tego są CFast i XQD.
Czyżby nadchodził następca D300s (http://nikonrumors.com/2014/04/02/breaking-nikon-d9300-dslr-camera-on-the-horizon.aspx/)? ;-)
Niemożliwe. Będę miał rację?
Coś nie chce mi się wierzyć, że Nikon nagle wsłuchał się w głosy płynące od ludu :D
To ja obstawiam zrypany AF i chlapanie olejem :) I się zacznie znowu :)
nikoniarz
03-04-2014, 16:16
Wróżka czy jak? A może będzie udany egzemplarz na miarę D300/300s...
wróżka czy jak? A może będzie udany egzemplarz na miarę d300/300s......d90
Tak całkiem serio to obstawiam na bardzo udany sprzęt. Połączenie porządnej matrycy, lepszej niż w D7100 z ergonomią (i może AF) D300 może zaowocować wielkim WOW. Oby.
nikoniarz
03-04-2014, 20:31
...d90
Nie porównuj D90 z D300... :)
wielkie wow było by mocno wskazane by poprawić czarny PR nikona
ale aby taka puszka postała muszą w nią włożyć mnóstwo intensywnej pracy by dopracować każdy szczegół..
oby oby najwyższa pora by nikon pokazał że jeszcze potrafi..
Radzilla
03-04-2014, 21:48
wielkie wow było by mocno wskazane by poprawić czarny PR nikona
ale aby taka puszka postała muszą w nią włożyć mnóstwo intensywnej pracy by dopracować każdy szczegół..
oby oby najwyższa pora by nikon pokazał że jeszcze potrafi..
To będzie najbardziej dopracowany model Nikona - przecież pracują nad nim, testują, poprawiają i udoskonalają od ponad 4 lat ;)
Nie porównuj D90 z D300... :)
Fakt więcej wspólnego d90 ma z ZX Spectrum:-)
2pompony
03-04-2014, 22:02
wielkie wow było by mocno wskazane by poprawić czarny PR nikona
Nikon nie ma czarnego PRu, tylko ma idiotów we własnej komórce PR. Czarną, to Nikon ma passę i widoki.
Zamiast czekać na super maszynę ja bym się raczej obawiał, czy przypadkiem ta zapowiedź nie jest rozpaczliwą próbą ratowania się z ostatnich opresji (Chiny, pozew w USA, wqrw w sieci, itd)... Oby tylko nie chcieli tych wpadek pokryć zbyt szybko jakimś niedorobionym niewypałem, bo dopiero będzie kupa śmichu.
nikoniarz
03-04-2014, 22:46
Zapewne najwięcej będą mieć do powiedzenia osoby dla których owy Nikon będzie poza zasięgiem :D
2pompony
03-04-2014, 22:49
To podobnie jak z modelem D600. Dokąd o wadzie mówiły osoby które ten model miały - nic się nei działo, Nikon tego nie zauważał. Ale wystarczyło, że o wadzie wypowiedział się ktoś, kto go pewnie nie miał, mianowicie rząd chiński - i od razu zaczęło się dziać. :)
Na moje pieniądze D9300 brzmi z automatu podejrzanie. Dlaczego? Z najprostszego powodu: nieciągłość numeracji. OK, pasuje do D5300 i D3300, ale nijak do D7100. Jak D7000 był wprowadzany to D3100 było i miewało się dobrze, zaś niewiele później wydano D5100 - mimo to serię zaczęto numerować od początku.
Dobre pytanie "co miałby oferować D9x00?", czy lepiej "czemu nie D7100 lub tani FF?"
-> W świecie APS-C musiałby nie tyle pokonać D7100, co zająć inną półkę od niego. Nikon nie lubi, jak mu produkty wzajemnie się kanibalizują, dlatego przecież "kastruje" D3x00 czy D5x00.
-> Nie istnieje jeszcze "niska półka reporterska" - nie kombajny klasy Dx, nie potężne matryce Dxxx. Zrobienie taniej FF z szybką serią i dobrym AF - to pożarłoby serię Dx. Pozostaje zrzucenie jej do APS-C - profesjonaliści będą mieli jednocyfrowce bo jednak wybiorą FF, a reszcie zostaje mniejsza matryca. Z bazy jest ona Graalem dla ptasiarzy i innych miłośników darmowego cropa - wreszcie dostają karabin do bezkrwawych łowów. Żeby to zadziałało Nikon musi zrobić body profi - uszczelnione, pełna guzikologia na wierzchu, dobry AF, szybka seria. Cena - rzędu D610 / Df. No, i matryca - nie warto mocować 24Mpx, wystarczy ok. 12 - i od razu będzie można pochwalić się małymi szumami, a do tego nie będzie konkurować z bardziej studyjnym sprzętem.
a moze ta nazwa D9XXXX to tylko nazwa kodowa jak przy innej elektronice czy np Xbox One
znalazłem takie cosik co do numeracji
DXX obsolete
D3XXX crop, beginner
D5XXX crop, beginner with a few more features
D7XXX crop, prosumer
D9XXX crop, pro
DXXX full, semi-pro
DX full, pro
A gdzie to znalazłeś?
Wysłane z mojego S1 przy użyciu Tapatalka
Sądząc z googla - z własnej czapki :) Nie znajduje takich fraz.
http://petapixel.com/2014/04/02/rumor-nikon-d9300-way-mythical-d300s-successor/
Raczej z
forum bo jak zwykle bywa w takich sprawach Nikon milczy heh
A moja czapka ma na uwadze inne rzeczy istotne,ktore są ważniejsze od tej drabinki wyżej.
cz4rnuch
07-04-2014, 20:39
W tej wyliczance nie ma Dfa i pominięto fakt, że taki D600 przez samą firmę określany jest jednak jako amatorski. Można się jeszcze przyczepić do tego że np D300(s) nie jest "full".
emilcabaj86
28-04-2014, 11:01
Witam, przeczytałem informację, że w tym roku mają się pojawić aparaty Nikon D7200 i D9300.
Chciałbym w czerwcu sprzedać starą lustrzankę i kupić D7100, ale teraz się zastanawiam.
Czy podejrzewacie kiedy te aparaty mogą mieć swoje ewentualne premiery?
Podejrzewam, że we wrześniu
Jest już wątek o tym
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=246456
Witam, przeczytałem informację, że w tym roku mają się pojawić aparaty Nikon D7200 i D9300.
Chciałbym w czerwcu sprzedać starą lustrzankę i kupić D7100, ale teraz się zastanawiam.
Czy podejrzewacie kiedy te aparaty mogą mieć swoje ewentualne premiery?
Z terminem premiery to jak z grą w lotto. O tym, że lada chwila pojawi się D7100 mówili przez blisko 2 lata.
We wrześniu jest Photokina, więc coś będzie na nią przygotowane, ale co - tylko Nikon wie.
josephebeloki
28-04-2014, 14:29
Jak ja widzę zapowiedzi korpusów w stylu D6** , D7***,
Wiem jedno... coś było zepsute w podstawowych modelach, że je poprawiają :) Bo ulepszeń jak do tej pory np. z D600 na D610, nie było żadnych.
Jak ja widzę zapowiedzi korpusów w stylu D6** , D7***,
A ja zapowiedzi D800s i następcy D700...
każdy portal pisze co chce...
Wiem jedno... coś było zepsute w podstawowych modelach, że je poprawiają :) Bo ulepszeń jak do tej pory np. z D600 na D610, nie było żadnych.
Czyli Canon musi mieć notorycznie zepsutą serię 3 cyfrową... co roku lub częściej nowe modele, a żadnych ulepszeń. Tak więc to chyba norma u wszystkich.
cz4rnuch
28-04-2014, 14:47
Joseph, w D7100 względem D7000 z usprawnień też nic nie zauważyłeś? ;)
josephebeloki
28-04-2014, 14:51
W D7100 względem D7000 z usprawnień też nic nie zauważyłeś ;)
Zauważyłem.
Oddałem D7000 bo miał zwalony AF jak chyba każda sztuka..., wszystkich których znam mieli walnięty AF, który w miarę czasu się powiększał, skończywszy na stanie nieużywalności.
To wypuścili D7100 :)
Wiec praktycznie każdy "ulepszony" korpus, to korpus podstawowy + usunięcie jego usterki :) noo....+ jakieś tam świecidełka, bajery , żeby klienta ululać :)
Patrząc na logikę Nikona "co ~2 lata coś na każdą półkę", której dość konsekwentnie się trzymają w liniach Dxxxx podejrzewam, że wrześniowa premiera D7200 jest bardzo prawdopodobna.
D9300 to inna bajka - od premiery D300s minęły długie lata, więc wszelkie szacunki są czczą gdybologią. Nikon wypuści jak tylko będzie mu po drodze :)
cz4rnuch
28-04-2014, 15:42
Zauważyłem.
Oddałem D7000 bo miał zwalony AF jak chyba każda sztuka..., wszystkich których znam mieli walnięty AF, który w miarę czasu się powiększał, skończywszy na stanie nieużywalności.
To wypuścili D7100 :)
Wiec praktycznie każdy "ulepszony" korpus, to korpus podstawowy + usunięcie jego usterki :) noo....+ jakieś tam świecidełka, bajery , żeby klienta ululać :)
I nie widzisz innych usprawnień tylko świecidełka? Pytam bo o ile twoja teoria pasuje do historii z D600 jak ulał to D7100 powstał kilka lat po D7000 (chyba 3) więc to troche słabo jak na akcję naprawczą. Dodatkowo nie naprawiono w nim AFu tylko wrzucono inny(moim zdaniem lepszy) moduł, nową matrycę, bardzo dobry tryb video i sporo więcej innych usprawnień wiec ciężko podciągnąć mi go pod Twoją teorię. Tego co dopisałeś na końcu za bardzo nie rozumiem, bo idąc tym tropem to każdy korpus a nie tylko te z wymienionych przez ciebie serii to kilka świecidełek dodanych do poprzednika :)
Patrząc na logikę Nikona "co ~2 lata coś na każdą półkę", której dość konsekwentnie się trzymają w liniach Dxxxx
Zupełnie się tego nie trzymają.
D5100 -> 2011-04-05
D5200 -> 2012-11-06
D5300 -> 2013-10-17
Czyli już nawet nie co rok, a co 11 miesięcy...
podejrzewam, że wrześniowa premiera D7200 jest bardzo prawdopodobna.
D9300 to inna bajka - od premiery D300s minęły długie lata, więc wszelkie szacunki są czczą gdybologią. Nikon wypuści jak tylko będzie mu po drodze :)
No właśnie więcej plotek jest w kierunku D9300 niż D7200....
Andrzej1974
28-04-2014, 17:47
Panowie, po co ciągnąć drugi wątek (tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=246456) jest pierwszy) o tym samym, czyli d... Marynie?
cz4rnuch
28-04-2014, 18:34
Panowie, po co ciągnąć drugi wątek (tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=246456) jest pierwszy) o tym samym, czyli d... Marynie?
Się sklei :)
...No właśnie więcej plotek jest w kierunku D9300 niż D7200.... Tyle tylko, że D7200(lub D7300) wyjdzie jest niemal pewne, a co do plotek o D9300 mamy tylko nazwę i jakieś mętne teorie co do genezy tego oznaczenia. Wracając do rozterek Emila, to moim zdaniem przynajmniej jedna niewiadoma się wyjaśni pojutrze gdy Sony zaprezentuje A77 II. Wydaje mi się, że taka sama lub bardzo podobna matryca zawita w obu Nikonach o których tu sobie radośnie paplamy.
ja jestem tylko ciekaw co w d7100 jest do poprawienia ze jesteście tacy pewni wyjścia d7200 po roku :/
dj_tomek
28-04-2014, 21:33
Odpowiadając na twoje pytanie ;)
Uwielbiam ten aparat, jedna rzecz w nim tylko zdecydowanie wymaga poprawienia:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238600
Odpowiadając na twoje pytanie ;)
Uwielbiam ten aparat, jedna rzecz w nim tylko zdecydowanie wymaga poprawienia:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238600
Ale co ?? A bardzo szumi i ma za mały DR przy ISO 12800 ??
dj_tomek
28-04-2014, 22:01
Nie. Chodzi o paski wyskakujace przy wyciaganiu z cieni.
emilcabaj86
28-04-2014, 22:06
No właśnie, doczytałem o tej wadzie i teraz się zacząłem zastanawiać czy 7100 to dobry wybór :/
Czy warto brać d7100, a może jest coś lepszego? Czy pozostaje mi tylko d610?
A musisz już kupować? Jeśli nie, to poczekaj moja kula szklana przewiduje, że d7200 będzie poprawionym d7100 a d9300 to nowy d300 ( coś jak semi profi dx)
Wysłane z mojego S1 przy użyciu Tapatalka
emilcabaj86
28-04-2014, 23:00
Hmm, a ile mogą kosztować te body? Myślę, że d7100 będzie za jakies 4500, a d9300?
Ale masz wymagania ;) stawiam na 1100€ za d7200 i 1500€ za d9300
Wysłane z mojego S1 przy użyciu Tapatalka
emilcabaj86
28-04-2014, 23:11
To już wolę dołożyć d610 ;)
Jak kto lubi, nie wszyscy potrzebują fx. Ja na przykład chyba się skuszę na d9300 jeśli ergonomia będzie podobna do mojego d200. A moj staruszek n70-300vr na dx ma ok 450, nie stać mnie na takie fx'y. To samo na szerokim kącie.
Wysłane z mojego S1 przy użyciu Tapatalka
cz4rnuch
29-04-2014, 06:57
To już wolę dołożyć d610 ;) Zakładając, że wiesz czego chcesz (FX) to wybór masz prosty. Po co sobie zaprzątać głowę DXami?
emilcabaj86
29-04-2014, 09:14
Ok, a czy odkryto już jakąś wadę fabryczną w D610, czy można śmiało kupować? :)
kurczeblade
29-04-2014, 09:50
d610 podobno dalej kurzy :o
pewnie jak im brakuje nowych migawek do d610 - biorą z magazynów wsadzają te zaległe "kurzące" z D600 do D610 - jak tak wsadzą w co 3cie D610 migawkę z D600 to nie będzie aferki i nie stracą milionów na wyrzucaniu zaległych migawek z D600.
pawelpiotrm
29-04-2014, 14:40
też jestem ciekawy jak będzie wyglądał 9300. Jeśli będzie miał 16 mln matrycę to trochę się pośpieszyłem z 7100. A jeśli większą to będzie dla niego czas ;-)
emilcabaj86
29-04-2014, 14:46
też jestem ciekawy jak będzie wyglądał 9300. Jeśli będzie miał 16 mln matrycę to trochę się pośpieszyłem z 7100. A jeśli większą to będzie dla niego czas ;-)
Czy jako posiadacz D7100 mógłbyś potwierdzić czy każdy egzemplarz d7100 ma banding?
cz4rnuch
29-04-2014, 15:45
Czy jako posiadacz D7100 mógłbyś potwierdzić czy każdy egzemplarz d7100 ma banding? Troche mało sensu w tym pytaniu :) No chyba, że pawelpiotr wykupił wszystkie D7100 (ale to jednak mało realne). Przed chwilą sprawdziłem jak jest u mnie i banding widać przy wyciąganiu po niedoświetleniu o 5 EV. Po daniu ciała o 4EV także jest widoczny ale słabiej, przy 3EV już niczego nie widzę więc wydaje mi się że granica przebiega gdzieś pomiędzy. Nie mam zamiaru tłumaczyć Nikona bo wada jest na 100% ale przy obrabianiu zdjęć które wykonywałem normalnie a nie pod test bandingu nie zauważyłem i to jest w sumie najważniejsze.
knopers1
29-04-2014, 16:10
to chyba da sie z tym zyc...? Ja do tej pory nigdy nie wyciagalem z cieni wiecej jak 3EV. A co dopiero mowiac o 5EV:shock:
Jest nadzieja na coś DX'owego:
http://nikonrumors.com/2014/09/23/nikon-large-sensor-mirrorless-camera-is-a-possibility.aspx/
Czyli jedank może pojawić się D7200 lub D9300 bo tak ponoć mają się nazywać następca D300.
7200, to linia D70, D80 itd...
Nawet jeśli będzie to seria D9xxxm to raczej nie będzie powrotu do obudowy D300. Będzie to coś w stylu D750.
W stylu d750, jest d7100 i jego ewentualny następcą.
Swoją drogą gratuluje nowego nabytku.
Ciekawe ;)
Nikon: "we are not ignoring the DX line"; new exciting lenses coming soon
http://nikonrumors.com/2014/10/30/nikon-we-are-not-ignoring-the-dx-line-new-exciting-lenses-coming-soon.aspx/#ixzz3He6kMruG
Pawel Pawlak
30-10-2014, 21:37
mam nadzieję że po premierze 7d2 nie poprzestaną na nowej optyce, ale zaprezentują ją razem z następcą d300
Cos nikonrumors w komentarzu napisał, ze przypuszcza ze wypuszcza cos w styczniu-lutym. D750 z matryca DX byłoby ciekawe. Głownie o jakość AF mi chodzi.
Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk
Pawel Pawlak
30-10-2014, 21:47
d750 z matrycą DX to już mamy - to d7100. Myślę że następca D300 musi być konkurencyjny dla 7d2 (bufor, budowa - nie koniecznie najmniejsza ale na pewno "twarda", FPS-y !!)
edit:
No oczywiście D750 jest trochę lepszy niż d7100 - bo to kolejna generacja - expeed4 dużo robi. Więc zapewne d7200 z expeed4 będzie DXowym odpowiednikiem d750.
michasacuer
30-10-2014, 23:37
Czy wieksza duża ilość fpsow i ogromny bufor nie zabiłby sprzedaży D750? ;)
Nie, DX nie zabije sprzedaży body FX. Jakość na wysokich ISO przesądza, że D750 byłby niezagrożony.
Ciekawe plotki szczegolnie AF i obudowa wielkosci D810. Idealna puszka by była.
I do not want to give you any false hopes, but those are the rumored specifications of a new Nikon DX DSLR camera (could be called D7200, D9300 or maybe a completely new name) I received recently from a new source:
New 24.7MP sensor from Sony
EXPEED 4b processor
Nikon Advanced Multi-CAM 3600DX autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, 72 focus points (including 39 cross-type sensors; f/10 supported by 39 sensors)
ISO: 100-12,600 (expandable to 50-51,200)
Shutter speed 30-1/8000
1.3x crop mode
8 fps; 10 fps with external grip
Video: full HD (1080p) - 120FPS, no 4K
Similar in shape to the Nikon D810
Large viewfinder with 100% coverage
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz3I23SwDWw
Jej na nikonrumors znowu pisze o cropie z 30% prawdopodobieństwem. Nowy AF, krzyżowych punktów ile wlezie. Ciekawe, moze faktycznie szykują konkurencje dla 7dm2
No wrescie zaczynaja cos wrobelki cwierkac, najwyzsza pora dac porzadne dx. Jesli taka bedzie specyfikacja w obudowie D810, to tylko zacierac rece.
Dla mnie najciekawsze jest to co piszą o AF.
Zdałem sobie sprawę, że dla DX i co ważniejsze dla FX muszą zrobić inne sensory. Bo szeroki rozstaw punktów w FX się nie zmieści na DX. Ciekawe ze pierw chcą wymienić AF w DX. Moduł 3500 dali tylko w 2 body DX. Ja bym obstawiał wymianę AF wpierw w Nikonie D5
Te 39 krzyzowych mam nadzieje ze beda delikatnie szerzej rozstawione, a nie ze scisnia je na miejscu obecnych 15.
Bo tak po prawdzie to brakuje mi szerszych krzyzowych o podobnej czulosci co centralny. W trudniejszych warunkach obecne boczne krzyzowe sa slabsze od centralnego i zawodza w tych sytuacjach.
Jeśli faktycznie będą aż 72 punkty, to musza być ciaśniej. Na DX nie ma już jak ich rozszerzyć. A na wysokość powstanie problem luster.
Jeśli połowa z nich ma być krzyżowa, to co najmniej pół kadru będzie nimi pokryta.
Radzilla
04-11-2014, 12:53
No wrescie zaczynaja cos wrobelki cwierkac, najwyzsza pora dac porzadne dx. Jesli taka bedzie specyfikacja w obudowie D810, to tylko zacierac rece.
Wróbelki ćwierkają co jakiś czas od kilku lat, ale niestety do tej pory nic się nie pojawiło...
Wypuszczenie Canona 7D mk II rozbudziło nadzieje - pozostaje dalej cierpliwie czekać.. :)
Czy problem z dostępnością (x-kom wyprzedał cały asortyment i proponują w zamian D610 :P) D7100 nie sugeruje powoli wprowadzenia nowego modelu?
michaubpl
19-11-2014, 22:12
Czy problem z dostępnością (x-kom wyprzedał cały asortyment i proponują w zamian D610 :P) D7100 nie sugeruje powoli wprowadzenia nowego modelu?
Przecież na stronie cały czas widnieje i jest dostępny. Jedyna dziwna rzecz to gwarancja na 12 m-cy.
Czy problem z dostępnością (x-kom wyprzedał cały asortyment i proponują w zamian D610 :P) D7100 nie sugeruje powoli wprowadzenia nowego modelu?
Nie wiem co ten problem z dostępnością może sugerować, ale fakt, z zakupem D7100 w stacjonarnych sklepach miałem spore problemy. Niby wszędzie jest w ofercie (na www), a jak człowiek chce podjechać i kupić to nie ma.
gen.PIRX
20-11-2014, 22:42
Jak dadzą guzik AF tak jak w d300s (zreszta na moje obudowe mogli by zostawić), wajche AF/M/C, wymienia bebechy to ja zastaje jeszcze w dx, jak nie to uciekam w fx, w d810. Tak się zżyłem z guzikiem AF ze nie wezme juz body bez niego :/
W d750 mi tylko tego wlasciwie brakuje.
Jak dadzą guzik AF tak jak w d300s (zreszta na moje obudowe mogli by zostawić), wajche AF/M/C, wymienia bebechy to ja zastaje jeszcze w dx, jak nie to uciekam w fx, w d810. Tak się zżyłem z guzikiem AF ze nie wezme juz body bez niego :/
Czyli nie doczekasz się.
wajche AF/M/C, .Nie pamiętam jaki model miał ostatni te wajchę, ale to było dawno temu. D7000 z roku 2010 miał już chyba po nowemu? A od tego czasu było sporo nowych modeli - wszystkie mają tak samo.
To jest dobre rozwiązanie. Przestawisz się.
Pawel Pawlak
21-11-2014, 09:10
generalnie rozwiązanie ma sporo zalet, ale w przypadku długich i ciężkich szkieł sprawdza się tylko od w najnowszych body (w d800 na pewno nie). Bo w starszych (jak moje d800) nie można przełączać trybu pracy AF jedną. W d810(podejrzewam że także w d4s, d750) można już przypisać tryb AF do przycisku na obiektywie.
cz4rnuch
12-12-2014, 15:03
Podobno D5500 ma mieć dotykowca http://nikonrumors.com/2014/12/12/new-nikon-d5500-dslr-camera-with-touch-screen-coming-in-early-2015.aspx/#more-85040
Ned Stark
12-12-2014, 15:14
Czyli rzecz, która pierwsza padnie :D
Czyli rzecz, która pierwsza padnie :D
aby za chwilę powstać i działać jeszcze lepiej ;)
Tak, ale w 5510 hehe
A nie :p już obecne modele to posiadają
A ja właśnie zaliczyłem niefajną zawieszkę. Ni z tego ni z owego przestał działać af. Nie ostrzyło z żadnym obiektywem. Wyłączanie i włączanie nic nie dawało, dopiero reset do ustawień fabrycznych.... a taki nowy był, amerykański...
a chwilę później niby robi zdjęcie, a zdjęcia nie ma.... w dodatku po zawieszce działa lepiej af... to jakaś rzeźnia... nic z tego nie kumam, a przysięgam, że jestem trzeźwy jak świnia...
Oczywiście mój poprzedni post to taki mały żart w stronę Neda :)
Ned Stark
12-12-2014, 15:58
:D ja skumałem :D Ale od razu widzę, że body z dotykowym wyświetlaczem na pewno nie jest dla mnie. Ja zepsułem smartfona po dwóch tygodniach...
konradzik
12-12-2014, 19:05
:D ja skumałem :D Ale od razu widzę, że body z dotykowym wyświetlaczem na pewno nie jest dla mnie. Ja zepsułem smartfona po dwóch tygodniach...
mistrz technologi :D
Ja teraz nie moge sie przestawic na brak dotyku w aparacie. Mialem lumixa g2 jak tylko wyszedl i to byla rewelka wszystkie ustawienia jednym kilknieciem :D cudo
Dionizy2000
14-12-2014, 16:35
Witam, jestem tutaj nowy więc przedstawiam się, planuję zakupić D7100 tylko zastanawiam się czy przypadkiem nie poczekać na D7200.
Tym bardziej że znalazłem coś takiego...
http://thenewcamera.com/tag/nikon-d7200/
cz4rnuch
14-12-2014, 16:41
Ten link to wróżenie z fusów, ale plotkuje się o D7200 że ma się pojawić w pierwszym kwartale przyszłego roku. Jeśli Ci się nie śpieszy to możesz poczekać. Bedziesz miał wtedy z czym porównywać, a cena D7100 po wyjściu D7200 pewnie jeszcze spadnie.
zotornik
14-12-2014, 19:35
Wg niektórych, to nawet w okolicach lutego (przyszłego roku) miałby się pojawić D7200.
Wanageddon
15-12-2014, 00:01
Ten link to wróżenie z fusów, ale plotkuje się o D7200 że ma się pojawić w pierwszym kwartale przyszłego roku. Jeśli Ci się nie śpieszy to możesz poczekać. Bedziesz miał wtedy z czym porównywać, a cena D7100 po wyjściu D7200 pewnie jeszcze spadnie.
W 1szym kwartale pojawić się ma zapowiedź, co oznacza, że puszki przed wakacjami raczej nie kupimy.. A może nikon wymyśli alternatywę i d7200 wgl nie zapowie.. pożyjemy, zobaczymy..
cz4rnuch
15-12-2014, 00:20
Co do tego czy D7200 powstanie to nie mam wątpliwości, najwyżej wymyślą inną nazwę np: D7500. Co się zaś tyczy tego co napisałem wcześniej to zaznaczyłem, że to tylko plotki. Jeśli oficjalna zapowiedź i być może cena pojawią się np w lutym to będzie wiadomo czy w ogóle warto czekać, a kiedy naprawdę zapowiedzą to cudo nie wiem ja, Ty ani nikonrumors :)
Dionizy2000
15-12-2014, 00:27
Co do tego czy D7200 powstanie to nie mam wątpliwości, najwyżej wymyślą inną nazwę np: D7500. Co się zaś tyczy tego co napisałem wcześniej to zaznaczyłem, że to tylko plotki. Jeśli oficjalna zapowiedź i być może cena pojawią się np w lutym to będzie wiadomo czy w ogóle warto czekać, a kiedy naprawdę zapowiedzą to cudo nie wiem ja, Ty ani nikonrumors :)
I tu możesz mieć rację, cenę podadzą w I kwartale z ewentualną zapowiedzią na np IV kwartał, a cenę D7100 coś obniżą żeby opróżnić z niego magazyny...
Cena pewnie spadnie o tyle ile teraz jest po odjęciu cashback'a
I tu możesz mieć rację, cenę podadzą w I kwartale z ewentualną zapowiedzią na np IV kwartał, a cenę D7100 coś obniżą żeby opróżnić z niego magazyny...
Nikon nie ma takich zwyczajów jak Canon. Jak zapowiadają body, to praktycznie od zaraz jest do kupienia.
Dionizy2000
15-12-2014, 08:59
Nikon nie ma takich zwyczajów jak Canon. Jak zapowiadają body, to praktycznie od zaraz jest do kupienia.
Skoro tak, to poczekamy, jest zima a do wiosny blisko.
przemas-J
15-12-2014, 11:57
Sądzę że przełom stycznia/lutego będzie już ta pucha
czy to będzie kontynuacja linii D7xxx czy też pokuszą się o wypuszczenie następcy D300s? - jakby on tam miał się nie zwać
temat jakoś nie może się wyklarować nawet po prezentacji 7D mk2
A to już nie w tym wątku.
Czyli rzecz, która pierwsza padnie :D
To już zależy od Nikona.
W produktach choćby Panasonica (bezlustra m4/3) działa świetnie.
przemas-J
15-12-2014, 12:41
http://thenewcamera.com/tag/nikon-d7200/
cz4rnuch
15-12-2014, 14:55
Przemas, dopiero co to wklejali ;)
cz4rnuch
16-12-2014, 11:19
Spekulacje o specyfikacji D7200 z NR: http://nikonrumors.com/2014/12/15/nikon-d7200-rumored-specifications.aspx/
Czyli jednak nie 72 punkty AF i tylko 6fps. Za to bufor 3 razy większy od D7100
Czyli kosmetyka + Fi-Fi ;-)
Niekoniecznie. Na bufor było bardzo dużo narzekania. Nowa matryca, bez bandingu. I gibany ekranik.
michaubpl
16-12-2014, 11:46
Ja bym z chęcią zobaczył wbudowanego GPSa w następcy D7100. Czy ktoś widział informacje o pojawieniu się tej opcji w tym modelu?
Ja bym z chęcią zobaczył wbudowanego GPSa w następcy D7100. Czy ktoś widział informacje o pojawieniu się tej opcji w tym modelu?
GPS dopiero w D760 i D7300 ;)
michaubpl
16-12-2014, 13:00
A później się okaże, że dopiero w D7400 albo i wcale. Żeby tylko napędzać sprzedaż robić odświeżone modele. Następce D7100 będzie można porównać z samych D7100 dopiero jak będą oficjalne dane co do specyfikacji to po samych przeciekach i spekulacjach nie wygląda to na duży przeskok technologiczny. Co do GPSu to w D5300 wbudowali a ludzie z tego korzystają częściej niż z fi-fi.
przemas-J
16-12-2014, 13:16
EHHH uchylany ekran jak ja się tego ustrojstwa boję
Bufor zwiększyli ale fps nie dodali. Trochę to dziwne, bo nie są konkurencyjni do 7Dmk2. Jesli faktycznie będzie tylko 6 fps (może z gripem więcej?) to nikon tu oddał pola. I w ogóle nie daje niczego specjalnie atrakcyjnego w nowszym modelu.
Myślicie, że nikon zostawia sobie miejsce na D400, tzn D9000?
Myślicie, że nikon zostawia sobie miejsce na D400, tzn D9000?
Oczywiście, że tak! Od lat całe to "projektowanie" to tylko skomplikowane porozumienie księgowych z marketingowcami :)
jeżeli specyfikacja d7200 się sprawdzi to bez rewelacji jak dla mnie, dobrze, że kupiłem d7100 :)
jeżeli specyfikacja d7200 się sprawdzi to bez rewelacji jak dla mnie, dobrze, że kupiłem d7100 :)
Też tak sądzę, też nie żałuję, że nie czekałem na następcę D7100. Za to gdyby w D7200 dopisali łaskawie jedną linijkę kodu do firmware i pozwolili przypisać do Fn inne funkcje to chyba bym się zdecydował na wymianę body. Dla mnie, _jedyna_ wada D7100 to umiejscowienie przycisku ISO.
szymon708
16-12-2014, 15:04
Video 120 do tego odchylany ekranik i kupuję w ciemno nie czekając czym zacznie pierwszym chlapać :-)
Też tak sądzę, też nie żałuję, że nie czekałem na następcę D7100. Za to gdyby w D7200 dopisali łaskawie jedną linijkę kodu do firmware i pozwolili przypisać do Fn inne funkcje to chyba bym się zdecydował na wymianę body. Dla mnie, _jedyna_ wada D7100 to umiejscowienie przycisku ISO.
Już D7100 był pod tym względem bardzo elastyczny. Pozwalał na przypisanie po dwie funkcje do guzika, czego nie mają D600 i D610. W D7200 powinno być lepiej niż w D750.
Już D7100 był pod tym względem bardzo elastyczny. Pozwalał na przypisanie po dwie funkcje do guzika, czego nie mają D600 i D610. W D7200 powinno być lepiej niż w D750.
Owszem, i to do dwóch guzików (Fn i Pv) niezależnie, ale tej ważnej dla mnie funkcji (sensowna zmiana iso) jednak brak. Wam to nie przeszkadza? Przecież przy normalnym trzymaniu body i obiektywu zmiana iso jest dużo mniej wygodna niż w najniższych modelach Nikona.
Owszem, i to do dwóch guzików (Fn i Pv) niezależnie, ale tej ważnej dla mnie funkcji (sensowna zmiana iso) jednak brak. Wam to nie przeszkadza? Przecież przy normalnym trzymaniu body i obiektywu zmiana iso jest dużo mniej wygodna niż w najniższych modelach Nikona.
Przeszkadza, ale do wszystkiego się można przyzwyczaić. Każdy model body ma swoje ale... :)
Już wiem jak powinien wyglądać D7900! Każdy przycisk, zamiast nadrukowanych obok informacji powinien mieć przypisany mini wyświetlacz, co za tym idzie, wybraną i przypisaną wcześniej dowolną funkcję. Do tego intuicyjne, w pełni konfigurowalne menu i gotowe. Pisał już ktoś kiedyś o takim rozwiązaniu, czy mogę śmigać opatentować? ;)
Tak, wiem, to był żart, niestety. Póki co, zobaczymy jak będzie z klawiszologią w D7200.
Już wiem jak powinien wyglądać D7900! Każdy przycisk, zamiast nadrukowanych obok informacji powinien mieć przypisany mini wyświetlacz, co za tym idzie, wybraną i przypisaną wcześniej dowolną funkcję. Do tego intuicyjne, w pełni konfigurowalne menu i gotowe. Pisał już ktoś kiedyś o takim rozwiązaniu, czy mogę śmigać opatentować? ;)
Tak, wiem, to był żart, niestety. Póki co, zobaczymy jak będzie z klawiszologią w D7200.
Taniej by wyszły wymienne guziczki z odpowiednim znaczkiem :P
Pomyśl też nad brakiem w ogóle lewych bocznych przycisków, zamiast tego dotykowy ekran.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.