Zobacz pełną wersję : Następcy DXX i DXXXX - plotki, spekulacje
killertowa
21-08-2010, 23:20
a mnie to troche smieszy bo aparat do zdjeci to powinien zdjecia robic a nie filmy krecic toc od tego jest kamera :)
wiec nie powinno sie tego oczerniac tylko brac i nie marudzic jak daja :)
ale to tylko moje zdanie :)
Pozwolę niezgodzić się z takim podejściem.
Jeżeli już producent zdecydował się na zaimplementowanie w aparacie funkcji nagrywania filmów to czemu okroił nagrywanie dźwięku?
Mogli sobie darować taką pseudo funkcjonalność. Może dzięki temu aparat byłby tańszy? A tak, płacisz za dodatkową funkcję, która jest kiepsko zrobiona.
skrzypol
23-08-2010, 15:38
a co powiecie na "The Nikon D90 replacement (http://nikonrumors.com/2010/08/18/nikon-d90-replacement-and-p7000-will-not-be-announced-tonight.aspx) may have a 100% viewfinder coverage and dual memory card slots" dla mnie bomba, aby nie okazała się tylko mrzonką :)
killertowa
23-08-2010, 16:35
nie wiele tych zmian :)
Pawel Pawlak
23-08-2010, 16:44
ale ta specyfikacja znów opiera się na matryct sony. Skoro D3100 ma matrycę własną, to nie chce mi sie wierzyć żeby następca D90 miał znów matrycę sony.
Z drugiej strony, jeśli jest trpochę prawdy w "zapowiedziach" dotyczących tej nowej matrycy sony: "ISO100-25600, ISO6400′s noise just like a900′s ISO400" to ja chę taką zobaczyć, najlepiej w następcy D300 ;)
marioboss
24-08-2010, 21:11
I ja też ! :)
"ISO100-25600, ISO6400′s noise just like a900′s ISO400"
to by było piękne, chyba nawet zbyt piękne,
ale jeśli do D3100 poszła nowa matryca CMOS, to do wyższych modeli raczej nie pójdzie ta sama. Już gdzieś pisałem że zacząłem się trochę ślinić do tego co jeszcze może się ukazać nowego na DX, bo od dłuższego czasu wypatruję d400 jak kania dżdżu. I wydaje się że to oczekiwanie, choć długie, może przynieść miłą niespodziankę.
Jeżeli Nikon sam opracowuje nowe matryce - może być nieźle z szumami. Ostatnio sporo mówi się o BSI, jak dotąd w żadnej matrycy Nikona tej technologii nie ma, ale być może zostawili sobie ją właśnie dla wyższych modeli DX. Zysk na szumach w tej technologii w produkowanych już matrycach 1/2,5" jest znaczny, do tego mikrosoczewki - i jest mój koncert życzeń czyli DX o możliwościach zbliżonych do D700.
Jeszcze dodać do tego porządny wizjer o dużym powiększeniu - i będzie miód.
Jeżeli Nikon sam opracowuje nowe matryce - może być nieźle z szumami. Ostatnio sporo mówi się o BSI, jak dotąd w żadnej matrycy Nikona tej technologii nie ma, ale być może zostawili sobie ją właśnie dla wyższych modeli DX. Zysk na szumach w tej technologii w produkowanych już matrycach 1/2,5" jest znaczny
tyko dowcip polega ze zysk na tej technologii w duzych matrycach jest duzo mniejszy niz w tych malych... chodzi o to ze na duzych "elektronika" zajmuja na tyle malo powierzchni, ze jej przeniesienie na druga strone nie ma takiego efektu jak na tych znaczkach pocztowych
Z drugiej strony, jeśli jest trochę prawdy w "zapowiedziach" dotyczących tej nowej matrycy sony: "ISO100-25600, ISO6400′s noise just like a900′s ISO400" to ja chcę taką zobaczyć, najlepiej w następcy D300 ;)
Coś w tym chyba jest :)
http://www.forum.sony.pl/viewtopic.php?f=33&t=6562
Takiej informacji chyba jeszcze tutaj nie było, następca d90 będzie się nazywał d7000 link (http://nikonrumors.com/2010/08/23/nikon-d7000-will-be-the-replacement-of-the-d90.aspx)
Lento Violento
25-08-2010, 19:33
Było i to nawet na tej stronie :D
no ja nie widzę ale trochę ślepawy jestem ;)
Pawel Pawlak
25-08-2010, 22:11
pojawiają się także spekulacje że D7000 zastąpi i d300 i d90 ;)
Byle nie miał ceny wyższej niż D300. Jak będzie miał funkcje z D300 (mikroregulacja AF, pomiar światła z M42 itp) i gabaryty D90, to mi to bardzo pasuje. Kto zechce większy, to ma FX.
Pawel Pawlak
26-08-2010, 08:04
zdecydowanie się nie zgadzam, gabaryty D300 są wskazane, kto chce mniejszy ma d3100 i d5000:p
pojawiają się także spekulacje że D7000 zastąpi i d300 i d90 ;)
Chyba lepiej żeby tak się nie stało. Jeśli Nikon tak "przepozycjonuje" korpusy to klienci, którzy chcą mieć coś pokroju D90 (a D3100 to jednak dla nich za mało) będą musieli wybulić sporo więcej kasy, bo takowy następca D90 i 300 będzie kosztował niemało.
Ale sądząc po przypuszczalnej konfiguracji jest to możliwe. Również parametry D3100 są mocno przewyższające d3000. Brakuje miejsca na D5100. A takim ruchem znowu wracają trzy półki w DX. Najtańsza seria D3xxx, średnia D5xxx, zaawansowana D7xxx. De facto następcą D90 (cenowo) byłby raczej D5100, tylko pewnie bez śrubokręta i CLS.
Ale sądząc po przypuszczalnej konfiguracji jest to możliwe.
Wiem, że jest możliwe... ale spowoduje to tylko wyciągnięcie większej kasy od nas, klientów. Kasy którą i tak Nikon w ostatnim czasie wyciąga dużą w por. do konkurencji.
Pamiętam jak kilka lat temu wybierałem system... Polecano mi Nikona m.in. za to, że dość tani (w por. do Canona), szkoda, że okazało się to bzdurą.
krolewicz
26-08-2010, 09:05
powiedz mi jeszcze prz3mo, na czym polega ta tańszość Canona?
70-200 w Twojej szklarni kosztuje mniej więcej tyle samo do Canona, standardowy zoom też, 50mm też
gdzie tak przepłaciłeś?
chyba chodzi o to że modele Dxxxx są kastrowane i to już dla mnie duża wada
Tylko mi się ta cena zapowiadana nie zgadza. 1200$? Trochę za mało. Z drugiej strony D3100 zostawia mało miejsca na aparat między nim, a D300. Może szum informacyjny krzyżuje parametry D95 (D7000) z D400? Te parametry robią się jakby trochę kosmiczne jak na następce D90: magnezowe body, dwa sloty na karty, 6-8 fps, 100% pokrycia kadru w wizjerze. To są atrybuty Dxxx, a nie Dxx. Trzeba zaczekać jeszcze 3 tyg. to będzie wreszcie pewność. Nota bene 60D Canona zjechał w dół, przenieśli go równo do klasy D90. Zapowiadane D95(D7000) raczej klasowo ma być odpowiednikiem 7D. Przetasowanie równe.
Przy zapowiadanych parametrach i cenie byłby to hit, jeśli miałby resztę funkcjonalności D300.
Pawel Pawlak
26-08-2010, 12:44
Myślę że to tylko spekulcaje - nie wierzę żeby nikon oddał aparat klasy D300 za cenę D90tki. Te specyfikacje to tylko papier - d300 to budowa, szubkość, jakośćpracy która ma się nijak do d90tki, niezależnie od tego co wynika ze specyfikacji wydrukowanej na ulotce reklamowej. Szybkością reakcji, shutter lag i mirror blackout, nie widnieją w ulotkach reklamowych a bezpośrednio decydują o szybkości i precyzji AF i komforcie fotografowani w serii. A poprawa tych, niemarketingowych parametrów kosztuje - to większa precyzja i szybkość mechanizmów lustra. Sony A55 ma 10fpsów, ale nie ma co przecież liczyć że pokona on w dynamicznych konkurencjach D3, 1D czy wreszcie D300 albo 7D.
Sądzę że tak jak canon wydzilił zaawansowany model 7D, nikon też pozostanie przy lini D300
po tym co dziś Canon wypuścił nie sądzę żeby Nikon zrobił psikusa w postaci trochę bardziej wypasionego D90. To są chyba nasze pobożne życzenia. Czyli doda się nową matrycę, ruchomy ekranik, super filmiki.
Mnie interesuje tylko czy będzie nowy AF z mikroregulacją ( niestety ale 60D wykastrowali z tego ) , czy będzie migawka 1/8000s, no i czy będzie poręczny (bo na pewno to to nie będzie większe od poprzednika )
O faktycznie, ale lament u Canonowców. To tak jakby Nikon wywalił śrubokręt z następcy D90, byłoby podobnie.
Robi się coraz ciekawiej, bo podane parametry D7000/D95 są jednak wyraźnym krokiem do przodu.
Pawel Pawlak
26-08-2010, 16:20
Matryca w d3100 (podobno nikona) + nowe expeed2 dobrze chyba się zapowiadają; cropy z róznych czyłości iso: http://forum.nikoniarze.pl//showpost.php?p=2045802&postcount=144
Czerni zaczyna brakować dopiero przy iso12800 ! iso800 nawet bez NR świetne, 1600 też zapoiwada się fajnie. Do tego praktyczny brak kolorowych plam i desaturacji cieni - powszechnie znanej z JPGów d300 na iso1600 i 3200 (o 6400 nawet nie wspominając). Wygląda na to że matryca ma większą gęstość i spokojnie 1EV albo więce zapasu jakości
Gdyby to tylko D3100 był wielkosci D90, miał górny LCD, funkcjonalność klawiszy i śrubokręt :D To bym go brał!
No i wyszedł 60D, co prawda na razie na papierze, ale już wiemy, że jeśli potwierdzą się plotki na temat d7000 nie będzie dla niego żadną konkurencją. Aparat już ochrzczono jakże wymowną nazwą 551D i to jest po części prawda, trochę szkoda, ale Canon postawił na 7D który kosztuje na allegro, nowy 4350zł, tymczasem 60D ma porażać astronomiczną ceną 1200euro na starcie... dziwna polityka, czekamy teraz do połowy września na ruch Nikona i pokazanie d7000...
andrstac
26-08-2010, 19:06
Skoro Canon wypuścił 60D pozycjonowane na równi z D90, to nie sądzę, żeby teraz Nikon to na siłę zmieniał (czyli wyraźnie bardziej wypasiony następca D90). Myślę że będzie tak: C 60D - N D7000 (D90x lub cośtam); C 7D - N D400
Lento Violento
26-08-2010, 19:38
Skoro Canon wypuścił 60D pozycjonowane na równi z D90, to nie sądzę, żeby teraz Nikon to na siłę zmieniał (czyli wyraźnie bardziej wypasiony następca D90). Myślę że będzie tak: C 60D - N D7000 (D90x lub cośtam); C 7D - N D400
Przecież następca nikona d90 nie będzie odpowiedzią na 60D tylko wcześniej zaplanowanym produktem. Cykl produkcyjny jest zbyt długi, aby mogło być tak jak piszesz - czyli reakcją nikona na posunięcie canona...
andrstac
26-08-2010, 22:04
Przecież następca nikona d90 nie będzie odpowiedzią na 60D tylko wcześniej zaplanowanym produktem. Cykl produkcyjny jest zbyt długi, aby mogło być tak jak piszesz - czyli reakcją nikona na posunięcie canona...
Chodzi mi o to że najlepiej dla nas byłoby, żeby produkty konkurencyjnych firm miały swoje odpowiedniki, a nie tak jak dotychczas D90>50D>D300/7D
de Fresz
27-08-2010, 00:49
A mnie trochę zastanawiają ruchy cenowe, bo w nich mogą czaić się pewne podpowiedzi.
I tak, patrząc historycznie:
D60 630 dolców
D80 999
D300 1799
D3000 449 (tu pojawia się rozdzielenie entry-level na dwa modele, które mają ceny niższe i wyższe od poprzednika)
D5000 729 (j.w.)
D90 999 (cena identyko jak poprzednik)
D300s 1699 (spadek o 100 USD)
i teraz
D3100 699 dolców (czyli mamy skok prawie do pułapu D5000)
Jako ciekawostka podobne zestawienie u Canona:
450D 799
40D 1299
1000D 549
500D 799
50D 1299
7D 1699
550D 799
60D 1099
Wszystkie ceny w dolcach, bo to poniekąd stabilniejsza waluta w tej branży, wszystkie za samo body, wszystkie tzw. "list price", czyli wywoławcze z momentu ukazania się aparatów na rynku.
U Canona przez całe lata ceny były stabilne, dopiero teraz 60D ma obciętą w porównaniu do poprzedników o 200 USD, co dodatkowo podkreśla obniżenie jego pozycjonowania. Ciekawa jest korekta ceny D300s w stosunku do D300, a przypominam że w międzyczasie zaliczyliśmy szaleństwo cenowe związane z mocnym jenem. No i czemu nagle D3100 podskoczył z ceną prawie do poziomu D5000? Moim zdaniem może to świadczyć o możliwości zapowiadającej się wywrotki segmentów - Canon poprzestawiał półki, aby podejść bliżej Nikona, a ten teraz poprzestawia swoje, być może aby zagrać konkurentowi na nosie.
Pytanie do przemyśleń: jak teraz Nikon podzieli cenowo swoją ofertę - czy pomiędzy D3100 za 700, a D300s za 1700 będzie jeden model za powiedzmy 1200, czy dwa, za odpowiednio np. 1000 i 1300 USD? A może to po prostu wywrotka nazw i pojawi się jeszcze coś poniżej D3100, a nazwę po D5000 odziedziczy następca D90?
Ot, taki mój mały posiew niepokoju :)
Czy ktoś już może coś wie na temat "D95" ? z plotek jakie czytałem wynika że ma mieć aż 39 punktów AF, co uważam za świetne rozwiązanie w tej kategorii cenpwej.
LordRamzes
27-08-2010, 08:43
a co myślicie o takim ruchu ,że nikon wyrzuca półkę dxx i zostaje d5000 d3100 i d7000(coś pomiędzy( d300 i d90) ewentualnie później już pełna klatka d700 i d3
Chamskie posunięce, ale może tłumaczyć brak D90 w magazynach zagarnicznych i polskich.
LordRamzes
27-08-2010, 08:49
no właśnie przyjaciele mnie też to martwi bo dla mnie korpus d80, d90 jest idealny no d80 za bardzo szumi a tak to ok a znowu d5000 i d3100 dla mnie za małe braka wyświetlacza górnego cls itd , wiertarkę przeboleje ale pozostałych rzeczy nie a z kolei nie chce wydawać kasy na korpusy typu d300 , podejrzewam ,że jeśli nikon pójdzie tą drogą wiele odpłynie w stronę canona :(
MZ będzie tak
D3100 - najniższy model
D5100 - coś co będzie następcą D90
D7000 - coś między D90 a D300. (Patrząc jednak na 60D, nazewnictwo itd) obawiam się, że nie będzie tak fajnie jak donoszą ploty....
DXX - zniknie z dwóch powodów.
1) wykorzystali już prawie całą pulę numeracyjną (oczywiście nie mówię o rozwiązaniach typu D95, D96 itd)
2) DXXXX będzie linią amatorską, DXXX pro za sensowną kasą, DX max wypas.
Mnie tylko zastanawia czy będzie następca D300 w DX - coś jeszcze bardziej wypasionego niż D7000? Taki D400 - Chyba powinno. Sporo ludzi czeka na taką puchę.
Jeszcze 2-3tyg. i będziemy wiedzieli znacznie więcej ;)
LordRamzes
27-08-2010, 09:20
MZ będzie tak
D3100 - najniższy model
D5100 - coś co będzie następcą D90
D7000 - coś między D90 a D300. (Patrząc jednak na 60D, nazewnictwo itd) obawiam się, że nie będzie tak fajnie jak donoszą ploty....
DXX - zniknie z dwóch powodów.
1) wykorzystali już prawie całą pulę numeracyjną (oczywiście nie mówię o rozwiązaniach typu D95, D96 itd)
2) DXXXX będzie linią amatorską, DXXX pro za sensowną kasą, DX max wypas.
Mnie tylko zastanawia czy będzie następca D300 w DX - coś jeszcze bardziej wypasionego niż D7000? Taki D400 - Chyba powinno. Sporo ludzi czeka na taką puchę.
Jeszcze 2-3tyg. i będziemy wiedzieli znacznie więcej ;)
to ,że ceria dxx będzie zastąpiona numeracją dxxxx to ja dobrze wiem
ale w Twojej wypowiedzi jest nieścisłość bo skoro ma być 5100 "coś co będzie następcą d90" czyli rozumiem takie coś jak d80na d90 po czym piszesz d7000 coś pomiędzy d90 a d300 i tego nie rozumiem bo nikon nie będzie się rozdrabniał na drobne i cofał się względem d300 w gorszą stronę a z kolei dawał coś lepiej niż d90 , tylko albo coś znika i jest lepiej albo zostaje tak samo jak było
W takim razie może tak?
D3100
D5100 - odp. C550
D7000 - odp. 60D
D9000(D400) - odp. 7D
LordRamzes
27-08-2010, 09:39
a na nikona przeliczając to myślisz ,że po prostu będzie następca d90 tak jak d80 i d90 czy ten segment wypadnie i zostaną amatorskie i od razu d300
Strach myśleć o zniknięciu D90... przecież to wspaniała puszka :(
IMO, zostaną amatorskie i pro, nie bedzie posrednich, dlatego mnei to martwi... Wiele ludzi stawia na D90
LordRamzes
27-08-2010, 09:42
Strach myśleć o zniknięciu D90... przecież to wspaniała puszka :(
IMO, zostaną amatorskie i pro, nie bedzie posrednich, dlatego mnei to martwi... Wiele ludzi stawia na D90
ano strach bo nie każdy potrzebuje puszki pokroju d300 a nie chce znowu pakować się w d3100 czy d5000
Dokładnie, przesiadając siez entry-level, wiekszosć wybiera D90 ze względu cenowego i funkcjonalności.
Jeszcze nic nie pokazali, a Wy już jakieś teorie snujecie... Dajcie sobie spokój. Wciąż można spokojnie kupić "wymarzone" D90... Lejecie wodę tylko, zupełnie niepotrzebnie ;)
LordRamzes
27-08-2010, 09:48
Jeszcze nic nie pokazali, a Wy już jakieś teorie snujecie... Dajcie sobie spokój. Wciąż można spokojnie kupić "wymarzone" D90... Lejecie wodę tylko, zupełnie niepotrzebnie ;)
temat spekulacje i plotki więc spokojnie sobie rozmawiamy a dużo może wskazywać ,że może się tak stać jak piszemy :( nagły wzrost klatek punktów AF itd
(...) a dużo może wskazywać ,że może się tak stać jak piszemy (...)
Co może wskazywać? Nikonrumors? ;)
LordRamzes
27-08-2010, 09:52
nie koniecznie w kilku miejscach już czytałem na ten temat
Niestety wszyscy czerpią z tego samego źródła...
Strach myśleć o zniknięciu D90... przecież to wspaniała puszka :(
IMO, zostaną amatorskie i pro, nie bedzie posrednich, dlatego mnei to martwi... Wiele ludzi stawia na D90
I to jest właśnie miejsce na D7000.
A co do samych spekulacji itd. to "NR" ma chyba dość dobrą sprawdzalność patrząc na to co do tej pory napisali.
Z D3100 trafili prawie wszystko. Z wcześniejszymi modelami też źle nie było.
Pożyjemy - zobaczymy. Mam nadzieję, że już we wrześniu :)
W takim razie może tak?
D3100
D5100 - odp. C550
D7000 - odp. 60D
D9000(D400) - odp. 7D
no dobra, a co będzie z serią DXX - może w to miejsce wskoczy pełna klatka coś pomiędzy D700 a D3s ,D3x ?
taki np D10 na FX ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon7.gif)
de Fresz
27-08-2010, 12:16
Tak tak, pełna klatka, razem z kuponem na gratisowe 24-70/2.8 w prezencie od Nikona dla wiecznych mażycieli. Zejdźcie chłopaki na ziemię, ok?
pioter m
27-08-2010, 15:23
Na szczescie za MARZENIA nie idzie sie do 'pudla'.
marioboss
01-09-2010, 13:41
Widzę że Nikon Rumors ma problemy z serwerem to i tutaj cisza , żadnych plotek.Do mnie dzisiaj przyszła ulotka sieci sklepów w danii i jest oferta D90 + 18-105 ale cena poszła do góry o 350pln w porównaniu do cen z przed kilkunastu tygodni.
15go premiera (najprawdopodobniej). Podobno mają pokazać jakąś nową lampę - może SB700? 600ta już mocno się postarzała....
Władca Pixeli
02-09-2010, 05:06
Widzę że Nikon Rumors ma problemy z serwerem to i tutaj cisza
Ich serwer miał ostatnio wirusa :mrgreen:
Kto zaglądał na ich stronę może go mieć na swoim komputerze.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=36146101
Wracając do cen to jestem maksymalnie zaskoczony tym że D90 kosztuje obecnie tyle samo co w momencie jak wchodziła. Wiem że to świetna puszka ( mam taką :) ) ale chyba powinna ona troszkę stanieć. Oczywiście ktoś może podnieść temat różnic kursowych itp. jednak wydaje mi się że to jak on trzyma cenę oznacza jak dobrze został przyjęty przez użytkowników. Byłem bardzo zainteresowany zmianą na następce D90 w przypadku gdyby większość plotek miało się sprawdzić ale teraz zaczynam się zastanawiać czy jest sens. Jedyne co mnie kusi to znacznie większa ilość punktów AF i znacznie szybsze zdjęcia seryjne (przy małym dziecku jest to nieoceniona funkcja).
Im lepiej D90 trzyma cenę, tym łatwiej go sprzedać. :D
Z drugiej strony, jeżeli potwierdzą się plotki odnośnie specyfikacji następcy, jego cena może być już z całkiem innej półki. :(
Sendilkelm
02-09-2010, 10:14
A mi się wydaje, że ta cena podrosła (do stanu pierwotnego) tylko i wyłącznie dlatego, żeby zarobić na premierze d3100. Według mnie cena za taką puszkę w stosunku do d5000 i d90 jest idealna w granicach ceny d5000. Jeśli d90 cenowo pozostałoby na poziomie 2200-2300 za puszkę to na d3100 nie zarobiliby w ogóle, bo po co wypuszczać coś co będzie kosztować 2200 skoro tyle kosztuje d90? A ceny początkowe nowych produktów zawsze są wyższe tylko i wyłącznie dlatego, żeby było z czego zjeżdżać w dół. Przecież nie mogą od razu walnąć dokładnie takiej ceny ile ta puszka faktycznie jest aktualnie warta w stosunku do rynku.
Zarobią swoje na d3100, cena zjedzie o 200-300 zł. Cena d90 zjedzie też o 200-300 i pewnie wyjdzie następca d90 odpowiednio droższy - pewnie ok 3500-3700zł za puszkę.
bagienny
02-09-2010, 11:03
Tylko, że cena D90 od jakiegoś czasu (2-3 tygodnie) już tylko maleje.
http://www.skapiec.pl/wykrespopup.php?compid=511457
Sendilkelm
02-09-2010, 11:08
Tylko, że cena D90 od jakiegoś czasu (2-3 tygodnie) już tylko maleje.
http://www.skapiec.pl/wykrespopup.php?compid=511457
Owszem, ale do tej minimalnej po jakiej była przed wzrostem dużo jej brakuje. Tak jak napisałem, moim zdaniem osiągnie (a nawet i przekroczy) ją przy premierze następcy.
LordYoghurt
03-09-2010, 09:33
15go premiera (najprawdopodobniej). Podobno mają pokazać jakąś nową lampę - może SB700? 600ta już mocno się postarzała....
nikonrumors wrócił, a wraz z nim news, że 15.09 premiera SB-650. Szkoda, liczyłem na SB-700, a nazwa 650 sugeruje raczej odświeżenie produktu niż zupełnie nowe rozwiązanie. A ja chętnie bym widział właśnie niedużą lampę w stylu sześćsetki, tyle że z palnikiem obracanym o 360 stopni, nawigacją jak SB-900, dłuższym zoomem (tak chociaż do 120mm) i najchętniej ciut większą mocą. Zobaczymy co Nikon nam zaserwuje... poza nową ceną oczywiście :sad:
velaskez
03-09-2010, 12:32
Jak nie będzie śrubokręta to lipa...
Będzie dębowe, znaczy śrubokręt.
marioboss
06-09-2010, 14:41
No to chyba można zacząć odliczanie ! A tu nadal nie wiadomo czego tak naprawdę się spodziewać.
de Fresz
06-09-2010, 16:08
A ja chętnie bym widział właśnie niedużą lampę w stylu sześćsetki, tyle że z palnikiem obracanym o 360 stopni, nawigacją jak SB-900, dłuższym zoomem (tak chociaż do 120mm) i najchętniej ciut większą mocą.
To po co Nikon miałby wtedy produkować SB900? Czymś droższa musi się różnić od tańszej, najczęściej to ciut więcej niż sama moc.
NR - Nikon Speedlight SB-700 (low chance to be called SB-650):
* 24-135mm zoom
* Overheat protection (I hear it will be improved from the SB-900)
* Expected price: around $300
600ta ma już chyba z 6 lat i chyba każdy się zgodzi, że jest już "troszkę" stara. Nowy model o mniejszych gabarytach, mocy itd (od SB900) i mniejszej cenie ofc bardzo by się przydał. W tej chwili wielu wybierze np. Metza 48 niż SB600 (ja tak zrobiłem)
dla podniesienia napięcia najnowsza nowość Nikona:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100906_392030.html
nowy dekielek :)
cinspire
06-09-2010, 17:14
dla podniesienia napięcia najnowsza nowość Nikona:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100906_392030.html
nowy dekielek :)
Z ciekawości, jak zapatrujecie się na komentarz do tego dekielka:
Cytuję:
"ニコンは、レンズ裏ぶた「LF-4」を2日に発売した。9月2日以降発売� ��交換レンズで、順次切り替える。単 体価格は378円。 " ?
Bo ja mam do tego stosunek ambiwalentny :P
Po tym opisie to już nie wiem, czy zamawiać czy nie ;)
Z ciekawości, jak zapatrujecie się na komentarz do tego dekielka:
Cytuję:
"ニコンは、レンズ裏ぶた「LF-4」を2日に発売した。9月2日以降発売� ��交換レンズで、順次切り替える。単 体価格は378円。 " ?
Bo ja mam do tego stosunek ambiwalentny :P
Po tym opisie to już nie wiem, czy zamawiać czy nie ;)
Nikon Obiektyw Back "LF-4" została wydana w dwa dni. Wymiennych obiektywów wydane po 2 września przełącznik stopniowo. Cena jednostkowa to 378 jenów.
Konwencjonalnych "LF-1" z przedłużenia. Różnica między LF-1, pod warunkiem że część rzutem punktu indeks oderwać. Jest ruchome i może być bardziej intuicyjne. Ponadto, dopiero "F mount", który zawiera znak.
Nikon W październiku 2009 r., został przebudowany osłony bagnetu. Back Like This, który został "F mount" do znaków.
:D
cinspire
06-09-2010, 17:32
Nikon Obiektyw Back "LF-4" została wydana w dwa dni. Wymiennych obiektywów wydane po 2 września przełącznik stopniowo. Cena jednostkowa to 378 jenów.
Konwencjonalnych "LF-1" z przedłużenia. Różnica między LF-1, pod warunkiem że część rzutem punktu indeks oderwać. Jest ruchome i może być bardziej intuicyjne. Ponadto, dopiero "F mount", który zawiera znak.
Nikon W październiku 2009 r., został przebudowany osłony bagnetu. Back Like This, który został "F mount" do znaków.
:D
Normalnie prawie jak Native Speaker :P
Ale fragment:
"Konwencjonalnych "LF-1" z przedłużenia. Różnica między LF-1, pod warunkiem że część rzutem punktu indeks oderwać. Jest ruchome i może być bardziej intuicyjne. Ponadto, dopiero "F mount", który zawiera znak."
rzeczywiście bardzo przekonujący :P
Ja musieć 378 jena wysupłać na ta zakup.
a ja bym widział sb-450 - mocniejszą 400 z CLS slave...
a ja bym widział sb-450 - mocniejszą 400 z CLS slave...
I ruchowym palnikiem!
Jest już, ale nazywa się... SB-600 :lol:
LordYoghurt
06-09-2010, 21:48
Nikonrumors podał dziś takiego newsa:
Nikon Speedlight SB-700 (low chance to be called SB-650):
* 24-135mm zoom
* Overheat protection (I hear it will be improved from the SB-900)
* Expected price: around $300
Coś mały ten update i chyba nie w tym kierunku, którego oczekujemy
...ale jest także przewidywana specyfikacja D7000
Nikon D7000:
* 100% viewfinder
* Dual SD memory card slots
* Magnesium-alloy body
* 16.2MP CMOS sensor
* Expeed 2
* 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
* 20 min video recording (up from 5min on the D90)
* Save images from video (similar to the D3s)
* AF during video
* Stereo mic input for video
* 6 fps
* Virtual horizon (like the D300s)
* One touch video and/or live view (similar to the D3100)
* Improved ISO range: 100-25600
* 39 AF points
* Wireless flash
* Weather proof (like the D300s)
* New battery system
* Expected price: $1199 for body only
* Update: no swivel display
Pawel Pawlak
06-09-2010, 22:02
wszystko Wskazuje na to że będzie miejsce na następcę D300 - oby ;)
krolewicz
06-09-2010, 22:09
czyli miałby być tańszy od d300s, ciekawie ciekawie :D
d90 rozumiem zniknie wówczas z rynku?
Wiem, ze juz ktos wkleil te info, ale to sie nie liczy;)
Za NR:
Nikon D7000:
* 100% viewfinder
* Dual SD memory card slots
* Magnesium-alloy body
* 16.2MP CMOS sensor
* Expeed 2
* 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
* 20 min video recording (up from 5min on the D90)
* Save images from video (similar to the D3s)
* AF during video
* Stereo mic input for video
* 6 fps
* Virtual horizon (like the D300s)
* One touch video and/or live view (similar to the D3100)
* Improved ISO range: 100-25600
* 39 AF points
* Wireless flash
* Weather proof (like the D300s)
* New battery system
* Expected price: $1199 for body only
* Update: no swivel display
Potwierdze to, co napisal Pawel: szykuje sie nastepca D300. Martwi mnie jedynie te SD i raptem 6fps ("robie" sport), no chyba, ze z gripem. Z drugiej strony bardzo ciekawi mnie to wysokie ISO w parze z 16mpix.
Szkoda, ze nie mozna miec wszystkiego ;)
Czy dobrze przeliczam, że będzie to koszt 3600 PLN? Kurcze, za tyle to kupowałem D90 :D
Nie do końca następca D300.
39 pól AF (nie wiadomo ile krzyżowych), stosunkowo niska cena. Raczej coś pośredniego między D90 i D300. Dla mnie bomba.
andrstac
06-09-2010, 22:21
Z takimi parametrami i taką ceną to łyknę bez zastanowienia
Pawel Pawlak
06-09-2010, 22:22
pewnie mało zrozumiale napisałem, więc uściślę ;) Sądząc po specyfikacji (6fps, brak CF, AF 39 + cena) sądzę że D7000 zastąpi D90 a na Następcę D300 będzie nadal miejsce na rynku. Wierzę że D7000 może pobić D300/d300s obrakiem, ale nie orgonomią i szybkością. Dlatego byłbym zawiedziony, gdyby D7000 miał zastąpić d90 i d300 jednocześnie.
Jutro oddaje D90 :D (joke) Z kolei przy takiiej cenie za samo body... zastanawiałbym sie już nad "dozbieraniem" nawet do używki, czego nie za bardzo trawię, D300s
krolewicz
06-09-2010, 22:27
ja liczę na spadek cen używanych d300, bo jak za około 4k będzie można mieć d7000, to za 3,5k nikt nie kupi używanego d300 :D
Czy dobrze przeliczam, że będzie to koszt 3600 PLN? Kurcze, za tyle to kupowałem D90 :D
Spoko spoko, nasi sprzedawcy w kraju zapewne pociągną sobie przynajmniej 4 tysiące jak nie więcej. Eh... polska ;/
Pomyślałem o tym samym...
Pewnie w całej europie będzie drożej, dla japońców 1$=1Euro
Pawel Pawlak
06-09-2010, 22:33
Spoko spoko, nasi sprzedawcy w kraju zapewne pociągną sobie przynajmniej 4 tysiące jak nie więcej. Eh... polska ;/
z pewnością więcej, a od nowego roku jeszcze więcej... a kto wie czy na VAT 23% się skończy ?
Jeżeli się sprawdzi, to zapowiadają się roszady w DXowym arsenale Nikona. Jak dla mnie puszka za bardzo się zbliży do D300(s) i albo Nikon szykuje już następce D300(s) albo zrobi coś na tyle brzydkiego, że ta puszka mocno wyróżni się od Dxxx (może przecież wywalić śrubokręt, górny wyświetlacz lub w inny piękny sposób ograniczyć funkcjonalność tej puszki).
Bądź co bądź użytkownicy Dxx mogą zacierać ręce, a konkurencja żałować, że zrobiła krok wstecz (60D).
Swoją drogą pochwalę się że pracuje w dobrze znanej sieci sklepów z elektroniką i jak czasem patrzę na marżę jakie oni narzucają to aż głowa boli. Krew mnie zalewa że ludzie na zachodzie mogą sobie pozwolić na normalne życie a my tutaj (przynajmniej ja dotychczas) musimy odmawiać sobie wszystkiego aby mieć upragniony sprzęt. Znajomy po 2 miesiącach pobytu w Holandii kupił nówkę D700.
PS. Bo mnie boli :)
Ok, do rzeczy. Od 3 tygodni mam D90, nie powiem jestem uhahany jak małe dziecko ale coś mi się wydaje że mogłem poczekać. Poczekajmy na oficjalną premierę to zobaczymy co to za ustrojstwo. A co do 60D to fakt, nie wiem co im do łba strzeliło. Rozmawiałem z przedstawicielem Canona i mówię mu że ten uchylany monitor, filmy i parę innych bzdetów to by sobie darowali a On na mnie takie oczy! że pierwszy raz coś takiego słyszy. Nie powiem że jestem profesjonalistą, bo nawet do amatora mam daleko ale no Ja Was proszę lustro zmieniać w aparat dla niedzielnych fotografów? Eh... świat schodzi na psy, nawet gry już nie są takie trudne jak kiedyś.
Lento Violento
06-09-2010, 22:50
Znajomy po 2 miesiącach pobytu w Holandii kupił nówkę D700.
Nie przesadzajmy, i u nas przy średnich zarobkach można za dwie pensje kupić D700. A teraz trzeba się cieszyć bo złoty się mocno umacnia, a dolar leci na łeb na szyję :D
Kiedys sprzet/gry itd. uzytkowali specjalisci/zawodowcy lub fanatycy. Dzisiaj lustrzanke i komputer ma kazdy. Cena postepu. Niestety, ale grupa fotografow nie jest juz elitarna. Za kilka lat to samo czeka prawnikow i lekarzy. Rozumiecie, o czym pisze, prawda?
Już to widzę następca D3 z filtrami artystycznymi i Sweet focie Mode z możliwością natychmiastowej wysyłki na serwer NK.
D7000 czy D700. Co to za roznica? Raptem jedno "zero" ;)
Biorę w ciemno :) Ma to, czego najbardziej mi brakuje w D90 - uszczelniany korpus. Ciekawe jeszcze co z mikrokalibracją.
de Fresz
06-09-2010, 23:53
Ekhm, ma? :O
damciop03
07-09-2010, 00:04
Według mnie to będzie następca D90, który już jakiś czas jest na rynku. Nie wydaję mi się żeby zastąpili D300/D300s czymś takim na następce tych puszek jeszcze trochę poczekamy tak samo pewnie jak coś zamiast D700 lub po prostu tańszego FX-a i produkowanie ich jednocześnie ewentualnie D700s w tym kierunku powinni iść według mnie bo zaniedbali trochę tę półkę. Podążając za dzisiejszymi czasami gdzie każdy kto tylko zapragnie może sobie iść do sklepu i kupić lustrzankę mimo, że z fotografią ma tyle wspólnego co na niej się znajdzie ale cóż takie czasy niestety:(
catintheflat
07-09-2010, 00:13
To wygląda zbyt pięknie aby było prawdziwe...
http://nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000
Nikon rumors podaje pare stron które wyglądają w ten sam sposób czyli przygotowane do wstawienia zdjęcia i info :)
A ja myślę, że Nikon chce znowu wskoczyć pół półeczki w górę nad Canona, d7000 byłby troszkę lepszy od 60d, a następca d300 troszkę lepszy od 7d.
Skubany ma pomysły :]
Z zupełnie innej beczki: wygląda na to, że nikon całkowicie zmienia numerację modeli. Ciekaw jestem czy następcy D300(s) i D700 będą mieli po staremu 3 czy 4 cyfrowe numerki.
gadzeciarz
07-09-2010, 07:19
Z takimi parametrami i taką ceną to łyknę bez zastanowienia
Ja już się zapisałem w kolejce społecznej ;-)
Zastanawiam się tylko czy trzeba nowy grip kupować?
Prawdopodobnie tak, bo wg NR w D7000 będzie "New battery system".
skrzypol
07-09-2010, 08:38
Przyznam że podana specyfikacja wygląda ciekawie, na ile się sprawdzi dowiemy się już za tydzień, ale zakładam że zbyt wiele z tego nie wypadnie :)
Seria 2 cyfrowa stała się legendą
następca d700 będzie nosił numer d70.000 ;)
Wg specyfikacji D7000 ma jedną wadę. Szczególnie dla osób, które chcą kupić teraz. Przy takich parametrach i takiej cenie zanim zaspokoją popyt w Japonii i USA to minie sporo czasu i może na gwiazdkę będą w Polsce.
16 MPX CMOS, a liczyliścmy na zupełnie nową matrycę ;)
skrzypol
07-09-2010, 09:03
też się nad tym zastanawiałem, ale wydaje mi się że w dzisiejszych czasach dystrybucja, marketing itp itd muszą działać szybko i sprawnie więc zakładam że ten model czeka już gotowy w milionach egzemplarzy do dystrybucji - choć wiadomo że Polska na tej liście jest daleko od czołówki :)
Hmm, jeśli pomimo premiery tego D7000 z taką specyfikacją jaka jest podana Nikon będzie chciał też wypuścić następce D300s to chyba będzie musiał coś extra włożyć do niego... może seria Dxxx będzie tańszą serią Fx? D700 i następca na full opcji, uszczelnienia, magnez itd a domniemany D400 mocno okrojony (coś na kształt D90 teraz), ale już też z pełną klatką? Jakby nie było, będzie ciekawie... :D
Nie przesadzajmy, i u nas przy średnich zarobkach można za dwie pensje kupić D700. A teraz trzeba się cieszyć bo złoty się mocno umacnia, a dolar leci na łeb na szyję :D
Mahhahahahahhahahahahahha... srednie zarobki to 3700 zł netto? :) W Polsce?
Sendilkelm
07-09-2010, 09:31
Jeśli d7000 faktycznie wyjdzie z taką specyfikacją, to będę miał wieeeeeeeeelki problem. ;/ Na początku 2011 zamierzałem szukać sobie coś w rodzaju d300s. Jeśli d7000 wyjdzie mając taką charakterystykę to albo nie będę mógł się zdecydować d300s/d7000 albo jeden z nich wygra w drobnostkach. Wszystko będzie wiadomo jak będzie pełna specyfikacja i wygląd d7000.
Mahhahahahahhahahahahahha... srednie zarobki to 3700 zł netto? :) W Polsce?
"Lipiec był kolejnym miesiącem wzrostów pensji w Polsce. Przeciętne wynagrodzenie brutto wyniosło w nim 3.433,32 zł. Oznacza to wzrost o 2,1 proc. w skali roku. " Dane GUS lipiec 2010 ;) a jak jest w życiu każdy wie. Jeden zarabia 50 tyś a inny 1 tyś. PS brutto nie netto :)
"Lipiec był kolejnym miesiącem wzrostów pensji w Polsce. Przeciętne wynagrodzenie brutto wyniosło w nim 3.433,32 zł. Oznacza to wzrost o 2,1 proc. w skali roku. " Dane GUS lipiec 2010 ;) a jak jest w życiu każdy wie. Jeden zarabia 50 tyś a inny 1 tyś. PS brutto nie netto :)
Ciekawe, moje zarobki nie zmieniły się od ponad dziesięciu lat, ale pieprzyć to, czekam na FXa dla mas, zarabiających na poziomie średniej krajowej. D7000 z tych przecieków wyglada interesująco, ale potrafię się powstrzymać od chęci posiadania nowej zabawki, przecież mam Nikona ....................... D80 :).
andrzej_suse10
07-09-2010, 10:43
FX dla mas to by było coś pięknego... Nawet niech kosztuje 4, no dobra, 4,5K ale nie 7,7 :(
FX dla mas to by było coś pięknego... Nawet niech kosztuje 4, no dobra, 4,5K ale nie 7,7 :(
To dopiero byłby płacz ze każdy kto kupi od razu "Photographer" jest i śluby chce robić :)
andrzej_suse10
07-09-2010, 10:59
ci ludzie co po zakupiue pierwszego lustra uważają się za "photographer'ów" to nawet nie wiecą czym jest APS-C/FF więc sądzę że niewiele by to zmieniło :) ja na fotografii nie zarabiam, jestem 100% amatorem. Uwielbiam jednak małą głębię ostrości i to jest przyczyna mojego pragnienia FX :D
Pawel Pawlak
07-09-2010, 11:03
To byłby dopiero masowy płacz, że w rogach miękko, że 28-300 takie wielki i ciężki, że tele takie drogie. FX to przereklamowany obiekt westchnień użytkowników DXa.
To prawda, puszka byłaby w WYŚMIENITEJ cenie - Ale jakby przyszło kupić szkło... Uhuhu, portfel by popłakał.
FX - TANIO - OSTRO
Wybierz 2, ale nie mozesz mieć 3
Naiwni ;)
Spójrzcie sobie co Nikon od jakiegoś czasu wyprawia... a mianowicie sprytnie właśnie wyciąga z naszych kieszeni WIEKSZĄ kasę za każdego nowego "następcę". I tyczy się to zarówno puszek, jak i szkieł czy lamp....
Jeśli nikon przepozycjonuje puchy (a na to się zapowiada) to na pewno nie da nam prezentu w postaci taniego FX, a raczej podciągnie właśnie w górę i kolejna pełna klatka będzie pozycjonowana jeszcze wyżej (i drożej) niż D700. Obym się mylił.
LordYoghurt
07-09-2010, 11:19
Ciekaw jestem polskiej ceny D7000 i jej relacji do D300s. No i jeszcze jednej sprawy; czy D7000 będzie miał śrubokręt, bo wcześniejsze plotki mówiły że nie. A tego elementu nie zastąpią te wszystkie wzmocnienia, uszczelnienia, wizjery 100% itd...
Sendilkelm
07-09-2010, 11:24
Ciekaw jestem polskiej ceny D7000 i jej relacji do D300s. No i jeszcze jednej sprawy; czy D7000 będzie miał śrubokręt, bo wcześniejsze plotki mówiły że nie. A tego elementu nie zastąpią te wszystkie wzmocnienia, uszczelnienia, wizjery 100% itd...
No właśnie, to jest bardzo ciekawe. Z jednej strony, przy takich parametrach grzechem byłoby nie dać śrubokręta, bo można pomyśleć wtedy: Kto to kupi? Z drugiej jednak strony, napaleni amatorzy (jak ja) pomyślą, no przecież już tyle nowych szkieł odświeżonych, dobrych z AF-S, po co mi śrubokręt.
Tak naprawdę, to ciężka sprawa. Możliwe, że nikon powoli będzie szedł w kierunku przeniesienia AF'a zupełnie do szkieł i np. śrubokręt włoży tylko i wyłącznie do nowych Dx'ów (D4). To byłoby na tyle dobre posunięcie, że większość osób chcących się rozwijać musiałoby kupować nowe szkła te z AF-S'em, odświeżone, droższe. Czyli jak zwykle chodzi o kasę ;/
Oficjalne świadczenie Nikona mówi, że będzie śrubokręt w następcy D90.
No i jeszcze jednej sprawy; czy D7000 będzie miał śrubokręt, bo wcześniejsze plotki mówiły że nie.
Jakie plotki dżizas, ileż można to prostować :mad::evil:
Sendilkelm
07-09-2010, 11:28
Oficjalne świadczenie Nikona mówi, że będzie śrubokręt w następcy D90.
Kamień z serca. :) Tego nigdzie nie zauważyłem. To tylko się cieszyć pozostaje.
LordYoghurt
07-09-2010, 11:41
Ja też widziałem tylko plotki na nie i żadnego komentarz na tak dla śrubokręta. Bardzo dobra wiadomość, teraz już nie mam dylematów czy z D90 jest sens migrować na D7000
de Fresz
07-09-2010, 12:29
"Lipiec był kolejnym miesiącem wzrostów pensji w Polsce. Przeciętne wynagrodzenie brutto wyniosło w nim 3.433,32 zł.
Chyba brutto, co by dawało jakieś 2300 zł na rękę. Czyli 2 pensje nie wystarczą nawet na D300s. No i pytanie czy w tej Holandii to było "kupił za dwie pensje" - czyli ich równowartość (ergo strasznie gównianie zarobki jak na tamte standardy), czy "kupił z dwóch pensji" - czyli płacąc po drodze rachunki, jedząc coś itd (bliżej tajmtejszej średniej).
To byłby dopiero masowy płacz, że w rogach miękko, że 28-300 takie wielki i ciężki, że tele takie drogie. FX to przereklamowany obiekt westchnień użytkowników DXa.
Że miękko w rogach, to tylko na forach fotograficznych się pisuje, tak naprawdę to milionom użytkowników lustrzanek Nikona, Canona, Pentaxa, Minolty, Sony, można by wymieniać wszystkie marki, wystarczała i wystarcza jakość podstawowych obiektywów sprzedawanych w tzw. "kicie". Po pierwszym filmie, naświetlonym zestawem F80 + N28-80G, byłem bardzo zadowolony. Kto w przeszłości brał szkło powiększające i analizował każdy szczegół fotografii, niestety teraz zamiast lupy używamy do tego celu komputerów i monitorów. Producenci o tym wiedzą :). Rozumiem że przed postępem technologicznym nie uciekniemy, że rozwijamy się, to dobrze, ale zbyteczne dla wielu z nas jest zastępowanie obiektywów starszej generacji nowymi, pięciokrotnie droższymi, ale jak kogoś na nie stać, to dlaczego nie.
Żeby nie było poza tematem, powtórzę że zapowiada się ciekawa puszka Nikona, a następca D90 może nas miło zaskoczyć, oby tak się stało.
Chyba brutto, co by dawało jakieś 2300 zł na rękę. Czyli 2 pensje nie wystarczą nawet na D300s. No i pytanie czy w tej Holandii to było "kupił za dwie pensje" - czyli ich równowartość (ergo strasznie gównianie zarobki jak na tamte standardy), czy "kupił z dwóch pensji" - czyli płacąc po drodze rachunki, jedząc coś itd (bliżej tajmtejszej średniej).
Dokładnie to chciałem napisać. Dodam jeszcze, że gdyby popatrzeć poszczególnymi województwami to jest jeszcze gorzej :)
3400 brutto to jest ogólnopolskie, z Warszawą, która ciągnie średnią do góry.
W Krakowie, (czy raczej średnio w Małopolsce) to jest średnio 3200 brutto. W Podkarpackim chyba nawet poniżej 3000 brutto...
Pawel Pawlak
07-09-2010, 15:22
Jak tak sobie obejrzałem RAWy z A55, to przyznam że w następcy D300s (może w d7000 też ?) chciałbym zobaczyć lepszą matrycę (albo jakieś dzieło nikona, albo nich coś chłopaki pomajstrują przy niej), bo w zakresie 400-1600 to szalonej poprawy jakoś nie widzę - D300s daje porównywalny obrazek, zajmujący mniej miejsca na karcie. Może na iso 3200 i wyżej jest coś lepiej, ale to mnie mało obchodzi w DX. Chciałbym żeby w zakresie 200-1600 jakość pikseli odpowiadał przynajmniej D3x a sądząc po a55, nie zanosi się (choć trzeba przyznać że na iso100 jest chyba bardoz dobrze). Zobaczymy, co pokaże matryca z d3100, mam nadzieję że będzie lepsza :)
Numenius
07-09-2010, 15:51
15 wrzesnia! toz to przyszly tydzien i bede wtedy w NY!:)
holender, moze trafie na jakas promocje 8-) najlepiej d400:grin:
15 wrzesnia! toz to przyszly tydzien i bede wtedy w NY!:)
holender, moze trafie na jakas promocje 8-) najlepiej d400:grin:
To bedzie premiera. Pomacać pewnie bedzie można na Photokina a w sklepach pewnie przed świętami ;)
dareksad
07-09-2010, 19:31
NIKON D3100 jest następcą D3000 a parametrami(nie wszystkimi) przewyższa D5000
Więc D7000 to następca D90 a parametrami (nie wszystkimi) przewyższa D300/D300s
Patrzmy realnie, jak by nie było następca D90 to super sprzęt.:D
Przymierzałem się do d300s.
Chyba wezmę coś na wstrzymanie i poczekam bo iso100 i 100% wizjer kusi :)
Ciekawe czy grip z d90 będzie pasował.
darkmajin
07-09-2010, 20:00
jak już ktoś pisał "New battery system" 99% nie
jak już ktoś pisał "New battery system" 99% nie
Jednakowoż pozostanę przy 1% do 15.09.
Choć jak będzie N7000 wielkości d300 to może i grip nie będzie niezbędny :)
Jednakowoż pozostanę przy 1% do 15.09.
Choć jak będzie N7000 wielkości d300 to może i grip nie będzie niezbędny :)
Nie bedzie taki wielki. Takim tokiem rozumowania dodać do D7000 kalibracje AF i wogóle można d300s na śmietnik wyrzucić ;)
Lento Violento
07-09-2010, 20:44
dodać do D7000 kalibracje AF i ;)
Właśnie wszyscy na to liczymy ...:)
Z jednej strony każda puszka nikona powinna mieć kalibracje bo coraz więcej szkieł wychodzi z BF i FF a z drugiej strony następca d300s musiał by chyba dostać FX zeby czymkolwiek różnił sie od d7000 o którym tu mowa...
Pawel Pawlak
07-09-2010, 21:20
Z jednej strony każda puszka nikona powinna mieć kalibracje bo coraz więcej szkieł wychodzi z BF i FF a z drugiej strony następca d300s musiał by chyba dostać FX zeby czymkolwiek różnił sie od d7000 o którym tu mowa...
Specyfikacja to nie wszystko. Dla nie wystarczy żeby miał praktycznie to samo co D7000, tylko różnił się w działaniu tak ja D300 vs d90 żeby wydał dodatkową kasę na potencjalnego D400 zamiast amtorskiego D7000. Jeśli teraz nie czujesz że specyfikacja to nie wszystko, to czemu nie masz w stopce D90 tyko D300s ?
Specyfikacja to nie wszystko. Dla nie wystarczy żeby miał praktycznie to samo co D7000, tylko różnił się w działaniu tak ja D300 vs d90 żeby wydał dodatkową kasę na potencjalnego D400 zamiast amtorskiego D7000. Jeśli teraz nie czujesz że specyfikacja to nie wszystko, to czemu nie masz w stopce D90 tyko D300s ?
Czemu nie mam w stopce d90 ? bo nie ma 51p AF, nie ma kalibracji AF, bo kijowo sie go trzyma, bo nie ma tak dobrego AF w ciemnosciach, i nie strzela 8 kl/s, aaa i nie jest uszczelniany ;)
PS po za tym pisałem o tym, że niektórzy zbyt zbliżają puszki w segmencie...
Mateuszkrt
09-09-2010, 14:37
http://nikonrumors.com/2010/09/02/more-fake-nikon-d7000-pictures.aspx
Jestem użytkownikiem D80 i od dłuższego czasu zamierzam kupić D90. Teraz zastanawiam sie czy poczekać na następce. szkoda tylko że dostał 4 cyfrowe oznaczenie.
Sendilkelm
09-09-2010, 14:49
szkoda tylko że dostał 4 cyfrowe oznaczenie.
A co to za różnica? Myślisz, że będziesz mniej pro jak będziesz miał 4 cyfry, a nie 2 lub 3?
marioboss
09-09-2010, 15:58
No ucierpi Prestige ;) a to już pewne że to będzie D7000 ??
Sendilkelm
09-09-2010, 16:03
No ucierpi Prestige ;) a to już pewne że to będzie D7000 ??
Pewne to nic nie jest :)
DarekD80
09-09-2010, 16:56
Pewne to nic nie jest
Dokłądnie! NR to tylko spekulacje.
Lento Violento
09-09-2010, 17:10
http://nikonrumors.com/2010/09/02/more-fake-nikon-d7000-pictures.aspx
Jestem użytkownikiem D80 i od dłuższego czasu zamierzam kupić D90. Teraz zastanawiam sie czy poczekać na następce. szkoda tylko że dostał 4 cyfrowe oznaczenie.
Bierz d90, co dwie cyfry to nie cztery :mrgreen:
darkmajin
09-09-2010, 18:12
Dokłądnie! NR to tylko spekulacje.
które w 90% się potwierdzają dlatego ten serwis jest taki znany, d7000 pewny.
Ktoś coś słyszał na temat pomiaru światła z manualami tej puszki?
A co z najkrótszym czasem migawki będzie 1/8000?
marcin_G
09-09-2010, 22:11
Ktoś coś słyszał na temat pomiaru światła z manualami tej puszki?
Ja coś słyszałem :D
artur678
09-09-2010, 22:15
Ja tam sprzedałem swojekgo poczciwego d80 i czekam ... . Zapowiedzi wyglądają fajnie. Jak wyjdzie to się zastanowię czy kupić d7000 czy dołożyć i szarpnąć się na D300s. Ciekawy jestem matrycy. Ergonomię da się przeżyć. Swego czasu dostałem d5000 i kedy zacząłem porównywać zdjęcia z moimi d80 to była przepaść na korzyść matrycy z d5000. Brak śrubokręta nie jest wielkim problemem i tak większość szkieł, którre mnie interesują mają swój własny silnik.
Nie macie info czy matryca będzie dalej pochodziła od sony (A55)? Coś swego czasu napomknięto o własnej produkcji nikon, ale nie śledziłem wątku.
marcin_G pewnie już wszystko wie :) A śrubokręt będzie?
Ja mam D80 ale zamierzam zmienić puszkę. Ciekawe co ten Nikon nowego wypuści i ile to będzie kosztować ;) Mam nadzieję, że będzie pomiar światła z manualnymi szkłami, śrubokręt i uszczelnianie. Matrycy gorszej niż w D80 chyba nie będzie, co? :mrgreen:
W sumie wszystkie szkła które mam mają silnik (lub są w pełni manualne), więc nawet gdyby nie było śrubokręta nie odczułbym tego za bardzo. Może w przyszłości... (np. 180/2.8).
marcin_G
10-09-2010, 10:13
A śrubokręt będzie?
Mają być kombinerki i młotek zamiast śrubokręta :)
Mają być kombinerki i młotek zamiast śrubokręta :)
Wypas :)
Na to czekałem.
Słyszałem że w promocji będą dorzucać brzeszczot :-D
Jeśli nikon rzeczywiście pozycjonuje ten korpus jako następcę D90 to śrubokręt myślę, że bedzie.
Co do profi, wyjdzie D7000, to się weźmie kawałek czarnej taśmy, zaklei ostatnie 0 i już mamy nową wersję D700 :D
Co do profi, wyjdzie D7000, to się weźmie kawałek czarnej taśmy, zaklei ostatnie 0 i już mamy nową wersję D700 :D
A jaka oszczędność, szkieł nie trzeba wymieniać :)
A co się będziemy ograniczać? Zaklejamy trzy zera. I kto teraz podskoczy?
skrzypol
10-09-2010, 13:43
widzę że bark nowy plotek skierował rozmowę na inne, bardziej zabawne tory hheheheh przyznam że już nie mogę się doczekać ogłoszenia oficjalnej specyfikacji oraz pierwszych testów, bo podobnie jak pewnie wielu zastanawiam się czy kupić D7000 czy może jednak D300S - ale trudno decydować bazując tylko na plotkach.
Od tego czekania człowiek głupawki dostaje :)
Nowe d7000 czy d300s oto jest pytanie... ktoś zna dobrą wróżkę?
buzdygan
10-09-2010, 21:24
Myślę że d7ooo sugeruje następce d5000 no i ta "niske" przewidywana cena więc będzie miejsce na następce d90 i d300s
Bzdury. Następcą D5000 będzie D5100.
Poza tym specyfikacja jest lepsza niż D90 i w paru miejscach dorównuje D300 (plus lepsza matryca).
A że cena niska, to się tylko cieszyć. Ja się tylko zastanawiam czy go sobie kupić pod choinkę czy dopiero w styczniu.
Ja to w sumie licze że ta premiera odwlecze się w nieskończoność, dziś kupiłem nowe szkło i ciesze się jak dziecko bo jeszcze moje D90 robi jeszcze zdjęcia, po premierze następcy przestanie buuuuuuu
wydaje mi się, że nikon przestawia oznaczenia puch, czyli aktualnie D3100 - D5000 - D7000 i to będą dx, przy czym D7000 jako najwyższy model z dx, przypuszczam, że następca D300 już będzie FX (być może oparta na D700), może być pozbawiona śrubki i dodany system (z D2) czyli możliwość stosowania obiektywów DX zmniejszając rozdzielczość (dodatkowa ramka w celowniku), aby nie był zbyt dużą konkurencją dla D700 lub jego następcy, wtedy oznaczenia były by bardzo czytelne - 4 cyfry DX - 3 cyfry FX - 1 cyfra to profi
mateo912
10-09-2010, 22:22
wydaje mi się, że nikon przestawia oznaczenia puch, czyli aktualnie D3100 - D5000 - D7000 i to będą dx, przy czym D7000 jako najwyższy model z dx, przypuszczam, że następca D300 już będzie FX (być może oparta na D700), może być pozbawiona śrubki i dodany system (z D2) czyli możliwość stosowania obiektywów DX zmniejszając rozdzielczość (dodatkowa ramka w celowniku), aby nie był zbyt dużą konkurencją dla D700 lub jego następcy, wtedy oznaczenia były by bardzo czytelne - 4 cyfry DX - 3 cyfry FX - 1 cyfra to profi
ale przecież na każdym fx można stosować szkła dx :shock:
i jest "ramka" i przyciemnienie w wizjerze po wyborze trybu dx
marzyciel9
10-09-2010, 23:01
Jak obstawiacie cenę d7000 na wejściu?
3,5 k zł?
velaskez
10-09-2010, 23:02
4.5k, jak każda nowa puszka ;)
LordYoghurt
10-09-2010, 23:46
Obstawiam 4k +/- 100zł. Rekomendowana cena to 1.2k USD, więc jakieś 3.6k z kursu walut +10-15% z tytułu niemiłej specyfiki polskiego rynku. SB-700, na którą też czekam obstawiam na start za 1.1-1,15k. Mniej nie bopo co, a więcej nie bo za blisko SB-900. Może jakieś zakłady? ;-)
wydaje mi się, że nikon przestawia oznaczenia puch, czyli aktualnie D3100 - D5000 - D7000 i to będą dx, przy czym D7000 jako najwyższy model z dx, przypuszczam, że następca D300 już będzie FX (być może oparta na D700), może być pozbawiona śrubki i dodany system (z D2) czyli możliwość stosowania obiektywów DX zmniejszając rozdzielczość (dodatkowa ramka w celowniku), aby nie był zbyt dużą konkurencją dla D700 lub jego następcy, wtedy oznaczenia były by bardzo czytelne - 4 cyfry DX - 3 cyfry FX - 1 cyfra to profi
Zapominasz jeszcze o takich cyfrach jak D9000, które mogą być użyte dla następcy D300 (wtedy byłby DX). Nie każdy chce FX, np. do fotografii zwierząt DX jest wygodniejszy.
wiecie możę ile bedzie kosztować nikon D3100 z obiektywiem 18-105 VR ?
2.5 roku w zawiasach na 5 jak Cię złapią na bramkach :)
wiecie możę ile bedzie kosztować nikon D3100 z obiektywiem 18-105 VR ?
cyfrowe.pl - 2799,- zł
cyfrowe.pl - 2799,- zł
To już jest pewna cena czy możliwe są jakieś zmiany ? No i moje kolejne pytanie czy D3100 jest lepszym modelem od D5000 i na kiedy jest spodziewana jego premiera w Polsce ?
To już jest pewna cena czy możliwe są jakieś zmiany ? No i moje kolejne pytanie czy D3100 jest lepszym modelem od D5000 i na kiedy jest spodziewana jego premiera w Polsce ?
moim zdaniem nie jest. Nie maj jednego ficzera obracanego ekraniku. A ta cena wskazuje że to raczej następca d5000. D5000 za bardzo kłócił się z D90.
tylko teraz znowu pytanie... posiadam D3000 i chce kupić D5000 i takie małe zakłopotanie mam ponieważ każdy z modeli jest aby o 300-400 zł droższy od siebie. tzn chce kupić D5000 to D3100 będzie trochę droższy i tak samo jest z D90 i nie wiem czy tak warto dołożyć tych stówek troche więcej by kupić lepszy model czy po prostu D5000 tys mi starczy.
moim zdaniem z D3000 na D5000 nie opłaca się. Jeśli już to poluj na D90. Jeśli chcesz filmy to może faktycznie d3100 ale brakuje mu jednego obracanego ekraniku. To będzie miał raczej następca D90
dlaczego nie opłaca się z D3000 na D5000 ?
dlaczego nie opłaca się z D3000 na D5000 ?
a czego ci brakuje takiego w d3000 że chcesz d5000
moim zdaniem z D3000 na D5000 nie opłaca się. Jeśli już to poluj na D90. Jeśli chcesz filmy to może faktycznie d3100 ale brakuje mu jednego obracanego ekraniku. To będzie miał raczej następca D90
obracany ekranik dla jednego to zaleta a dla kogo innego : np. dla mnie coś zupełnie zbędnego.
moim zdaniem z D3000 na D5000 nie opłaca się. Jeśli już to poluj na D90.
podpisuję się pod tym
do filmów to lepiej jednak mieć odchylany ekranik. Tak myślę przynajmniej
IMO do filmów lepiej mieć kamerę ;)
Andrzej Olender
11-09-2010, 19:49
IMO do filmów lepiej mieć kamerę ;)
Zobacz ile trzeba wydać na kamerę z wymienną optyką oraz senorem zbliżonym wielkością do DX.
... i z dźwiękiem mono. Dziękuję, to ja już wolę swojego starego soniaka na dvi :)
Sendilkelm
11-09-2010, 20:16
moim zdaniem z D3000 na D5000 nie opłaca się. Jeśli już to poluj na D90. Jeśli chcesz filmy to może faktycznie d3100 ale brakuje mu jednego obracanego ekraniku. To będzie miał raczej następca D90
Wątpię, żeby następca d90 miał obracany ekranik. Prędzej następca d5000.
No, ciekawe czy D7000 będzie miał wyjście na mikrofon.
Nikon rumors mówi, że będzie miał...
D90 będzie dostępny w sprzedaży do końca 2010 roku - źródło (http://nikonrumors.com/2010/09/12/after-the-d7000-nikon-d90-will-still-be-available-till-the-end-of-2010.aspx)
Z newsa wynika również, że d90 nie będzie miał następcy (d7000 będzie inaczej pozycjonowany) - po prostu z czasem zostanie wycofany hmm...
A to? Następca D300s? http://nikonrumors.com/2008/11/05/fake-nikon-d400-pictures-body-box.aspx
D90 będzie dostępny w sprzedaży do końca 2010 roku - źródło (http://nikonrumors.com/2010/09/12/after-the-d7000-nikon-d90-will-still-be-available-till-the-end-of-2010.aspx)
Z newsa wynika również, że d90 nie będzie miał następcy (d7000 będzie inaczej pozycjonowany) - po prostu z czasem zostanie wycofany hmm...
Ze specyfikacji jasno wynika, że D7k będzie pozycjonowany wyżej od D90.
A to? Następca D300s? http://nikonrumors.com/2008/11/05/fake-nikon-d400-pictures-body-box.aspx
Nowość z 2008 roku :lol:
D90 będzie dostępny w sprzedaży do końca 2010 roku - źródło (http://nikonrumors.com/2010/09/12/after-the-d7000-nikon-d90-will-still-be-available-till-the-end-of-2010.aspx)
Z newsa wynika również, że d90 nie będzie miał następcy (d7000 będzie inaczej pozycjonowany) - po prostu z czasem zostanie wycofany hmm...
normalka. Widzę że Nikon wie jak jeszcze bardziej zarabiać. Następca d5000 będzie w cenie jakie miały DXX.
D7000 to taki 50D i cena wyższa niż to było w przypadku DXX. I teraz pytanie czy seria DXXX zostanie a jeśli tak to cena może być wyższa niż obecnie. A FF też podrożeje. Wszystko się poprzesuwa do góry.
Chyba że serii DXXX już nie będzie i zajmie ją FF
wojtas0009
12-09-2010, 11:06
" When D90 replacement is going to be launched?
Ans:- Dear Deb,
At present, there are no plans to introduce any replacement camera and no price drop can be committed.
My suggestion is that technologies keep changing; you have to decide when to buy. I suggest, do not wait, Nikon D90 is a hot cake, go grab it."
Co oni kombinują... ;) i w sumie dobrze, że D90 pozostanie w sprzedaży...
Ze specyfikacji jasno wynika, że D7k będzie pozycjonowany wyżej od D90.
Ze specyfikacji wynikało dotąd że będzie to następca d90 tylko nieco "dopakowany", inne pozycjonowanie przez producenta oznacza dla mnie jednoznaczny sygnał - skoro d7000 nie jest bezpośrednim następcą d90 można się spodziewać ceny na innym poziomie :>
Strasznie mnie ciekawi ten D7000, a mianowicie jakie to będzie gabarytowo, bo jak D90 to lipa trochę, oraz jak będzie z klawiszologią, czy będzie to układ z D300s, no i AF - czy ten z D300s, tylko z 51 pól obetną go tylko do 39, czy coś całkiem nowego.
Blasius.G
12-09-2010, 19:44
Jest znow przewidywana specyfikacja D7000 na Optyczne.pl Podoba mi sie. Moze sie go kupi bo cena jeszcze do przelkniecia choc gdy dolicza cla itp. moze byc gorzej. Przydaloby sie iso 100 , 100% krycie wizjera i duza liczba pol AF do sledzenia 3D. Super jest tez, ze mialby miec uszczelnienia.
velaskez
12-09-2010, 21:18
A ja myślę, że wypuszczą aparat za 5.5-6k i przestaniecie się tak podniecać;)
Blasius.G
12-09-2010, 21:48
Cos jak ten obiektyw N 200mm f2 za 6tys USD. Tja. Przy pewnych kwotach mozna sobie najwyzej w snach te rzeczy miec choc ja akurat takiego szkla nie potrzebuje, to uszczelniony korpus juz tak. Chyba, ze D300 wtedy stanieje.
A ja myślę, że wypuszczą aparat za 5.5-6k i przestaniecie się tak podniecać;)
Chyba tyle to nie będzie kosztował, za te pieniądze to już masz d300s.
Przy takiej specyfikacji to w sumie można się zastanawiać czy brać D7000 czy D300s.
zacznijcie się zastanawiać 15 września, poczekajcie jeszcze chwilunię :) po co się tak teraz podniecać nie znając faktów :)
LordRamzes
13-09-2010, 10:46
Przy takiej specyfikacji to w sumie można się zastanawiać czy brać D7000 czy D300s.
a ja się zastanawiam jeśliby zlikwidowali "półkę dxx" i d7000 będzie dużo droższy niż d90 na początku nad zmianą systemu gdzie taki 50d kosztuje poniżej 3K a ciekawe za ile będzie można kupić d7000 za rok , coraz mniej podoba mi się polityka nikona
mateo912
13-09-2010, 10:55
a ja się zastanawiam jeśliby zlikwidowali "półkę dxx" i d7000 będzie dużo droższy niż d90 na początku nad zmianą systemu gdzie taki 50d kosztuje poniżej 3K a ciekawe za ile będzie można kupić d7000 za rok , coraz mniej podoba mi się polityka nikona
A czemu chcesz porównywać do 50d?
porównuj do 60d
Mnie właśnie D7000 może zatrzyma przy Nikonie,
ale to jeszcze specyfikacja i cena muszą się zgadzać z zapowiedziami... a i byle nie wystąpił przelicznik 1USD=1EUR. ;)
zacznijcie się zastanawiać 15 września, poczekajcie jeszcze chwilunię :) po co się tak teraz podniecać nie znając faktów :)
emocje rosną :mrgreen:
LordRamzes
13-09-2010, 11:02
A czemu chcesz porównywać do 50d?
porównuj do 60d
tak Przyjacielu słusznie ale myślę ,że 60d i tak taniej wyjdzie niż 7000 oczywiście mogę się mylić po prostu nie lubię inwestować w sprzęt a :
1 jednak canona po roku można kupić poniżej 3k seria xxd , boję się że mogą skasować półkę dxx i dxxx i zamiast tego dać 7XXX a poniżej tylko 5XXX i 3100 gdzie jednak w 2 ostatnich brakuje górnego wyświetlacza 2 kółek itd a znowu seria d7000 będzie za droga .
2 do tej pory dxx po tym roku można było spokojnie kupić poniżej 3k a funkcję jak dla mnie miały zadowalające a i ergonomia dla mnie b dobra w połączeniu z gripem
3 trochę mnie już męczy ta nerwówka czy będzie napęd w body czy nie a w canonie jeśli dobrze wiem wszystkie szkła jednak mają własny napęd .
Jeśli coś namieszałem proszę mnie poprawić
Mnie właśnie D7000 może zatrzyma przy Nikonie,
Przy wyborze systemu kierujesz się tylko puszkami? Jeśli tak, to zweryfikuj lepiej swoje podejście :)
Nikon ma fajne szkła bez odpowiedników w canonie. Mówię o tanich, niezłych kitach, 70-300vr, 35 1.8 itp
Fajne szkla tylko drogie to ma canon :) 35L , 85L. Ja prawdopodobnie zmieniam system ,ale dopiero jak beda na to fundusze.
Canon ma 70-200/4 ;) a już tylko tego mi do szczęścia brakuje :D W Nikonie nie zapowiada się aby powstał odpowiednik, a nawet jeżeli to na pewno nie za 2200 zł. ;)
Mam już wizję swojej szklarni, w Canonie skompletuję wszystko, a w Nikonie... też, bo na siłę to mogę wziąć wspomnianego 70-300 VR, ale ani 300 ani VR mi nie potrzebny.
Teoretycznie Canon bardziej mi pasuje, ale praktycznie to sporo kasy(pojęcie względne) stracę na zmianie systemu, a to mi się nie widzi, dlatego liczę na D7000. ;) ... plusem jest też że będą 2 puszki a nie 1. :)
Fajne szkla tylko drogie to ma canon :) 35L , 85L. Ja prawdopodobnie zmieniam system ,ale dopiero jak beda na to fundusze.
z jakiego na jako dokonujesz zmiany i czym to spowodowane jest?
Fajne szkla tylko drogie to ma canon :) 35L , 85L. Ja prawdopodobnie zmieniam system ,ale dopiero jak beda na to fundusze.
I do takich szkieł potrzebny Ci jest aparat APS-C???? Nie kumam...
mateo912
13-09-2010, 12:53
Qooba już pal licho tam że dx ale że dxxxx? :D
Qooba już pal licho tam że dx ale że dxxxx? :D
hi hi, dobre :mrgreen:
mateo912
13-09-2010, 13:20
heh głupio wyszło:D
miało być DX a nie dx :D
velaskez
13-09-2010, 13:34
Mówię, tak ponieważ nie chce mi się wierzyć, że wypuszczą puszkę o specyfikacji bardzo podobnej do D300, która będzie od niej aż tyle tańsza;) Dlatego obstawiam co najmniej 5k na wejściu.
Mówię, tak ponieważ nie chce mi się wierzyć, że wypuszczą puszkę o specyfikacji bardzo podobnej do D300, która będzie od niej aż tyle tańsza;) Dlatego obstawiam co najmniej 5k na wejściu.
Gdyby d7k kosztowało 5k to kto by go kupił skoro za te same pieniądze można mieć d300s. Nikon strzeliłby sobie w stopę takim posunięciem.
Zresztą wszystkie plotki na szczęście się skończą w środę :)
I zacznie się wojna który lepszy: d7k czy d300s :D
I zacznie się wojna który lepszy: d7k czy d300s :D
Zaczną sie obserwacje który model przestanie robić zdjęcia :)
velaskez
13-09-2010, 14:13
Gdyby d7k kosztowało 5k to kto by go kupił skoro za te same pieniądze można mieć d300s. Nikon strzeliłby sobie w stopę takim posunięciem.
Zresztą wszystkie plotki na szczęście się skończą w środę :)
I zacznie się wojna który lepszy: d7k czy d300s :D
Proste, marketing jest brutalny. Z dniem kiedy wejdzie D7k, D300s zniknie z magazynów;) No, ale nie będziem krakać, poczekamy jeszcze te 2 dni.
Bo póki co wypuszczenie puszki z taką ilością ficzerów (uszczelniane body, klawiszologia z Dxxx, etc.) w cenie ponieżej D300s...to jest dopiero strzał, i to już nie w stopę, lecz w urwanie całej nogi:D:D
Tak zwracacie uwagę na parametry - ale Nikon musi coś takiego zaproponować! Przecież konkurencja nie śpi, a puszka będzie na rynku 2 lata. Oczywistym jest, że musi być mocna, żeby za pół roku Canon/Sony czy ktoś inny nie przegonił, już nie wspominając o coraz lepszym wyposażeniu bezlustrowców z wymienną optyką. Ja obstawiam, że D7000 będzie następcą D90 mimo przecieków mocnych parametrów - ale jak się pojawi D400, to wszystko wróci do normy.
Sukces rynkowy D90 pokazuje, że musi być na rynku sprzęt pomiędzy D60 (czy jakkolwiek on się teraz nazywa) a D300 - to tak, jak w motoryzacji, Nikon ma technologię i nie jest to aż taki duży problem klepać kilka różnych modeli.
...że musi być na rynku sprzęt pomiędzy D60 (czy jakkolwiek on się teraz nazywa) a D300 ...
A nie d90?
Rzeczywiście wygląda na to że d7k zajmie miejsce między d90 a d300s. Przynajmniej cena na to wskazuje jak również specyfikacja.
DonArturo
13-09-2010, 15:52
człowiek z Nikon India tak własnie sugeruje
http://tech2.in.com/india/topstuff/digital-cameras/interview-with-nimesh-thakkar-of-nikon-indias-technical-office-west/142532/0
Nikon pewnie podciąga specyfikację w górę, ceny pewnie też. Obyśmy nie płakali, że następca D90 będzie niestety dużo droższy niż się spodziewamy.
Spakulacje nt. cen sa znane - MSRP D90 wynosilo 999$, dla D7000 ma wynosic 1199$ (jak w przypadku Canona 50D). 200$ roznicy za tak dopasione body nie jest wcale szokujaca kwota.
mario_s_2007
14-09-2010, 09:35
A mnie się wydaje, że NIKON wprowadzając D7000 będzie chciał unormować nieco zawiły system oznaczeń w swoich lustrzankach. Patrząc na spekulacje dotyczącą parametrów D7000 nasuwa mi się następujący podział korpusów z logo N - aparaty DXXXX (D3000-teraz nowy D3100, D5000, D7000) - korpusy amatorskie od najprostrzego podstawowego serii D3000, (aktualnie potwierdza to wprowadzenie następcy o numerze D3100) odpowiadające Canonowi 1000D, nieco bardziej zaawansowana seria D5000 (zapewne pojawi się wkrótce D5100), która myślę, że zostanie doprowadzona do stanu takiego by konkurować z Canonami serii 550D, kolejny to D7000, który obecnie będzie najwyższym modelem segmentu amatrorskiego (opcja dodatkowego korpusu dla pro) i wprowadzenie magnezowego korpusu (nie wiem jak z uszczelnieniami) miało go postawić bezpośrednio na półce obok Canona 50D (tym czasem C zrobił psikusa i wypuścił 60D z plastikową obudową i odchudzone w stosunku do 50D). Kolejny segment to już będzie segment PRO z którego (moim zdaniem) wyleci matryca DX i co za tym idzie nie będzie już następcy d300s (tłumaczy to zaawansowanie D7000 i jego magnezowy korpus). Będzie D700 (następca pewnie z oznaczeniem D710) i korpusy jednocyfrowe. I tak zrobi się porządek w oznaczeniach i częściowe zrównanie korpusów (choć D60 popsuł szyki a 7d nie ma konkurenta, chyba że jednak d300s będzie miał kontynuację następcy w postaci body DX). Czas pokaże jak będzie a jutro wyjdzie cała prawda o D7000. Pozdrawiam
A mi sie wydaje że wcisna do niego jednak tego FX'a, na przekór wszystkiem i wszystkiemu. D700=FX, wiec może D7000=FX dla amatorów? Jutro się okaże :)
wiec może D7000=FX dla amatorów? Jutro się okaże :)
Taa ładne bajki ;) przecież wiadomo jaka będzie ta puszka, różnice mogą być co do szczegółów ale nie takich jak większa matryca :lol:
A może? Taka niespodzianka nikona?
A może? Taka niespodzianka nikona?
Niespodzianką to pewnie będzie polska cena startowa ;)
Tą niepodzianke już odkryliśmy :D
mario_s_2007
14-09-2010, 10:34
A może? Taka niespodzianka nikona?
Tak, niespodzianka to by była szczególnie dla wszystkich, co zakupili w ostatnich miesiącach d300s. FX na tym poziomie to jeszcze za jakieś 3-4 lata, ale podejrzewam, że segment PRO zostanie właśnie zredukowany do matrycy FX i następcy D300s nie będzie (dopiero następca D710 pewnie z filmami Full HD i matrycą 12MP z D3s-a). Dla MPX-elowych onanistów i fotografów studyjnych/reklamowych będzie matryca D3x-a. Ewentualnie jak N będzie chciał utrzymać konkurencję dla Canona 7d z cropem w magnezowej i uszczelnionej obudowie, jako backup body dla PRO i tych, ktrzy chwalą sobie przedłużenie ogniskowej (sport, ptaki, lotnictwo), to bedzie kontynuował linię D300-D300s i pojawi się d310, lub nowa linia d400, ale wydaje mi się, że jeśli d7000 bedzie miał wszystko co piszą i dodatkowo wsadzą go w magnezowe body z uszczelnieniami, to smiało bedzie mógł stanowić dodatkowy korpus dla d700 lub d3s.
Tą niepodzianke już odkryliśmy :D
Serio? Bo tutaj nikt tak do końca tego nie wie :) Ja obstawiam ~4k zł
Nowa zabawa :D
4300-4500 ode mnie.
Sama pucha jakieś 4200 (o ile wszystkie parametry się potwierdzą). MZ miejsce na następce D300s będzie. D7000 nie biędzie miał mikrokalibracji, ma działać na SD a nie CF, pucha mimo lepszej budowy dalej będzie pod kątem ergonomii raczej zbliżona do D90 a nie D300, będzie pokrętło od trybów itd.itp. Przetestują matrycę, zrobią poprawki i wypuszczą D400, który będzie wymiatał. Może w tym samym czasie co D800? No bo nawet zakładając, że parametry będą teoretycznie na poziomie lub nawet odrobinę lepsze od D300 to kto sprzeda 300kę i kupi D7000? Myślę, że każdy poczeka raczej na D400 bo 300ki robią naprawdę niezłe foty :)
Pawel Pawlak
14-09-2010, 11:35
Tak, niespodzianka to by była szczególnie dla wszystkich, co zakupili w ostatnich miesiącach d300s. FX na tym poziomie to jeszcze za jakieś 3-4 lata, ale podejrzewam, że segment PRO zostanie właśnie zredukowany do matrycy FX i następcy D300s nie będzie (dopiero następca D710 pewnie z filmami Full HD i matrycą 12MP z D3s-a). Dla MPX-elowych onanistów i fotografów studyjnych/reklamowych będzie matryca D3x-a. Ewentualnie jak N będzie chciał utrzymać konkurencję dla Canona 7d z cropem w magnezowej i uszczelnionej obudowie, jako backup body dla PRO i tych, ktrzy chwalą sobie przedłużenie ogniskowej (sport, ptaki, lotnictwo), to bedzie kontynuował linię D300-D300s i pojawi się d310, lub nowa linia d400, ale wydaje mi się, że jeśli d7000 bedzie miał wszystko co piszą i dodatkowo wsadzą go w magnezowe body z uszczelnieniami, to smiało bedzie mógł stanowić dodatkowy korpus dla d700 lub d3s.
D7000 w cenie 1200$ nie dostanie "mechaniki" i szybkości działania D300s. A skoro nie dostanie to żadne uzupenienie dla D700 czy d3s. Jaśli "papierowa" specyfikacja byłaby podstawą do klasyfikowania body, to sony a55 byłaby wyżej niż d300s/7D. A mało prawdopodobne że ktoś, kto zna i wykorzystuje w/w body nikona i canona przesiadł się na a55. Jeśli D7000 ma zastąpić także D300s to będzie to ewidentny downgrade, nawet jeśli będzie miał lepszą matrycę i filmy.
Mam nadzieję że na początku przyszłego roku zobaczymy prawdziwego następcę D300/d300s. Ja z chęcią zapłaciłbym za niego więcej niż te 1800$ które kosztował D300 w dniu premiery, ale dostając body DX jeszcze bardziej PRO niż obecne D300s.
de Fresz
14-09-2010, 12:10
D7000 w cenie 1200$ nie dostanie "mechaniki" i szybkości działania D300s. A skoro nie dostanie to żadne uzupenienie dla D700 czy d3s.
IMHO odpowiedź o przyszłość jest ukryta w pieniądzach – a dokładniej w cenach. Nie sądzę aby Nikon ot tak zarzucił segment ~$1700, tymbardziej że ma tu z kim konkurować. Pełna klatka to pułap ~$3000 i jest do niej za duża przepaść finansowa, musi być coś pomiędzy (mityczne tanie FF zostawmy tam, gdzie na razie jego miejsce, czyli w bajkach). Następcy D300s powinniśmy się spodziewać latem przyszłego roku i jeśli miałbym obstawiać jego nazwę, to byłoby to D9000.
Zagwozdką jest czas wypuszczenia następcy D700, bo zgodnie z wieloletnią tradycją Nikona powinno to mieć miejsce jeszcze w tym roku, z drugiej strony były plotki, że pojawi się dopiero w przyszłym. Osobiście bym obstawiał że to będzie podobny apdejt, jak D3 -> D3s, włącznie z nazwą i jest jakaś szansa na jesień tego roku.
Pawel Pawlak
14-09-2010, 12:17
wydaje mi się że jeśli D700 dostanie matrycę D3s to dopiero jak pojawi się D4 a d3s zniknie z oferty. Natomiast marketingowo wydaje mi się że sensowniej pokazać następcę D300s jednocyfrowego (jak zrobił to canon z 7D) przy którym łatwiej byłoby zastosować wyższą cenę niż 3cyfrowego, który jednoznacznienie kojarzyłby się z najniższym segmentem.
de Fresz
14-09-2010, 12:33
Canon de facto nie miał wyjścia z ilością cyfr – miał już (od najtańszego) 4-ro, 3 i dwucyfrowe body i jeśli chciał być w miarę konsekwentny, to model wyższy musiał mieć oznczenie pojedyńczą.
Nikon jak dotąd miał znacznie większy burdel w nazewnictwie modeli i dobrze że to porządkują. Moim zdaniem nie ma żadnych szans na to, aby następca D300s miał mniej cyfr, bo jak miałby się nazywać? D5? D9? Albo jeszcze pociągną schemat Dxxx, bo niby mają miejsce na 3 modele (albo i 6 uwzględniając "s"), co ma tę wadę, że modele DX nie są łatwo rozróżnialne od FX, albo uporządkują numerację do końca (do czego bardziej się skłaniam). Wyraźne rozróżnienie segmentów jest w marketingu zaletą, nie wadą. Argumenty o nawiązywaniu nazw modeli niższych do wyższych są bronią obosieczną, bo o ile mogą nobilitować modele tańsze, to również mogą deprecjonować modele droższe (to nie jest takie proste zagadnienie i wiąże się wieloma innymi czynnikami).
skrzypol
14-09-2010, 12:48
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/nikond7000-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-d7000.jpg)
Wygląda ciekawie, jakie jest źródło obrazka?
skrzypol
14-09-2010, 12:56
Oczywiście NR - http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.co m%29
LordYoghurt
14-09-2010, 12:57
AD D700 - przecież już pojawiła się informacja, że wypuszczenia sukcesora tej puszki nie ma w planach (na ten rok). Pomyślcie - po co mieliby to robić, skoro jest on lepszy od całej swojej bieżącej konurencji? Dopiero pojawienie się 5D mark IV może być impulsem do zmiany.
AD kółka nastaw w D7000 - na NR pojawiła się informacja, że ma być jak w wersjach PRO, ale jednocześnie mieć 20 predefiniowanych scen. No, ciekawe...
AD mikrokalibracji w D7000 - nigdzie nie piszą, że D7000 nie będzie jej miał. Nie piszą też, że będzie ;-) Nadal więc wszystko możliwe.
EDIT:
zobaczyłem fotkę z NR prezentującą D7000. Normalnie mój 4 miesięczny D90 nagle przestał robić zdjęcia ;-)
Pawel Pawlak
14-09-2010, 13:07
Jak na następcę D90 to wygląda bardzo rozsądnie, jak na następcę D300 - mały i brak AF-ON ;)
Fajny, widzę, że na kółku nastaw nie ma już tych durnych trybów tematycznych. Sony też od tego powoli odchodzi w średnim segmencie. ciekawe gdzie dali i czy w ogóle dali przyciski do wyborów pomiaru światła i obszaru AF-a. No i najciekawsze jak to duże jest.
może być mały, byle AF działał jak w D300 a nie D200/80/90...
LordYoghurt
14-09-2010, 13:12
Na NR jest też zdjęcie SB-700. Wydaje się, że nowa sabinka ma wbudowaną białą wizytówkę (jak większa siostra), jest niższa od poprzedniczki i ma jakieś inne zasilanie (wygląda na gniazdo jak od akumulatora od aparatu, nie na 4 AA)
może być mały, byle AF działał jak w D300 a nie D200/80/90...
Co masz przeciwko AF w D200 ???
Co masz przeciwko AF w D200 ???
Wiele... Skuteczność AF-C w serii na poziomie 60-70% przy 95% D300
poza tym D90 nie ma zaawansowanych ustawień AF (priorytet ostrości, ostrości/migawki, migawki)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.