Zobacz pełną wersję : Następcy DXX i DXXXX - plotki, spekulacje
Sputnik_Wwa
18-05-2010, 13:49
Zobaczymy co zrobią :) Poza shakowaniem wszystkich d90 tak by nie robiły już zdjęć :P Ale serio jestem ciekaw z tych wszystkich plotek co wyjdzie z pod rąk nikona do obiegu.
Jeśli następca D90 (D7000?) nie będzie miał "śrubokręta" to nie wróżę mu wielkiego sukcesu na rynku....A takie niestety są pogłoski :(
Skąd wy te pogłoski czerpiecie? Z forum onetu? Z nikonrumors? Tak naprawdę w miarę wiarygodne informacje pojawiają się na góra tydzień przed premierą...
Jasne,że to tylko ploty ale...
http://nikonrumors.com/2009/12/22/rumor-nikon-dx-body-roadmap.aspx
NIKON INSTANT REBATES NOW EXTENDED TILL MAY 29th, 2010
Rumor: Nikon DX DSLR roadmap
By [NR] admin | December 22, 2009
I got this rumor few days ago and I have been unsuccessfully trying to get some confirmations. What bothers me is the time frame of the Nikon D90 and D300s replacements – those lines are on a 2 years refresh schedule and Nikon has been strictly following it. Removing the AF motor from the D90 is also questionable. Coincidentally, the Nikon D90 “body only” hit a new low price of $789.95 @ B&H Photo (the also offer free overnight shipment). Here is the rumor:
“The specs given below for the D7000 are final and pretty much certain. Details on the D4000 & D400 however are a bit less so, but the concept of each of those two cameras, like what each replaces and which sensor it uses, that at least is sure. It is also sure that D5000 was a transitional camera not a beginning of a new series.
D7000
• Replaces D90/D5000.
• Announcement in Jan/Feb 2010.
• 14MP* CMOS sensor (similar to Sony A550 sensor).
• No* AF motor.
• New* AF module: CAM2000, 20 area.
• 5 FPS.
• Live View & 1080* video.
• Articulated 920K LCD.
• OVF same as D90.
• Weight and size below D90 “thanks” to the removal of the AF motor.
D4000
• Replaces D3000/D5000.
• Announcement in 2nd half of 2010.
• 12MP CMOS sensor.
• No AF motor.
• OVF & AF module same as D3000/D5000.
• 3.5 FPS.
• Live View*, but no video.
• Fixed 230K LCD.
• No AEB.
D400
• Replaces D300S.
• Announcement in 1st half of 2011.
• 16MP or higher* CMOS sensor (same new sensor as upcoming Sony A700 replacement).
• AF motor still there.
• 8 FPS (without the grip).
• Live View & special* high quality 1080 video (possibly RAW video???!!!).
• Articulated* 920K LCD.
• OVF & AF module same as D300S.”
And another unrelated rumor:
“Nikon is working on new battery grip for the next DSLR camera (possibly D800). It will have GPS module build inside, small LCD screen and some outputs.”
Zaznaczam - Weight and size below D90 “thanks” to the removal of the AF motor. Czyli jeśli się to potwierdzi to wyjmą "śrubokręt" i zostawią go tylko w paratach typu semipro/pro czyli D300s/D400 (co ma z "marketingowego" punktu trochę sens). W D5000 już nie ma AF w puszcze.
No i o to mi właśnie chodzi. Plota sprzed pół roku a się nią podniecacie jakby to było oświadczenie prasowe Nikona...
Tak, większość z tych internetowych "newsów" to staruchy więc pozostaje uzbroić sie w cierpliwość
Jasne ale pospekulować zawsze można ;) Ciekaw jestem ile z tego co zacytowałem się sprawdzi? :)
Dla mnie tam śrubokręta nie musi mieć, ważne aby AF był w porządku.
W sumie to zamierzam zmienić body i tak waham się między D300s, a D700. Raz, że zmiana większości szkieł ( w sumie na FX zostaje mi tylko 50.1.8 oraz 70-200) a dwa to własnie czy nie wyjdzie za moment nic nowszego, a tym samym ceny ulegną zmianie.
Najbardziej brakuje mi korekty szkieł w body.
Jakas szycha z Nikona dwa miesiace temu zdazyla zdementowac te plotki o braku silnika w bezposrednim nastepcy D90.
Jakas szycha z Nikona dwa miesiace temu zdazyla zdementowac te plotki o braku silnika w bezposrednim nastepcy D90.
Tetsuro Goto (Director of Laboratory Research and Development at Nikon Japan) i zrobił to w autoryzowanym wywiadzie.
bright_orange
19-05-2010, 23:06
teoretycznie zakładają, że wszystkich będzie stać na obiektywy z silnikami. ta.
teoretycznie zakładają, że wszystkich będzie stać na obiektywy z silnikami. ta.
Jest jeszcze problem braku w ofercie wielu ważnych obiektywów z silnikiem.
bright_orange
20-05-2010, 10:54
Jest jeszcze problem braku w ofercie wielu ważnych obiektywów z silnikiem.
No tak, ale wydaje mi się, że to szybko się zmieni, niestety z cenami nie dla szarych ludzi.. ;)
Znalazłem coś takiego: http://www.coroflot.com/public/individual_set.asp?individual_id=260324&set_id=326479&
Czyżby tak miał wyglądać następca D90.???????????
Jest jeszcze problem braku w ofercie wielu ważnych obiektywów z silnikiem.
Ale przecież jasno zostało powiedziane, że następca D90 będzie miał silnik.
Czytać ze zrozumieniem.
velaskez
20-05-2010, 17:15
Znalazłem coś takiego: http://www.coroflot.com/public/individual_set.asp?individual_id=260324&set_id=326479&
Czyżby tak miał wyglądać następca D90.???????????
Masz napis D4x, poza tym to idiotyczna plotka i fotomontaż. Nie wierz w to.
Jest jeszcze problem braku w ofercie wielu ważnych obiektywów z silnikiem.
Ale przecież jasno zostało powiedziane, że następca D90 będzie miał silnik.
Czytać ze zrozumieniem.
Tylko, że moja wypowiedź odnosiła się do tego, czy użytkowników stać będzie na obiektywy z silnikiem a nie do tego czy D90 będzie miał silnik.
"Czytać ze zrozumieniem."
I jakbyś przeczytał wcześniejsze posty przekonałbyś się, że to ja pisałem o wypowiedzi przedstawiciela Nikona w sprawie silnika w następcy D90.
Czytać uważnie nie po łebkach.
Tylko, że moja wypowiedź odnosiła się do tego, czy użytkowników stać będzie na obiektywy z silnikiem a nie do tego czy D90 będzie miał silnik.
"Czytać ze zrozumieniem."
I jakbyś przeczytał wcześniejsze posty przekonałbyś się, że to ja pisałem o wypowiedzi przedstawiciela Nikona w sprawie silnika w następcy D90.
Czytać uważnie nie po łebkach.
A to zwracam honor w kwestii wypowiedzi przedstawiciela Nikona.
Ale użytkownicy D90 i jego następcy będą mogli zawsze kupić tańsze szkła bez silnika.
Poza tym Nikon robi jednak budżetowe szkła z silnikami, jak 35/1.8, 85/3.5, 55-200VR, 18-105VR. Może i jakiś portretowy o jasności 1.8 też zrobią?
I nie cytować postu ,który jest powyżej.
skrzypol
01-06-2010, 11:33
Jak plotka niesie w lipcu powinien pojawić się następca D90 oraz D700 - co by potwierdzało wszelkie akcje promocyjne na D90 w USA itp.
"Supposedly, those are all scheduled for summer release. The DX body is probably going to be the D90 replacement, the FX body will be a D700 replacement or a new FX line." - NR
Jeśli powiększą minimum 2x bufor i nie spaprzą tego, co w D90 było OK - biorę z uśmiechem na twarzy i wracam do nikona :)
Jeżeli ktoś zna angielski to może go zainteresować
http://www.electronista.com/articles/10/04/16/nikon.seen.having.three.new.dslrs.this.year/
i
http://www.electronista.com/articles/10/05/14/nikon.2010.dslrs.to.be.lower.end/
gadzeciarz
07-06-2010, 20:15
Coś tam coś tam D4000 i D 8000
http://www.optyczne.pl/2994-nowość-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostat niego_tygodnia.html
I jak są jakieś nowe wieści??
I jak są jakieś nowe wieści??
Jak narazie wieści nie ma, osobiście przymierzałem się do zakupu Nikona d90 ale na przełomie miesiąca ceny poszły w górę, samo body które jeszcze niedawno kosztowało 2199zł teraz kosztuje 2599zł... rozumiem kursy walut i inne sprawy ale to lekka przesada. Akcje promocyjne w stanach, czyli zwrot określonej kwoty, nic nie potwierdzają, taką samą akcję można już zaobserwować we francji, w polsce było by fajnie gdyby ktoś poszedł po rozum do głowy i tak samo postąpił, bo akcje z 2 letnim okresem gwarancji pominę milczeniem w tym sensie, że obejmuje kilka obiektywów i kilka coolpixów. Na bierząco śledzę ten wątek od miesiąca, może w okolicach końca września się czegoś dowiemy, jeśli tak to puszki trafią do sklepów przed gwiazdką, ale to tylko spekulacje... na tę chwilę się wstrzymuje z zakupem, bo trochę głupio było by wydać 2600zł za body d90 a za kilka dni ujrzeć w sklepach d8000 w cenie 3000zł, bo podejrzewam, że taką cenę musiało by mieć nowe body w tym segmencie, zważywszy na konkurencje canona 550d który kosztuje 2550zł... pozostaje czekać,
To co stało się z ceną D90 to jakiś żart, szczególnie biorąc pod uwagę, że za 300 zł więcej mamy 50D, który w wyniku wzrostów walut nie podrożał w ogóle...
coolgago
26-06-2010, 23:48
Zwyżka ceny D90 to normalny efekt ekonomiczny. Jest popyt, nie ma towaru, to cena rośnie.
Każdy sprzedawca chce zarobić i podnosi cenę.
Następcą D90 pewnie będzie D95. Nazwa D8000 może kojarzyć się z niższą klasą aparatów.
Znalazłem już jakieś foty folderów nowego D95. Wynika z nich, że będzie miał matrycę 14MP.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4300848382_1d7c627fe2_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2729/4300848382_1d7c627fe2_o.jpg)
ThomasVoland
27-06-2010, 01:15
Cz to nie ta fota, która krąży po necie od niepamiętnych czasów i jest przywoływana za każdym razem wróżąc od nowa następców obecnych body?
tak, to ta fota ; ) nie traktujcie jej poważnie...
Przeglądałem właśnie sklepy w poszukiwaniu D90, ogólnie z dostępnością bardzo źle, do tego ceny... w jednym ze sklepów natknąłem się na opis:
"Nikon D90 body
Ta lustrzanka została już wycofana ze sprzedaży
Produkt ten został wycofany ze sprzedaży i nie będzie już więcej dostępny w naszym sklepie. Spróbuj znaleźć produkty podobne. Jeśli będziesz miał z tym problem, skontaktuj się z naszym Biurem Obsługi Klienta."
Czyżby coś się szykowało ?
http://www.e-cyfrowe.pl/nikon-d90-body-p-8745.html
W FotoJokerze, jest w promocji z 18-105, wiec chyba nie jest z nim jeszcze tak zle ;)
skrzypol
02-07-2010, 08:57
"Ta lustrzanka została już wycofana ze sprzedaży" czyli potwierdzają się plotki, że Nikon wkrótce wypuści nowy model w tym segmencie - pytanie kiedy?
- D80 (premiera: 9.08.2006)
- D90 (premiera: 27.08.2008 )
Można więc przypuszczać, że będzie to sierpień. ;)
skrzypol
02-07-2010, 09:37
Tak przypuszczam, gdyż jeszcze sklepy mają pewnie końcówki do wyprzedania, a z drugiej strony nie może być zbyt długiej pustki w przestrzeni :) na rynku
Tylko po co komu D95, D90x czy D90i1/2 skoro stara dobra D90-tka spisuje się nieźle.
Co innego przeskok z D70 na D80, czy z D80 na D90 - wtedy zmian było sporo.
Teraz już chyba niczym nas tak bardzo nie zaskoczą bo D90 to nieźle dopracowana i wystarczająco wyposażona puszka.
Zdanie użytkownika pod-Amatora...
mateo912
02-07-2010, 09:59
będzie taka zmiana jak między d300 a d300s chyba:)
wojtas0009
02-07-2010, 10:05
jestem za :) mogą poprawić trochę AF, filmy odrzucić(tak wiem, nierealne) i poprawić ciut iso 100 ;) nie wiem czy coś jeszcze trzeba delikatnie poprawiać...
mateo912
02-07-2010, 10:11
wojtas a po co poprawiać iso którego praktycznie nie ma?
iso 200 jest natywną czułością matrycy
"Ta lustrzanka została już wycofana ze sprzedaży" czyli potwierdzają się plotki, że Nikon wkrótce wypuści nowy model w tym segmencie - pytanie kiedy?
Naprawdę wierzysz we wszystko co wypisywane jest w necie...hmm...
Bo taka info na stronie sklepu może być wyssana z palca, ale spoko.
Co do następcy... moim zdaniem następca D90 to będzie ten korpus, w którym Nikon powalczy z Canonem w kwestii filmowania. A więc kosmetyka + dużo lepsze opcje filmowania (jakość itd..itd..)
pawelpiotrm
02-07-2010, 10:34
No i pewnie dadzą nową matrycę 15 milionów i ISO do 6400 jak Canon ;-). A ja chyba i tak wolałbym D300s z lepszym AF...ale kto wie
skrzypol
02-07-2010, 10:36
Naprawdę wierzysz we wszystko co wypisywane jest w necie...hmm...
to nie tak czy wierze czy nie, tylko śledzę temat od jakiegoś czasu i widzę konsekwentne ruchy: dostępność, cena itp - stąd taka informacja tylko potwierdza plotki - nie ważne.
śledzę temat bo mam zamiar odstawić w kąt mój zabytkowy (choć cały czas intensywnie eksploatowany) D70 a że nie pali się, więc czekam na następcę D90, wtedy zastanowię się czy kupić następcę D90 + jakieś szkło czy też skuszę się na D300s - ale ważyć będę jak poznam parametry techniczne nowego modelu, no i jak ostatecznie określę budżet :smile:
de Fresz
02-07-2010, 11:33
D70 – Announced 28-Jan-04
D70s – Announced 20-Apr-05
D80 – Announced 09-Aug-06
D90 – Announced 27-Aug-08
W 3-cyfrowych
D100 – Announced 21-Feb-02
D200 – Announced 01-Nov-05
D300 – Announced 23-Aug-07
D300s – Announced 30-Jul-09
W entry-level
D50 – Announced 20-Apr-05
D40 – Announced 16-Nov-06
D40x – Announced 06-Mar-07
D60 – Announced 29-Jan-08
D5000 – Announced 14-Apr-09
(D3000 – Announced 30-Jul-09 – ale to nowa półka w linii Nikona, poniżej tego, co dotychczas było entry)
Wychodzi z tego, że od ~5 lat, jeśli pominąć odchyłkę pod postacią D70s, cykl życia wyższych modeli luster Nikona, to jakieś 2 lata. Moim zdaniem byłoby dziwne, gdybyśmy nie zobaczyli następcy D90 przed końcem roku, osoboście stawiam, że powinien wyjść przed Photokiną (bodaj początek września?), tak żeby dziennikarze mogli go już*tam pomacać (początek sierpnia wygląda na tradycyjny okres announsmentów) lub w ostateczności na samej imprezie, .
Inną kwestią jest, czy będzie to tylko dodanie "s" i jakieś pierdołki (na co osobiście bym stawiał, zwłaszcza filmowanie, może ruchomy ekranik), czy jakiś grubszy apdejt (IMHO mniej prawdopodobne). Bardzo możliwa jest moim zdaniem zmiana nazwy, bo Nikon zrobił sobie w tej materii niezły burdel, choć przy niewielkich modyfikacjach schemat z dodaniem "s" może jeszcze tym razem zagrać, a nowa nazwa pojawi się dopiero przy następnym modelu za kolejne 2 lata.
Odpowiedź na mój mail od electrmarket.pl, w sprawie dostępności oczywiście.
"Witam serdecznie,
Produkt ten jest na obecną chwile niedostępny.
Brak w dystrybucji.
Na dzień dzisiejszy nie ma podanego terminu kiedy sie pojawi."
dystrybucja nie podaje terminu, więc jest moim zdaniem tylko jedno wyjście, zaprzestanie produkcji?, dziwne by było gdyby w tak gorącym okresie jakim są wakacje nagle zaprzestawać produkcji jednego z lepszych body, być może też tak jest, że po wzrostach cen im się to po prostu nie opłaca, bo w tej chwili więcej zarabiają na d3000 i d5000... następcy może nie być, bo NIKON ponoć zapowiedział, że w tym roku nie pojawi się żadna nowa lustrzanka w segmencie PRO, lub też może być bo d90 to jednak nie jest segment PRO... No cóż, jest jak jest, ci co w tej chwili chcą coś zakupić mają problem, czekać, czy brać ostatki za zbyt wygórowaną cenę, czy brać 50D którę kosztuje już teraz tyle co D90 a porównując zdjęcia z obiketywów które mnie interesują, canon chyba wypada lepiej
http://www.flickr.com/groups/canon85mm/pool/ - Canon EF 85mm f1.8
vs
http://www.flickr.com/groups/nikkor_85mm/pool/ - Nikkor 85mm F1.8D
i
http://www.flickr.com/groups/canon_ef_35mm_f2/pool/ - Canon EF 35mm f2
vs
http://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/pool/ - AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
, życie :)
de Fresz
02-07-2010, 12:44
dystrybucja nie podaje terminu, więc jest moim zdaniem tylko jedno wyjście, zaprzestanie produkcji?
Oczywiście że nie jest to jedyne wyjście.
Inne przykładowe opcje:
1. Popyt w Hameryce/Azji jest tak duży na ten model, że do Europy nie docierają nowe dostawy lub mają duże opóźnienia lub przychodzi za mało.
2. Zmyło kontener z dostawą i następny przyjdzie dopiero za miesiąc.
3. Inne kraje europejskie biorą tyle, że dla Polski zostaje za mało, a że sprzedają więcej, mają wyższy priorytet.
4. Polski oddział Nikona zalega z płatnościami i mają na razie bana na nowe dostawy.
Co oczywiście zupełnie nie znaczy, że jednak to nie "end of life" i trwa czyszczenie magazynów, a nasi uporali się z tym szybciej. Ot, rzeczywistość nie jest czarno-biała i łatwo można się zagalopować z za szybko wyciąganymi wnioskami.
EDYTA: 50D też jest w okolicach "end of life" i ladaco powinien się pokazać następca.
Napisał SXOX
porównując zdjęcia z obiketywów które mnie interesują, canon chyba wypada lepiej
No to ja jestem ślepy ;)
Napisał SXOX
No to ja jestem ślepy ;)
Przecież wiadomo, że Canon jest lepszy, szybszy, pewniejszy!
W sumie pora się zbierać...
Ostatni gasi światło a Ekonet zamiata pozostałe byki pod dywan ;)
Poczekajmy może z tym światłem chwilę... zanim nie kupię D700 ?
;)
co bym zmienił w D90. Szybkość migawki na 1/8000 s . Ostatnio robiłem fotki w pełnym słońcu 35/1.8 i co za dużo światła jak na taką przesłonę i szybkość migawki 1/4000 s.
O większej ilości pkt. AF nie mówię bo to zarezerwowane dla wyższych modeli.
Co zrobią to pewnie lepsze filmiki do których powinien być odchylany ekranik. Ale mnie to akurat nie interesuje
Oczywiście że nie jest to jedyne wyjście.
Inne przykładowe opcje:
1. Popyt w Hameryce/Azji jest tak duży na ten model, że do Europy nie docierają nowe dostawy lub mają duże opóźnienia lub przychodzi za mało.
2. Zmyło kontener z dostawą i następny przyjdzie dopiero za miesiąc.
3. Inne kraje europejskie biorą tyle, że dla Polski zostaje za mało, a że sprzedają więcej, mają wyższy priorytet.
4. Polski oddział Nikona zalega z płatnościami i mają na razie bana na nowe dostawy.
5. Nikon Polska obraził się użytkowników w Polsce za akcje z serwisem etc. i nie ściąga D90 do Polski , buahaha... :lol:
Mogliby w koncu dac przy okazji tej kosmetyki AF z wieksza iloscia punktow krzyzowych i mikrokalibracje szkiel, bo w tych dosc istotnych kategoriach sa do tylu wzgledem konkurencji.
Tylko po co komu D95, D90x czy D90i1/2 skoro stara dobra D90-tka spisuje się nieźle.
Co innego przeskok z D70 na D80, czy z D80 na D90 - wtedy zmian było sporo.
Teraz już chyba niczym nas tak bardzo nie zaskoczą bo D90 to nieźle dopracowana i wystarczająco wyposażona puszka.
Po co komu D70s, skoro bylo D70? D90 jedyne czym zaskoczylo, to mozliwoscia krecenia filmow.
mateo912
02-07-2010, 19:38
Sin różnica między d80 a d90 jest znaczna przeskoczenie z CCD na CMOS jest sporym krokiem do przodu.
To nie swiadczy o jakiejs przelomowosci, tylko o zacofaniu pozostalych puszek entry-level i semi-pro Nikona - Canon od zawsze mial CMOS w swoich najnizszych modelach. D90 nie zaskoczyl zmiana technologii matrycy, to byla naturalna kolej rzeczy, tym bardziej po premierze D300. D90 nie jest idealny, nie jest nawet prawie idealny - trapia go czesciowo te same bolaczki, ktore trapily jego poprzednika. Dziwne, ze malo kto zauwaza pole do kolejnych usprawnien, a ono jest calkiem szerokie - aparat to nie tylko rejestrator.
aparat to nie tylko rejestrator.
No tak, ale nie oczekujmy photoshopa'a w aparacie, bo na co wtedy nasze umiejetności i doświadczenie?:smile:
ja bym do nowej D90 albo do następcy D700 dorzucił miejsce na karteczki samoprzylepne...nie no tego mi brakuje w aparacie najbardziej, żeby po nim pisać, notować coś na szybko itp. itd. a tak na serio, może Nikon pracuje nad systemem bezlusterkowców i chce w tej kategorii osiągnąć jak najlepsze wyniki? osobiście to przydał by mi się model z odpornością i ceną D200 a możliwościami D300, miał bym na co przeskoczyć z D80 poza tym przydał by się jeszcze jakiś obiektyw dla DX-a bez wbudowanego silnika o cenie 18-55 :P łaaaadne mam wymagania ale co poradzisz KIT nie nadąża :P
pioter m
03-07-2010, 00:24
To nie swiadczy o jakiejs przelomowosci, tylko o zacofaniu pozostalych puszek entry-level i semi-pro Nikona - Canon od zawsze mial CMOS w swoich najnizszych modelach. D90 nie zaskoczyl zmiana technologii matrycy, to byla naturalna kolej rzeczy, tym bardziej po premierze D300. D90 nie jest idealny, nie jest nawet prawie idealny - trapia go czesciowo te same bolaczki, ktore trapily jego poprzednika. Dziwne, ze malo kto zauwaza pole do kolejnych usprawnien, a ono jest calkiem szerokie - aparat to nie tylko rejestrator.
Co takiego przelomowego masz w CMOSach? Nizsze szumy? Reszta jest z grubsza ta sama, co w d80, a aparat sie wciaz sprzedaje swietnie, co swiadczy raczej dobrze takze o konstrukcji poprzednikow.
D90 nie jest idealny. Gdy byl, to nie byloby miejsca na nowe modele i nikon strzelilby sobie sam w stope.
Niektorzy racza takze zapominac, ze korpus sam z siebie, to nie wszystko. Oczy sie im otwieraja dopiero po zapieciu dobrych szkiel. Jaki to szok pozniej, kiedy sie okazuje, jak szybko d90 potrafi ostrzyc. Jakie ostre fotki wychodza itd.
Po drugie - zaawansowane funkcje pozostawiono dla d300s, zeby ktos chcial za niego odpowiednio zaplacic...
D90 jedyne czym zaskoczylo, to mozliwoscia krecenia filmow.
Mnie nie zaskoczylo filmami ani live view........jestem poprostu pod wrazeniem mozliwosci tej puszki, i niestety roznica jest zauwazalna w materiale zapisywanym przez te matryce......
Nie obchodzi mnie zacofanie firmy......jestem zadowolonym posiadaczem D90 a to tylko dlatego ze gdy go kupowalem skoczyly do gory ceny D300 i sobie go odpuscilem kosztem szkielek:P
Nowy D90.......coz jak wyjdzie to zobaczymy co to za cudo bedzie.....jezeli beda chcieli mnie namowic odchylanym ekranem to sie pomylili.......
Jestem zadowolony z mojego bezawaryjnego i bez F-- D90 i wydaje mi sie ze jezeli teraz sie przesiade na cos innego to bedzie to FX
Co takiego przelomowego masz w CMOSach?
Nic. To nie do mnie pytanie.
Po drugie - zaawansowane funkcje pozostawiono dla d300s, zeby ktos chcial za niego odpowiednio zaplacic...
U 'C' nie trzeba doplacac rownowartosci drugiej puszki, zeby miec te kilka funkcji.
[...]jestem zadowolonym posiadaczem D90 [...]
I absolutnie nikt Ci tego nie broni. Po prostu nie rozumiem marudzenia, ze nastepca niepotrzebny, bo nie ma czego poprawiac. Czyzby posiadacze D90 obawiali sie, ze ich puszka przestanie nagle robic zdjecia?
I absolutnie nikt Ci tego nie broni. Po prostu nie rozumiem marudzenia, ze nastepca niepotrzebny, bo nie ma czego poprawiac. Czyzby posiadacze D90 obawiali sie, ze ich puszka przestanie nagle robic zdjecia?
Nie wspomnialem slowem ze nastepca nie potrzebny.....taka kolej rzeczy, sprzet sie starzeje i technika idzie do przodu......
mucha-cmax
03-07-2010, 20:58
Ja teraz stoję przed wyborem czy kupić D90 z ostatnich serii czy czekać na następce ? tylko czego się po nim spodziewać ?
pioter m
03-07-2010, 22:53
A czego ci brakuje, ze myslisz o przesiadce? Bo teraz to podchodzisz do tematu od pupy strony.
Masz fajna maszyne. Po zamianie wiele tez nie zyskasz. Napewno nie dostaniesz lepszego obrazu.
Wstrzymaj sie z zakupem. Teraz jest drogo, bo sezon. Po premierze wszystko sie wyjasni, a d90 stanieje, bo bedzie koniec sezonu i bedzie nowy sprzet.
Nowsza matryca nie bedzie lepsza. Lepsze filmowanie i tyle.
mucha-cmax
03-07-2010, 23:02
Nie chodzi mi o lepszy obraz ale o silnik, dostepność i podgląd ustawień chociażby i CLS też czego w d5000 brakuje
mateo912
03-07-2010, 23:17
mucha-cmax taka przesiadka ma sens i jak najbardziej możesz sie przesiąść.
mucha-cmax
03-07-2010, 23:23
mucha-cmax taka przesiadka ma sens i jak najbardziej możesz sie przesiąść.
pytanie czy brać teraz czy czekać na nowości ?
Czekac na nowosci bo albo kupisz tansze D90 albo To cos nowe
Czekac na nowosci bo albo kupisz tansze D90 albo To cos nowe
Dokładnie tak
coolgago
04-07-2010, 11:06
Czekac na nowosci bo albo kupisz tansze D90 albo To cos nowe
Jakie tańsze D90?
Teraz cena D90 jest wyższa o ok. 400-500zł od tego co było kilka miesięcy temu.
Również nie liczyłbym na jakieś spektakularne spadki cen.
Jeśli wyjdzie nowy model - stary nie będzie już produkowany, w sklepach będzie go mało i będzie trzymał cenę.
Taniej już było:)
Ja bym sie wstrzymal przynajmniej do czasu pojawienia sie nowszego body. Z zakupem D80 po premierze D90 nie bylo wiekszych klopotow - przynajmniej przez jakies 3-4 miesiace, a cena byla w owym czasie rekordowo niska i czesc sklepow oferowala cos na ksztalt wyprzedazy (vide 3 czy 4 atrakcyjnie wycenione zestawy w FotoJoker).Sam kupiłem nowe d80 za 1700zł w fotozakupy... :D... wątpie jednak aby d90 osiągnęła ten pułap gdyby wyszedł d90s czy coś podobnego, poza tym, jeżeli coś wyjdzie to najprawdopodobniej dopiero na gwiazdkę, a do tego czasu jezeli chce się robić zdjęcia nie ma sensu czekać aby zaoszczędzić maks 500zł na puszcze
mucha-cmax
04-07-2010, 20:55
S jeżeli coś wyjdzie to najprawdopodobniej dopiero na gwiazdkę,
A czy masz tą informację potwierdzoną ?
skrzypol
05-07-2010, 10:49
Jak na moje, skoro po widać, że Nikon daje rabaty na świecie na d90, w Polsce zaczyna brakować na magazynie, to nie może być tak, że wkrótce nie będzie można kupic D90 a nowy model pojawi się w grudniu - bardziej prawdopodobne jest to że następna d90 pojawi się np wrześniu w USA, a w Polsce trafi do dytrybucji listopad/grudzień, ale to tylko moje spekulacje.
Zgadzam się, że jak ktoś lubi robić zdjęcia to nie ma sensu czekać na nowy sprzęt, tylko trzeba działać inaczej można całe życie czekać na nowości :)
camilvein
05-07-2010, 11:09
jeżeli chodzi o samą akcję z tym jak się pojawiła d90 to z doświadczenia wiem że ceny d80 wcale radykalnie nie spadły - przynajmniej tak było u mnie w moim fotojokerze natomiast fakt faktem niespełna miesiąc i już go nie mieliśmy na magazynie wogóle - kurczę na dniach się okaże czy mój kochany dziadek d50 jeszcze zostanie wskrzeszony a jak nie no to d90 kupuję - w końcu po 5 latach przydałaby się zmiana puszki :/
Próbowałem dzisiaj kupić d90, ale nigdzie nie ma, tzn. są, ale kilka sztuk w cenie 2599zł na Allegro i powyżej w kilku sklepach, ogółem lipa bo na pytanie o dostepność sklepy odpowiadają "Narazie nie ma, nie wiadomo kiedy będzie ;)" Kupiłbym 50D + 35mm f2.0 ale trochę mi żal jednak tej opcji filmowania której owy model nie posiada, więc straszna kropka, gdy człowiek nie ma pieniędzy to sprzęt jest, gdy chce się kupić to już go nie ma, albo ceny są astrologicznie podniesione. Camilvein na twoim miejscu bym się wstrzymał, masz puszkę więc zdjęcia możesz robić, i możesz poczekać bez problemu.
coolgago
05-07-2010, 19:15
Próbowałem dzisiaj kupić d90, ale nigdzie nie ma...... na pytanie o dostepność sklepy odpowiadają "Narazie nie ma, nie wiadomo kiedy będzie ;)" Kupiłbym 50D + 35mm f2.0 ....
Nie jesteś sam z tym problemem.
Jeśli NIKON będzie czekał z wprowadzeniem następcy D90, to straci część klientów. Potrzebujący kupią niewiele droższy Canon 50D.
Sprzedaż Canonów wzrośnie dzięki działaniom Nikona.
Nie jesteś sam z tym problemem.
Jeśli NIKON będzie czekał z wprowadzeniem następcy D90, to straci część klientów. Potrzebujący kupią niewiele droższy Canon 50D.
Sprzedaż Canonów wzrośnie dzięki działaniom Nikona.
Nie wiem czy tak sie stanie i czy to ogólnoświatowy brak d90 czy tylko u nas po prostu jeszcze raz zawalił Nikon Polska. Ale pamiętam doskonale, że to nie pierwsza taka akcja. Parę lat temu dokładnie o tej porze był taki sam kłopot z dostępnością d50 - też wakacje, urlopy a nigdzie nie można było dostać. Normalnie,komuna na całego;)
Witam, kupiłam d90 w piątek i problemu z dostępnością (jeszcze) nie było i póki co, dalej nie ma.
Ja wybrałam świadomie ten model. Wiadomo, że następca na początku będzie sporo droższy, a dużo różnil sie nie będzie, po co wiec przepłacać 8)
pzdr.
Oto moje zdanie:
1. Widzę, że wielu z was myśli, że Nikon podejmuje decyzje o nowych modelach tylko na podstawie relacji cenowo/technicznych pomiędzy innymi, SWOIMI aparatami. Tymczasem Są jeszcze konkurenci, zwłaszcza dwaj wielcy: Canon (doskonały technicznie) i Sony (doskonałe marketingowo). I to konkurencja zmusi Nikona do obniżania cen.
2. Należy przestać traktować lustrzanki jako aparaty dla "wtajemniczonych". Tymczasem na świecie następuje ogromny boom na rynku lustrzanek dla amatorów. Ja sam osobiście udowodniłem, jak szybko można opanować technikę fotografowania (zarówno w aspekcie obsługi urządzenia, jak i w zakresie kadrowania, pomysłów, wykorzystania światła itp.). Obecne miesiące (od maja do lipca 2010) to okres największej sprzedaży lustrzanek w historii świata. Nic juz nigdy nie będzie takie, jak było. Bo te miliony lustrzanek nie tylko zostaną kupione, nie tylko dokupione zostaną do nich obiektywy, ale ludzie zaczną nimi robić coraz lepsze fotografie.
3. Rola funkcji filmowania. Do tej pory ta funkcja jest przez "profesjonalistów" nagminnie lekceważona. W wypowiedziach tych osób pełno jest "uśmieszków" i ironii na temat tej funkcji. A tymczasem to ta właśnie funkcja napędza sprzedaż takich aparatów, jak D90, 550D itp. Kolejnym krokiem w tej funkcji musi być poprawa parametrów jakościowych, AF, zewnętrzny mikrofon (następca D90), FullHD, większa ilość klatek na sekundę itp.
Dzięki wymiennej optyce filmowanie lustrzankami przenosi nas w zupełnie inny obszar jakościowy. Profesjonalny fotograf studyjny zaśmieje się z takiej funkcji, ale będzie to przypominało śmiech "profesjonalnego taksówkarza" z auta typu SUV. Tylko, panowie "taksówkarze fotografii" - my, amatorzy potrzebujemy sprzętu naprawdę wysokiej klasy ! nasz sprzęt musi umieć to, czego wasz sprzęt nie potrafi ! Otóż nasz sprzęt musi filmować, ułatwiać obróbkę bez profesjonalnych programów, mieć obrotowy ekran itp. i to przy niskiej cenie ! Nie możemy się zadowolić sprzętem, który wam wystarcza ... Mamy wyższe potrzeby ...
4. Pamiętajcie, że boom na lustrzanki dla zwykłych ludzi nawet się jeszcze nie zaczął. Jesteśmy świadkami narodzin nowej ery w fotografii, a prawdziwy boom nastąpi dopiero za parę lat wraz z nowymi generacjami modeli.
de Fresz
06-07-2010, 12:00
Tymczasem Są jeszcze konkurenci, zwłaszcza dwaj wielcy: Canon (doskonały technicznie) i Sony (doskonałe marketingowo). I to konkurencja zmusi Nikona do obniżania cen.
Obniżanie ceny nie jest jedynym sposobem walki o rynek, wręcz w pewnych segmentach jest ono niewskazane (znajdziesz to w każdym podręczniku do marketingu).
Bo te miliony lustrzanek nie tylko zostaną kupione, nie tylko dokupione zostaną do nich obiektywy, ale ludzie zaczną nimi robić coraz lepsze fotografie.
Obiektywy ponad jakąś formę kita (czy innego 18-200) kupi parę procent z tej masy konsumentów, a lepsze zdjęcia, to jeszcze nie znaczy "dobre zdjęcia" ;-)
3. Rola funkcji filmowania. Do tej pory ta funkcja jest przez "profesjonalistów" nagminnie lekceważona. W wypowiedziach tych osób pełno jest "uśmieszków" i ironii na temat tej funkcji. A tymczasem to ta właśnie funkcja napędza sprzedaż takich aparatów, jak D90, 550D itp.
W przypadku Nikona to nie funkcja, a marketingowy szum wokół niej. 2 lata starszy kompakt ma więcej opcji dotyczących filmowania, niż D90.
Dzięki wymiennej optyce filmowanie lustrzankami przenosi nas w zupełnie inny obszar jakościowy.
Twoim zdaniem ile osób z tego skorzysta? Więcej niż ze 2%, niech będzie 5% wszystkich kupujących?
my, amatorzy potrzebujemy sprzętu naprawdę wysokiej klasy ! nasz sprzęt musi umieć to, czego wasz sprzęt nie potrafi ! Otóż nasz sprzęt musi filmować, ułatwiać obróbkę bez profesjonalnych programów, mieć obrotowy ekran itp. i to przy niskiej cenie ! Nie możemy się zadowolić sprzętem, który wam wystarcza ... Mamy wyższe potrzeby ...
Nie "wyższe" a "inne". Bo porównaj wymagania profi co do fpsów, sprawności AFa w każdych warunkach (pola krzyżowe, ich ilość itp), odporności na warunki atmosferyczne itd.
4. Pamiętajcie, że boom na lustrzanki dla zwykłych ludzi nawet się jeszcze nie zaczął. Jesteśmy świadkami narodzin nowej ery w fotografii, a prawdziwy boom nastąpi dopiero za parę lat wraz z nowymi generacjami modeli.
I tu jesteś w błędzie, bo boom na lustra już się kończy, EVILe go zagryzają. Są mniejsze, bardziej przyjazne zielonym użytkownikom, mogą prawie tak samo dużo (w dziedzinie filmowania jak narazie – więcej). Konsumencka łaska na pstrym koniu jeździ.
1. Co do obniżania cen - to to się po prostu dzieje, i nie muszę w tym celu zaglądać do żadnego podręcznika ... Nikon (i inni) nie ma wyboru ...
2. Pewnie, że nie każdy kupi dodatkowe obiektywy, a większość skończy na zoomie uniwersalnym. Ale ta "mniejszość" to będzie OGROMNA LICZBA ludzi. I to też wpłynie na rynek obiektywów ...
3. Filmowanie w D90 to nie "dodatek". Filmuję i powiem ci, że żaden kompakt (a nawet żadna amatorska kamera) nie daje mi tylu możliwości (przy wykorzystaniu możliwości zmiany obiektywów !). A w D90 ta funkcja to wersja TESTOWA (D90 to pierwsza na świecie lustrzanka z opcją filmowania)
4. Filmowanie w lustrzankach amatorskich będzie wykorzystywało prawie 100% ich użytkowników ... bo taka jest ich natura ... A nawet ci, którzy nie wykorzystają tej funkcji, wezmą fakt jej istnienia pod uwagę przed decyzją o zakupie konkretnego modelu ...
5. Oczywiście, że nie "wyższe" lecz "inne" - to była ironia. Ale to właśnie "profesjonaliści" pierwsi z ironią pisali o "małpkowych" funkcjach migrujących do lustrzanek ... Tymczasem to nie są wodotryski, tylko bardzo użyteczne funkcje, które z roku na rok stają się coraz doskonalsze. Filmowanie lustrzankami to nie zabawa. To zaczyna być poważny problem dla rynku kamer. Wielu amatorów filmowania nie było do tej pory stać na drogi sprzęt profesjonalny. Teraz mogą osiągnąć ciekawe, profesjonalne efekty za pomocą tanich lustrzanek. A to, że jest problem z AF to dla tych ludzi nie ma takiego znaczenia. Ważne, że W OGÓLE mogą coś filmować ...
Za 2-3 lata jakość filmów z lustrzanek bardzo się poprawi, pojawią się dodatkowe akcesoria, zewnętrzne mikrofony itp. Nie lekceważcie tej funkcji !
6. O EVIlach zapomnij - to ślepa uliczka ...
p.s. a może inni się tutaj wypowiedzą, czy jest przyszłość przed EVIlami ?
p.s. a może inni się tutaj wypowiedzą, czy jest przyszłość przed EVIlami ?
A dlaczego miałoby jej nie być?
Szybko się okaże, że produkcja takiego elektronicznego wizjera jest tańsza niż produkcja pryzmatu...
A do tego zajmuje mniej miejsca. I daje taką samą jakość, jak zwykły "lustrzankowy" wizjer.
Jedno oczywiście nie wyklucza drugiego, ale bez wątpienia EVILe będą w powrzechnym użyciu z bezlusterkowcami. Sam chętnie bym takie rozwiązanie przygarnął do kieszeni, jako uzupełnienie lustrzanki.
EDIT:
Kto wie. Może nawet w nie tak dalekiej przyszłości znikną z rynku "amatorskie" lustrzanki (takie jak choćby D90), zostaną wyparte przez bezlusterkowce. A w produkcji/użytku pozostaną duże, profesjonalne modele, które zaspokajają potrzeby profesjonalistów, których nie da się zaspokoić małym bezlusterkowcem.
chodzi mi o to, czy z EVIla da się uzyskać TAKĄ SAMĄ jakość, jak z lustrzanki, a nie o to, czy ta jakość jest "porównywalna". Bo w języku marketingowców słowo "porównywalny" oznacza czasem coś sto razy gorszego, ale nadal "porównywalnego" ...
chodzi mi o to, czy z EVIla da się uzyskać TAKĄ SAMĄ jakość, jak z lustrzanki, a nie o to, czy ta jakość jest "porównywalna". Bo w języku marketingowców słowo "porównywalny" oznacza czasem coś sto razy gorszego, ale nadal "porównywalnego" ...
A kogo tak naprawdę to obchodzi, czy jest taka sama czy porównywalna?
Chodzi o to, czy jest akceptowalna przez użytkownika/konsumenta. Jeśli tak -- to wystarczy. To się sprzeda. I to będzie przyszłość.
Sam wiesz doskonale, że marketing potrafi bardzo jasno określić granice "akceptowalności" dla zdecydowanej większości konsumentów, nawet tych nieco bardziej rozgarniętych.
Tak to jest dobre zjawisko, szczególnie że wygląda następująco: Robią około 1000 zdjęć, typu moja "niunia" 1 minutę temu, tutaj jak zakłada kapcie a tu jak juz założyła, tu jak w nich idzie itp itd... i chwala się znajomym zanudzając ich zdjęciami ktore nawet jako pamiątkowe są przerysowane ich ilością, i argumentem nierzadko jest to nie jak zostało wykoanne zdjecie, ze pod światło, że perspektywa, że coś, tylo to że chociaż ich znajomy zrobił takie same zdjęcia, z tego samego wyjazdu, na takich samych ustawieniach bo na full AUTO, to jednak ich znajomi musżą zoabczyć te 1000 zdjeć bo te własnie "wyjatkowe" 1000 zdjeć które wyglądają identyko, sa zrobione LUSTRZANKĄ a nei jakąś małpką :D
Juz nie przesadzajmy i nie robmy z siebie profesjonalistow a z reszty ludzi debili.
Przede wszystkim, to ze ktos robi na trybie auto nie oznacza, ze wyjda mu takie same zdjecia jak na trybie auto w malpce z mini-matryca. Prawda jest taka, ze glownymi zaletami lustrzanek sa nadal matryce (odpornosc na szumy itd.), wymienne obiektywy oraz AF. Wiec nawet w trybie auto lustrzanka zrobi duzo lepsze zdjecia niz malpka.
Po drugie, ludzie robia duzo zdjec, bo nie sa profesjonalistami. To ze kupili lustrzanke nie znaczy ze musza nimi zostac. Robia zdjecia bo to im przynosi radoche, a nie dlatego ze klient potrzebuje ujecia takiego czy innego.
chodzi mi o to, czy z EVIla da się uzyskać TAKĄ SAMĄ jakość, jak z lustrzanki, a nie o to, czy ta jakość jest "porównywalna". Bo w języku marketingowców słowo "porównywalny" oznacza czasem coś sto razy gorszego, ale nadal "porównywalnego" ...
Nie da sie. Malpka pozostaje malpka i jak miala miniturowa matryce to nadal ja bedzie miala z wymiennymi obiektywami czy nie.
de Fresz
06-07-2010, 13:26
Co Ty [autocenzura]... za głupoty opowiadasz? W którym EVILu masz miniaturową matrycę? W Sony z kropem, x1.5, Samsungu z kropem x1.5, czy m4/3 z kropem x2?
Pytanie jest takie, czy technologia EVIL w przyszłości może całkowicie wyprzeć lustrzanki, czy też w samych jej fundamentach, w samym jej założeniu jest coś, co powoduje, że nigdy nie dorówna lustrzankom i będzie niszową technologią.
de Fresz
06-07-2010, 14:15
1. Co do obniżania cen - to to się po prostu dzieje, i nie muszę w tym celu zaglądać do żadnego podręcznika ... Nikon (i inni) nie ma wyboru ...
Owszem, w perspektywie powiedzmy ostatnich 10 lat ceny luster wyraźnie spadły, ale ze 3 lata temu zatrzymały się na mniej więcej stałym poziomie. Za to pojawiła się nowa półka – sub-entry-level, jeszcze bardziej orżnięta z funkcji (które nie oszukujmy się, są i tak na niezłym poziomie porównując z poprzednikami) i z jeszcze niższą ceną. I oddziel proszę wahania cen związane ze zmianami kursów od realnego zmniejszania cen przez producentów (bo np. w zeszłym roku ceny w Europie i Stanach wzrosły, głównie dzięki podełemu kursowi dolara do jena). A u nas dochodzi jeszcze wahadełko zł-euro.
2. Pewnie, że nie każdy kupi dodatkowe obiektywy, a większość skończy na zoomie uniwersalnym. Ale ta "mniejszość" to będzie OGROMNA LICZBA ludzi. I to też wpłynie na rynek obiektywów ...
Jakoś wpłynie, ale jak? Nie dało się w ostatnim czasie zaobserwować jakiegoś szczególnego spadku cen optyki, za to trudno nie dostrzec poprawy jakości kitów.
3. Filmowanie w D90 to nie "dodatek". Filmuję i powiem ci, że żaden kompakt (a nawet żadna amatorska kamera) nie daje mi tylu możliwości (przy wykorzystaniu możliwości zmiany obiektywów !).
Ja filmuję rzadko (a nawet bardzo) i nie dostrzegłem jakiejś szczególnej i znaczącej dla mnie różnicy pomiędzy tym, co dawał mi G9, a D90. No może zoomowanie.
4. Filmowanie w lustrzankach amatorskich będzie wykorzystywało prawie 100% ich użytkowników ... bo taka jest ich natura ...
IMHO gruuuuba przesada. Już nawet nie patrząc po sobie, ale po znajomych – mało kto używa na większą skalę tego co jest w kompaktach, ot czasem zamiast cyknąć fotkę nakręcą krótki klip, czemu nagle mieliby doznać oświecenia i akurat w lustrach z tego korzystać na codzień? Ciągle popularny jest pogląd, że jak ktoś chce filmować, to kupuje kamerę, która będąc urządzeniem specjalizowanym akurat kręcenie filmów robi lepiej. Do szarych konsumentów nie przemawia specjalnie możłiwość zmiany optyki, bo zum kamery x20 im wystarcza, płytka głębia ostrości też bywa problemem, bo trudniej z tą ostrością trafić. I nie myl zapaleńców filmowania z masami konsumenckimi, które najbardziej się liczą w statystykach srzedaży.
A nawet ci, którzy nie wykorzystają tej funkcji, wezmą fakt jej istnienia pod uwagę przed decyzją o zakupie konkretnego modelu ...
No ja najchętniej wybrałbym aparat bez opcji filmowania ;-)
5. Oczywiście, że nie "wyższe" lecz "inne" - to była ironia. Ale to właśnie "profesjonaliści" pierwsi z ironią pisali o "małpkowych" funkcjach migrujących do lustrzanek ...
Paaaanie, a kiedy to było! Zielone programy zawitały do luster analogowych jeszcze w ubiegłym wieku.
Tymczasem to nie są wodotryski, tylko bardzo użyteczne funkcje, które z roku na rok stają się coraz doskonalsze. Filmowanie lustrzankami to nie zabawa. To zaczyna być poważny problem dla rynku kamer. Wielu amatorów filmowania nie było do tej pory stać na drogi sprzęt profesjonalny.
Tych amatorów, co to kręcą występy pociech w przedszkolu i widoczki na wycieczce do Egiptu? A na co im profesjonalne kamery?
Teraz mogą osiągnąć ciekawe, profesjonalne efekty za pomocą tanich lustrzanek. A to, że jest problem z AF to dla tych ludzi nie ma takiego znaczenia. Ważne, że W OGÓLE mogą coś filmować ...
Do filmowania w ogóle, to wystarczy w miarę współczesna komórka. W ostateczności kamera za 1k zł.
6. O EVIlach zapomnij - to ślepa uliczka ...
Hugh? I dlatego w Japonii Panas wyprzedził liczbami sprzedaży wszystkie lustra? Zupełnie nie masz racji, jest dokładnie na odwrót, to układ lustro-pryzmat jest ślepą uliczką. Do cyfry wszedł psim swędem, częściowo z racji tradycji i wygody producentów (wszystko było już opracowane, można było niemal żywcem przenieść z analogów), częściowo z racji niedoskonałości techniczej EVFów. Ale wystarczy porównać jakość pierwszych wizjerów elektronicznych z np. Sony 828/R1 czy Minolty A2 z tym co oferuje G1, aby przekonać się jak gigantyczną drogę pokonała ta technologia. Jeszcze parę lat (myślę że góra z 10) i wizjery optyczne pozostaną w produktach niszowych – może w klasie full-pro, może jeszcze w segmentach dla zaawansowanych amatorów, choć możliwe że już tu nie będzie takiej potrzeby, na pewno u Leici ;-)
Szare masy rzuciły się na lustra z prozaicznego prowodu – bo zwykłe kompakty oferują zbyt kiepską jakość. Owszem, są coraz mniejsze, mają coraz dłuższe zoomy, ale jakość zdjęć w gorszych warunkach jest marna z racji mikrych matryc, odczuwalne jest opóźnienie migawki, a AF potrafi nie wyrobić. EVILe rozwiązują większość tych problemów, a przy tym są mniejsze i często prostsze w obsłudze.
No i rynek kompaktów coraz bardziej podgryzają komórki, owszem, dzielą ich wady, ale są "za darmo" i niemal każdy ma ją na codzień przy sobie. Jeszcze tylko upowszechnią się w nich zoomy optyczne i rynek aparatów kompaktowych skórczy się jeszcze bardziej.
no to ja już nic z tego nie rozumiem ...
a czy możesz potwierdzić (lub zanegować) moją tezę, że ostatnie 2 miesiące są najlepszym okresem sprzedaży lustrzanek w historii ?
camilvein
06-07-2010, 16:32
powiem szczerze że najlepiej lustrzanki sprzedawały się paradoksalnie w marcu (osobiście dla mnie i dla moich znajomych marzec był martwym sezonem jeżeli chodzi o sprzedaż luster - tymczasem w tym roku miłe zaskoczenie). Nawiązując do twojego pytania to mogę powiedzieć że jakiegoś wielkiego boom'u nie ma ale faktycznie w tym roku rozpoczęcie sezonu w sprzedaży luster jest bardziej odczuwalnie niżeli jakieś 2 lata temu - a d90 rozchodzą się jak ciepłe bułki na chwilę obecną nie mam już ani jednej nawet body się posprzedawało...
skrzypol
07-07-2010, 09:56
Kolejna plotka z NR: “New camera due in few weeks Hi,I have a photo taken with Nikon camera which will be released within few weeks. EXIF is obfuscated, but there are few things I notice:
Good news: it looks better then 12Mpix DX sensor in tonal dynamics. Transitions on skin are very nice.
Bad news: it is not even 20 Mpix – no huge upgrade. Judging from image quality it will be DX camera (too noisy to be FX).”
Trochę to naciągane "This is an anonymous tip I received few days ago" heheh wygląda na to że jak napiszę do NR że miałem sen, w którym Nikon wyprodukował nowy sprzęt, który miał coś ponad 100 a mniej niż 200 Mpix i wyślę anonimowo ten news do NK to plotka pójdzie w świat.
A tak na serio to zapewne te plotki pochodzą z pewnego źródła i mają na celu budować atmosferę wokół premiery i zatrzymać zapędy niezdecydowanych na wybór systemu, co o tym myślicie??
masz rację. To element kampanii marketingowej ... "nie ma przypadków, są tylko znaki" ...
skrzypol
07-07-2010, 11:00
Ten news, że w najbliższych tygodniach pojawi się coś nowego potwierdza tylko fakt czystek magazynów, ponadto promocje w Europie (rabaty, dodatki) też mają moim zdaniem wyłącznie zachęcić do zakupu celem czyszczenia magazynów, a nie jakieś szczególnej troski o klienta.
Zatem kto jest zdecydowany na D90 powinien czym prędzej szukać swojego body, komu się nie pali (tak jak ja) warto chyba poczekać miesiąc lub dwa, ewentualnie niezdecydowanym pozostają modele z wyższej/niższej półki - lub modele innego producenta.
Ja osobiście zamierzam poczekać przynajmniej do ogłoszenia ogólnej specyfikacji następcy D90 i na tej podstawie podejmę decyzję czy czekam na zakup nowego modelu czy też kupuje D300s.
Cały problem z następcą D90 to .... brak lepszej matrycy w wyższym modelu. Co oni mogą dac za matrycę w następcy D90 ? Lepszą od tej w D300s ? Tak nigdy nie było. Matryce "schodziły w dół".
Panowie, śledzenie cen itp to w dziale giełda - rynek.
D90 jest juz na rynku i to długo. To jest wątek o następcach, nowościach, a nie o "starociach" :wink:
camilvein
08-07-2010, 13:57
A co do tego co ma być następcą to podejrzewam że wie tylko sam Nikon i nikt więcej
skrzypol
08-07-2010, 14:02
moment moment, sam pisałeś dwa posty wcześniej że "szef rozmawiał z Nikonem" więc Nikon powinien mu dać jasną odpowiedź :) - żartuje oczywiście - Panowie czekamy, myślę że wkrótce dowiemy się czegoś więcej nt. następny D90
camilvein
08-07-2010, 14:35
Nawet w żarcie panowie - Nikon Polska nigdy nie daje jasnych odpowiedzi :P (co widać z resztą najlepiej po tej akcji z forum) - kurdę powiem szczerze że ciekawość następcy mocno mnie zzżera - podobnie z resztą jak się na początku napalałem na D90 :)
gadzeciarz
08-07-2010, 19:46
CANON pierwszy ;-) http://www.optyczne.pl/3070-nowość-Canon_Wonder_Camera.html
camilvein
09-07-2010, 15:11
tak czytałem o tym wczoraj. A wy co sądzicie o przyszłości fotografii ??? w sumie hasło na nowy temat ale jak myślicie jak będzie wyglądać przyszłość fotografii. Bo po tym co optyczne podało w sprawie Canona śmiem twierdzić że jeżeli aparaty miałyby tylko kręcić filmy to ja wolę pozostać w teraźniejszości !!!
Mamy technikę hdr i inne tam bajery ostatnio króluje wśród ponoć fotografii ślubnej fotografia 3d - ech.... myślę że starzy wyjadacze pozostaną przy obecnej cyfrze i analogach... no ale postępu nie da się zahamować - wszyscy kiedys odejdziemy do Lamusa :P
CANON pierwszy ;-) http://www.optyczne.pl/3070-nowość-Canon_Wonder_Camera.html
Bylo http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=150584
Ponawiam prośbę o trzymanie się jednak tematu. Właśnie wyrzuciłem kilkadziesiąt waszych ostatnich postów, dotyczących jedynie cen i dostępności D90. Na temat cen i dostępności rozmawiamy w zupełnie innym dziale. Proszę tu tego nie omawiać, bo i tak będę w marę wolnego czasu słał to do kosza. Szkoda waszego pisania. Jakąś nabijarkę postów z tego robicie?
PS - w regulaminie za nie stosowanie się do polecen grozi konsekwencja w postaci karteczek. Proszę drugi raz, za trzecim będę "nagradzał".
Cytat z NikonRumors:
"Here are just two of the reports I got in the past 24hr:
“I work for a big retailer in ***. Today all stores have been told to remove demo Nikon D90 bodies from display and send them back to head office.”
“I have had a Nikon SB-600 in order for about 3 months now at a big electronic store in ***. I know a guy that works there. He made a call to the head office, and they told him they expect Nikon to announce a replacement at Photokina.” "
W wolnym tłumaczeniu, nikony d90 znikają z półek... co do sb-600 to niespodzianka
Chyba coś się w końcu ruszy na dniach.
skrzypol
15-07-2010, 08:59
"Chyba coś się w końcu ruszy na dniach."
Zakładam że na dniach to pewnie ruszą kolejne plotki i ploteczki, potem pojawi się jakaś specyfikacja, potem premiera w USA i Japonii i później u nas co pewnie trochę potrwa, ale powinniśmy przynajmniej wiedzieć czy czekać czy kupować coś innego.
marioboss
15-07-2010, 16:44
No mogłoby się już coś ukazać jeśli chodzi o specyfikację bo wstrzymuję się z zakupem lustra i nie wiem czy warto. Chciałem od razu zakupić SB 600 - to co ona też do wymiany ?? Co tam można zmienić ? Była świetna.
Sputnik_Wwa
15-07-2010, 16:47
SB-600 za mało się przegrzewa :P A tak serio to mogą dodać fotocele zwykłą i trochę mniej ją wykastrować
przyjść kiedyś musiał, więc idzie.
na NR piszą że na 99% pewne:
continuous AF in video mode/live view (yes, that’s right – it seems that the continuous AF I mention earlier today will first be introduced in the upcoming Nikon D3100)
new AF points configuration which should cover a very large portion of the viewfinder. Total of 11 or 12 AF points.
10 MP CMOS sensor
HD video: 1080p/24 and 720p 30/24!
AVCHD video codec
In camera video editing capabilities
3fps (same as D3000)
will be sold in a kit with the 18-55mm lens
expected announcement in “few weeks”
no swivel display
wiem, że każdy może wejść na NR i przeczytać.. ale pogadać można, szczególnie że mamy domniemane specyfikacje.
Za 1200zł będzie to wspaniały aparat na początek przygody z lustrzankami, lepsza matryca, filmy... zapewne będzie HIT.
A skąd Nikon weźmie matrycę CMOS 10Mpix?
A skąd Nikon weźmie matrycę CMOS 10Mpix?
Może od Sony ;)
O ile się nie mylę, Sony nie ma matrycy CMOS 10 Mpix. ;)
No tak mój babol z niedoczytania :) Canon im zostaje ;)
Bartello
16-07-2010, 11:58
Może weźmie matrycę z niedawno wydanego Nikona P100 :D parametry się prawie zgadzają...
10Mpix jest? Jest
CMOS jest? Jest
Optymalizacja pod video FULLHD jest? Jest :)
Tylko fizyczne rozmiary sensora trochę nie pasują.
Coś ucichły za to plotki o następcy d700 i d90 :/
D90 raczej nie wyposażą w matrycę 10Mpix Cmos, prędzej bym się spodziewał 14Mpix, prawie żywcem wyrwane od Sony. Tylko wtedy wyższa półeczka, będzie trochę poszkodowana ze swoją biedną matrycą (d300s) :)
skrzypol
16-07-2010, 13:16
Coś ucichły za to plotki o następcy d700 i d90 :/
No właśnie cały czas spekulacje szły pod kątem nowego D90 i D700 a tu nagle taki news D3100 - chyba że Nikon szykuje szeroką ofensywę nowych modeli
No właśnie cały czas spekulacje szły pod kątem nowego D90 i D700 a tu nagle taki news D3100 - chyba że Nikon szykuje szeroką ofensywę nowych modeliPonoć mają się pojawić 3 aparaty, d3100 już mamy na 99%... następca d90 będzie za chwilę, a trzeci to EVIL, na d700s nie liczcie, bo Nikon zapowiedział, że pro lustrzanek w tym roku fiskalnym nie będzie, u Canona też cisza i nic nowego na temat 60D... w sierpniu się zacznie
Może od Sony ;)
R1 ma 10mln cmos - więc może ją wykorzystają, ma być tani aparat więc muszą poszukać po magazynach
skrzypol
16-07-2010, 14:38
oto kolejna porcja plotek http://nikonrumors.com/2010/07/16/nikon-d3100-is-fine-but-how-about-the-d90-and-d700-replacements.aspx widać robi się ruch w temacie i dobrze :)
w lecie d3100 i d90s, czy jak mu tam będzie.
na zimę/wiosnę 2011 - d700s/d800
ewentualnie d5000s na jesieni 2010
tak ja to widzę. :)
ale i tak czekam tylko na 35 1.4 :(
A ja nie chce żadnych następców !! W tej chwili mam najlepszy korpus amatorski w systemie, i chcę, żeby tak zostało!!
:D:D:D
A tak na poważnie, niech wychodzą korpusowwe nowości, ale niech zadbają też o szklarnię... 35tka DX była świetnym ruchem, byćmoże poczatkiem nowego trendu, jasnych, plastikowych, tanich szkieł, może by tak coś jeszcze tym tropem ?? 17-55/2.8 VR ?? 70-200/4 VR?? AF-S 85/1.8 ?? Było by miło..
wojtas0009
16-07-2010, 19:07
yeah :) jestem za 70-200 VR, 85mm 1.8 AF-s :) a ten 17-55 to może być nawet F/4, byle było stałe światło ;)
ps. chcę następcę ;D byle miał silnik i nie był odstraszająco drogi ;) ... chociaż, w sumie to nie potrzebuje go ;) byle D90 był do zimy dostępny :D
a ten 17-55 to może być nawet F/4, byle było stałe światło ;)
Nie. Ja chcę, żeby następca D90 wyszedł z 17-55/2.8 VR o parametrach i cenie takich, jak Canonowski 17-55 IS.
Ew, na wzrór D700, mogliby puścić body z lampą, SB-700 - o nieco większej mocy (podkreślam - nieco), większej ruchliowści palnika i z rozróżnieniem rozmiaru matrycy w body.
Do d90 powinni dodać czas 1/8000 s no i na deser iso 6400 i nie potrzeba mi nic więcej :smile:
Do d90 powinni dodać czas 1/8000 s no i na deser iso 6400 i nie potrzeba mi nic więcej :smile:No właśnie, z tym czasem to pojechali, w d70s miałem 1/8000s, w d80 o ile pamiętam już tego czasu nie było... w d90 też nie, było by miło gdyby d90s miał 1/8000 s
LordRamzes
16-07-2010, 23:21
ja zamiast następców d90 i d700 wolałbym nową 85 f1,8 AFS w przystępnej cenie oraz gdyby taką 24 F1,8 wypuścili :) a gdyby była jeszcze w cenie 35 to byłoby super :)
marioboss
17-07-2010, 14:53
Mnie najbardziej interesuje żeby miał wyższe użyteczne czułości ISO , wspomniany już czas 1/8000s i lepszy AF.Ale nie ma co liczyć na taki jak w d300s.
Do d90 powinni dodać czas 1/8000 s no i na deser iso 6400 i nie potrzeba mi nic więcej :smile:
Przeciez 6400 jest. Ja bym wolal 100.
Przeciez 6400 jest. Ja bym wolal 100.
Jest HI 1.0... czyli 6400 jest takie, jak 100 (LO 1.0....)
LO 1.0 to nie do końca takie prawdziwe 100.
W kwestii Nikonów nic nowego, ale ponoć w przyszłym tygodniu tj. 21 dokładnie Lipca, Canon ma zaprezentować 60D więc jeśli to zrobi, to mniej więcej będziemy wiedzieli co będzie posiadał następca D90 :)
Sendilkelm
20-07-2010, 16:31
I mamy nowy rumor ( 90% - to chyba dużo )
I just got some basic description of the Nikon D90 replacement:
16MP DX sensor
same noise performance like the D700!
full HD
8p/s
new video AF (http://nikonrumors.com/2010/07/15/nikon-will-release-continuous-af-in-video-modelive-view.aspx) and performance
parts of the body will be aluminium
Stay tuned for more.
[NR] rating: 90%
"parts of the body will be aluminium" - Czyżby ruch w stronę PRO ?
No faktycznie dziwne...
8 fps w puszce amatorskiej i body z materiałów jak w dxxx?
I skąd matryca 16 mpx?
Kto im kupi d300s po takim numerze?:)
Tylu klatek na pewno nie będzie... 90% to zawsze 10% w inną stronę, ja czekam na jutrzejszą datę i pokazanie Canona 60D, o ile to nastąpi.
wojtas0009
20-07-2010, 22:58
a gdzieś czytałem o matrycy 16mpx w następcy Sony Alfa 700 ;) to by było prawdopodobne według mnie... ale te klatki raczej na straty trzeba spisać, tak jak to ISO... :)
czyżby inna konstrukcja korpusu, grip'a? ;) ciekawe...
Tia... coś czuję, że jak pojawi się następca D90 to wszyscy rzucą się na... D90. Więc spodziewajcie się, że ceny D90 zamiast spaść to wzrosną. Już było parę takich przypadków w historii Nikona :D
Jeśli będzie tak jak w przypadku D90 to znaczy, że w ciągu kilku dni czeka nas premiera:
http://nikonrumors.com/2010/07/20/nikon-d90-listed-as-new-at-bestbuy.aspx
Robi się ciekawie :)
skrzypol
21-07-2010, 08:23
"The word from Europe is that Nikon is planing a press event in at least one European country during the week of August 16th-20th, 2010. We can eliminate Monday and Friday, since those are not preferred days for new product announcements, which leaves us with August 17th, 18th and 19th as a potential announcement dates."
Czyli prawdopodobne że za niecały miesiąc wszystko będzie jasne - do tego czasu plotki zapewne będą się nasilać.
"The word from Europe is that Nikon is planing a press event in at least one European country during the week of August 16th-20th, 2010. We can eliminate Monday and Friday, since those are not preferred days for new product announcements, which leaves us with August 17th, 18th and 19th as a potential announcement dates."
Czyli prawdopodobne że za niecały miesiąc wszystko będzie jasne - do tego czasu plotki zapewne będą się nasilać.Mogliby chociaż podać przybliżoną specyfikację, albo zdjęcie, wrzucić coś na ruszt... nie można czekać w nieskończoność. Ktoś w komentarzach na NR napisałe, że może NIKON chce połączyć linię d90 i d300, to by był niezły ruch zważywszy, że technologia poszła w przód, koszty zapewne były by pośrednie czyli :
Dla niedzielnych fotografów : d3100 ewentualnie EVIL w cenie od 1700zł do 2500zł
Dla amatorów : Tutaj właśnie następca d90 i d300s, czyli coś koło 4000zł
Dla pro : d700 i wyżej...
Dla amatorów : Tutaj właśnie następca d90 i d300s, czyli coś koło 4000zł
Moim zdaniem na 100% nic takiego nie będzie miało miejsca.
No gdyby zrobili takie D90 w lepszym body (coś na wzór D300) za 4k to biorę w ciemno
No gdyby zrobili takie D90 w lepszym body (coś na wzór D300) za 4k to biorę w ciemno
d90 po premierze kosztował jakieś 3200 chyba?nie pamietam:)
Jak znam życie, nawet gdyby taki kompletnie nierealny pomysł się ziścił, to Nikon przeszedł by samego siebie z ceną:)
O 4k to nawet nie ma co marzyć;)
Na 90% coś takiego jak połączenie linii nie będzie miało miejsca, ale zważcie na plotki... częściowo metalowa obudowa, 8klatek, czułośc ISO jak w d700... jeżeli następca to będzie miał (d90 off cos) to d300s zjedzie pod ziemię i nikomu nie będzie potrzebny, bo profesjonalista dołoży 2tyś i kupi sobie d700, którego to linia nadal będzie rozwijana (FX) a d90s będzie jedyną amatorską lustrzanką z matrycą DX. Analogicznie może być z Canonem, wyjdzie 60D to 7D zjędzie pod ziemię i nie będzie nikomu potrzebny, trzeba czekać, jesteśmy coraz bliżej, panas i fuji zaprezentowało dzisiaj kilka aparatów... czekamy :D
Na 90% coś takiego jak połączenie linii nie będzie miało miejsca, ale zważcie na plotki...
No, ale przecież to TYLKO właśnie plotka :) Czas pokaże jak będzie... ja w tę specyfikację nie wierzę.
bagienny
21-07-2010, 14:35
W związku z nowym Nikonem, mam tylko jedną obawę. Że nie będzie w prostej linii następcy D90, a model umieszczony pomiędzy D90 a D300 - lepiej wyposażony, szybszy, ale za to wyraźnie droższy. Tym sposobem zaawansowani amatorzy z niezbyt zasobnymi portfelami będą musieli zadowolić się D5000 (przynajmniej kiedy magazyny opustoszeją z ostatnich sztuk D90) lub jego następcą, czyli puszką bez silnika AF, skazującą użytkownika na wybór droższych słoików. Cóż - obym się mylił.
ThomasVoland
21-07-2010, 15:08
Że połączą Dxx z Dxxx jest równie realne jak to, że Nikon zacznie rozdawać w letniej promocji D3s do każdej zakupionej 50mm 1,8.
Patrząc na konkurencję i ich plany, na pewno będzie to aparat na "średnią" kieszeń, czyli dość daleko od pro. A kto wie, czy cały ten szum wokół nowego aparatu nie ma na celu wyprzedaż zapasów D90, i to już po zawyżonych cenach
Ostatnio z dostępnością modeli od D90 w górę jest taki problem, że raczej o wyprzedaż tutaj nie chodzi - przynajmniej na naszym rynku. O ile w przypadku D90 i D700 to zrozumiałe o tyle braki D300s są zastanawiające.
wojtas0009
22-07-2010, 09:17
Ja mam nadzieję, że z ceną korpusu następcy D90, nie wywalą więcej niż 3500zł na start. Co do samej obudowy... no muszą powalczyć bo Canon praktycznie w tej samej cenie co D90, daje 6.3 klatki na sekunde, korpus z metali, czas 1/8000s, a mpx... no, żeby z nimi nie przesadzili... ;)
skrzypol
22-07-2010, 14:42
O ile w przypadku D90 i D700 to zrozumiałe o tyle braki D300s są zastanawiające.
Fefka wiesz że przeglądając oferty sklepów i allegro miałem dokładnie to samo odczucie, tak jakby to D300s był też na wylocie - ale wytłumaczyłem sobie to tak że pewnie im droższy sprzęt tym mniej jest ofert, nikt nie trzyma na stanie, ale i tak jakoś dziwnie mało ofert tego modelu.
Z dostępnością głównego rywala czyli Canona 7d nie ma większego problemu. Co ciekawe w dwóch ostatnich gazetkach fotojokera było napisane przy d300s - pełna dostępność a w salonach jak i online pusto.
marioboss
22-07-2010, 21:22
No coś musi być na rzeczy bo na rynku Duńskim też nie da rady kupić D300s.Chociaż D90 niby w sklepach internetowych jest.Mogłaby już być oficjalna specyfikacja bo męczące jest to oczekiwanie.
skrzypol
23-07-2010, 10:30
Nikon D90 slowly fading away - wolnym tłumaczeniu Nikon D90 powoli zanika - http://nikonrumors.com/2010/07/22/nikon-d90-slowly-fading-away.aspx
marioboss (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=40768) - też mnie to wyczekiwanie na specyfikacje oficjalną już męczy :)
16-85, 18-200 też nie można dostać, czy to znaczy że następcy będą? nie to znaczy że leży dostawa.
D300s i D90 idą do lamusa bo :
Ci co mieli kupić D300s to zacisną pasa lub wezmą większy kredyt i kupią D700 lub następcę
Ci co mieli kupić D90 to zacisną pasa lub wezmą większy kredyt i kupią D(prawie D300) za 4 lub 4,5 koła
i wszyscy będą zadowoleni
Nikon bo zwiększy obroty
Klienci bo będą mieli lepszy sprzęt
No i kredytodawcy też będą zadowoleni
A tak w ogóle to wydaje mi się, że następca D90 to będzie odpowiednik Canona serii dwucyfrowej(super wypas prawie pro)
Tak sobie myślę w ten upał i może Nikuś szykuje rewolucję i wypuści puszkę z cropem 1,3 ( niech ten upał zelży bo głupoty do głowy przychodzą)
Z D90 to tylko na pełną klatkę, jaki sens na D300 to ja nie wiem.
mateo912
23-07-2010, 18:34
Taki ma sens że niektórym DX jest potrzebny (focący zwierzynę lotnictwo itp)
Ja patrzę przez pryzmat jakości obrazu która jest taka sama, nie obsługi może stąd nie widzę potrzeby przesiadki, ale masz rację niektórzy potrzebują czegoś więcej.
mateo912
23-07-2010, 19:05
tak niektórzy potrzebują czegoś więcej np solidności, ergonomii, fps, lepszego AF etc
marioboss
25-07-2010, 09:06
No uszczelnienie i 51 pól to jest coś co jest warte tej kasy .
dareknik
25-07-2010, 10:20
Są pewne wyznaczniki w ustaleniu klasy aparatów które nie wolno przekraczać ponieważ klasy obiektywów się zdublują.
Następca d90 na pewno nie będzie miał cech d300 i na pewno będzie plastikowy. Jest pytanie czy Nikon nie zabierze mu jeszcze górnego lcd (jak w Canonie).
Przewaga d300s nad d90 to tez komfort pracy z ciezszymi tele dzieki lepszemu wywazeniu zestawu
Na nr są dane następcy d90 - i to by mi się podobało:)
16MP DX sensor
same noise performance like the D700!
full HD
8p/s
new video AF and performance
parts of the body will be aluminium
8fps? Mało prawdopodobne, ma mieć więcej niż d300s i to przy większej liczbie pikseli? D3s ma 9 fps przy 12Mpix. 5 klatek to możliwe, no może 5,5, ale nie więcej. To zarezerwują dla serii Dxxx i Dx.
Ale jaja.Nie wiedziałem,że są wróżki od elektroniki i tacy co się tym interesują..
przeiceż wiadomo że następca d90 NIE BĘDZIE MIAŁ ani szumów na poziomie d700 ani 8fps...
wystarczy trochę ochłonąć i popatrzeć żeby zrozumieć że to głupota...
jak zawsze plotki i ploteczki, czasem się sprawdzają ale też trzeba mieć trochę swojego rozumu.
Antonioo
28-07-2010, 14:28
amen:D
przeiceż wiadomo że następca d90 NIE BĘDZIE MIAŁ ani szumów na poziomie d700 ani 8fps...
wystarczy trochę ochłonąć i popatrzeć żeby zrozumieć że to głupota...
jak zawsze plotki i ploteczki, czasem się sprawdzają ale też trzeba mieć trochę swojego rozumu.
A najlepiej robić zdjęcia jak do tej pory tym czym się dysponuje.
skrzypol
30-07-2010, 08:44
"The good news is that the Nikon D90 replacement (http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replacement.aspx) was rumored to have a 16MP sensor and this could be the new 16MP sensor from Sony (tweaked by Nikon of course – this is the first 16MP sensor from Sony (http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=3769&N=4294966273)). Another description of the new Sony sensor is that it has a “very good high ISO” – the Nikon D90 replacement (http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replacement.aspx) is also expected to have improved high ISO."
Czyli potwierdza się nieco plotka o matrycy 16MP oraz niskich szumach.
To jest nadal plotka.....
wojtas0009
30-07-2010, 10:31
... co nie zmienia faktu, że coraz więcej bardzo podobnych i powiązanych ze sobą plotek, musi mieć sobie trochę prawdy ;)
7 klatek na sekunde w soniaczach... chyba w śród nich będzie następca A700.
Akurat, jadę na wakacje, wrócę może będą jakieś informacje :D
Najbardziej interesujące jest to, że ta matryca ma mieć natywne ISO 100.
Ja będę dyskutował jak już się ten aparat pokaże a na razie wkładam to między bajki.
kolejne spekulacje na rumorsach(popatrzcie jaka cena !!):
The Nikon D90 replacement will probably be called Nikon D95.
Magnesium body. Previous reports indicated that parts of the body will be aluminium. My guess here is that the body will be magnesium-alloy, just like the D300s.
16MP sensor (expected)
1080 HD video.
6 fps (FYI: Nikon D90 does 4.5fps, the D300s – 7fps). The initial report was for 8fps. Let’s just say it will be somewhere between 6-8fps.
39 AF points.
Price: $1199 for body only.
No idea about a potential announcement date for the D95 (maybe also in August?).
Kondi3012
31-07-2010, 10:54
Jakby wyszedl o takiej specyfikacji to mysle ze cena ujdzie a potem by spadła. Ale ze to tylko ploty to...
marciing
31-07-2010, 11:08
jakby wyszedł w takiej specyfikacji to byłby to koniec Nikona D300s..... Tak więc myślę że to jednak nie realne.
Rafał_Sz
31-07-2010, 11:57
jakby wyszedł w takiej specyfikacji to byłby to koniec Nikona D300s..... Tak więc myślę że to jednak nie realne.
D200 też się kiedyś "skończył"...
Sendilkelm
31-07-2010, 12:29
jakby wyszedł w takiej specyfikacji to byłby to koniec Nikona D300s..... Tak więc myślę że to jednak nie realne.
No chyba nie do końca. Dla Amatorów marzących o d300s może i tak, ale dla pro to:
- 300s nadal miałaby więcej punktów AF i pewnie więcej krzyżowych
- 300s nadal będzie miała więcej fps ( pewnie jedną, ale zawsze )
- video jak każdy wie jest dodatkiem i nie jest ważnym czynnikiem w wyborze puszki
- no i tylko Mpix
Więcej przypuszczalnej spec. nie podali, a przecież jeszcze jest ergonomia gdzie w następcy d90 będzie pewnie w 99% taka jak w d90.
Marcin Borkowski
31-07-2010, 12:32
na pewno do puszki DXX nie dadzą magnezowego korpusu, wg mnie 5fps to max, ulepszą filmowanie, troszkę AF, matryca będzie ta sama, do d90 dopiszą s i podniosą cenę i jakieś 1-1,5k
No chyba nie do końca. Dla Amatorów marzących o d300s może i tak, ale dla pro to:
- 300s nadal miałaby więcej punktów AF i pewnie więcej krzyżowych
- 300s nadal będzie miała więcej fps ( pewnie jedną, ale zawsze )
- video jak każdy wie jest dodatkiem i nie jest ważnym czynnikiem w wyborze puszki
- no i tylko Mpix
Więcej przypuszczalnej spec. nie podali, a przecież jeszcze jest ergonomia gdzie w następcy d90 będzie pewnie w 99% taka jak w d90.
a gdzie korekta AF ? jeden z czynnikow dla ktorego kupilem d300s ;)
No i gdzie pomiar światła dla manualnych obiektywów?
A ja jestem w stanie uwierzyć, że część z tych plotek jest prawdą (i oczywiście mam nadzieję ;)) Pamiętajmy, że D90 to udany i BARDZO popularny aparat. Dodatkowo ten "segment" czyli zaawansowany amator jest mocno oblegany i konkurencja tutaj jest pewnie duża. 16MP - realne bo konkurencja (patrz głównie C) sporo poszła do przodu. Jak nowa matryca to pewnie poprawią szumy/ISO. Co do "metalowego" body to mniej prawdopodobne ale byłoby naprawdę miło. Może będzie mniejsze niż D300s i o trochę gorszej ergonomii zbliżonej do tej obecnej w D90. Pewnie będzie miał mniej funkcji, mniej punktów AF, braku pomiaru światła dla manualnych itd/itp. Popatrzcie na to z tej strony. Gdyby rzeczywiście wypuścili taką puchę to założę się, że sporo ludzi to kupi (zarówno już Nikoniarzy, nowych oraz tych z innych systemów).
Skończyłoby się mówienie, że 50D (właściwie wtedy 60D) jest lepszą puszką za niewiele więcej kasy.
Skończyłoby się mówienie, że 50D (właściwie wtedy 60D) jest lepszą puszką za niewiele więcej kasy.
Dokładnie. Teraz dla 50D nikon tak naprawdę nie ma dobrego konkurenta. D300 to raczej odpowiednik 7D. A do 50D (ew. następcy czyli 60D Nikon mógłby właśnie wypuścić takiego D95. Popatrzcie sobie na parametry i cenę 50D (ok. 3k) i trzeba pamiętać, że ma on już trochę i 60D z pewnością będzie bardziej "wypasiony":
obudowa wykonana ze stopu magnezowego
matryca APS-C CMOS o rozdzielczości 15.1 miliona pikseli.
Czyli chyba jest całkiem realne że D95 też będzie miał puchę z magnezu i matrycę 16 :D
W D95 vs D300s zostawią pewnie te automatyczne/tematyczne ustawienia typu sport itd,
A dodatkowo może jest pewna zmiana podejścia i Nikon przetestuje na tych "zaawansowanych amatorach" nową matrycę, poprawi to i tamto i wypuści D400 z jeszcze lepszą matrycą?
Kurcze, mi ta specyfikacja wygląda na coś pośredniego między D300s i D90.
Druga sprawa, to zawsze nową matrycę dostawała seria DXXX, a potem DXX.
Ciekawe czy ten D95 będzie miał "śrubokręt"....
Co z mikro-regulacją szkiełek? Co z pomiarem z manualami?
Kurcze, mi ta specyfikacja wygląda na coś pośredniego między D300s i D90.
Druga sprawa, to zawsze nową matrycę dostawała seria DXXX, a potem DXX.
Ciekawe czy ten D95 będzie miał "śrubokręt"....
Co z mikro-regulacją szkiełek? Co z pomiarem z manualami?
Między D300s i D90 - czyli dokładnie tam gdzie ma wylądować mz.
Może D400 dostanie inną matrycę np. 18.
Powinien się tam znaleźć bo brak tej opcji będzie sporym minusem.
Pomiaru raczej nie będzie. Co do mikroregulacji to sam nie wiem - pewnie też nie.
na pewno do puszki DXX nie dadzą magnezowego korpusu, wg mnie 5fps to max, ulepszą filmowanie, troszkę AF, matryca będzie ta sama, do d90 dopiszą s i podniosą cenę i jakieś 1-1,5k
a czym Twoim zdaniem mieliby przekonać posiadaczy D90 do upgrade'u na D95?
moim zdaniem magnezowy korpus jest całkiem prawdopodowny..
btw, mój E5700 miał (w zasadzie wciąż ma ;)) magnezowy korpus, więc ten ficzer nie jest zarezerwowany tylko dla pro-Nikonów.
pozdrowienia,
gl
Marcin Borkowski
31-07-2010, 22:48
a czym Twoim zdaniem mieliby przekonać posiadaczy D90 do upgrade'u na D95?
a co przekonywało ludzi do zmiany swoich 70 na 70s?
nie mogą się tak bardzo zbliżyć do d300, w przeciwnym razie kto to kupi?
Desperados
31-07-2010, 23:38
Oby ten Niby Nikon D95 wyszedl :D To zaraz stanieje i bedzie mozna go juz kupic pewnie za jakies 1500 zł :D nie no moze troche drozej :D Ale jesli wyjdzie i bedzie kosztowac jakies 3000 to D90 stanieje a co z D5000 ? za 1000 zł bedzie mozna kupic a D3000 za 500 zł ;D Dziwne :P Ale zobaczymy jak to bedzie
Z taką specyfikacją to D95 trzeba będzie przenieść do działu forum innego, tam gdzie są Dxxx :)
A czy wiadomo coś o ruchomym wyświetlaczu? Ktoś pisał kiedyś, że następca D90 będzie miał też odchylany wyświetlacz jak w D5000..
mojnikon
08-08-2010, 21:16
Wyczytane Specyfikacje :
* Nikon D90 replacement (probably called D95, low chance of being called D8000):
o Aluminium or magnesium-alloy body
o 16MP sensor
o 1080 HD video
o Somewhere between 6-8 fps
o Improved ISO (don’t know what exactly the improvement is – higher ISO, or just better ISO at the same D90 level)
o 39 AF points
o Price: $1199 for body only
o Announcement: on/around September 15th, 2010
* Nikon D3100:
o Continuous AF in video mode/live view
o New AF points configuration which should cover a very large portion of the viewfinder. Total of 11 or 12 AF points.
o 14 MP CMOS sensor
o HD video: 1080p/24 and 720p 30/24!
o AVCHD video codec
o In camera video editing capabilities
o 3 fps
o Will be sold in a kit with a 18-55mm lens
o No swivel display
o Announcement: August 19th, 2010
* Lenses:
o Nikkor AF-S 85mm f/1.4G N (priced around $1650)
o Nikkor 24-120 f/4 ED VR N (priced around $1300)
o Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 ED VR (could be f/4.5-5.6, priced around $1050)
o Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX (priced around $350)
o Nikkor AF-S 200mm f/2.0G IF-ED N VRII (priced mid to high $5k)
o The first four lenses should be announced on August 19th, the last one should be released on or around September 15th, 2010
D400
# matryca 14,8 Mpix, pomiar DX
# system czyszczenia matrycy
# ISO 100-6400 (plus dodatkowe ISO 25600 i ISO 50)
# filmy w rozdzielczości 1080p / 24 fps
# procesor obrazu EXPEED Plus o 30% szybszy od poprzedniego ExPEEDA
# czas uruchomienia 13 ms, 40 ms opóźnienia migawki
# migawka z kevlaru i włókien węglowych na 200 tys. cykli
# Multi-CAM3500DX, moduł autofokusa (51-punktowy)
# ustawianie i śledzenie AF na podstawie koloru
# kontrola nad winietowaniem wbudowana w aparacie
# korekta aberracji chromatycznych
# prędkość zdjęć seryjnych 7 kl/s
# 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 922 tys. pikseli
# Active D-Lighting
# uszczelniony, magnezowy korpus
# wirtualny horyzont
# wyjście HDMI
Ciekawe jak to będzie z tymi cackami.
Jeśli tak nie można wklejać to do usunięcia:|
Kondi3012
09-08-2010, 10:22
D400 mhmmmm
Jesli wyjdzie z taka specyfikacją to już wiem, jak będzie moja następna pucha :D
velaskez
09-08-2010, 10:30
Kurde...w tym D95, lub jakkolwiek go nazwą, matryca 16MP...to jakie to będzie produkować RAWy...? 20MB każdy? Idiotyzm:-P Chyba się przesiądę na D2h:D
mateo912
09-08-2010, 10:40
Kurde...w tym D95, lub jakkolwiek go nazwą, matryca 16MP...to jakie to będzie produkować RAWy...? 20MB każdy? Idiotyzm:-P Chyba się przesiądę na D2h:D
To nie ma sensu;)
wprowadzą 2 nowe matryce? i to puszka semi pro będzie miała mniej MPx? ;)
nie sądzę :)
velaskez
09-08-2010, 10:44
A może będzie miała mniejsze szumy i większe DR? Ja bym wolał to niż pierdylion MP...
Nikon nie robi ponad 12mln (nie licząc D3X) i tak powinno zastać. Canon ma te swoje 16mln w 7D i żaden obiektyw nie ma takiej zdolności rozdzielczej i wykorzystuję na prawdę tylko 11... Oby nikon nie popełnił tego błędu. A ja bardzo bym był zadowolony jak by wyszedł następca D700 bez lampy błyskowej. Na co komu w takim aparacie? A co do następcy D300s to nie wiem co można by zmienić w tak doskonałej puszce. Pewnie dopracują filmy i zdjęcia seryjne bo matrycy nie powinni zmienić, przynajmniej liczby pixeli. :)
PZDR
mateo912
09-08-2010, 12:58
Nikon nie robi ponad 12mln (nie licząc D3X) i tak powinno zastać. Canon ma te swoje 16mln w 7D i żaden obiektyw nie ma takiej zdolności rozdzielczej i wykorzystuję na prawdę tylko 11... Oby nikon nie popełnił tego błędu. A ja bardzo bym był zadowolony jak by wyszedł następca D700 bez lampy błyskowej. Na co komu w takim aparacie? A co do następcy D300s to nie wiem co można by zmienić w tak doskonałej puszce. Pewnie dopracują filmy i zdjęcia seryjne bo matrycy nie powinni zmienić, przynajmniej liczby pixeli. :)
PZDR
Po co lampa w d700? może jako master w cls?
to że TY nie używasz to nie znaczy że nie jest potrzebna
Wiesz jak ktoś ma aparat za 7k to chyba ma wyzwalacz albo lamę zewnętrzną?
Czujesz się mniej profi jak wyzwalasz sabinki wbudowaną? ;)
velaskez
09-08-2010, 13:10
Tylko po tym co mówił kolega igsux3, wyzwalacz SU-800 w pozycji pionowej nie ogarnia lamp po prawej stronie. Po prostu są zasłonięte korpusem, a fotocela błysk zobaczy tak czy siak. I wbudowana lampa ładnie gra, po co wydawać 1500zł na kolejną sabinę?
Bo może i wtedy ma na wyzwalacz, tylko po co mnożyć byty nad potrzeby :)
Nie koniecznie. Ale np na ślubie czy komunii to raczej się nie przyda. A jeśli cena miała by pójść w dół o choć te 300zł to było by dobrze nie?
2pompony
09-08-2010, 13:11
Ma tą zewnętrzną, i odpala ją tą wbudowaną. :) Razem z całym dobrodziejstwem CLSa.
edit:
Widzę, że odpowiedź już padła.
I po co na spacer brać lampę, skoro można czasem cienie podświetlić kukułką...
mateo912
09-08-2010, 13:40
Nie koniecznie. Ale np na ślubie czy komunii to raczej się nie przyda. A jeśli cena miała by pójść w dół o choć te 300zł to było by dobrze nie?
Jeśli cena spadnie akurat tyle co kosztuje su-800 lub jakaś lampa działająca w trybie master to czemu nie, inaczej jesteśmy w plecy
marioboss
15-08-2010, 11:07
Czyżby zapadła cisza przed burzą ??
buzdygan
15-08-2010, 20:12
Może wszyscy zajmują kolejkę za nowym sprzętem.
Czyżby zapadła cisza przed burzą ??
To chyba to. W Krakowie burza i leje jak cholera;)
A co do następcy D300s to nie wiem co można by zmienić w tak doskonałej puszce.
No ja bym z tą doskonałością polemizował. Zwłaszcza jeśli chodzi o szumy...
Z tej całej afery najbardziej chciałbym, aby cena D90 spadła o jakieś hmm... 40%:D
No ja bym z tą doskonałością polemizował. Zwłaszcza jeśli chodzi o szumy...
Ja uważam że D300s to jedna z bardziej udanych i dopracowanych puszek i jak już kiedyś napisałem ludziom się w dupach poprzewracało z tego dobrobytu niedługo D3s będzie szumiał nieakceptowalnie.
Chociaż zdobył kolejną nagrodę EISA - Wątek: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=154885
Pawel Pawlak
17-08-2010, 13:14
No ja bym z tą doskonałością polemizował. Zwłaszcza jeśli chodzi o szumy...
Szumy są - jak we wszystkich aparatach. A co z konkurencji szumi słabiej i w jakim zakresie ? 7D szumi mniej o jakieś 0.5EV na iso3200 i 6400, ale na iso 400 szumi tak jak D300 na iso800, a na iso100 canon szumi bardziej niż nikon na 200. Nawet po przeskalowaniu, canon nie jest lepszy. No więc fakt - D300 szumi, tylko co szumi mniej z DXów ?
Ja uważam że D300s to jedna z bardziej udanych i dopracowanych puszek i jak już kiedyś napisałem ludziom się w dupach poprzewracało z tego dobrobytu niedługo D3s będzie szumiał nieakceptowalnie.
Chyba jest różnica między stwierdzeniem, że aparat jest dopracowany, którego użyłeś, a orzeczenie, że coś jest doskonałe... Bo jeśli coś jest doskonałe to nie da się tego poprawić. Ja bym unikał takich określeń w rozmowach o cyfrowym sprzęcie fotograficznym.
Jak wyjdzie D400 to też będzie najbardziej dopracowaną puszką, a potem d500... i tak dalej i tak dalej...
Szumy są - jak we wszystkich aparatach. A co z konkurencji szumi słabiej i w jakim zakresie ? 7D szumi mniej o jakieś 0.5EV na iso3200 i 6400, ale na iso 400 szumi tak jak D300 na iso800, a na iso100 canon szumi bardziej niż nikon na 200. Nawet po przeskalowaniu, canon nie jest lepszy. No więc fakt - D300 szumi, tylko co szumi mniej z DXów ?
A czy ja napisałem, że puszki konkurencji szumią mniej? Najzwyczajniej w świecie uważam, że następcy tego aparaciku, będą sobie radzić z szumami jeszcze lepiej. Teraz nie ma się co podniecać, że D300s to megawyczesana, niskoszumiąca pucha. Jak wypuszczali D100 ludzie też mówili, że cud techniki wyszedł na światło dzienne.
Może faktycznie słowo doskonała w przypadku aparatu może nie jest najtrafniejsze :)
Pawel Pawlak
17-08-2010, 15:54
A czy ja napisałem, że puszki konkurencji szumią mniej? Najzwyczajniej w świecie uważam, że następcy tego aparaciku, będą sobie radzić z szumami jeszcze lepiej. Teraz nie ma się co podniecać, że D300s to megawyczesana, niskoszumiąca pucha. Jak wypuszczali D100 ludzie też mówili, że cud techniki wyszedł na światło dzienne.
No tak, jeśli oceniamy w kategoriach absolutnych to D300 to lipa ;)
A co myślicie na temat wmontowania w następcy D90 śrubokręta ? Raczej wytną by obniżyć koszty produkcji ?
A co myślicie na temat wmontowania w następcy D90 śrubokręta ? Raczej wytną by obniżyć koszty produkcji ?
ponoć 6-8 fps, ponoć magnezowy korpus i do tego nie dać śrubokręta???! weź nie strasz :p
A co myślicie na temat wmontowania w następcy D90 śrubokręta ? Raczej wytną by obniżyć koszty produkcji ?
po raz kolejny to samo pytanie :| oczywiście ze śrubokręt będzie nawet ktoś z Nikona na ten temat się wypowiadał.
LordRamzes
18-08-2010, 12:19
A co myślicie na temat wmontowania w następcy D90 śrubokręta ? Raczej wytną by obniżyć koszty produkcji ?
jak to zrobią to ludziska się załamią bo wiele dobrych szkieł budżetowych będą musieli wymienić a nie ma odpowiednika za podobną cenę z AFS bo np 85 f1,8 nie ma a szkoda 50 f1,8 też nie ma :( , sam teraz mimo iż mam śrubokręt staram się kupować z silnikami bo nie chcę w przyszłości sprzedawać szklarni :( a ww szkieł nie ma a bardzo mi ich brakuje :(
Nie ma silnika - Większe zarobki na szkłach. To takie błędne koło, jak body bedzie tańsze z braku silnika to z kolei wszyscy bedą musieli wydać na szkła i to sie pokryje w końcu ;)
jak to zrobią to ludziska się załamią bo wiele dobrych szkieł budżetowych będą musieli wymienić a nie ma odpowiednika za podobną cenę z AFS bo np 85 f1,8 nie ma a szkoda 50 f1,8 też nie ma :( , sam teraz mimo iż mam śrubokręt staram się kupować z silnikami bo nie chcę w przyszłości sprzedawać szklarni :( a ww szkieł nie ma a bardzo mi ich brakuje :(
Po prostu nie będą zmieniać puszki i będzie oki.
LordRamzes
18-08-2010, 20:13
Po prostu nie będą zmieniać puszki i będzie oki.
ja bym chętnie zmienił na d90 ale chyba już z finansami nie zdążę z 2 strony gdyby zrobili nowe 85 f1,8 z silnikiem nawet za te 1400 było by super do tego 50 f1,8 za 800 i też było by super
DarekD80
19-08-2010, 01:09
Jest mnóstwo spekulacji na temat D95/D7000/D90s, ktoś tu napisał że "są kolejne plotki" - mnie się wydaje że to ta sama plotka tylko dobrze rozsiana po Internecie.
Chyba na 100% nie wiadomo czy będzie śrubokręt (ktoś coś tam przebąkiwał że aparat może być mniejszy i bez śrubokręta i bez górnego wyświetlacza). We wszystkie rewelacje z nikonrumorus nie wierzę, ale jak się 50% info spełni to i tak będzie ciekawy następca D90. Tylko cena, mówią o 1200$ za samo body, to będzie jakieś 14xx $ w Polsce czyli rejon 4300-4500 zł za samo body :) Drogo! Z rok minie zanim cena opadnie do ok. 3000-3400 zł
D3100 się pojawił http://www.nikon.com/about/news/2010/0819_d3100_01.htm- sprawdziły się wszystkie plotki - dali nową matrycę, jest AF przy filmowaniu, prawdziwe ISO100 itd.
W porównaniu do D3000 to bardzo duży postęp.
To daje nadzieję, że potwierdzą się plotki o następcy D90. Najbardziej liczę na te 39 pól AF. Bo matryca na pewno nie będzie gorsza niż w D3100, również wszystkie bajery przy filmowaniu będą.
Podejrzewam że ta matryca z D3100 wyląduje prędzej czy później w każdym korpusie DX. Zapowiada się fajny aparacik :)
A podobno nie. W następcy D90 ma być 16Mpix.
Ten nowy D3100 jest w tej chwili lepszy od D5000 (poza odchylanym ekranem). Chyba Nikon zrezygnuje z jednej półki.
teraz nikt nie produkuje matryc 16MPix cmos które nikon mógłby użyć. Stawiam na 14MPix w każdym DX Nikona na kilka lat. Mogę się o coś nawet założyć ;)
Też prawda. I tyle mi wystarczy. Ja chcę 39 pól AF.
Tylko C robi od dawna 18Mpix i tylko chęć dorównania może motywować Nikona do innej matrycy. Może za miesiąc się wyjaśni.
Też prawda. I tyle mi wystarczy. Ja chcę 39 pól AF.
ja chcę 15 krzyżowych, rozsianych odpowiednio po matówce i możliwości konfigurowania AF-C jak w D300/700 itp
Pawel Pawlak
19-08-2010, 10:36
"a new CMOS image sensor developed by Nikon " no... jeśli nikon rozwinął w niej doświadczenia z D3/d3s to będzie czad ;)
teraz nikt nie produkuje matryc 16MPix cmos które nikon mógłby użyć. Stawiam na 14MPix w każdym DX Nikona na kilka lat. Mogę się o coś nawet założyć ;)
podobno któryś z nowych modeli sony ma mieć 16 mpx . A więc ta plotka o nikonie d95 wcale nie musi być fałszywa
Ciekawostka. 14 mpx i prawdziwe ISO 100 ? No to okaże się, że dla studyjniaków to jest body nr 2, zaraz po D3x, a przed D3s i wszystkimi innymi !!! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
andrzej_suse10
19-08-2010, 13:35
Ja mam takie pytanie, jestem kompletnym amatorem i zupełnie nie znam się na potrzebach studia. Na co komu fakt istnienia natywnego ISO100 jeśli szumi tak samo jak np. ISO200 ? I co sprawia że ten aparat z natywnym ISO100 jest lepszy do studia od tego z natywnym ISO200 mimo że poziom szumów jest ten sam?
Dawać następcę D90. Zapowiada się MEGA! :)
Moc lamp, konieczność mocniejszego przymykania obiektywu itp itd
Moja D200 ma "normalne ISO100" i rzeczywiście czasami się to bardzo przydaje.
Ja mam takie pytanie, jestem kompletnym amatorem i zupełnie nie znam się na potrzebach studia. Na co komu fakt istnienia natywnego ISO100 jeśli szumi tak samo jak np. ISO200 ? I co sprawia że ten aparat z natywnym ISO100 jest lepszy do studia od tego z natywnym ISO200 mimo że poziom szumów jest ten sam?wyobraź sobie sytuacje, że masz aparat z natywnym ISO 800, które nie szumi. Jesteś latem na plaży i chcesz zrobić zdjęcie na otwartej przysłonie. Nie da się. Jest za jasno.
Ostatnio jest moda na fotografowanie z małą GO. Studyjne (profesjonalne) lampy błyskowe (ustawione na minimum mocy) mają za dużą moc by takie zdjęcia robić. Filtr szary to z kolei słaba widoczność w wizjerze, bo piloty lamp słabo świecą.
Pawel Pawlak
19-08-2010, 14:54
Nie wiem co panowie z nikona wymyślili za cuda w w d3100, ale te sampelski z iso200 (100 także) są niesamowicie gładkie. Iso200 z d300s wygląda przy nich jak 800. A są to wywoływane RAWy, czyli jakiekolwiek wygładzanie JPGów (jak to ma miejsce w innych puszkach nikona) raczej nie ma miejsca.
pmsphotography
19-08-2010, 15:08
Nie wiem co panowie z nikona wymyślili za cuda w w d3100, ale te sampelski z iso200 (100 także) są niesamowicie gładkie. Iso200 z d300s wygląda przy nich jak 800. A są to wywoływane RAWy, czyli jakiekolwiek wygładzanie JPGów (jak to ma miejsce w innych puszkach nikona) raczej nie ma miejsca.
Można prosić o jakiegoś linka do tych sampli ? No szukam i szukam po tej stronie Nikona i znaleźć nie mogę...
Pawel Pawlak
19-08-2010, 15:17
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3100/sample.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3100/sample.htm
heheh Paweł był szybszy ;)
Czarny73
19-08-2010, 15:50
Ja to bym chciał, żeby panowie z nikona, pomyśleli wreszcie o gripie z prawdziwego zdarzenia, z dwu pozycyjnym spustem, do tego "maleństwa".
A rozdzielczość wyświetlacza, to trochę słaba jak na nowość.
Takiego ostrego 18-55 za 2-3 stówki to bym chętnie przytulił :D
szkoda tylko że wygląda na to że znowu dali ciała z funkcją filmowania. Co prawda jest full Hd ale doczytałem się że dźwięk mono. Znaczy nikt myślacy o filmowaniu tego nie kupi. Konkurencja dalej górą. ehhh ręce opadają. To jakiś koszmar. przecież aparaty kompaktowe mają full HD z dźwiękiem stereo nie mówiąc już canonie 550 który sobie z filmem radzi znakomicie. A już myślałem że sobie go kupie jako drugie body do filmów. Ciekawe jakiego psikusa wymyślą w planowanym D95.
a mnie to troche smieszy bo aparat do zdjeci to powinien zdjecia robic a nie filmy krecic toc od tego jest kamera :)
wiec nie powinno sie tego oczerniac tylko brac i nie marudzic jak daja :)
ale to tylko moje zdanie :)
jak widać jest inaczej czego dowodem jest popyt na sprzęt konkurencji i piękne obrazy jakie kręcą ludzie canonami. Zalezy czego się chce. Ja chcę mieć możliwość kręcenia filmów choć jestem zawodowym fotografem. Wykonałem parę prób pożyczonym canonem i naprawdę jest to fantastyczna żecz i bardzo przydatna w pracy zarówno w reporterce jak i artystycznych eksperymentach. Niestety od lat jestem użytkownikiem systemu nikon jeszcze od czasów analogowych i mam do tego systemu sentyment plus kupę fotograficznego złomu. Proszę mi wierzyć naprawde wiem do czego powinien służyć aparat. Dobrze znam procesy fotochemiczne w fotogrfii analogowej formaty 6x6 6x74x5 cala itd itd itd. I naprawdę czekam na sprzęt o możliwościach canona 7D lub 5Dmk2. Pech chciał że mam sentyment do nikona
Czarny73
19-08-2010, 19:21
szkoda tylko że wygląda na to że znowu dali ciała z funkcją filmowania. Co prawda jest full Hd ale doczytałem się że dźwięk mono. Znaczy nikt myślacy o filmowaniu tego nie kupi. Konkurencja dalej górą. ehhh ręce opadają. To jakiś koszmar. przecież aparaty kompaktowe mają full HD z dźwiękiem stereo nie mówiąc już canonie 550 który sobie z filmem radzi znakomicie. A już myślałem że sobie go kupie jako drugie body do filmów. Ciekawe jakiego psikusa wymyślą w planowanym D95.
Pewnie będzie dźwięk dolby surround i zdjęcia 3D... :grin:
Przedtem napisałem w złym dziale. Łapcie z Fotopolis: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11356
pmsphotography
20-08-2010, 17:57
Dzięki Paweł i maksu81 za link. No gładziutkie te zdjęcia, ostrość też bardzo dobra... Hmm, ciekawe jak będzie na wyższych ISO.
Taka ciekawostka na Fotopolis pisza ze d3100 przy zasilaniu ma " akumulator litowo-jonowy EN-EL9a
zasilacz sieciowy EH-5 z adapterem EP-5 (opcjonalnie)" a Na stronce Nukona "Akumulator Jeden akumulator litowo-jonowy EN-EL14 (w zestawie)
Zasilacz sieciowy Zasilacz sieciowy EH-5a; wymaga opcjonalnego gniazda zasilania (dostępny oddzielnie) "
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.