canon eos 5d markII

[shaolin]

Pawle, to ze raw potrzebny to ja wiem, ale troche to smutne, bo znakiem tego praca z jpg odpada... chyba, ze ktos lubi takie ciapki [pewno malo kto pewno bedzie ogladal to w 100% powiekszeniu, ale nie da sie ukryc, ze maly problem z jpgiem jest ].

Co do filmiku z wiewiora - nic specjalnego, ot wiewiora tyle, ze nakrecona dslr Ciekawe czy bedzie efekt jello/rolling shutter issue czy jak mu tam [ostatnio po necie krazy filmik z niby D90, gdzie obraz plywa jak w komorce ].

[Soki]

"Auto ISO (100 - 3200) in all modes except manual" - moim zdaniem poważna niedoróba. Korzystanie z Auto-iso w trybie M to moim zdaniem rewelacja.

[Pawel Pawlak]

Pawel, ja mam nadzieje, że choć Ty zrozumiałeś ironię w tym co napisałem...

Spoko, zrozumiałe Tylko to było tak działające na wyobraźnię że wielu mogła zacząć wobraźnia działać Dlateog lekko uściśliłem

[kubaman]

habakuk przesamplował jedno z tych fatalnych zdjęć bez ostrości do rozmiaru 5D i poprawił WB

ISO 6400 z jpg
link

[miklo]

Robiłem tym alfiokiem wczoraj zdjęcia: szkoda czasu na testowanie.

RAWy robiłeś i trzaskałeś DCRAW? Bo wtedy detale są jednak

[kubaman]

sorry poprawiony link ISO 6400 w jpg 90% jakości bo się nie mieścił

[link]

[adrian]

skalujcie sobie, skalujcie. Z gówna bata nie ukręcisz

Poczekajmy na rawy

[kubaman]

wiesz, ja tego aparatu niestety raczej nie kupię, bo rozczarowałem się propozycją AFa. Ale to co widzę wiedząc, jak nieostry i słaby był oryginał, to wiem i mam pewność, że prawdę mówi chuck westfall twierdząc, że nowa piątka ma 2,5 stopnia przewagi nad 1Ds3. To jest po prostu świetny wynik.

BTW, pewnie kupie D700.

[Jacek_Z]

.. . na potrzeby internetowych obrazków w rozmiarze 600x900 to D200 jest absolutnie wystarczające....

litości

[PaRaGaS]

Itp itd. Widziałeś gdzieś reklamę aparatów Canona?

Były na warszawskich autobusach.
A w Jerozolimskich wisiała płachta z 450D.