Szukaj
Da się na tym postawić masę oprogramowania, samo apple proponuj tez rozwiązania serwerowe, więcej tu.
Oj jak padnie, to się dzieje, oj dzieje. Dlatego powoli następują migracje na unixy. Właśnie z powodu stabilności, gdzie za błędy odpowiada tzw. czynnik ludzki a nie system operacyjny
Pracują, ale coraz mniej![]()
Ostatnio edytowane przez adrian ; 18-09-2008 o 11:23
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
http://instagram.com/adrwoz
No i?
Nie rozumiem do czego zmierzasz. Lakoniczne stwierdzenie, że klientowi coś tam pada, nie znaczy, że to wina unixa (choć wszystko może się wydarzyć). Budujesz opinie na podstawie jednego zdarzenia?
Prawda jest taka, że duże serwisy od zawsze biegały na unixie, nawet yahoo (należące obecnie do małego-miętkiego) - freebsd. Google to samo - linux. Przykłady można mnożyć.
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
http://instagram.com/adrwoz
Witam,
jest jeszcze jedna okoliczność przemawiająca za makami a mam wrażenie pomijana w tej dyskusji. Otóż od marca 2006 (chyba, nie pamiętam dokładnie) mam pierwszego imaca na intelu czyli core duo, 1.83. Był to mak z wersją systemu 10.4.3 albo 4. w najsłabszej konfiguracji dostępnej wtedy dla iMaca. Jak pokazał się leopard w zeszłym roku to go kupiłem od razu. Zainstalował się bez problemu (czyli nie musiałem nic konfigurować, kopiować, martwić się o dokumenty itepe). Chodził szybciej niż 10.4.10 (szybciej , nie znaczy stabilniej, stabilnie i szybciej było u mnie od 10.5.1). Jestem pewien, że jakbym w tym samym czasie kupił PC to późniejszy upgrade do Visty odbyłby się mniej gładko i musiałbym zmienić sprzęt aby osiągnąć zadowalającą szybkość. Dlatego moim zdaniem oceniając różnice w cenie ( coraz mniejsze zresztą) można ( a nawet trzeba ) uwzględnić fakt, że w zasadzie Apple są komputerami na których będziemy mogli dłużej pracować z zachowaniem satysfakcjonującej szybkości.
Aby nie powtarzać wcześniej wygłoszonych opinii, to dodam jeszcze, że w 100 % mogę się podpisać pod opisem doświadczeń kolegi Sailora z makówkami. Łącznie z tą częścią, w której twierdzi, iż nie są to kompy bez wad.
pozdrawiam
MJ
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
http://instagram.com/adrwoz
Hmmm, to tak jak u mnie w Windows: tez nie musialem konfigurować, kopiować, martwić się o dokumenty itepe
W Windows XP. Ktory bedzie supportowany do pojawienia sie Windows 7, a pozniej, od roku 2014, stanie sie freeware.
Nikon F-501, Canon 30D
No dobra, namieszałem. Jakieś mi się takie powiązanie w głowie zrobiło.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_XMac OS X is based on the Mach kernel and is derived from the Berkeley Software Distribution (BSD) implementation of Unix in Nextstep. Nextstep was the object-oriented operating system developed by Steve Jobs' company NeXT after he left Apple in 1985.
EDi .:. nabi.pl
[D200 : SB900 : Nkr 18-70-300 : Sgm 18-50/2.8 : Ptn 50/1.8 : 3M5A 500/8]
Skontaktuj się z nami