D90 - no i jest

[Al Bundy]

http://optyczne.pl/1208-nowo%C5%9B%C...sze_filmy.html

Nie wiem czy było ale macie i filmy i przykłady fot z niego. Swoją drogą 10mm przy filmach nieźle wygląda

[kabanos]

Oglądał ktoś już porównania na tej stronie:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ta pucha praktycznie nie szumi(luknijcie ISO6400 z D90 i porównajcie z ISO3200 z 40D) ale nie wiem jakim szkłem robili bo jakieś takie mydełko jest

[Pawel Pawlak]

Oglądał ktoś już porównania na tej stronie:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ta pucha praktycznie nie szumi(luknijcie ISO6400 z D90 i porównajcie z ISO3200 z 40D) ale nie wiem jakim szkłem robili bo jakieś takie mydełko jest

Po tych samplach można wnioskować, że d90 na iso6400 lepiej obrazuje niż d300. innych sampli chwilowo nie otwarłem

[prz3mo]

Po tych samplach można wnioskować, że d90 na iso6400 lepiej obrazuje niż d300. innych sampli chwilowo nie otwarłem

Czyżbyś Paweł miał rację, że to może być naprawdę inna, lepsza matryca niż ta z D300? Aż nie chce mi się wierzyć...

[superkomornik]

Szumieć szumi, ale dość dyskretnie. Wygląda na to, że ISO 6400 może być całkowicie używalne. Już wiem, co sobie kupię pod choinkę

[akustyk]

Oglądał ktoś już porównania na tej stronie:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ta pucha praktycznie nie szumi(luknijcie ISO6400 z D90 i porównajcie z ISO3200 z 40D) ale nie wiem jakim szkłem robili bo jakieś takie mydełko jest

mydlo jest od odszumiania.

szczegolowosc D90 przy ISO 6400 jest nie ta sama - 40D przy ISO 3200 trzyma przejscia
tonalne i detale przy tej czulosci, D90 juz nie za bardzo (patrz np. czarny i niebieski
arkusz). oba aparaty przy ISO 3200 wygladaja porownywalnie, Nikon ma ogolnie mieksze
obrazowanie, ale po przeskalowaniu bedzie to samo a prawdopodobnie i ciut lepiej niz 40D.

[akustyk]

Po tych samplach można wnioskować, że d90 na iso6400 lepiej obrazuje niż d300. innych sampli chwilowo nie otwarłem

trudno powiedziec. D300 wydaje sie nieco bardziej zmiekczac luminance noise
przez co i kontrast wydaje sie mniejszy.

a zreszta przestan... komu potrzeba ISO 6400?

[kabanos]

ale nie mamy pewności jakim szkłem robili wiec nie koniecznie musi byc to wina odszumiania. Jest tam tyle porównań że wydaje mi sie że robią wszystko bez odszumiania
edit. co jak co to trzeba przyznać że fajna amatorska pucha się szykuje

[Jacek_Z]

Czyżbyś Paweł miał rację, że to może być naprawdę inna, lepsza matryca niż ta z D300? Aż nie chce mi się wierzyć...

algorytmy odszumiające D90 mogą byc silniejsze niz te z D300. Widać taka politykę u nikona w puszkach amatorskich. Widzą, że użytkownicy zwracaja większą uwagę na szum niz na ilośc detalu. Mówiono, że D80 mniej szumi niż D200, a to było tylko przy odszumianiu z body. Z RAWów było takie samo.

[df]

Porównałem pliki z D80 i D90 na ISO 800 i 1600 - hmmmm, jakieś takie szumy są mniejsze na D80 ...... a może mam coś z oczami ?