tani teleobiektyw

[adaols]

Mam mnustwo zdjęć robionych D80 + N 70-300 AF 1:4-5.6 G Niestety nie spełniał moich oczekiwań w sporcie (jeździectwo konne, skoki przez przeszkody), nie zawsze światło jest dobre, wówczas czasy trochę za długie i jakość niestety wówczas słaba. Efekt taki, że właśnie zamówiłem N 70-200 VR, jutro mam go już mieć!!! Wkrótce będę miał porównanie, szczerze mówiąc nie mogę się doczekać tej chwili. Chętnie podzielę się z Tobą tym doświadczeniem

[sebah]

AF IMHO jest mało przydatny w pokazach lotniczych

ROTFL

[artko]

Mam mnustwo zdjęć robionych D80 + N 70-300 AF 1:4-5.6 G Niestety nie spełniał moich oczekiwań w sporcie (jeździectwo konne, skoki przez przeszkody), nie zawsze światło jest dobre, wówczas czasy trochę za długie i jakość niestety wówczas słaba. Efekt taki, że właśnie zamówiłem N 70-200 VR, jutro mam go już mieć!!! Wkrótce będę miał porównanie, szczerze mówiąc nie mogę się doczekać tej chwili. Chętnie podzielę się z Tobą tym doświadczeniem

Jasna sprawa z tym co napisałeś, wiadomo światło obiektywu jest pożądane w każdej dziedzinie fotografii, jednak autor wątku poszukuje budżetowego szkła do fotografii lotniczej, a za taką kasę jaką kosztuje 70-300 VR używka nie kupi nic lepszego co miało by i użyteczny zakres 70-300 i dobrą stabilizację i było AF-sem. Wiadomo że jest to szkiełko ciemne ale do fotografowania latadeł jest spoko i z tym swoim światłem.

[mz7mz13]

Jasna sprawa z tym co napisałeś, wiadomo światło obiektywu jest pożądane w każdej dziedzinie fotografii, jednak autor wątku poszukuje budżetowego szkła do fotografii lotniczej, a za taką kasę jaką kosztuje 70-300 VR używka nie kupi nic lepszego co miało by i użyteczny zakres 70-300 i dobrą stabilizację i było AF-sem. Wiadomo że jest to szkiełko ciemne ale do fotografowania latadeł jest spoko i z tym swoim światłem.

Też mi się tak wydaje, tym bardziej że na górze z tego światła wydaje się być cokolwiek więcej

[jarzab11]

Jarząb zajrzyj do tego wątku, wszystkie te zdjęcia 70-300 vr w tandemie z d40x a więc ta sama matryca co twój i wszystko praktycznie na max. otwartej przysłonie.http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64169 .Ten obiektyw na pewno do lotnictwa jest warty polecenia, zresztą potwierdziłby to niejeden forumowicz- tu bym się powołał na autorytet kolegi o nicku Dyziek, on nie raz to szkło do fotek lotniczych polecał. A ja ze swojej strony dodam, że mam je już rok i robi za takiego dłuższego spacerzooma też świetnie jak się go uzupełni jakąś jasną stałką. Pozdrawiam.

dzięki za ten link, duzo mi wyjaśnił i chyba podpowiedział w jakim kierunku mam iść
mój budżet jakos to przeżyje

pozdrawiam

[artko]

Widzę, że jesteś z Mińska więc domyślam się, że szkiełko potrzebne ci na 30 sierpnia. Będziesz na pokazie ??

[jarzab11]

Widzę, że jesteś z Mińska więc domyślam się, że szkiełko potrzebne ci na 30 sierpnia. Będziesz na pokazie ??

tak, zbroje się między innymi na pokazy właśnie 30 sierpnia , ale ogólnie potrzebuje dłuższego szkła, wczoraj sprzedałem swoje, a właściwie nie swoje tylko korzystałem z 55-200 mm brata wiec jestem bez tele

[Dyziek]

Kup 70-300 VR na raty i po sprawie, nie baw w się tanie zamienniki bo będziesz żałował.

Do zobaczyska 30

[jarzab11]

Kup 70-300 VR na raty i po sprawie, nie baw w się tanie zamienniki bo będziesz żałował.

No nowy właśnie kupie lub ewentualnie coś z forum od nas.

Do zobaczyska 30

Do zobaczenia, mam nadzieje że pogoda dopisze, bo to różnie teraz

[mz7mz13]

Kup 70-300 VR na raty i po sprawie, nie baw w się tanie zamienniki bo będziesz żałował.

Do zobaczyska 30

Dokładnie tak. Kupuj N70-300VR na raty, chociaż wydaje się drogo (wiem, bo sam to przerabiałem). Niemniej, "biednych" nie stać na kupowanie tanich rzeczy