Capture NX 2 trial

[elix]

...
dopisek: niestety, irfan u mnie rowniez nie zachowal exifa

IrfanView ma bug'a - nie zapisuje exif'a w opisanej sytuacji - ma to być poprawione w kolejnej wersji

[Valwit]

IrfanView ma bug'a - nie zapisuje exif'a w opisanej sytuacji - ma to być poprawione w kolejnej wersji

buga, exifa lub exif-a. na pewno nie z apostrofem. a poza tym dzieki za info

[bonnum]

w każdym ponownie zapisanym NEF NX zapisuje obrobiony JPG, 100% jakości, a co za tym idzie spokojnie można wyciągać jpg z obrobionych NEFów bez używania żółwia NX,

Pytania mogą być lamerskie ale i tak je zadam bo czegoś tu nie rozumiem:

1. Czy tak wyciągnięty jpg będzie tej samej jakości co wypluty (zapisz jako) przez NX'a?

2. Czy jest jakaś możliwość skojarzenia tak powstałych jpg'ów z rawami?
Chodzi mi o to że po zgraniu NEFów do kompa, "wyciągnięciu" jpgów, wyrzucam złe, nieudane zdjęcia (czyli jpg'i). Czy potem muszę mozolnie porównywać 2 katalogi (przebrane już jpg i nieprzebrane NEF) i wyrzucać NEF'y których jpgi wyrzuciłem??


3. NX2 chodzi mi WOLNIEJ niż NX!! Mam jednordzeniowy proc i 2GB ramu. Podczas przesuwania suwaczków, NX działa dobrze, a NX2 muli. Nie sprawdzałem samego zapisu do jpg'a.

[stig]

1. Czy tak wyciągnięty jpg będzie tej samej jakości co wypluty (zapisz jako) przez NX'a?

Nie. Bo w NEFie jest zaszywana prevka mocno skompresowana i nie w pelnej rozdzielczosci.

2. Czy jest jakaś możliwość skojarzenia tak powstałych jpg'ów z rawami?
Chodzi mi o to że po zgraniu NEFów do kompa, "wyciągnięciu" jpgów, wyrzucam złe, nieudane zdjęcia (czyli jpg'i). Czy potem muszę mozolnie porównywać 2 katalogi (przebrane już jpg i nieprzebrane NEF) i wyrzucać NEF'y których jpgi wyrzuciłem??

Z tego co wiem, to nie ma takiej mozliwosci (chyba ze soft Nikona, ktorego nigdy nie testowalem), wiec dziwie sie ludzikom, ktorzy wlasnie robia NEF + JPG, tlumaczac sie tym, ze to do szybszej selekcji i odsiewu.

[Erie]

Nie. Bo w NEFie jest zaszywana prevka mocno skompresowana i nie w pelnej rozdzielczosci.

w pełnej rozdzielczości JPG Basic jest w NEFie zapisanym przez aparat, NX zapisuje w NEFie jpga w pełnej rozdzielczości z maksymalnym trybem jakości

[stig]

w pełnej rozdzielczości JPG Basic jest w NEFie zapisanym przez aparat, NX zapisuje w NEFie jpga w pełnej rozdzielczości z maksymalnym trybem jakości

Hmmm... Faktycznie -- moj blad. Ale czy tak bylo zawsze -- znaczy w NEFach ze wszystkich modeli? Bo cos mi sie wydaje, ze jak pierwszy raz w zyciu uzylem Preview Extractora, to te JPGi raczej nie mialy pelnej rozdzielczosci. No przynajmniej z tego co pamietam.

[Erie]

Hmmm... Faktycznie -- moj blad. Ale czy tak bylo zawsze -- znaczy w NEFach ze wszystkich modeli? Bo cos mi sie wydaje, ze jak pierwszy raz w zyciu uzylem Preview Extractora, to te JPGi raczej nie mialy pelnej rozdzielczosci. No przynajmniej z tego co pamietam.

nie, tak nie było zawsze - w przypadku modeli przed D100 (a i on chyba też) podglad był w nizszej rozdzielczości z tego co nawet chyba sam autor preview extractora pisał

[stig]

nie, tak nie było zawsze - w przypadku modeli przed D100 (a i on chyba też) podglad był w nizszej rozdzielczości z tego co nawet chyba sam autor preview extractora pisał

Tyle, ze ja zadnego Nikona sprzed ery D100 nie uzywalem. No nic -- widocznie widzac te fatalna kompresje z JPGa zaszywanego w NEFie przez aparat, podswiadomie polaczylem sobie takze z mniejszymi jego rozmiarami.

[bonnum]

Hmmm.. no to by przynajmniej częściowo załatwiło sprawę wolnej pracy NX'a, ale samego przeglądania zdjęć i odsiewu złych zdjęć już niestety nie

[stig]

Hmmm.. no to by przynajmniej częściowo załatwiło sprawę wolnej pracy NX'a, ale samego przeglądania zdjęć i odsiewu złych zdjęć już niestety nie

Do takich zadan wysmienicie nadaje sie ViewNX.