Windows XP a zarządzanie kolorem.

[stig]

Osobiscie do przegladania uzywam ACDSee, ktory ma CMSa. Na cale szczescie ja osobiscie nie mam problemow ze zgraniem kolorow w swoim systemie. A na to co widzi klient, to baaardzo dlugo nie bede mial wplywu.

[Czornyj]

Na cale szczescie ja osobiscie nie mam problemow ze zgraniem kolorow w swoim systemie.

Taak, tylko ty praktycznie "wyłączyłeś" CMS w swoim systemie - rozumiem, że jako profil monitora w Screen>Advanced>Color Management> masz również podpiętą Adobe RGB?

[stig]

Taak, tylko ty praktycznie "wyłączyłeś" CMS w swoim systemie - rozumiem, że jako profil monitora w Screen>Advanced>Color Management> masz również podpiętą Adobe RGB?

Oczywiscie. Monitory mam za stare na zabawe z ich profilami, a nie mam zamiaru kalibrowac ich co kilka dni. Trenowalem juz troche rozwiazan. Wspolny AdobeRGB dla wszystkiego i odpowiedni profil CMYK (to juz dla mojej roboty), zalatwia sprawe zarowno w aplikacjach na monitorze, jak i w drukarni offsetowej i w labie.

[Czornyj]

Oczywiscie. Monitory mam za stare na zabawe z ich profilami, a nie mam zamiaru kalibrowac ich co kilka dni. Trenowalem juz troche rozwiazan. Wspolny AdobeRGB dla wszystkiego i odpowiedni profil CMYK (to juz dla mojej roboty), zalatwia sprawe zarowno w aplikacjach na monitorze, jak i w drukarni offsetowej i w labie.

Z punktu widzenia zarządzania barwą jest to działanie zbrodnicze, od strony zdrowego rozsądku ciężko mu coś zarzucić. Gradacja monitora CRT powinna się dość łatwo dać ustawić pod gamma=2,2 - więc jasność powinna być odwzorowana prawidłowo. Kolorymetrycznie zapewne obraz jest nieco w d..., ale to już jedynie drobna niedogodność, z którą można żyć

Za poprawnie skalibrowany odpowiednik LCD takiego stanowiska trzebaby dać ponad 7000PLN i już nie byłoby tak fajnie, że we wszystkich aplikacjach wszystko wygląda tak samo...

[stig]

ale to już jedynie drobna niedogodność, z którą można żyć

Zyje, zyje... Nadzwyczaj spokojnie. Nigdy mi sie nie zdarzylo, zeby odbierajac naklad z drukarni badz odbitki z labu -- mial kolory nawet "deko" inne niz na monitorach.

[Trevor]

źródło

To jest screen z FastStone MaxView lekkiej, darmowej przeglądarki, nie wiem czy o taką opcję chodziło.
pozdrawiam

[milo_ja]

źródło

To jest screen z FastStone MaxView lekkiej, darmowej przeglądarki, nie wiem czy o taką opcję chodziło.
pozdrawiam

Ta opcja działa słabo (czyt. jak brak profilu w pliku, to nie ma jak mu powiedzieć, że default to sRGB). Tak się składa, że wszystkie moje pliki nie mają w sobie profilu.

[mcl]

Zmagam się z tym samym problemem, czyli monitor o poszerzonym gamucie i Windows XP.
Zgodnie z radami z wątku o kalibratorach (http://forum.nikon.org.pl/showthread...=39627&page=25)

Przeglądarki z modułem zarządzania barwą to FireFox 3.0 (tu należy moduł zarządzania barwą WŁĄCZYĆ!) oraz Safari.

Włączyłem - pomogło.

W systemie należy bezwzględnie podpiąć profil monitora S2231 (właściwości:ekran>ustawienia>zaawansowane>zarz ądzanie kolorami) - dzięki temu moduł zarządzania barwą zorientuje się, że ma doczynienia z monitorem szerokogamutowym i podczas wyświetlania zdjęć dokona stosownej korekty.

Tak miałem ustawione.

W tej chwili jestem w sytuacji:
Firefox - wyświetla dobrze
Capture One - dobrze
Gimp - po włączeniu "Spróbuj użyć systemowego profilu monitora" jest dobrze
XnView - przeglądarka obrazków bez zarządzania - źle!
Windows XP - źle! (np. tło pulpitu, okna)

Czy da się zrobić tak, żeby Windows i aplikacje bez zarządzania kolorami pracowały poprawnie (dla grafiki bez informacji o przestrzeni lub z informacja o sRGB)?

EDIT:
Znalazłem jeszcze, że Windows pracuje: Default Windows Color Space sRGB IEC61966-2.1 zna też profil monitora, czy on nie konwertuje tego?

[mcl]

Tak sobie pomyślałem: Może zmiana systemu na (tfu, tfu) Vistę pomoże?

[Czornyj]

Kolory wyświetlane są poprawnie jedynie w aplikacjach z aktywnym modułem zarządzania barwą. Zawsze będą się trafiać aplikacje pozbawione takiego modułu - czy to prosta przeglądarka, czy systemowe okna.

Aplikacje te wyświetlają kolor mechanicznie - jeśli dany walor ma np. wartość 64,128,192 - to aplikacja pozbawiona modułu zarządzania barwą wyśle taki sygnał do monitora, a ten po prostu wyświetli walor 64,128,192 - innymi słowy w przypadku aplikacji pozbawionych zarządzania barwą zdjęcia są wyświetlane po prostu w przestrzeni barwnej monitora. I teraz - jeśli zdjęcie zostało wyrenderowane do przestrzeni sRGB, a aplikacja bezmyślnie wyświetlli je wg. liczb RGB koloru, to w przypadku monitorów szerokogamutowych, których przestrzeń ma większą objętość niż sRGB, barwy będą przesycone.

Dla odmiany - aplikacja wyposażona w CMM (Color Management Module) mając wyświetlić walor RGB 64,128,192:
- sprawdza w jakiej przestrzeni barwnej jest zdjęcie
- oblicza jakiemu wrażeniu barwnemu odpowiada w tej przestrzeni barwnej wartość 64,128,192
- sprawdza jaka jest przestrzeń barwna monitora
- szuka w tej przestrzeni takiej wartości RGB, która wywoła analogiczne wrażenie barwne, jak wartość 64,128,192 w przestrzeni źródłowej (tzn. przestrzeni barwnej owego wyświetlanego zdjęcia)
- wyświetla skorygowaną wartość RGB

Zmiana na Viśtę, OSX czy cokolwiekbądź nic tutaj nie pomoże. CMM nie są stosowane powszechnie, trafiają tylko do aplikacji związanych z grafiką.