d40x czy d60 ?

[mpwt]

kolezanka ;]

Ops.

[PawelR]

kolezanka ;]


kupilam sobie jednak D40x, poniewaz nadarzyla sie niezla okazja, na razie samo body, teraz musze kupic obiektyw.. jesli bedzie to 18-55, to z VR, ale jeszcze sie zastanawiam. co by nie bylo, dziekuje za pomoc

Na forumowej giełdzie masz spory wybór używanych AF-S 18-70 - ja sam sprzedałem niedawno taki za 600 zł.
To bardzo dobre szkło, dużo lepsze zarówno mechanicznie jak i optycznie od 18-55, nie kręci "mordką" i ma o wiele szybszy AF niż 18-55. Na początek - optymalny wybór do D40x.

[thor88]

potwierdzam, że 18-70 to bardzo dobre szkło. A co do aparatu to też bym polecił d40/x/60. Sam obecnie sprzedaję d200 które mam jako backup i kupuję d60. Wspaniałe jpg przy iście kompaktowych wymiarach!!!

[Remoolus]

Moim zdaniem to d60 nie wnosi nic poza systemem czyszczenia matrycy. Mam d40x i przy nim pozostanę.
Jakbyś kupiła np d80 to nie byłabyś skazana podobnie jak ja na obiektywy z własnym silnikiem AF, które są dość kosztowne.

[Bellis]

Mam Nikona d60. Myślę, że ktoś kto dopiero zaczyna przygodę z fotografią nie myśli jeszcze o zakupie nowego obiektywu. Raczej opanowuje sprzęt, uczy się techniki, podpatruje innych...A zanim wszystko pozna, ceny obiektywów AF-S spadną. Spadają cały czas, co prawda niewiele, ale jednak. Poza tym konkurencja na rynku rośnie, mamy coraz większy wybór, a tym samym cena też musi być ruchoma.

Pozdrawiam.

[kronos28]

Mam Nikona d60. Myślę, że ktoś kto dopiero zaczyna przygodę z fotografią nie myśli jeszcze o zakupie nowego obiektywu. Raczej opanowuje sprzęt, uczy się techniki, podpatruje innych...A zanim wszystko pozna, ceny obiektywów AF-S spadną. Spadają cały czas, co prawda niewiele, ale jednak. Poza tym konkurencja na rynku rośnie, mamy coraz większy wybór, a tym samym cena też musi być ruchoma.

Pozdrawiam.

jezeli chodzi o konkretne szkła a nie o zatyczki pokroju 18-55 czy kity 18-70 to nie jest prawda... Cena 70-200VR twardo się trzyma od dwóch lat mniej więcej na tym samym poziomie. Jedyne co staniało ostatnio to 17-55/2.8 ale to tez nieznacznie (jakieś 500zł) i to wina raczej wejścia D3 z FF niż "starzenia się" samego szkła. Oczywiście rozmawiamy tu o nówkach...

[foto tom]

Witam.
Jestem zupelnie zielony jesli chodzi o fotografie. dopiero bede zaczynal sie w to bawic. i mam do was jedno pytanko. czy da sie podlaczyc szkła które mają AF do aparatu który ma wbudowany śrubokręt?
pozdrawaim

[thor88]

da radę bez problemu.

[foto tom]

aha dzieki
to dlaczego tu jest tylu przeciwnikow D60? skoro pozniej szkla AF mozna podlaczac do innych puszek.

[mpwt]

aha dzieki
to dlaczego tu jest tylu przeciwnikow D60? skoro pozniej szkla AF mozna podlaczac do innych puszek.

Cóż, trochę odwróciłeś problem... D40/D40x/D40 nie ma napędu, a więc wszystkie obiektywy bez własnego napędu (nie posiadające np. AF-S, HSM) nie będą ostrzyć automatycznie z tymi aparatami. Natomiast obietkywy z własnym napędem (a więc np. te oznaczone jako AF-S, HSM) będą działały z każdym body z linii D40/D50/D70/D80/D200 itd.

Czyli Nikkor 50/1.8 bedzie miał AF np. w D50/D80 ale nie będzie miał w D40/D60.