d40x czy d60 ?

[slayer17]

Troszkę panowie przechylacie się na jedną burtę z tymi aparacikami. Ja osobiście mam jeden kitowy zestaw na analogu N80, narobiłem "skrzynkę" zdjęć i jakoś nie odczuwam konieczności zakupu coraz to nowych szkiełek.

Wszystko zależy od użytkownika, jednemu będzie leżał D80 innemu D60. Mi mimo dużych łap pasuje D60 i takowy mam zamiar zakupić (z dwoma szkiełkami na dobry początek). coś mi się wydaje, że Nikoś powoli będzie zmieniał system ostrzenia na te montowane w obiektywach, więc nie ma co sie tak znęcać nad d tymi aparacikami.

Widziałem fotki z D200 i D80, to porównując je z D60 wypadały bardzo podobnie, a niektóre nawet gorzej. A porównując do F80 to ten ostatni cud miód robi (subiektywne, proszę nie brać do serca)

[mpwt]

(...)jakoś nie odczuwam konieczności zakupu coraz to nowych szkiełek.
(...)
Wszystko zależy od użytkownika

Przecież cały czas o tym mówimy, że zależy od (wolę powiedzieć) fotografa i to co ma zamiar fotografować. I właśnie to, że Tobie wystarcza kit, nie oznacza że innym wystarczy.

Widziałem fotki z D200 i D80, to porównując je z D60 wypadały bardzo podobnie, a niektóre nawet gorzej.

Bo przede wszystkim to fotograf robi zdjęcia.

Ale warto przemyśleć kiedy i czy w ogóle sprzęt zacznie przeszkadzać w rozwoju.

[zaza67]

mpwt wyzej napisales ze D40 nie posiada posrednich wartosci iso to zle napisales.D40 posiada posrednie wartosci iso tylko trzeba iso dac na auto i dobiera posrednie wartosci bardzo przyzwoicie

[mpwt]

To tylko sprecyzuję

- brak możliwości samodzielnego wyboru pośrednich wartości ISO

Teraz ok?
Ja staram się unikać auto wynalazków w SLR...

[wlasiukk]

AUTO focusa ?
AUTO pomiaru naświetlenia ?
AUTO WB ?
AUTO przewijania filmu ?


Bez tych auto niektóre z działów foto były by prawie niemożliwe (sport)
Akurat AUTOIso poprawnie używane to rewelacyjna sprawa. Pamiętam jak jakiś fotograf zwierząt (profi) był wręcz nim zachwycony i przyrównywał to do "trzeciej ręki".
Sam w makro zawsze korzystam z tego udogodnienia. Na manualu ustawiam czas niezbędny do nieporuszonej fotki, przesłonę do uzyskania głębi ostrości a AUTOIso robi resztę.

[mpwt]

AUTO focusa ?

Gdyby D80 miało wizjer jak F100 pewnie więcej miałbym szkieł manualnych. Ale lubię MF Soligora 135. Ale w dobie wizjerów jakie mamy to raczej jesteśmy bez wyjścia...

AUTO pomiaru naświetlenia ?

Korzystam z trybu M w aparacie. Drabinkę używam jako pomoc i bezmyślnie z niej nie korzystam

AUTO WB ?

Zdjęcia robię w formacie RAW. Dla mnie bez różnicy czy body ma AWB czy coś innego.

AUTO przewijania filmu ?

W F100 jak skończy się film trzeba wcisnąć kombinację klawiszy, żeby go zwinąć. A żeby przewinąć o klatkę, no cóż. W Zenicie musiałem robić ręcznie. W F100 nie ma wyjścia...

[wlasiukk]

Z drabinki trzeba umieć korzystać, ale bez niej to trzeba by jak w Smienie narysować sobie słoneczko, słoneczko za chmurką i chmurkę

[mpwt]

Ech, drabinka to była rewelacyjna w Zenicie ET. A właściwie to drabinka i kółko.
Kółko musiałeś ustawić na drabinkę i odczytać z tarczy parametry ekspozycji...

Tym Zenitem robiłem jeszcze niedługo przez Nikonem D70s (w tej małej luce pojawił się tylko na chwilę EOS300).

[wlasiukk]

Ja miałem XT z 5 (chyba) diodami. Pełen luksus

[talisman]

witam wszystkich - to moj pierwszy post.
mam podobny dylemat jak osoba, ktora zaczela temat.. waham sie miedzy d40x a d60, z tego co wyczytalam tu i w innych miejsach, aparaty te nie roznia sie niczym procz systemu czyszczenia matrycy w D60..czy ktos moze definitywnie potwierdzic? roznica w cenie wynosi jakies 50zl, wiec chyba lepiej brac D60? :> btw, czy polecacie obiektyw z redukcja wibracji? bede wdzieczna za wskazowki