Dlaczego Apple MAC?

[david555]

rabijki, uczyć się nie chcesz?
Powiedz, dlaczego taka Twoja postawa wcale mnie nie dziwi?
Bezmyślne używanie wielu przedmiotów charakterystyczne jest raczej dla przysłowiowych blondynek, ale szanuję i takie wybory, każdy ma prawo żyć tak jak chce.

Jak dla mnie to koniec tematu.

[kacperek]

Jak dla mnie to koniec tematu.

Hip Hip Hura Hura Hura.

[david555]

Hip Hip Hura Hura Hura.

Ale Wy nie krępujcie się kacperek i dyskutujcie dalej.

[kacperek]

Ale Wy nie krępujcie się kacperek i dyskutujcie dalej.

Akurat dla mnie ta dyskusja nie ma sensu.
Ktoś korzysta z PC ktoś z MACA i tyle.
To są dwa typy komputerów i każdy wybiera co sobie chce.
To jak dyskusja o wyższości jednych świąt nad drugimi, albo jednego aparatu nad drugim.
Na tym i na tym można pracować a ludzie mają różne potrzeby i oczekiwania.

PS. Nie każdy musi znać budowę wewnętrzną i zasadę działania urządzenia które używa

[ayem]

tak dla scislosci: maci teraz to takie same kompy jak kazde inne biurkowe maszynki. Te same procesory, pamieci, dyski, etc. defacto roznia sie tylko systemem operacyjnym. (niekiedy takze firmwarem niekorych pdzespolow).

[Soprano]

tak dla scislosci: maci teraz to takie same kompy jak kazde inne biurkowe maszynki. Te same procesory, pamieci, dyski, etc. defacto roznia sie tylko systemem operacyjnym. (niekiedy takze firmwarem niekorych pdzespolow).

To samo twierdza wlasciciele Skody, toc to to samo co AUDI. Ale czy to naprawde to samo?

[ayem]

Soprano - blad. podzespoly skody produkowane sa w wiekszosci przez skode (i VW), a nie Audi . W swiecie komputerow procesor Intela bedzie produkowany przez intela. Apple dodaje od siebie design i nietuzinkowe rozwiazania systemowe, ale to nadal tylko sprzet taki sam jak w PC - mozesz sobie zlozyc PCta z takich samych kawalkow jak sa w macach - zaden problem. W druga strone tez sie da, ale trzeba by sie starac o konkretne firmware do poszczegolnych kawalkow, no i o odpowiednie obudowy

Twoj przyklad mialby zastosowanie gdyby na swiecie bylo tylko dwoch producentow silnikow, kilku producentow elektryki samochodowej itd, a sami producenci aut pakowaliby tylko gotowce w swoje skorupki - lub ew zamawiali czesci w zmienionych lekko obudowach.

Tu nie ma magii... chociaz Steve Jobs robi niezly PR

[Soprano]

Nie ma tu bledu, podzespoly Audi w wiekszosci sa produkowane przez VW, tak samo jak podzespoly Skody, Seata, czy rzeczonego VW. Silniki produkowane w Polkowicach trafiaja do wszystkich wymienionych przeze mnie marek, a gdzie jeszcze to diabli racza wiedziec, podobnie polskie fotele i poduszki powietrzne, etc. W wypadku komputerow, moim zdaniem, jest podobnie, tak jak w samochodach dibel tkwi w szczegolach, tak i w przypadku personalnych "liczydel" roznice tkwia w szczegolach (chocby system operacyjny). Fakt, ze my Polacy gardzimy szczegolami, to i diabel nie ma u nas co robic, dlatego wolimy sobie poskladac PCty, my nie mamy z nimi problemow.

pozdrawiam

[ayem]

hmmm moze to dlatego nie mam samochodu - dawno przestalem sledzic kto kogo wykupil w tej branzy ale przyrownanie mialoby sens gdyby sytuacja wygladala tak ze silniki, zawieszenia i inne komponenty produkuja firmy nie zwiazane z samymi producentami samochodow (w sdensie nie produkujace samych aut). A producenci podpisują umowy na dostawy potrzebnego sprzetu od tych samych wytworcow. Raz na jakis czas wychodzi nowy silnik i wszyscy modyfikuja swoja linie produktow. Troche to nie pasiuje do podanego przykladu. Szczegolnie ze nie znam wielu osob skladajacych wlasne auto z kawalkow kupionych od wybranych producentow

Roznice konstrukcyjne pomiedzy PCtem a Apple zniknelly w momencie przejscia z procesorow Motoroli na Intela. Zostal swietnie przygotowany pod uzytkownika system operacyjny i naprawde fajne wzornictwo (kwestia gustu oczywiscie).

Na obu typach komputerow mozna dzis zrobic praktycznie to samo w bardzo podobny sposob, (roznice opisalem juz wczesniej). Moim skromnym zdaniem MS zamiast starac sie wynalezc kolo od nowa powinien Viste skierowac bardziej w strone OSXa.

Ale to jak juz wspomnialem, kwestia gustu i na tym polega cala ta dyskusja - gust jednych odrzuca PC, drugich Apple, poprostu kazdy uzywa czego mu wygodniej. Szczegolnie ze ostatnio roznica w cenie tez nie jest juz taka miazdzaca.

[stempien]

Ale to jak juz wspomnialem, kwestia gustu i na tym polega cala ta dyskusja - gust jednych odrzuca PC, drugich Apple, poprostu kazdy uzywa czego mu wygodniej. Szczegolnie ze ostatnio roznica w cenie tez nie jest juz taka miazdzaca.

może raczej kwestia potrzeb programowych bo na OS X wszystko nie pójdzie i odwrotnie. A jeśli ktoś nie potrzebuję komputera do pracy tylko do zabawy i świadomie wybiera 'poskładanego z tych samych części co maki PCta' albo jakiegokolwiek innego PC to albo jest w odsetku ludzi którym bardziej odpowiada Windows albo nigdy nie używał OS X.

i tak dla ścisłości: to nie jest 'tylko' różnica w systemie operacyjnym lecz 'aż'