D400 a FF

[nikomisiaki]

Dlaczego na DX do prtretu nie używa nikt 50-siątki, przecież po cropie to kąt widzenia 85-tki? Dlaczedo? Proszę o jasną odpowiedź.
Piotr

[Jacek_Z]

zrobiłem zdjęcia. Umieszczę je w wątku JK, a jak to juz zrobie to tu dam link też.
Oczywiście nie ma róznic.
mam nadzieję, że raz na zawsze skończy się ten temat, bo co 2 miesiące jest taka dyskusja z kims następnym.

[eko-mar]

"Dyrdymały" to bardzo dobre określenie. Nie dziwiłbym się gdyby to pisał ktoś, kto poza małpką nie miał nic w reku .
Zbyszek (nie czytałem jeszcze wątku JK) wytłumaczył to jak krowie na rowie, bo jak kąt jest ten sam i odległość ta sama to i efekt jest taki sam (nie mówię o jakości).
Przecież z 35mm na DX wyjdzie to samo co 82,5mm na FX , odległość od obiektu na bank taka sama...... chyba że chcecie prawa matematyki obalić....życzę miłych pób.

pozdrawiam

PS. Przepraszam , miało być 55 na DX, albo jak kto woli 50na DX = 75 na FX

[loki_p]

Dlaczego na DX do prtretu nie używa nikt 50-siątki

Ja uzywam i bardzo sibie chwale. Swietne szklo do portretu tylko przy bardzo ciasnych kadrach trzeba uwazac.

[madob]

Przecież z 35mm na DX wyjdzie to samo co 82,5mm na FX , odległość od obiektu na bank taka sama...... chyba że chcecie prawa matematyki obalić....życzę miłych pób.

Z tą różnicą że GO przy krótszej ogniskowej większa (przy tej samej przysłonie oczywiście)

[Jacek_Z]

thor88, nikomisiaki, loki_p, madob - zapraszam tutaj: http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...2&postcount=37 to wreszcie praktyka, zrobiłem zdjęcia.
Inni też mogą poczytać , szczególnie utajeni nieprzekonani
jak macie siły na większą dawkę to cały wątek JK: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34393

[eko-mar]

Z tą różnicą że GO przy krótszej ogniskowej większa (przy tej samej przysłonie oczywiście)

Przepraszam, w mojej wypowiedzi wkradł się błąd, sprostowałem to nieco póżniej na PS.

[nikomisiaki]

thor88, nikomisiaki, loki_p, madob - zapraszam tutaj: http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...2&postcount=37 to wreszcie praktyka, zrobiłem zdjęcia.
Inni też mogą poczytać , szczególnie utajeni nieprzekonani
jak macie siły na większą dawkę to cały wątek JK: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34393

Przyjmuję fakty jakie przedstawiono. Pomiędzy 70 a 105 mm nie widać różnicy (poza GO). Nie ma przerysowań. Zrobię sobie sam jeszcze test z 35mm na DX i 50mm FF z tej samej odległości - i mam nadzieję, że potwierdzi powyższe fakty.
Pozdrawiam Piotr.

[JK]

Nie ma co sprawdzać. Musi się potwierdzić.

[BartEK4]

i tak autor watku uzyskal rade co do swoich watpliwosci ;P