chodziły takiem pogłoski, ale on miał być ze światłem 4.0
Szukaj
chodziły takiem pogłoski, ale on miał być ze światłem 4.0
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...57-0-0-0-0.php
photoandmore pl - to oszuści.
wątpię, jest 24-70 i jest 105VR - oba dość nowe albo całkem nowiutkie konstrukcje. Watpliwe by nikon był tak łaskawy i dał cos podobnego. Chyba czas na krótsze stałki z AF-S.
cała seria zoomów pod FF ze stałym światłem 4.0 byłaby bardzo pożądana - to inna sprawa.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Z6, D900, F3, F100, F301, FA, FE2, FG, kilka szkiełekKilka moich knotów: http://flickr.com/photos/_fotofun_/
Fajne szkloTutaj ot tak pstrykniety kadr przez balkon D300 (iso 640, surowy NEF zapisany do jpg bez obrobki)swiatlo beznadziejne, kompletnie szaro na dworzu i 24-70 na pelnej dziurze przy ogniskowej 70. Ostre bydle w calym zakresie...
miałeś może 28-70 ? jeśli tak jak byś je porównał (latem kupiłem 28-70 zgodnie z zasadą nikona nie informować do premiery o nowościach - a potrzebne mi było tylko na sobotę/niedzielę - gdybym wiedział, że będzie nowość to bym poczekał a szkło wypożyczył na 2 dni - teraz dupa zbita ...)
...
Ostatnio edytowane przez Piotr_ ; 02-12-2007 o 19:45 Powód: posty mi się powtórzyły
Skontaktuj się z nami