Canon - 40D

[jjj]

Paweł pod tym linkiem masz ciekawy test

http://kenrockwell.com/tech/iso-comp...7-10/index.htm

...szum w canonie widzę...

[shaolin]

Olac Kena i jego testy

Tu review na dpr -> http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

[Pawel Pawlak]

jakość zdjęć moim zdaniem bardo wysoka (pomimo kolorowego planktonu )
Pomimo całej sympatii do nikona, gdybym obecnie rozpoczynał swoją przygodę z cyfrowymi lustrzankami, nie mając szklarni i będąc zielonym tak jak wielu jest na początku to wybrałbym 40D canona. Niesamowite możliwości w tej cenie (szklarni nie brałbym pod uwagę bo świadomość o znaczeniu szkieł przychodzi z czasem )
Chciałbym, żeby d300 okazał się tak użyteczny na iso1600-2000 jak 40D wydaje się być na iso3200 (mówię o rawach) i satysfakcjonowałoby mnie takie DR

[shaolin]

Trzeba przyznac ze nawet Canonowi sie czasem cos udaje... A tak na powaznie -> swietny aparat w przystepnej cenie [chodzi o stosunek mozliwosci/cena], tylko zeby jeszcze byl w miare uszczelniony... bo gabka raczej sluzy do chloniecia, a nie uszczelniania :P reszta mi pasuje...

Do tego widzialem ze dorzucili jakies dwa szkielka 18-55is i 55-250is f4-5.6 [na stronie canon.pl] a nie przypominam sobie ich w ofercie wczesniej... widac ze ida w slady N

[nowart]

"uszczelnienia" i "lcd" to żart, przyznaję. cała reszta za tę cenę to rewelacja.
a kolorowy plankton to fikcja i wymysły. wystarczy włączyć NR - nie powodujący jakiejkolwiek utraty szczegółów - i mamy śliczny, analogowy szumik rodem z naszego Nikona - z jedną różnicą - ZNACZNIE mniejszy
Poza tym dzisiaj weszły doskonałe kity czym kochany Nikon w życiu nas nie uraczył, np body z lampą 580EX II lub z 17-55 f/2.8 IS - oba w doskonałej cenie i kitowe dodatki wychodzą w śmiesznej cenie, znacznie poniżej ceny rynkowej...
Racja - dla osoby wybierającej system wybór na dzień dzisiejszy doskonały.

[Krzysiek29]

Poza tym dzisiaj weszły doskonałe kity czym kochany Nikon w życiu nas nie uraczył, np body z lampą 580EX II lub z 17-55 f/2.8 IS - oba w doskonałej cenie i kitowe dodatki wychodzą w śmiesznej cenie, znacznie poniżej ceny rynkowej...
Racja - dla osoby wybierającej system wybór na dzień dzisiejszy doskonały.

Faktczynie 40D z 17-55 f/2.8 IS USM za 6400 zł jest o czym pomyśleć... Dobrze , że jest konkurencja.

[cypherdid]

co do jakości obrazu..testowałem na L-ce i z L-kami obraz jest bardzo dobry...
obrazowo nie ma co się czepiać nowych aparatów bo poziom jest b.wysoki na rynku i nie ma miejsca na buble...
jedni lubią "ziarno" nikona, inni canona, a jeszcze inni pentaxa itp.
więc kwestia wyboru systemu <aparatu> to sprawa finansowa, organoleptyczna <co lepiej leży> oraz taktyczna <co i za ile się dokupi w przyszłości>
bardzo udany model i przystępny cenowo..dużo funkcji itp
..ale obudowa to mydelniczka i to brzydka..za wygląd zero gwiazdek

[Pawel Pawlak]

obrazowo nie ma co się czepiać nowych aparatów bo poziom jest b.wysoki na rynku i nie ma miejsca na buble...
jedni lubią "ziarno" nikona, inni canona, a jeszcze inni pentaxa itp.

Dokładnie... przewaga canona w zakresie wysokiego iso przestała być aktualna już przy d40 i d40X. obecnie to raczej co się komu podoba a nie co lepsze

[BartekIgnasiak]

Canon ma jedna przewage...... 24-70 2.8 za 4000 zł

[fragles]

po cashbacku jeszcze parę stówek mniej ...