Canon - 40D

**BartekIgnasiak** · 29-10-2007, 15:16

dokladnie...

**fragles** · 29-10-2007, 15:20

a szkiełko jest boskie i ostre od pełnej dziury. Tyle, że wielkie i ciężkie

**Pawel Pawlak** · 29-10-2007, 15:43

o 24-70 canona można się dowiedzieć tyle dobrego co złego. podobnie jak o 17-55 nikona.. Więc pewnie zależy na co kto trafi i czego oczekuje

**nowart** · 29-10-2007, 15:48

No nie tylko jedną przewagę... 17-40, 17-55 ze stabilizacją za ok 3000zł, 24-70 w podanej cenie, 28-70, 24-105 ze stabilizacją, 70-200 f/4 za 2400, perfekcyjne optycznie 70-200 f/4 ze stabilizacją, 70-200 f/2.8 bez stabilizacji za ok 4500, stałki z szybkimi i cichymi silnikami itd itp - wszystko to sporo tańsze dzięki cash backowi.
Analogiczne szkła Nikona są jednak dużo lepiej wykonane, pancerne ale jednak duuużo droższe...

**nowart** · 29-10-2007, 15:49

Zamieszczone przez Pawel Pawlak

o 24-70 canona można się dowiedzieć tyle dobrego co złego. podobnie jak o 17-55 nikona.. Więc pewnie zależy na co kto trafi i czego oczekuje

Niestety masz rację... takie niestety czasy nastały, w których kontrola jakości zeszła na dużo bardziej odległy plan niż kiedyś...

**fragles** · 29-10-2007, 16:05

Zamieszczone przez Pawel Pawlak

o 24-70 canona można się dowiedzieć tyle dobrego co złego. podobnie jak o 17-55 nikona.. Więc pewnie zależy na co kto trafi i czego oczekuje

miałem 70-200 2.8 VR więc wymagam tego samego w temacie jakości od każdego kolejnego zooma

ale fakt, że słyszałem, że różnie bywa z tymi szkłami (24-70) i trza uważać... Kupiłem z dobrego źródła

**qwerty1237** · 29-10-2007, 16:21

Zamieszczone przez Pawel Pawlak

Dokładnie... przewaga canona w zakresie wysokiego iso przestała być aktualna już przy d40 i d40X. obecnie to raczej co się komu podoba a nie co lepsze

Hmm... ten argument raczej jest chybiony. Jakby nie patrzec tam wciaz masz CCD. Raczej sklanialbym sie ku twierdzeniu ze wraz z D300/D3 roznice te przestaly byc zauwazalne. Tak czy inaczej pozyjemy, zobaczymy.

**shaolin** · 29-10-2007, 16:26

To chyba nawet lepiej ze przy gorszej matrycy zacieraja sie roznice

nastepca D80 moglby byc w stylu takiego 40d, nastepca D300 w stylu D3 a nast. D3 w stylu D8

**BartekIgnasiak** · 29-10-2007, 16:49

szkiel F4 nie biore pod uwage, bo mnie nie interesuja, ale fakt ze 24-70 i 28-70 canona jest w znacznie lepszej cenie niz Nikona....... chociaz w jakosci jest pewnie odwrotnie

**Pawel Pawlak** · 29-10-2007, 16:53

qwerty1234, mnie nie interesuje co jest w środku tylko jaki daje efekt

tu jest iso1600 z d40x
http://dpreview-img.fotki.com/galler...25-raw-acr.jpg

a tu z canona 40D
http://dpreview-img.fotki.com/galler...19-raw-dpp.jpg

naprawdę widzisz miażdżąca przewagę canona ??

Wątek: Canon - 40D

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami