D300 vs 5D

[Jacek_Z]

A ja glupi zawsze myslalem ze to wlasciciel moze byc albo zawodowcem albo amatorem a to czego uzywa to juz jego sprawa - w koncu licza sie efekty a nie fakt posiadania korpusu i szkiel z odpowiedniej polki cenowej...

oczywiście

Niedlugo pewnie sie okaze ze FF to tez tylko dla amatorow bo profesjonalisci powinni uzywac sredniego i duzego formatu...

a z tym się nie zgodzę. Uzywany format a zawodowstwo nie ma nic wspólnego. Niektórzy zawodowcy lubią cropa i zapewne wielu zawodowców będzie miało D300.

Co do duzego formatu - za analoga dostęp do Pentacona i Kieva był dość łatwy. Początkujący chętnie ich używali (kółka fotograficzne itp). Ogromny wizjer, pod powiększalnikiem łatwo zrobic wystawowy format - było sporo zalet. Fakt, to były inne czasy. Średni format nie wydawał sie az tak wymagający jak dziś. Bo na dziś to brak w nich było pomiaru matrycowego, automatyk, programów tematycznych, nie widac od razu podglądu, odpada poprawianie w PS (gdy ktoś robi odbitki) itd, itd. Z punktu widzenia dzisiejszego posiadacza cyfrowego kompaktu (i niektórych posiadaczy dslr) - katastrofa, a nie aparat.

[bradley]

Tak sobie czytam i myślę, że gdybym trafił np na ten wątek kiedy jeszcze "nie znałem" tego forum i innych podobnych miejsc w sieci, to to bym z radości "oci...iał".
Na szczęście nawet na nszym kochanym żółtym forum można spotkać normalnych ludzi, którzy wiedzą do czego aparat został "stworzony" i potrafią robić zdjęc, a nie zliczać szumy i się napier....
Proszę nie by nikt z dyskutantów nie brał mojej skromnej wypowiedzi do siebie.
P.S.
w tamach terapii proponuję lekturę:
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=38353 i odwiedziny w galerii nygusa

[jjj]

Wiesz byłoby dobrze żebyś wzmocnił merytoryczną stronę swoich wypowiedzi, bo to nie jest debata polityczna w której wystarcza pokrzyczeć sobie hasłami.

...toż to właśnie u Ciebie brakuje tej merytoryki. Zbijasz argumenty stwierdzeniem, że coś jest podejrzane i Ci smierdzi... Wybijasz z butów Swoją merytoryką...

[Jacek_Z]

jjj - nie lubię moderowac w watku w którym biorę udział, bo to może wyglądac stronniczo, ale wolałbym byś odnosił sie do argumentów, a nie do osób. To tak na razie tytułem delikatnego zwrócenia uwagi.

a w odpowiedzi - dlaczego przyczepiłem sie do szeregowania wg ceny jako kryterium? Bo zestawienie 5D i d200 do którego nawiązujesz było własnie takim zestawieniem porównawczym puszek wg kryterium podobnych cen. 5D był nawet znacznie droższy (11 tys), ale mogli go zestawic tylko z tańszym o 4 tysiące D200 albo droższym o 7 tys D2X. Oba nikony z cropem w dodatku. Dlatego uwazam, że było to zestawianie trochę na siłę.

[jjj]

jjj - nie lubię moderowac w watku w którym biorę udział, bo to może wyglądac stronniczo, ale wolałbym byś odnosił sie do argumentów, a nie do osób. To tak na razie tytułem delikatnego zwrócenia uwagi.

a w odpowiedzi - dlaczego przyczepiłem sie do szeregowania wg ceny jako kryterium? Bo zestawienie 5D i d200 do którego nawiązujesz było własnie takim zestawieniem porównawczym puszek wg kryterium podobnych cen. 5D był nawet znacznie droższy (11 tys), ale mogli go zestawic tylko z tańszym o 4 tysiące D200 albo droższym o 7 tys D2X. Oba nikony z cropem w dodatku. Dlatego uwazam, że było to zestawianie trochę na siłę.

...właśnie wykazujesz się 100% stronniczością dlatego, ze mam odmienne zdanie. Jakbyś nie zauważył albo niedoczytał to nie ja zaatakowałem z zarzutem o niemerytoryczność. Ja jedynie odpowiedziałem, że stwierdzenie że komuś śmierdzi marketingiem na argument, że w prasie coś było porównywane jest właśnie nie merytoryczne. Dlaczego nie możesz odjść od schematycznego myślenia i uznać, że można jednak porównywać dx do ff choćby z tego powodu, że w efekcie ostatecznym czyli wydruku zdjęcia np. w formacie do 20x30cm (czyli w większości) nawyt nie zauważysz czy to był dx czy ff (poza przypadkami szczególnymi).

[samek]

Powiem szczerze, że ostatnich iluś wypowiedzi już mi się nie chciało czytać. Szkoda oczu.
Ubawił mnie użyty ileś tam wstecz argument o porównaniach w prasie (i o tym jaka ta prasa jest autorytetem). Foto-Kurier swego czasu zrobił bardzo poważne porównanie D2Xa i s3Pro - ciekawe do jakich wniosków by Cię to jjj doprowadziło

[jjj]

Powiem szczerze, że ostatnich iluś wypowiedzi już mi się nie chciało czytać. Szkoda oczu.
Ubawił mnie użyty ileś tam wstecz argument o porównaniach w prasie (i o tym jaka ta prasa jest autorytetem). Foto-Kurier swego czasu zrobił bardzo poważne porównanie D2Xa i s3Pro - ciekawe do jakich wniosków by Cię to jjj doprowadziło

...szkoda, że nie czytałeś bo już to wyjaśniałem. Nie pisałem o polskiej prasie... Poczytaj bo nie chce mi się powtarzać...
ps. Pewnie znalazłbyś na tym forum kilku "wyznawców" s3Pro, którzy by się ucieszyli

[albercikk]

Panowie, jak na mój gust to jak by nie wyglądały ceny tych puszek to porównywanie FF do Cropa nie ma za bardzo sensu, przewaga 5D jest w obrazie a plusy D300 to funkcjonalność, ilości k/s, wygoda obsługi, zreszta puszki zupełnie do innych zadań.
Myślę że jeśli D300 będzie miał szumy na poziomie C40D to należy się cieszyć- bo o reszte w Nikonie to ja bym sie zbytnio nie obawiał, natomiast 5D (a lepiej jego następcę) lepiej jednak porównywać z D3.

Pozdrawiam

[jjj]

Panowie, jak na mój gust to jak by nie wyglądały ceny tych puszek to porównywanie FF do Cropa nie ma za bardzo sensu, przewaga 5D jest w obrazie a plusy D300 to funkcjonalność, ilości k/s, wygoda obsługi, zreszta puszki zupełnie do innych zadań.
Myślę że jeśli D300 będzie miał szumy na poziomie C40D to należy się cieszyć- bo o reszte w Nikonie to ja bym sie zbytnio nie obawiał, natomiast 5D (a lepiej jego następcę) lepiej jednak porównywać z D3.

Pozdrawiam

...I ja właśnie o tym mówię, że poza matrycą o efekcie zdjąciowym decydują jeszcze inne czynniki. Nie piszę o porównywaniu matryc a aparatów. Matryce to tylko część takiego szerszego porównania aparatów fotograficznych.

[samek]

...szkoda, że nie czytałeś bo już to wyjaśniałem. Nie pisałem o polskiej prasie... Poczytaj bo nie chce mi się powtarzać...
ps. Pewnie znalazłbyś na tym forum kilku "wyznawców" s3Pro, którzy by się ucieszyli

No cóż, ja tam nie odczuwam żadnej satysfakcji z powodu porównywania s3 do D2x.

A Twoje wyjaśnienia absolutnie mnie nie przekonują. Generalnie takie porównania różnych puszek służą tylko narastającemu szumowi, kłótniom, marketingowi i cholera wie czemu jeszcze. Jakby trudno było sobie samemu odpowiedzieć jakie zdjęcia i w jaki sposób się chce robić. Zdecydować się na dany aparat i z głowy. Można oddać się swojemy hobby czy też zawodowi.