Dylemat Mac czy PC ?

[Pawel Pawlak]

Ja do długi czas miałem Raid5 na dyskach NASowych i pomimo jednej awarii, ciągłości danych nigdy nie straciłem. Do aktualnego NASa zdecydowałem się na tańsze (??), korporacyjne dyski EXOS ale dzięki temu zastosowałem natywny format 4K zamiast 512e i dyski pracują szybciej i spokojniej, ale największą magię spokoju zapewnia SSD Cache Obecnie cena dysków jest tak niska, że być może dokupię jeszcze jedne do migracji na RAID6 ale to jeszcze nie jest przesądzone

[cybulski]

Korzystam głównie z shr2 jeśli ma być raid6. Jest chyba bardziej elastyczna opcja przy rozbudowie, podmianie dysków w macierzy.

U mnie po wymianie starych WD Red 4TB na Iron Wolf PRO 12TB też przyspieszyła macierz (5 dysków shr2).

[Pawel Pawlak]

Ja też mam SHR więc migrację zrobię do SHR2 jeśli już. IronWolfpro (miałem poprzednio 2 takie 12TB) są fajne , ale znacznie droższe niż EXOSy i nie mają opcji formatu natywnego 4K - jest tylko domyślny 512e. Różnica w sektorach jest taka, że jeśli host zapisuje jakąś małą porcję danych, to kontroler dysku odczytuje cały sektor 4K, zmienia tylko właściwy(właściwe) sektory logiczne 512 i ponownie zapisuje cały sektor 4K - czyli wykonuje całą masę niepotrzebnej pracy która prowadzi do wzrostu hałasu i spowolnieniu. OCzywiście dotyczy to małych porcji informacji, ale takie każdy system dokonuje całą masę. Do tego korzystanie z natywnego 4K zostawia znaczeni więcej przestrzeni na dane parzystości a więc kontroler ma a znacznie większe możliwości dokonania korekty błędów.
Ja przeszedłem na EXOSy z racji ceny, ale 4K wykorzystałem w bonusie

[foto4deg]

Panowie. Takie pytanie. Bo myślę, żeby kupić M4 Pro, ale że tak powiem nie trzeba jeszcze poczekać ze względu na finanse. Mam obecnie Mini z i7 3.2, 8 GB RAM, dysk SSD. Przy obróbce okien w zdjęciach wnętrz (maskowanie okien z prawidłowym oświetleniem z jednego zdjęcia na prześwietlonych oknach na drugim zdjęciu) mini strasznie zamula, użycie procka 130-150%. Ledwo mogę powiększone zdjęcie przesuwać suwakami w celu lepszego maskowania. Zdjęcia są z Sony A7III. Możliwe, żeby na Photoshopie ten mini tak zamulał?

[m_a_g]

Panowie. Takie pytanie. Bo myślę, żeby kupić M4 Pro, ale że tak powiem nie trzeba jeszcze poczekać ze względu na finanse. Mam obecnie Mini z i7 3.2, 8 GB RAM, dysk SSD. Przy obróbce okien w zdjęciach wnętrz (maskowanie okien z prawidłowym oświetleniem z jednego zdjęcia na prześwietlonych oknach na drugim zdjęciu) mini strasznie zamula, użycie procka 130-150%. Ledwo mogę powiększone zdjęcie przesuwać suwakami w celu lepszego maskowania. Zdjęcia są z Sony A7III. Możliwe, żeby na Photoshopie ten mini tak zamulał?

Trudno zrozumieć o co się pytasz, tylko się domyślam że chodzi CI o to czy nowy mac mini na M4 Pro może "mulić" (jeżeli nie to mnie popraw, bo równie dobrze możesz się pytać czy Twój obecny mac mini może tak wolno działać).
Oczywiście że może, każdy komputer można obciążyć tak że nie daje rady
Tak czy owak - Twoje obecne problemy z PS wynikają z posiadania tylko 8GB RAM. Maski, warstwy, to wszystko wymaga pamięci. Gdybyś miał ten sam sprzęt wersję 16GB to byłoby dużo lepiej.
Nowy Mac na M4 Pro zaczyna się od 16GB RAM, więc na pewno będzie lepiej i szybciej (pomijam już różnicę w wydajności procesora na korzyść M4).
A jeżeli nie chcesz zadawać tu na forum tego samego pytania za 4 lata, to kup wersję z 32GB RAM.

[foto4deg]

Trudno zrozumieć o co się pytasz, ...

Dzięki za odpowiedz. Pisanie z dzieckiem na rękach to nie jest najlepszy pomysł.

Pytanie bylo, czemu obecny Mac tak zamula, ale w sumie na nie odpowiedziałeś. Ostatnie zlecenie wykonywałem 2 lata temu i juz widocznie zapomniałem, że mój obecny Mini tak zamulał wtedy. Obróbka 5 zdjęć, gdzie trzeba było maskować okna prawie godzina roboty. Oszaleć można, a nowego Mini na razie mimo szczerych chęci nie zakupię. Trzeba będzie się chwilę przemęczyć.

[m_a_g]

Dzięki za odpowiedz. Pisanie z dzieckiem na rękach to nie jest najlepszy pomysł.

Pytanie bylo, czemu obecny Mac tak zamula, ale w sumie na nie odpowiedziałeś. Ostatnie zlecenie wykonywałem 2 lata temu i juz widocznie zapomniałem, że mój obecny Mini tak zamulał wtedy. Obróbka 5 zdjęć, gdzie trzeba było maskować okna prawie godzina roboty. Oszaleć można, a nowego Mini na razie mimo szczerych chęci nie zakupię. Trzeba będzie się chwilę przemęczyć.

No to jest właśnie ta mordęga z Apple, że masz całkiem dobry sprzęt jedyne czego brakuje to RAM a nie da się dołożyć. Szczerze współczuję, poważnie.
Dlatego tu na forum świadomie powtarzam się do bólu i każemu mówię tą niepoipularną opinię aby nie kupować w Apple minimalnych konfiguracji mając na uwadzę zastosowania go do obróbki zdjęć.
Pewnego rodzaju wyznacznikiem tego co jest na daną chwilę rozsądną minimalną ilością RAM w Apple jest MacStudio. To jest w założeniu komputer przeznaczony dla ludzi pracujących z Photoshopem właśnie.
Proszę mnie dobrze zrozumieć, wcale nie piszę że każdy zaraz powinien kupować MacStudio, co to to nie. Do obróbki zdjęć Mac Mini spokojnie wystarczy, tylko polecam kupić Mini z taką ilością RAM jaka jest sprzedawana w podstawowej konfiguracji Studio.
Jeżeli ze względów finansowych nie możemy sobie na to pozwolić, to nie ma sensu kupować Maca, lepiej pracować na PC.

[foto4deg]

Na PC nie wrócę. Wystarczy, że w robocie mam Windę i morduję się z nią codziennie. Na Macu do obróbki siedzę lat 14.
Z M4 PRO zagwozdka jest taka, że on ma 24 i kolejny krok to 48. Za 48 dopłata 2k, za 64 3k. Gdzie tu sens? Bo jak masz wydać dodatkowe 2k za 24 RAM więcej, to różnica za 40 więcej już nie jest taka duża. Wiadomo, myślą o kasie.

[Ligo]

Jeżeli ze względów finansowych nie możemy sobie na to pozwolić, to nie ma sensu kupować Maca, lepiej pracować na PC.

Tym bardziej, że standardem staje się 64 GB DDR5.

Wystarczy, że w robocie mam Windę i morduję się z nią codziennie.

Mordujesz się, bo?

[foto4deg]

Tym bardziej, że standardem staje się 64 GB DDR5.


Mordujesz się, bo?

Wieczne problemy z aktualizacjami, explorer pożera sporo RAM, WiFi czasami dziala jak chce, plus zawiesza sie czesto meny Start... Nie wiem, czy to jakis problem przez nase oprogramowanie firmowe, czy co, ale jak sobie pomyślę, że przy obróbce 50-100 zdjęć dziennie miałbym takie same problemy... Plus mam iPada i iPhona, więc wszystko ładnie zsynchronizowane.