Przejście na FX. Poradzicie coś drodzy Nikoniarze?

[cybulski]

No nie.
Napisalem o najszybszym dostepie do wszystkich nastaw aparatu do naswietlania zdjecia, plus rozwiniecie.
A to jest oczywista oczywistosc.

@cybulski mam tu maly challenge dla ciebie
Wezmy taka sytuacje, bo kojarze twoje zdjecia (czesciowo) takie pod kategorie street.
Zakladasz sobie przyslone 5,6 powiedzmy, ISO dales na sztywno. Jest dzien, idziesz uliczkami i fotografujesz arcyciekawa postac idaca uliczkami jakiegos miasteczka. 5,6 bo chcesz tez pokazac otoczenie tej postaci. Umiescic ja w jakiejs czasoprzestrzeni, ale tez ciutke rozmyc tlo, odrobine. Jestes skupiony na kadrowaniu.
I postac wchodzi na schody a ty z dolu lapiesz w kadrze sporo nieba z ostrym sloncem, slonce w kadrze.

Jaki jest szybszy i bardziej intuicyjny sposob korekty czasu naswietlania niz jeden szybki ruch koleczkiem w trybie M?

A ok.
Już mówię. Taki kadr to moment. Fuji, DR400, AutoISO. F5. 6 f8 f11 3sekundy 3 kadry. Przepałow nie będzue, bo DR400 załatwi sprawę. Pomiar z punktu ostrości złapie ale niebo będzie miało chmury. A jeśli rozmyc to przysłona w drugą stronę 5.6 4 2.8 reszty nie tykam na ulicy mam na stałe minus 0.3ev dla bezpieczeństwa.

[cybulski]

@krzysztofz24 Mam wiele kadrów ze słońcem w tle, Fuji nie przepali na DR400. Trzeba się mocno postarac aby przepaliło. Mam na stałe na ulicy ustawione - 0.3 EV około.

http://www.epicure.pl/o-co-chodzi-z-...dr200-i-dr400/

[Jacek_Z]

..Na tym forum byłem jednym z pierwszych Nikoniarzy, którzy przeszli na ML w 2016, Fuji. Niektórzy przeszli wcześniej na Sony.
... wyobraź sobie to niezrozumienie w 2016 tutaj. Traktowali mnie (i Soniarzy) jak ludzi opowiadających brednie tak było. No, ale nie jestem tu od wczoraj

5 lat wcześniej, zanim kupiłeś bezlustro, w roku 2011 Nikon wypuścił system bezlusterkowy. Nikon 1 się nazywał. Czyli nikoniarze go znali, niektórzy kupili. No i chyba Nikon durnym rozmiarem mikroskopijnej matrycy zraził niechcący tubylców do bezluster. Niektóre modele miały naprawde rewelacyjne rzeczy. 60 fps, zrobienie zdjęć przed naciśnięciem spustu, był model wodoodporny (i pare szkięł do niego). Czyli były fajerwerki, ale nie tego ludzie chcieli. Chcieli dużych matryc. Myslę że niezadowolenie z Nikona 1 rykoszetem przenosiło sie na inne bezlustra. Pewnie dlatego cie tak komentowano (nie pamiętam tych sytuacji).

Napisalem o najszybszym dostepie do wszystkich nastaw aparatu do naswietlania zdjecia, plus rozwiniecie.
A to jest oczywista oczywistosc.

Jaki jest szybszy i bardziej intuicyjny sposob korekty czasu naswietlania niz jeden szybki ruch koleczkiem w trybie M?

Jakim to cudem?
Oczywistość? Szybsze od ruszenia kółeczkiem jest .. nie robienie niczego.

[krzysztofz24]

Obecnie, powiadasz....obecnie to automatyka aparatu zrobi to sama i nie trzeba w ogóle ruszać żadnym kółeczkiem

Tak? A co zrobi automatyka jak rozpietosc tonalna sceny nie miesci sie w rozpietosci tonalnej matrycy?
Zglupieje. no chyba ze wlaczymy ochrone swiatel i poznie jsobie wyciagniemy z cienai w postprocesie. Ale zamiast cos dodatkow wlaczac to mozna p oprostu ruszyc koleczkiem. Szybciej bedzie

druga sprawa, jaki światłomierz w erze bezlusterkowców(....)kiedy w EVF w czasie rzeczywistym zwyczajnie widać jak przy danych nastawach zdjęcie będzie naświetlone, że nie wspomnę że można sobie na żywo histogram wyświetlić jeżeli ktoś lubi.

Nie che tu absolutnie dolaczac wojenki lustra vs bezlustra. ale powiedz mi co widzisz w wizjerze EV fotografujac wschod slonca, co widac w jego okolicach? Przepal.
Widzisz moje podejscie jest takie, ze przez optyczny, nie zaklamujacy niczego, nie ograniczajacy ludzkiego oka w zadem sposob, optyczny wizjer patrze na scene ktora przekracza pod wzgledem rozpietosci EV mozliwosci matrycy aparatu ( a jeszcze wczesniej wizjera EVF).
I swoimi umiejestnosciami staram sie uzyskac jak najlepsze zdjecie, jak najlepiej naswietlone. I tryb M i ruszanie koleczkami jest tu najszybsze i daje najlepsze efekty.

Jesli przyjmiemy ze scena bez problemu miesci sie w rozpietosci matrycy i EVF, to zgodze sie ze nic "nie trzeba krecic". Choc jednak sam aparat nie zrobi slicznego zdjecia, bo nie wie co nam sie podoba. To jednak cokolwiek tam trzeba poustawiac.

A ok.
Już mówię. Taki kadr to moment. Fuji, DR400, AutoISO. F5. 6 f8 f11 3sekundy 3 kadry. Przepałow nie będzue, bo DR400 załatwi sprawę. Pomiar z punktu ostrości złapie ale niebo będzie miało chmury. A jeśli rozmyc to przysłona w drugą stronę 5.6 4 2.8

Ej, ale mailes zachowac stala przyslone. No zeby pokazac otoczenie tej postaci i troszke je jednak rozmyc zeby ta postac mocniej zakcentowac. Moze troche niejasno napislalem. Ale tak duze zmiany przyslony jak piszesz, to diametralnei zmieni wyraz zdjecia. Gdzie 5,6 a 2,8.
Zakladamy, ze przysloan jest stala.

@krzysztofz24 Mam wiele kadrów ze słońcem w tle, Fuji nie przepali na DR400. Trzeba się mocno postarac aby przepaliło.

Tez mam DR400 i Fuji S5pro, czyli duchowego poprzednika twojego Fuji pod wzgledem matrycy
Ale jednak slonce to slonce...

- - - - kolejny post - - - - - -

Jakim to cudem?
Oczywistość? Szybsze od ruszenia kółeczkiem jest .. nie robienie niczego.

Doprecyzuj, jaka sytuacje masz na mysli?
Bo jesli sytuacja wymaga reakcji, korekty czasu naswietlania, to jeden ruch jednym koleczkiem jest najszybsza i najbardziej intuicyjna opcja.

Oczywistosc - to ze tryb M daje [B]najszybsz[/B]y dostep do wszystkich parametrow dotyczacych naswietlania.



Co tu sie dzieje?
Cytujac klasyka: Wszyscy na jednego, banda rudego

[cybulski]

Tak? A co zrobi automatyka jak rozpietosc tonalna sceny nie miesci sie w rozpietosci tonalnej matrycy?
Zglupieje. no chyba ze wlaczymy ochrone swiatel i poznie jsobie wyciagniemy z cienai w postprocesie. Ale zamiast cos dodatkow wlaczac to mozna p oprostu ruszyc koleczkiem. Szybciej bedzie



Nie che tu absolutnie dolaczac wojenki lustra vs bezlustra. ale powiedz mi co widzisz w wizjerze EV fotografujac wschod slonca, co widac w jego okolicach? Przepal.
Widzisz moje podejscie jest takie, ze przez optyczny, nie zaklamujacy niczego, nie ograniczajacy ludzkiego oka w zadem sposob, optyczny wizjer patrze na scene ktora przekracza pod wzgledem rozpietosci EV mozliwosci matrycy aparatu ( a jeszcze wczesniej wizjera EVF).
I swoimi umiejestnosciami staram sie uzyskac jak najlepsze zdjecie zeby mial co odzyskiwac w postprocesie. I tryb M i ruszanei koleczkami jest tu najszybsze i daje najlepsze efekty.

Jesli przyjmiemy ze scena bez problemu miesci sie w rozpietosci matrycy i EVF, to zgodze sie ze nic "nie trzeba krecic". Choc jednak sam aparat nie zrobi slicznego zdjecia, bo nie wie co nam sie podoba. To jednak cokolwiek tam trzeba poustawiac.


Ej, ale mailes zachowac stala przyslone. No zeby pokazac otoczenie tej postaci i troszke je jednak rozmyc zeby ta postac mocniej zakcentowac. Moze troche niejasno napislalem. Ale tak duze zmiany przyslony jak piszesz, to diametralnei zmieni wyraz zdjecia. Gdzie 5,6 a 2,8.
Zakladamy, ze przysloan jest stala.



Tez mam DR400 i Fuji S5pro, czyli duchowego poprzednika twojego Fuji pod wzgledem matrycy
Ale jednak slonce to slonce...

DR400 jest bdb obecnie. Jeśli tylko nie kierujesz obiektywu prosto w słońce, więc to jak komponujemy kadr ma znaczenie. Bo jak w słońce to niebo będzie ok a kadr ciemny.
Nie wiem o co pytasz bo widać że musiałbyś sobie nowym fujikiem pofocic wg nowych sposobów. W Fuji nie mam żadnych trybów. Tu albo coś jest ustawione albo auto. Przysłona na pierścieniu reszta auto i to śmiga aż miło. Stare sprzęty do komisu tam ich miejsce. Nie ma żadnych zalet starych cyfrakow naprawdę.

Oni to jakoś rozciągnęli, i obrazowo to epicure próbuje tłumaczyć, ale to jest mniej więcej tak że jasne partie jakbyś miał iso100 a ciemnie iso800 taki jest efekt ale nie jest to chamski hdr jak w iphone.

Ale i Tu zaskoczę ciebie, iphone poradzi sobie ze wszystkim gdzie aparaty się zesrają, taką dynamikę hdr robią programowo. Dlatego mam iphona 14. W takich warunkach radzi sobie najlepiej ze wszystkiego z automatu bez żadnego ustawiania. AI w stoku czy jak czemuś tyle kosztuje po prostu.

[krzysztofz24]

DR400 jest bdb obecnie. Jeśli tylko nie kierujesz obiektywu prosto w słońce, więc to jak komponujemy kadr ma znaczenie. Bo jak w słońce to niebo będzie ok a kadr ciemny.
Nie wiem o co pytasz bo widać że musiałbyś sobie nowym fujikiem pofocic wg nowych sposobów. W Fuji nie mam żadnych trybów. Tu albo coś jest ustawione albo auto. Przysłona na pierścieniu reszta auto i to śmiga aż miło. Stare sprzęty do komisu tam ich miejsce. Nie ma żadnych zalet starych cyfrakow naprawdę.

No ale wiesz, ja jakby uwielbiam miec slonce w kadrze w fotografi krajobrazowej. Choc ofc robie tez zdjecie bez niego
Fuji S5pro nadal potrafi pokazac wielu nowszym aparatom miejsce w szeregu pod wzgledem rozpietosci EV matrycy.
Choc to muł straszny.

Troche to jest przewrotne i zabawne, bo odsylasz stare sprzety do komisu, a nieswiadomie chyba chwalisz "stara" guzikologie w stylizowanych na retro korpusach Fuji.

[m_a_g]

Tak? A co zrobi automatyka jak rozpietosc tonalna sceny nie miesci sie w rozpietosci tonalnej matrycy?
Zglupieje. no chyba ze wlaczymy ochrone swiatel i poznie jsobie wyciagniemy z cienai w postprocesie. Ale zamiast cos dodatkow wlaczac to mozna p oprostu ruszyc koleczkiem. Szybciej bedzie

Bo ja wiem? To pierwsze z brzegu moje zdjęcie - robione zdaje się Olympusem jeszcze - zachód słońca jak widać, słońce w kadrze, na pewno nie ma opcji żeby rozpiętość tonalna sceny mieściła się tym co potrafi zarejestrować matryca w E-M5
Zdjęcie wykonane w trybie A, zapisane do RAW, i wywołane w Adobe Camera Raw.
Moim zdaniem automatyka wcale nie zgłupiała tylko jak najbardziej dała radę dając mi dobry materiał wyjściowy do dalszej obróbki.
Tak czy siak, niech każdy fotografuje jak lubi, co mnie tam

[cybulski]

No ale wiesz, ja jakby uwielbiam miec slonce w kadrze w fotografi krajobrazowej. Choc ofc robie tez zdjecie bez niego
Fuji S5pro nadal potrafi pokazac wielu nowszym aparatom miejsce w szeregu pod wzgledem rozpietosci EV matrycy.
Choc to muł straszny.

Troche to jest przewrotne i zabawne, bo odsylasz stare sprzety do komisu, a nieswiadomie chyba chwalisz "stara" guzikologie w stylizowanych na retro korpusach Fuji.

Bo ta guzikologia stylizowana na starą jest wygodna, to.psam jest idiotyzmem.

[krzysztofz24]

Oni to jakoś rozciągnęli, i obrazowo to epicure próbuje tłumaczyć, ale to jest mniej więcej tak że jasne partie jakbyś miał iso100 a ciemnie iso800 taki jest efekt ale nie jest to chamski hdr jak w iphone

W S5pro polowa pikseli byla po prostu mniej czula na swiatlo i wykorzystywana tylko do "wymagajacych swiatel" zeby rozciagac DR. Czyli 6mln pix plus 6mln "specjalnych" pix.

Ale i Tu zaskoczę ciebie, iphone poradzi sobie ze wszystkim gdzie aparaty się zesrają, taką dynamikę hdr robią programowo. Dlatego mam iphona 14. W takich warunkach radzi sobie najlepiej ze wszystkiego z automatu bez żadnego ustawiania. AI w stoku czy jak czemuś tyle kosztuje po prostu.

Wez, nie bluźnij

[cybulski]

W S5pro polowa pikseli byla po prostu mniej czula na swiatlo i wykorzystywana tylko do "wymagajacych swiatel" zeby rozciagac DR. Czyli 6mln pix plus 6mln "specjalnych" pix.


Wez, nie bluźnij

Pod względem rozciągania dynamiki to iphone ma gdzieś na oko programowo do 20EV, a że jakość jak z fona to inna sprawa. Na canoniarzach wrzuciłem trochę fot z iphona, żarty ucichły czemuś a oni tam bardziej krytycznie do phonow niż tu